Forum ŚFiNiA Strona Główna ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Matematyka sprawiedliwości bożej
Idź do strony 1, 2  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Apologia teizmu
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kwiczoł




Dołączył: 21 Sty 2015
Posty: 71
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4 razy

PostWysłany: Nie 22:29, 01 Kwi 2018    Temat postu: Matematyka sprawiedliwości bożej

Bez zbędnych wstępów - stawiam tezę: wierzący (niewierzący zresztą też) mogą robić w życiu doczesnym literalnie COKOLWIEK im się podoba, a i tak mogą mieć absolutną pewność, że jeśli sprawiedliwy Bóg istnieje, to będą zbawieni.

Uzasadnienie: Leży w interesie każdego zbieranie doświadczeń wartościowych (nie podejmę się definicji, intuicyjnie wiadomo co je stanowi a co nie). Ze skończoną mocą gwałci rzeczony interes pozbawienie możliwości ich nabycia, np. przez okaleczenie lub deprywację wolności. Zatem śmierć rozumiana jako anihilacja jest dla umierającego nieskończenie dotkliwą krzywdą. W skończonym czasie (pomijamy tzw. supertasks) nie da się zasłużyć na nieskończoną karę. Jeśli poprzednie zdanie jest prawdziwe, to gehenna jest niesprawiedliwa. Ale Bóg jest sprawiedliwy. Zatem wskrzesi każdego zbrodniarza, heretyka i nawet grzeszącego przeciw Duchowi Św.

Jedyny jak dotąd kontrargument, z którym się zetknąłem: "grzech jest w istocie przewinieniem nieskończonym, ponieważ obraża nieskończonego Boga."

Sed contra: jeśli Bóg rzeczywiście jest nieskończon, to tym bardziej nie powinny dlań istnieć żadne występki bytów ograniczonych. Po dalsze dowody można wejść na WolframAlpha albo wziąć swój podręczny kalkulator i spróbować podzielić dowolną liczbę przez inf.

Wnioski: zamiast tracić czas na sakramenty, modły i stare pisma, może lepiej zadbać o swoje nowe wartościowe doświadczenia (szczególnie te wcześniej tłamszone przez restrykcyjną etykę seksualną i tabu żywieniowe). Negacja zdaje się dopuszczona tylko przez dwie furtki; albo nie ma Boga sprawiedliwego, albo królowej nauk nie można ufać; tertium non datur.


Post został pochwalony 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Banjankri




Dołączył: 17 Kwi 2012
Posty: 2433
Przeczytał: 59 tematów

Pomógł: 119 razy

PostWysłany: Pon 14:51, 02 Kwi 2018    Temat postu:

Cytat:
Leży w interesie każdego zbieranie doświadczeń wartościowych

Po czym wnosisz?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
decir




Dołączył: 04 Cze 2017
Posty: 276
Przeczytał: 25 tematów

Pomógł: 13 razy
Skąd: kasztel
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 16:06, 02 Kwi 2018    Temat postu:

Kwiczoł napisał:

(...)może lepiej zadbać o swoje nowe wartościowe doświadczenia (szczególnie te wcześniej tłamszone przez restrykcyjną etykę seksualną i tabu żywieniowe).


Czy potencjalnie śmiertelna choroba weneryczna podczas testowania tłamszonej seksualności, ma być traktowana jako doświadczenie wartościowe czy raczej nie bardzo ?

Doświadczenie tłamszone przez tabu żywieniowe?? Np. Tide Pod challenge" [doświadczanie(sic!) smaku kostek do prania]??


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kwiczoł




Dołączył: 21 Sty 2015
Posty: 71
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4 razy

PostWysłany: Pon 16:59, 02 Kwi 2018    Temat postu:

Banjankri napisał:
Po czym wnosisz?

Zakładam na potrzeby argumentu. Jeśli nie ma takiego interesu to nie ma też asumptu do płodzenia dzieci i mnie jako antynataliście to pasuje, ale wierzącym, że transcendentna moralność osobiście kazała się rozmnażać raczej niezbyt. Przy okazji, zaprzeczenie jakoby strata tych doświadczeń była szkodą znaczy tyle, że w morderstwie nie ma nic złego (dla ofiary).
decir napisał:
Czy potencjalnie śmiertelna choroba weneryczna podczas testowania tłamszonej seksualności, ma być traktowana jako doświadczenie wartościowe czy raczej nie bardzo ?

Chyba wolałbym to niż misjonarza pod kołderką w celach prokreacyjnych (wyłącznie po ślubie i ze zgaszonym światłem!). A jak się okaże HIV-positive to zawsze zostaje święta eutanazja.
decir napisał:
Doświadczenie tłamszone przez tabu żywieniowe?? Np. Tide Pod challenge" [doświadczanie(sic!) smaku kostek do prania]??

Nie, np. niekoszerne albo halal żarcie. Chrystianizm jest pod tym względem chyba najbardziej pobłażliwy, ale i tak można łamać post, ew. jakieś specyfiki psychoaktywne testować. Proponuję absynt, grzybki i liźnięcie pleców któregoś kolorowego płaza z tropików.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Banjankri




Dołączył: 17 Kwi 2012
Posty: 2433
Przeczytał: 59 tematów

Pomógł: 119 razy

PostWysłany: Pon 18:56, 02 Kwi 2018    Temat postu:

Cytat:
Zakładam na potrzeby argumentu.

Aha.
Cytat:
Jeśli nie ma takiego interesu to nie ma też asumptu do płodzenia dzieci

Co ma wspólnego płodzenie dzieci ze zbieraniem doświadczeń wartościowych?
Cytat:
Przy okazji, zaprzeczenie jakoby strata tych doświadczeń była szkodą znaczy tyle, że w morderstwie nie ma nic złego (dla ofiary).

Złe (dla ofiary) jest działanie wbrew jej woli.
Twoje definicje pojęć są bardzo rozmyte i naciągane na potrzeby argumentu.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kwiczoł




Dołączył: 21 Sty 2015
Posty: 71
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4 razy

PostWysłany: Pon 19:29, 02 Kwi 2018    Temat postu:

Banjankri napisał:
Co ma wspólnego płodzenie dzieci ze zbieraniem doświadczeń wartościowych?

Wyjaśniłem we fragmencie zdania, który wyciąłeś. Łączy się to jeszcze z tamtym, na które zareagowałeś odchrząknięciem (uh-huh). Pierwszy raz się z czynieniem założeń spotykasz? Nie wierzę.
Banjankri napisał:
Złe (dla ofiary) jest działanie wbrew jej woli.

Wszystkie "alternatywne" wyjaśnienia co jest złego w śmierci i mordzie czynią z nich nie jedne z najgorszych immoralizmów i tragedii człowieka, zgodnie z przekonaniami miażdżącej większości ludzi, tylko lekką niedogodność. Twoje nie jest wyjątkiem. W ogóle ciekawe jakie znaczenie ma działanie wbrew woli, x, kiedy skutkiem x jest niemożność dowiedzenia się o podjęciu tegoż. Deontologia to fałszywa etyka.
Banjankri napisał:
Twoje definicje pojęć są bardzo rozmyte i naciągane na potrzeby argumentu.

To jasne, że są naciągane - jeśli rozciągają się na grupie docelowej, znaczy że argument jest dobry. Ale ich rzekoma nieostrość jest kalumnią.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Kwiczoł dnia Pon 19:36, 02 Kwi 2018, w całości zmieniany 3 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Banjankri




Dołączył: 17 Kwi 2012
Posty: 2433
Przeczytał: 59 tematów

Pomógł: 119 razy

PostWysłany: Pon 19:36, 02 Kwi 2018    Temat postu:

Cytat:
Wyjaśniłem we fragmencie zdania, który wyciąłeś. Łączy się to jeszcze z tamtym, na które zareagowałeś odchrząknięciem (uh-huh). Pierwszy raz się z czynieniem założeń spotykasz? Nie wierzę.

Tak kiepskim, pierwszy raz.

Cytat:
Wszystkie "alternatywne" wyjaśnienia co jest złego w śmierci i mordzie czynią z nich nie jedne z najgorszych immoralizmów i tragedii człowieka, zgodnie z przekonaniami miażdżącej większości ludzi, tylko lekką niedogodność.

Co?

Cytat:
To jasne, że są naciągane - jeśli rozciągają się na grupie docelowej, znaczy że argument jest dobry.

Nie dobry, a bezużyteczny, bo nieprecyzyjny.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Banjankri dnia Pon 19:42, 02 Kwi 2018, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kwiczoł




Dołączył: 21 Sty 2015
Posty: 71
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4 razy

PostWysłany: Pon 20:12, 02 Kwi 2018    Temat postu:

Banjankri napisał:
Tak kiepskim, pierwszy raz.

Stworzyłem trylemat, w którym dwie opcje są bardzo niewygodne (zasadniczo dopuszczające ludobójstwo), a jedna jest afirmacją mojego wniosku (apokatastazy). Rozumowanie bynajmniej nie kiepskie, lecz podręcznikowe. :mrgreen:
Banjankri napisał:
Co?

https://youtu.be/1zY_Wx_kw3U?t=34s
Banjankri napisał:
Nie dobry, a bezużyteczny, bo nieprecyzyjny.

Formalnie poprawny będzie sub specie aeternitatis, ale czy faktycznie prawdziwy? Nie wiem i się nie dowiem, bo porusza zagadnienia, o których połowa tego forum została napisana. Wystarczy, że pokazuje bezcelowość bycia wierzącym i praktykującym.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Banjankri




Dołączył: 17 Kwi 2012
Posty: 2433
Przeczytał: 59 tematów

Pomógł: 119 razy

PostWysłany: Pon 21:33, 02 Kwi 2018    Temat postu:

Kwiczoł napisał:
Banjankri napisał:
Co?

https://youtu.be/1zY_Wx_kw3U?t=34s

https://www.youtube.com/watch?v=gcd_NBA2uGw

Cytat:
Wystarczy, że pokazuje bezcelowość bycia wierzącym i praktykującym.

Nic nie pokazuje, nawet jak próbujesz mu dodać wiarygodności łaciną.

Ps. Najpierw się naucz po polsku pisać poprawnie.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kwiczoł




Dołączył: 21 Sty 2015
Posty: 71
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4 razy

PostWysłany: Pon 22:19, 02 Kwi 2018    Temat postu:

Banjankri napisał:
Nic nie pokazuje

To się okaże jak do tematu włączy się ktoś kompetentny.
Banjankri napisał:
Ps. Najpierw się naucz po polsku pisać poprawnie.

Mam dziwne przeczucie, że nie pijesz do żadnych błędów językowych/gramatycznych/ortograficznych tylko mojego grafomańskiego stylu.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Banjankri




Dołączył: 17 Kwi 2012
Posty: 2433
Przeczytał: 59 tematów

Pomógł: 119 razy

PostWysłany: Wto 8:22, 03 Kwi 2018    Temat postu:

Cytat:
tylko mojego grafomańskiego stylu.

...i braku przecinków, co w dyskusji filozoficzne jest katastrofą.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Andy72




Dołączył: 30 Sie 2010
Posty: 1908
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 53 razy

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 18:17, 06 Kwi 2018    Temat postu: Re: Matematyka sprawiedliwości bożej

Kwiczoł napisał:
W skończonym czasie (pomijamy tzw. supertasks) nie da się zasłużyć na nieskończoną karę. Jeśli poprzednie zdanie jest prawdziwe, to gehenna jest niesprawiedliwa. Ale Bóg jest sprawiedliwy. Zatem wskrzesi każdego zbrodniarza, heretyka i nawet grzeszącego przeciw Duchowi Św.


Bóg jest Sędzią Sprawiedliwym który za Dobro wynagradza z za zło karze. Dlaczego miałby dać nieskończoną nagrodę za samo zło?
Co to było by za Niebo, gdyby tam trafiali ci, którzy o to nie dbają?
Wynocha na forum satanistyczne!


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Andy72




Dołączył: 30 Sie 2010
Posty: 1908
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 53 razy

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 18:19, 06 Kwi 2018    Temat postu: Re: Matematyka sprawiedliwości bożej

Kwiczoł napisał:
Zatem śmierć rozumiana jako anihilacja jest dla umierającego nieskończenie dotkliwą krzywdą.


Nie jest, jest stanem zerowym. Dla czyniącego zło, wielkim , niezasłużonym dobrodziejstwem.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kwiczoł




Dołączył: 21 Sty 2015
Posty: 71
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4 razy

PostWysłany: Nie 0:02, 08 Kwi 2018    Temat postu: Re: Matematyka sprawiedliwości bożej

Andy72 napisał:
Dlaczego miałby dać nieskończoną nagrodę za samo zło?

A dlaczego miałby dać nieskończoną nagrodę za skończone dobro?
Andy72 napisał:
Nie jest, jest stanem zerowym.

Zatem Stalin nie zrobił nic złego. Dobrze wiedzieć.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adriatyk
Proszę oczyść posty w DR



Dołączył: 06 Mar 2016
Posty: 2639
Przeczytał: 116 tematów

Pomógł: 20 razy

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 8:35, 08 Kwi 2018    Temat postu: Re: Matematyka sprawiedliwości bożej

Kwiczoł napisał:
Zatem Stalin nie zrobił nic złego. Dobrze wiedzieć.

A co złego zrobił Stalin? Dobrze byłoby wiedzieć.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Andy72




Dołączył: 30 Sie 2010
Posty: 1908
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 53 razy

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 9:01, 08 Kwi 2018    Temat postu: Re: Matematyka sprawiedliwości bożej

Kwiczoł napisał:
Andy72 napisał:
Dlaczego miałby dać nieskończoną nagrodę za samo zło?

A dlaczego miałby dać nieskończoną nagrodę za skończone dobro?

Mamy tu "efekt dźwigni" , nieskończonej. Polecam zapoznać się z zakładem Pascala. Mamy nieskończoną nagrodę za skończone dobro, i nieskończoną karę za skończone zło. Wybór należy do ciebie.

[link widoczny dla zalogowanych]
Cytat:
Nie jest tak, ponieważ podobna chęć musiałaby mieć za warunek intuicyjne zrozumienie pojęcia wieczności. Że go nam jednak brak, o tym świadczy chociażby sens następującej hinduskiej przypowieści. Na szczyt góry diamentowej wyższej niż Himalaje przylatuje co rok mały ptaszek i czyści sobie swój miękki dziobek o diament. Otóż, gdy ów ptaszek w ten sposób zetrze całą górę, wówczas minie dopiero pierwsza sekunda Wieczności.


Od ciebie zależy czy ta wieczność to będzie zażywanie niebiańskich rozkoszy , czy płonięcie w jeziorze ognia z niewyobrażalnym bólem :)


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Andy72 dnia Nie 9:05, 08 Kwi 2018, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Andy72




Dołączył: 30 Sie 2010
Posty: 1908
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 53 razy

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 9:17, 08 Kwi 2018    Temat postu: Re: Matematyka sprawiedliwości bożej

Kwiczoł napisał:
Andy72 napisał:
Nie jest, jest stanem zerowym.

Zatem Stalin nie zrobił nic złego. Dobrze wiedzieć.


Nie udawaj satanisto, że nie rozumiesz. Stalin zabierał życie - wielki prezent, jaki dał Bóg. Bóg mógłby w ogóle nie dawać tego prezentu, i dopiero wtedy mielibyśmy stan zerowy.
Ktoś mógłby stwierdzić że efekt nieskończonej dźwigni jest niesprawiedliwy. To wyobraźmy sobie króla, który przebrał się za żebraka. Idzie do jednego gościa, ten dał mu denara, idzie do drugiego, ten mu nic nie dał. Wtedy król się ujawnia i daje pierwszemu posiadłość a drugiemu konfiskuje majątek. Chciejstwo, by nie było dźwigni, czyli by pierwszemu oddał denara a drugiemu nie, powodowało by że nie miało by to żadnego sensu!

Polecam zapoznać się z Zakładem Pascala.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Andy72 dnia Nie 9:19, 08 Kwi 2018, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adriatyk
Proszę oczyść posty w DR



Dołączył: 06 Mar 2016
Posty: 2639
Przeczytał: 116 tematów

Pomógł: 20 razy

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 11:00, 08 Kwi 2018    Temat postu:

Pan bóg już stareńki, to i już nie te siły, co kiedyś, żeby zło potopem wyplenić, ale mądrości dalej mu nie brak, toteż posłał na ziemię archanioła Stalina, aby zło wytępił bezlitośnie, niestety, diabeł ogonem zakręcił i nie udało się archaniołowi całkowicie wypełnić woli bożej.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kwiczoł




Dołączył: 21 Sty 2015
Posty: 71
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4 razy

PostWysłany: Pon 3:36, 09 Kwi 2018    Temat postu: Re: Matematyka sprawiedliwości bożej

Adriatyk napisał:
A co złego zrobił Stalin? Dobrze byłoby wiedzieć.

https://youtu.be/wJfZ9OsKb8E?t=40s
Andy72 napisał:
Mamy nieskończoną nagrodę za skończone dobro, i nieskończoną karę za skończone zło.

...Co stoi w ewidentnej sprzeczności z tym uroczym frazesem o bozi sprawiedliwej. Paskal nie ma nic do rzeczy.
Andy72 napisał:
Od ciebie zależy czy ta wieczność to będzie zażywanie niebiańskich rozkoszy , czy płonięcie w jeziorze ognia z niewyobrażalnym bólem :)

Kurde, nie wiedziałem, że na tym forum są muzułmanie.
Andy72 napisał:
Stalin zabierał życie - wielki prezent, jaki dał Bóg. Bóg mógłby w ogóle nie dawać tego prezentu, i dopiero wtedy mielibyśmy stan zerowy.

Kto daje i odbiera ten się poniewiera w piekle.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adriatyk
Proszę oczyść posty w DR



Dołączył: 06 Mar 2016
Posty: 2639
Przeczytał: 116 tematów

Pomógł: 20 razy

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 10:36, 09 Kwi 2018    Temat postu: Re: Matematyka sprawiedliwości bożej

Kwiczoł napisał:
Adriatyk napisał:
A co złego zrobił Stalin? Dobrze byłoby wiedzieć.

https://youtu.be/wJfZ9OsKb8E?t=40s

A 20 lat wcześniej zniknęło z powierzchni planety 60 tysięcy jeńców radzieckich wziętych do niewoli przez polskie wojska. Czy to nie była zbrodnia domagająca się sprawiedliwej kary dla winowajców?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Ircia




Dołączył: 04 Lut 2018
Posty: 1003
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 108 razy
Skąd: z wyśnionej krainy abstrakcji
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 11:54, 09 Kwi 2018    Temat postu:

Moim zdaniem problematyczne jest słowo SPRAWIEDLIWIE, bo co to w sumie oznacza? Ja aktualnie uważam że kara śmierci nigdy nie jest sprawiedliwa a wiele osób sądzi że za morderstwa i inne podobnego kalibru zbrodnie powinno się karać śmiercią, ja uważam że niesprawiedliwością jest zabraniać komuś aborcji czy eutanazji a inni mają inne zdanie, więc jak mamy rozumieć co jest sprawiedliwe dla Boga ( zakładamy że Bóg istnieje i że jest sprawiedliwy)???

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Banjankri




Dołączył: 17 Kwi 2012
Posty: 2433
Przeczytał: 59 tematów

Pomógł: 119 razy

PostWysłany: Pon 12:12, 09 Kwi 2018    Temat postu: Re: Matematyka sprawiedliwości bożej

Adriatyk napisał:
A 20 lat wcześniej zniknęło z powierzchni planety 60 tysięcy jeńców radzieckich [..]

To Rosja nie jest częścią planety? Możliwe... bo jest stanem umysłu.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Banjankri dnia Pon 12:12, 09 Kwi 2018, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Andy72




Dołączył: 30 Sie 2010
Posty: 1908
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 53 razy

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 12:28, 09 Kwi 2018    Temat postu:

Ircia napisał:
Moim zdaniem problematyczne jest słowo SPRAWIEDLIWIE, bo co to w sumie oznacza? Ja aktualnie uważam że kara śmierci nigdy nie jest sprawiedliwa a wiele osób sądzi że za morderstwa i inne podobnego kalibru zbrodnie powinno się karać śmiercią, ja uważam że niesprawiedliwością jest zabraniać komuś aborcji czy eutanazji a inni mają inne zdanie, więc jak mamy rozumieć co jest sprawiedliwe dla Boga ( zakładamy że Bóg istnieje i że jest sprawiedliwy)???

Masz wypaczone pojęcie sprawiedliwości.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kwiczoł




Dołączył: 21 Sty 2015
Posty: 71
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4 razy

PostWysłany: Pon 13:21, 09 Kwi 2018    Temat postu: Re: Matematyka sprawiedliwości bożej

Adriatyk napisał:
Czy to nie była zbrodnia domagająca się sprawiedliwej kary dla winowajców?

A gdzie tam. Karanie kogokolwiek za cokolwiek ni ma sensu.
Ircia napisał:
Moim zdaniem problematyczne jest słowo SPRAWIEDLIWIE, bo co to w sumie oznacza?

Jedem das Seine


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Ircia




Dołączył: 04 Lut 2018
Posty: 1003
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 108 razy
Skąd: z wyśnionej krainy abstrakcji
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 13:22, 09 Kwi 2018    Temat postu:

Andy - nie tylko ja, dlatego pytam na jakiej podstawie można twierdzić że Bóg coś uważa za sprawiedliwe, skoro wśród ludzi jest tyle różnych podejść do sprawiedliwości.
Niektórzy uważają że za odstępstwo od wiary powinno się karać śmiercią, a ja uważam że nikt nie ma prawa kogokolwiek w ten sposób karać- tak, Hitlera i jego kumpli też bym na śmierć nie potrafiła skazać, bo dla mnie to ludzie chorzy umysłowo i powinno się ich w miarę możliwości leczyć (poza pracą z terapeutami terapia przez pracę) , oczywiście w odosobnieniu.
Co do aborcji jestem na tak tylko w bardzo wczesnym stadium i to pod pewnymi warunkami, tak samo co do eutanazji - tak , ale pod warunkiem że dana osoba jest w pełni świadoma swojej decyzji, śmiertelnie chora i cierpiąca, tak aby nie było nadużyć.

Dlaczego konkretnie sądzisz że mam wypaczone pojęcie sprawiedliwości? Chętnie pogadam, a jak przedstawisz rzeczowe argumenty jestem gotowa zmienić zdanie.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Apologia teizmu Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony 1, 2  Następny
Strona 1 z 2

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin