Forum ŚFiNiA Strona Główna ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

pierwsze spuszczanie
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 274, 275, 276 ... 295, 296, 297  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Kretowisko / Blog: IroB
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Dyskurs
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 28 Wrz 2015
Posty: 9844
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: USA
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 18:30, 18 Lis 2019    Temat postu:

Komandor napisał:
Mylić się błądzić ludzką rzeczą jest ponoć. Może tym samym zdałem jednak ten egzamin na "ludzia"? :think:


Alexander Pope napisał:
To err is human, to forgive divine. - Bładzic jest ludzkim, przebaczać boskim.


Native American wisdom napisał:
God is our highest instinct [in neuroscience the highest brain = intuition] to get to know ourselves. - Bóg jest naszym najwyższym instynktem [w neurobiologii najwyższy mózg = intuicja], aby poznać siebie.


I authorized Precision to edit my dissertation [after reviewing it ad nauseam myself] on 11/12/2019. The team members are experts and are speedy. Once the results are in, they will be shared here. Why wait for RU bureaucracy, which only shows the abstract anyway? - Upoważniłam Precision do edycji mojej rozprawy [po samodzielnym jej przeglądaniu ad nauseam] 2019-11-12. Członkowie zespołu to eksperci i są szybcy. Gdy wyniki będą dostępne, zostaną one udostępnione tutaj. Po co czekać na biurokrację RU, która i tak pokazuje tylko streszczenie?

With warmest regards - z poważaniem, AW, Ph. D. :szacunek:
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Semele
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 21586
Przeczytał: 140 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 18:50, 18 Lis 2019    Temat postu:

Czyli można już ja przeczytać..gdzie..?

Mam osoby znajome, ktore chętnie bez opłat..no kawka i ciasto.przetlumacza mi..

A nawet za śledzia.
Dyskurs dawaj tu swą rozprawę..
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pon 19:23, 18 Lis 2019    Temat postu:

Cytat:
Gdy wyniki będą dostępne, zostaną one udostępnione tutaj. Po co czekać na biurokrację RU, która i tak pokazuje tylko streszczenie?


dla gwarancji że nie kłamiesz :rotfl:
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pon 21:11, 18 Lis 2019    Temat postu:

Pierwsze pierdzenie.

śfiński pierdzioch.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Komandor
Gość






PostWysłany: Pon 22:18, 18 Lis 2019    Temat postu:

Na potwierdzenie obrony i tak poczekam na aktualizację w RU.

Ja wierzę, serio, w napisanie i obronę nawet, nie mam podstaw by nie wierzyć.
Na tej samej zasadzie jak mnie pewnie wierzą żem komandor Komandor.

Ale wielu sprawdziło, jak tylko mieli okazję, prawda? :think:
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Dyskurs
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 28 Wrz 2015
Posty: 9844
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: USA
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 4:42, 19 Lis 2019    Temat postu:

Komandor napisał:
Na potwierdzenie obrony i tak poczekam na aktualizację w RU.
Tym się zajmuje były Rektor i ma spore zaległości.

Koleżanka pastorka UMC po finałowej obronie w maju 2019 r. namawiała mnie żeby jechać do Virginia Beach, VA w maju 2020 r. na formalną graduację a dyplom dostała w pudełku w ksztalckie walca.

Dobrze, że nie mają spowiedzi, bo by musiała odpokutować :wink:

[link widoczny dla zalogowanych]

h*ttps://www.facebook.com/photo.php?fbid=10157637512272629&set=pcb.10157637513582629&type=3&theater

Kamandor napisał:
Ja wierzę, serio, w napisanie i obronę nawet, nie mam podstaw by nie wierzyć.
Obrony są dwie. Jedna po napisaniu pierwszych trzech rozdziałów jako proposal defense. Jest taka sama jak finałowa tylko nie omawia się wyników, bo ich jeszcze nie ma. Nacisk jest na teorie naukowe, hipotezy robocze (w badaniu ilościowym) lub kwestie badawcze w badaniu jakościowym i metodologię. Gdy 3 osobowa Komisja nie ma zastrzeżeń to wydają autoryzację na przeprowadzenie badania. Przez cały proces pisania współpraca jest stała, więc jak przychodzą obrony to nie ma praktycznie kwestii, bo wszystko zostało zweryfikowane i uzgodnione wcześniej. Tak więc doktorant/ka na jednym wdechu "wyśpiewa" prezentację, bo jak można nie znać tematyki o której się tyle piszę. Pisanie pewnie zależy od Przewodniczącego. Ja wybrałam geniusza. Brałam z tym wykładowca kurs, który prowadziło 3 wykładowców, bo grupa była liczna i jak przyszło do współpracy z nią to mi szczęka spadła z wrażenia i wiedziałam, że to musi być ona, nikt inny. Członkami Komisji był były Rektor [ten od iaktualniania przez biblioteke] i szef programu HRD. W trakcie pisaania Przewodniczaca dzieliła mi rozdziały na sekcje i tak po literce dotarłam do celu. Opóźnieniem była książka Michelle Obama "Becoming" wydana w listopadzie 2018 r. i praca w Providence, z której musiałam się zwolnić w lutym 2019 r. bo zagrażała dysertacji.

Komandor napisał:
Na tej samej zasadzie jak mnie pewnie wierzą żem komandor Komandor.
Ja nie wierzę lecz wiem.

U mnie każdy dostaje kredyt zaufania do czasu aż go nie zawiedzie. Jak zawiedzie to finito. Ma drugą szansę u kogoś innego.

Koleś który spartaczył elewację z kamienia (koło garażu nie zrobił wcale) dostał ode mnie przez FB zdjęcie nowej z komentarzem, że teraz wiem dlaczego nie jest w stanie moralnie kochać swoich 4 dzieci i niech Bóg błogosławi kobietę, która ich wychowauje sama, bo narokotyki są jego przyjacielami. I napisałam mu, że jak go kiedyś spotkam przechodząc koło rowu błagającego o kroplę wody, to dam mu szklankę. Stratę 5 000 USD odpiszę od zarobków na PIT jako loss, bo wolno i spokój.

Komandor napisał:
Ale wielu sprawdziło, jak tylko mieli okazję, prawda? :think:
Ja nie, bo jak wiem to wiem. Imię zapamiętałam, bo ładne i nazwisko również. No i ta odezwa mocna była. Jak mogłam tyle emocji zapomnieć. :wink:

Tu podaję cytat hipotez roboczych koleżanki rekordzistki (dysertacja na 53 strony wraz z referencjami napisana i obroniona w 3 miesiące). Razem zdawałyśmy egzamin na szkic badania i otrzymałyśmy wyniki w połowie października 2017 r. To czwarty i ostatni stopień egazminow końcowych i otwiera możliwość dysertacji.

Moore, 2017 napisał:

Hypotheses
A hypothesis presents the expected relationship between an independent and dependent variable (Creswell, 1994). The relationship between the independent variable of after-hours communication was observed with the dependent variables of job satisfaction and work–life balance.

H1: There is a negative correlation between after-hours communication via computer and cell phone exchange and work–life balance.

H2: There is a positive correlation between after-hours communication via Facebook and work–life balance.

H3: There is a negative correlation between after-hours communication via computer and cell phone exchange and job satisfaction.

H4: There is a positive correlation between after-hours communication via Facebook and job satisfaction.


Jak Pan widzi, hipotezy robocze w badaniu ilościowym mają za zadanie zadać pytanie czy istnieje negatywna lub pozytywna korelacja pomiędzy fenomenem zainteresowania/czynnikiem badanym/dependent variable i czynnikiem na niego wsplywajacym/independent variable przy uzyciu czynnika kontrolnego. Badanie musi mieć spójność wewnętrzna/internal validity.

Instrumeny badawcze na czynniku Crohnbach's Alpha > .7 żeby być reliable/rzetelne.
Moore, 2017 napisał:

Facebook Use Scale 0.73
TASW Survey 0.86
WIPL subscale 0.72
JSS 0.71


Cytat:
Population M SD t p
Facebook Use

1.50 .762
Female 3.26 0.67

Male 3.09 0.66

TASW Survey

-0.69 .501
Female 2.94 1.02

Male 3.08 1.09

WIPL subscale

-0.11 .203
Female 3.26 1.06

Male 3.27 0.88

JSS

0.05 .105
Female 4.08 0.68
Male 4.08 0.54

Ponieważ wymóg dla wartości p < .05 (pogrubiony tekst) to wszystkie hipotezy robocze zostały odrzucone. Metoda byla ANOVA (jedna z łatwiejszych ale skuteczna.

Wartość SD podałam pochyłym drukiem. Jak Pan widzi to descriptive statistics/statystyki opisowe dotyczące średniej każdej płci ale nie pełni znacznej roli w badaniu [opisuje], bo o przyjęciu lub konicznosci odrzucenie hipotez roboczych decycuje wartość p.

W badaniu polskim średnia była respondentów. I jeśli średnia była "tak i nie", to nic nie mówi. Oprocz tego, hipotezy robocze mają badać zależność a nie mogą być zdaniami oznajmującymi, które, jak w przypadku pesymizmu i optymizmu, wzajemnie się wykluczają.

Więc proszę się nie dziwić, że takie badanie nie może być opublikowane w języku angielskim w periodyku naukowym w USA, bo nie spełnia amerykańskiego rygoru naukowego. Skoro zostało opublikowane w Polsce i asygnowane przez Profesoria mianowanego, to taki jest rygor naukowy w Polsce.

Dlatego proszę się nie dziwić, że mnie jako amerykańskiego naukowca sfrustruje niestarannością.

Zabawne i anekdotyczne pytanie dlaczego wynik UAI Hofstede był ok. 80/100, bo 2 naukowcow nie zauważyli, że postawili przed badanymi 2 zdania oznajmujące wzajemnie się wykluczające i na podstawie średniej respondentów na skali Likert'a od 1 -5 wyciągnęli wniosek, który jest niespójny z polską rzeczywistością.

Ale dziękuję Panu za nazwiska i tytuł opracowania, bo teraz wiem, że nie opublikuję w Polsce w języku polskim niczego, bo nie będę ryzykować reputacji jako naukowiec.

Dziękuję i pozdrawiam.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Wto 12:05, 19 Lis 2019    Temat postu:

Cytat:
że nie opublikuję w Polsce w języku polskim niczego, bo nie będę ryzykować reputacji jako naukowiec.
Nikt o to nie prosi.

Cytat:
Tym się zajmuje były Rektor i ma spore zaległości.
Nie ma pościpeichu. W 2013 roku w przestrzeni publicznej podpisywała się Pani
Nourishing the Servant Leadership - Al XXXX B. Wxxxxxxxx, PhD in Organizational Leadership candidate at Regent University School of Business & Leadership. 2013


W 2014 roku dodatkowo jako pracownik prestiżowych uniwersytetów

I work for Harverd and stay in Cambridge during the day, so my time is limited. AXXXX B. Wxxxxxx a Doctorate of Philosophy in Organizational Leadership candidate at Regent University School of Business & Leadership.


dlatego nic się nie zmieni jeśli po tylu latach oczekiwania( przez zaległości Rektora) Pani nazwisko i dysertacja zostaną zamieszczone na stronie RU z dodatkowym, kilkutygodniowym opóźnieniem.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
IroB
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 20 Paź 2014
Posty: 997
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: z pogranicza
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 22:34, 19 Lis 2019    Temat postu:

tez macie zmartwienia, nasi szesc Irlandia o polnocy jeden....
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Komandor
Gość






PostWysłany: Śro 21:00, 20 Lis 2019    Temat postu:

W zabitych?
A wojna jest?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
IroB
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 20 Paź 2014
Posty: 997
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: z pogranicza
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 22:59, 20 Lis 2019    Temat postu:

zadna wojna, pilka kopana poprostu, i dobrze ze konkurencje sportowo wymyslilismy , bo bysmy sie kurwa, pozabijali :) sport uratowal ludzkosc , choc nie do konca....
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
szesciopalczasty Roman
Gość






PostWysłany: Sob 14:01, 23 Lis 2019    Temat postu:

Dyskurs napisał:


With warmest regards - z poważaniem, AW, Ph. D. :szacunek:


Stany musza wybudowac II bialy dom zeby pomiescic ego tej kobiety.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Dyskurs
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 28 Wrz 2015
Posty: 9844
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: USA
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 14:39, 23 Lis 2019    Temat postu:

szesciopalczasty Roman napisał:
With warmest regards - z poważaniem, AW, Ph. D. :szacunek:
Teraz jest przedstawione uczciwie, prawda?

szesciopalczasy Roman napisał:
Stany musza wybudowac II bialy dom zeby pomiescic ego tej kobiety.
Nie wiem co znaczy "II biały dom" (dzesciopalczasty Roman, 2019), ale autor(ka) wie. I to wystarczy.

Gdyby ego ludzkie znajdowało się w jakimkolwiek domu zamiast w relacjach międzyludzkich, żylibyśmy w zupełnie innym świecie. Jestem optymistycznej natury ale nie przypuszczam, że dożyję czasu aby ludzkość w aspekcie zmniejszania ego tak szybko się wyewoluowała :wink:
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
szesciopalczasty Roman
Gość






PostWysłany: Sob 15:21, 23 Lis 2019    Temat postu:

Cytat:
Teraz jest przedstawione uczciwie, prawda?


Posługiwanie się w internecie tytułem ,którego Pani nie posiada jest nieuczciwe i nieetyczne. W praktyce mogą się nim posługiwać wyłącznie osoby posiadające odpowiednie wykształcenie i kwalifikacje.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Dyskurs
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 28 Wrz 2015
Posty: 9844
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: USA
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 16:25, 23 Lis 2019    Temat postu:

szesciopalczasty Roman napisał:
Cytat:
Teraz jest przedstawione uczciwie, prawda?
Posługiwanie się w internecie tytułem ,którego Pani nie posiada jest nieuczciwe i nieetyczne. W praktyce mogą się nim posługiwać wyłącznie osoby posiadające odpowiednie wykształcenie i kwalifikacje.
Ewidentnie posiadam. Do pierwszego, drugiego, trzeciego, czwartego, piątego i szóstego palca Romana nie dociera ten fakt. To nie mój problem :rotfl:

Teraz wiedza pod szesciopalczasta "strzechę" (id est do płatów czołowych):

Cytat:
Uczciwość, prawość – cecha ludzka, polegająca w relacjach społecznych na wywiązywaniu się z danego słowa oraz przestrzeganiu reguł społecznych (uznanych norm moralnych), nawet gdy inni tego nie widzą lub nie oczekują.


Cytat:
Etyka (z stgr. ἦθος ethos „zwyczaj”) – dział filozofii, zajmujący się badaniem moralności i tworzeniem systemów myślowych, z których można wyprowadzać zasady moralne.


Pomawianie nie jest moralne. Pomawianie publiczne jest atestem rozkładu kultury narodowej Polski na poziomie jednostki, która z innymi tę kulturę tworzy. Kultura narodowa z definicji powinna nadawać prawa i obowiazki obywatelskie. We współczesnej Polsce kultura narodowa nie funkcjonuje w ten sposób, bo zawalił się przez obywateli pilar języka i polityki/spraw obywateli a religia stoi na glinianej nodze.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Dyskurs
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 28 Wrz 2015
Posty: 9844
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: USA
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 16:39, 23 Lis 2019    Temat postu:

Z dedykacją do Romana o sześciu palcach i nie tylko :wink:

http://www.sfinia.fora.pl/blog-dyskurs,67/poezja-i-madrosc-zyciowa,10613-600.html#490533
h*ttp://www.sfinia.fora.pl/blog-dyskurs,67/poezja-i-madrosc-zyciowa,10613-600.html#490533
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Sob 19:17, 23 Lis 2019    Temat postu:

Cytat:
Ewidentnie posiadam.
Ewidentnie wszyscy posiadacze tytułów są wymieniani z imienia i nazwiska na stronach uniwersytetów, Pani nazwiska ewidentnie brakuje, podobnie jak ewidentnie[/] nigdzie nie ma śladu po Pani dysertacji.



Cytat:
To nie mój problem :rotfl:
To jedynie Pani problem bo to Pani [b] ewdentnie w każdym temacie usiłuje przekonać że jest naukowcem wybitnie wykształconą osobą w co Pani ewidentnie nikt nie wierzy. Pani słynie z kłamstw na wszystkie możliwe tematy a dyskusja z Panią jest zauważalnie pozbawiona sensu.
Ewidentnie ma Pani skłonności do koloryzowania i nie rozumie Pani, że jest oceniania przez swój stosunek do innych, a nie przez to co Pani o sobie pisze.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Sob 19:24, 23 Lis 2019    Temat postu:

Dyskurs napisał:
Z dedykacją do Romana o sześciu palcach i nie tylko :wink:


Ewidentnie Pani siebie nie lubi, dlatego udaje udaje kogoś innego.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Dyskurs
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 28 Wrz 2015
Posty: 9844
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: USA
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 19:41, 23 Lis 2019    Temat postu:

Anonymous napisał:
Dyskurs napisał:
Z dedykacją do Romana o sześciu palcach i nie tylko :wink:


Ewidentnie Pani siebie nie lubi, dlatego udaje udaje kogoś innego.
Ewidentnie dokonując publicznych zapisów ujawniamy własną podświadomość a nie drugiej osoby. Dziękuję za podzielenie się Pani/Pana podświadomością. Moja podświadomość jest otwartej i kulistej/holistycznej natury i dlatego nie ma możliwości niczego ukrywać. Ja nie tylko się lubię ale moralnie kocham. Tak jak moralnie kocham każdego człowieka to nie znaczy, że ukłonię się jakiemukolwiek ego, bo nie ukłonię się żadnemu ego z własnym włącznie. :wink:
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Dyskurs
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 28 Wrz 2015
Posty: 9844
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: USA
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 19:47, 23 Lis 2019    Temat postu:

Cytat:
... jest oceniania przez swój stosunek do innych ...
Raczej przez percepcję osoby indywidualnej zapoznającej się z moim pisanym przekazem na bazie tej osoby poczucia wartości i stanu zrównoważenia emocjonalnego w trakcie zapoznawania się z moim pisemnym przekazem. Czyli sumując różnica jest w afekcie czyli destruktywnej reakcji sterowanej pragnieniem natychmiastowej gratyfikacji chemicznej w fizjologii nieskuteczną chęcią dokuczenia czy następuje wychwycenie destruktywnych emocji przez wartość pokory i refleksja a następnie działanie zmierzone na dodawanie trwałej wartości społecznej. :)
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
szesciopalczasty Roman
Gość






PostWysłany: Sob 20:24, 23 Lis 2019    Temat postu:

Wszyscy podlegamy tym samym kryteriom.
Nie bez powodu to akurat Pani dostaje rażąco niskie noty.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 32600
Przeczytał: 41 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 21:16, 23 Lis 2019    Temat postu:

Dziwię się Dyskurs, jak szybko zapominasz co się działo w przeszłości u tego chama zwanego Irobe, żądnego krwi twojej i wiadomych twoich oponentów - jemu staje tylko z tego powodu.
Daj sobie siana i przestań pisać u tego gówniarza.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Dyskurs
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 28 Wrz 2015
Posty: 9844
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: USA
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 21:22, 23 Lis 2019    Temat postu:

szesciopalczasty Roman napisał:
Wszyscy podlegamy tym samym kryteriom.
Raczej procesom naturalnym zakładając, że się jakiś człowiek nie wynaturzy w stronę funkcji mózgu gadziego i niezrównoważonych emocji. Tak jak wynaturzenie odbywa się spiralą w dół zgodnie z grawitacją kiedy krew odpływa z płatów czołowych do kończyn górnych i dolnych powodując sytuacje pogotowia [nie wzrostu] komórkowego "walcz lub uciekaj", równoważnie emocji przez pozwolenie przyrodzie przepompować krew z kończyn górnych i dolnych do płatow czołowych odbywa się przeciw grawitacji i trwa dłużej. Jakkolwiek ten proces wspomagają cwiczenia oddechowe mające na celu bycie obecnym w równoważeniu emocji a nie bycie ich konceptualnym więźniem w stanie rozpamiętywania powodu utraty równowagi emocjonalnej i obwiniania za stan braku równowagi emocjonalnej kogoś innego. Osoby zadające sobie krzywdę braku równowagi emocjonalnej wystarczająco często to pacjenci przychodni uskarżający się na podwyższone ciśnienie krwi, podwyższony poziom cholesterolu i trojglicerydow. Osoby palące papierosy i spożywające alkohol i inne używki oraz nie śpiące w adekwatnych porach i godzinach, w wieku średnim [50+ lat] to pacjenci z wysokim poziomem zagrożenia życia z powodu obniżania się hormonów rozrodczych. U kobiet zupełny zanik hormonu progesteronu regulajacego równowagę i współpracę przysadki, tarczycy, systemu krążenia i gospodarki glukozą - to tylko wierzchołek "góry lodowej". U mężczyzn przerost narządu prostaty i wszelkie inne dolegliwości wymagające farmaceutyków, które mają wpływ na wzwód członka i jego utrzymanie ma ogromny wpływ na samoocenę. Więc jak szesciopalczasty Roman widzi, wiedza w dobie wolnego dostępu do Internetu w XXI wieku nie pozostawia nam żadnych złudzeń w jaki sposób tworzymy siebie na co dzień. Tylko trzeba czytać z uwagą ze zrozumieniem tekstu i brać sobie do serca wiedząc, że ego jest kiepskim tłumaczem.

Cytat:
Przyczyny udarów obejmują niedokrwienie (utrata dopływu krwi) lub krwotok (krwawienie) w mózgu. Osoby narażone na udar to osoby z wysokim ciśnieniem krwi, wysokim poziomem cholesterolu, cukrzycą i palące.


szesciopalczasty Roman napisał:
Nie bez powodu to akurat Pani dostaje rażąco niskie noty.
Gdzie? W znękanym niezrównoważonymi emocjami umyśle konceptualnym sześciopalcowego Romana? :mrgreen:
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Lukrecja




Dołączył: 22 Maj 2018
Posty: 1646
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Sob 21:41, 23 Lis 2019    Temat postu:

Jezus maria, skończcie z tym doktoratem i dyskusjami z tą toksyczną osóbką. W Stanach byle spec od demonów zapłaci 100 dolarów i w 5 tygodni zrobi doktorat. Wiadomo jaką to ma wartość, ale jednak.
Rzygać mi się chce kiedy kolejny i kolejny raz czytam o doktoracie. On (bądź jego brak) zmieni coś w Waszym postrzeganiu tej osoby? No nie, więc po co ta gadka ?Paniena elegancko się sama wyeliminowała z grona poważnych userów, takie posty ją tylko nakręcają i powodują że w jej mniemaniu nadal jest '' na fali'' i triumfuje. Ma się za naukowca, a niechaj ma, kiedy napiszę, że produkuję atomówkę w szopie, też będziecie o tym dyskutować?

W dodatku genialny Rafał korzysta z okazji by kopnąć sobie bliżej mu nieznanego IroBa. Rafałowi niewiele trzeba, naczelny przeciwnik hejtu i pacyfista chętnie kopie ludzi, a za powód wystarcza mu, iż są użytkownikami forum NIE. Facet tak samo nienawidzi ludzi jak jego siostra po rozumie.


Policja w biały dzień zabija ludzi, a Wy poświęcacie czas na jakieś gówno bez znaczenia i na rozmowę z nienawidzącymi samych siebie schizolami. Bez sensu.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 32600
Przeczytał: 41 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 23:49, 23 Lis 2019    Temat postu:

Lukrecja napisał:

W dodatku genialny Rafał korzysta z okazji by kopnąć sobie bliżej mu nieznanego IroBa. Rafałowi niewiele trzeba, naczelny przeciwnik hejtu i pacyfista chętnie kopie ludzi, a za powód wystarcza mu, iż są użytkownikami forum NIE.

Już zapomniałaś co to bydle w przeszłości robiło - zamiast wypierdolić na moje miedzy innymi wezwania waszą wzajemną jazdę po sobie bydlak zawsze pisał że on niczego nie będzie usuwał.
Doszło do tego że los śfinii wisiał na włosku - pewnie ciebie najbardziej ucieszyła by likwidacja sfinii - mnie nie.
Aktualne zarządzenie Wuja jest znakomite (żadnych wzajemnych nawet aluzji) - szkoda tylko że nie zostało wprowadzone w odpowiednim czasie i tyle.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Dyskurs
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 28 Wrz 2015
Posty: 9844
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: USA
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 2:33, 24 Lis 2019    Temat postu:

Dla istot cierpiących na osobowośc pogardliwą <->
Cytat:
Ostatnie badania dotyczą tendencji do patrzenia z góry na innych. Pogarda była dość szeroko badana jako emocja. Psycholog Paul Ekman zdefiniował to jako podstawową emocję wraz z radością, zaskoczeniem, złością, smutkiem, strachem i obrzydzeniem. Uznał te siedem emocji za podstawowe, ponieważ mają one unikalny wyraz twarzy, reakcje fizjologiczne i tendencje do działania, które można znaleźć w prawie wszystkich kulturach.

Na przykład ze strachu oczy są szeroko otwarte, powodując zmarszczki na czole, a usta są rozciągnięte poziomo. Unikalną fizjologią i tendencją Feara jest znana reakcja walki lub ucieczki. Z pogardą jeden kącik warg jest zwinięty w górę, wywołując wyraźnie szyderczy lub sardoniczny uśmiech lub szyderstwo. Jego unikalna tendencja do działania polega na ignorowaniu, wykluczaniu lub oczernianiu osoby skazanej.

Mówienie, że podstawowe emocje mają unikalny wyraz twarzy, nie oznacza, że ​​zawsze są one lub nawet często związane z tym wyrazem twarzy, ale jedynie, że jego unikalny wyraz twarzy można rozpoznać w prawie wszystkich kulturach.

Emocje takie jak żal, zazdrość, ulga, duma, zaufanie, nostalgia, samotność i zadowolenie są emocjami o podstawowym znaczeniu, ponieważ nie mają wyjątkowego wyrazu twarzy, reakcji fizjologicznej i skłonności do działania.

Mówi się, że podstawowe emocje w sensie Ekmana są proste, ponieważ nie składają się z innych stanów mentalnych. Kontrastują ze złożonymi emocjami, które mają inne stany mentalne jako składniki. Uraza, rozczarowanie, szacunek, wstyd, rozpacz i tęsknota są przykładami emocji o złożonej różnorodności. Na przykład uraza jest mieszaniną winy i gniewu, a rozczarowanie jest połączeniem udaremnionego oczekiwania i niskiego poziomu smutku.

To, czy proste emocje naprawdę są proste, wciąż jest przedmiotem dyskusji. Filozof Jesse Prinz argumentował, że przynajmniej niektóre podstawowe emocje Ekmana można podzielić na bardziej szczegółowe reakcje psychologiczne. Na przykład niespodziankę można podzielić na pozytywne zainteresowanie lub zdziwienie oraz ujemny niski poziom paniki lub strachu, a gniew można analizować jako agresję połączoną z frustracją bramkową.

Jakkolwiek rozstrzygamy to pytanie, jasne jest, że pogarda nie jest zwykłą emocją. Kiedy kogoś pogardzamy, widzimy go jako „niskiego”, zgodnie z niektórymi standardami, które stosujemy w odniesieniu do ludzi. Z tego powodu pogarda jest często porównywana do braku szacunku (Miceli i Castelfranchi, 2018).

Ale brak szacunku nie jest tylko pogardą. W pewnym stopniu przenika wszystkie wrogie emocje. Jeśli jesteś zły na współpracownika za powiedzenie innym czegoś, co powiedziałeś jej poufnie, nie szanujesz jej jako powiernika. Z pewnością byłoby dziwnie, gdybyś przyznał się do złości i nalegał, abyś mimo to w pełni ją szanował. Możesz nadal szanować ją za jej umiejętności programowania komputerowego, ale jeśli czujesz, że cię skrzywdziła, kwestionujesz jej moralny charakter.

Pogarda różni się od innych wrogich emocji łączeniem wstrętu z brakiem szacunku. Składnik wstrętu nie jest rodzajem obrzydzenia, jaki odczuwa większość ludzi, gdy wącha wymioty lub patrzy na gnijące mięso zarażone robakami, ale raczej wstręt społeczny - rodzaj wstrętu większości ludzi wobec praktyk społecznych, takich jak kanibalizm, zawieszenie ciała, kazirodztwo, zoofilia, obrzezanie kobiet, praktyka spożywania łożyska po porodzie lub cechy takie jak chciwość, lenistwo i oportunizm.

Ale możesz odczuwać obrzydzenie do praktyk i cech danej osoby, nie odczuwając wobec niej pogardy. Na przykład spożywanie nadmiernej ilości mięsa przez znajomego keto może być obrzydliwe, ale go nie lekceważy. Ale jeśli jesteś zaangażowanym wegetarianinem, obserwowanie, jak twój przyjaciel pożera ogromną ilość tłustego mięsa ułożonego na jego talerzu, może wywołać u niego pogardę.

Pogarda zbyt często jest irracjonalną reakcją na cechy lub praktyki innych ludzi. Ludzie mogą stać się celem pogardy, ponieważ są postrzegani jako biedni, niewykształceni, niepełnosprawni, głupi, leniwi, otyli, nerdy, niezręczni, niezdarni, aroganccy lub pozbawieni kompetencji lub statusu, lub dlatego, że angażują się w nieznane lub zawstydzające praktyki społeczne.

Chociaż pogarda często objawia się jako emocja, może być również cechą osobowości, a mianowicie bycia pogardliwym. Ludzie pogardliwi mają większą niż inni skłonność do patrzenia w dół, odstępowania lub dystansowania innych, których standardy lub wartości są dla nich przerażające. Do niedawna ten aspekt pogardy był w dużej mierze zaniedbanym obszarem psychologii empirycznej. Ale nauka nadrabia zaległości. W pierwszym badaniu tego rodzaju, opublikowanym w czasopiśmie Journal of Personality and Social Psychology w sierpniu 2017 r., Roberta A. Schriber i współpracownicy sprawdzili, które cechy są predyktorami pogardliwej osobowości.

Wśród wyników badań było stwierdzenie, że pogarda dyspozycyjna była silnie związana z dyspozycyjną zazdrością, gniewem i pychą (napompowaną) dumą. Ponieważ zazdrość jest zwykle odpowiedzią na dokonania innych, a pycha pychy wiąże się z własną postrzeganą wyższością, badacze zinterpretowali te powiązania, sugerując, że pogardliwi ludzie mogą być bardziej wrażliwi na ocenę i status społeczny.

Pogardliwa osobowość nie została powiązana z większą tendencją do dyspozycyjnego wstrętu. Z początku może się to wydawać zaskakujące, zwłaszcza jeśli obrzydzenie jest elementem pogardy. Zespół przetestował reakcje uczestników na obrzydzenie do czynników potencjalnie chorobotwórczych (np. „Siedzenie obok kogoś, kto ma czerwone rany na ramieniu”), wykroczeń moralnych (np. „Podrabianie komuś podpisu na dokumencie prawnym”) i niepożądanych zachowania seksualne (np. „Dowiedzenie się, że ktoś, kogo nie lubisz, ma fantazje o tobie”). Wstręt mierzono prosząc uczestników o określenie stopnia wstrętu w siedmiostopniowej skali do scenariuszy potencjalnie wywołujących obrzydzenie. Jednak ta miara jedynie koreluje między pogardliwą osobowością a wrażliwością na wstręt, rozumianą szeroko jako obejmującą wrażliwość na wstręt na czynniki wywołujące chorobę, wykroczenia moralne i niepożądane zachowania seksualne. Jest to zgodne z korelacją pogardy z węższą definicją wrażliwości na wstręt.

Naukowcy przyjrzeli się też pogardzie w związkach. W tym kontekście ludzie skłonni do pogardy otrzymywali niższe oceny bezpieczeństwa przywiązania. Im bardziej byli pewni siebie, tym bardziej prawdopodobne, że unikną przywiązania. Natomiast niższa samoocena była predykcją lęku przed przywiązaniem lub tego, co jest znane również jako styl przywiązania zależnego. Ponieważ problemy z przywiązaniem zwykle ujawniają się w młodszym wieku niż z pogardliwą osobowością, niepewny styl przywiązania jest potencjalnym wyzwalaczem obsesji na punkcie statusu społecznego u osób skłonnych do pogardy.
<-> [link widoczny dla zalogowanych]

h*ttps://www.psychologytoday.com/us/blog/the-mysteries-love/201812/what-is-contemptuous-personality
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Kretowisko / Blog: IroB Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 274, 275, 276 ... 295, 296, 297  Następny
Strona 275 z 297

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin