Forum ŚFiNiA Strona Główna ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Katolicyzm nie ma nic wspolnego z sekta Jeszui ben Miriam.
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Linkownia
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kori
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 08 Lip 2009
Posty: 529
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 15:52, 16 Sie 2009    Temat postu:

...

Ostatnio zmieniony przez Kori dnia Czw 9:04, 14 Kwi 2011, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wujzboj
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 23951
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: znad Odry
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 16:04, 16 Sie 2009    Temat postu:

Barah napisał:
Powinni się odnosić z pewnym dystansem.

OK, zdaje się, że źle zrozumiałem to, co poprzednio napisałeś. Chodziło ci o to, że analizę przedstawioną przez Węcławskiego należy traktować jako analizę uczynioną na podstawie pewnych założeń jego wiary. Ja zrozumiałem, że chodziło ci o to, że do tej analizy każdy chrześcijanin powinien się ustosunkować.

Tak, tę analizę tak właśnie należy traktować; o tym zresztą pisałem. Podobnie należy traktować analizy dokonywane przez ateistów - jako analizy na podstawie pewnych założeń wiary. Tu nie ma mocnych...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wujzboj
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 23951
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: znad Odry
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 16:09, 16 Sie 2009    Temat postu:

mat napisał:
katolicki Jezus
:rotfl:

/tu obrazek/

historyczny Jeszua ben Miriam. :brawo:

/tu obrazek/

Jeden namalowany przez katolika, a drugi - przez ateistę, czy co? Ach, ci mateiści :P.

Nawiasem mówiąc, chyba tylko matesta może wierzyć, że tego typu obrazki mają przedstawiać rzeczywisty wygląd osoby chodzącej dwa tysiące lat temu po Palestynie. I tylko mateista może uważać ten wygląd za coś istotnego.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kori
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 08 Lip 2009
Posty: 529
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 19:40, 16 Sie 2009    Temat postu:

...

Ostatnio zmieniony przez Kori dnia Czw 9:05, 14 Kwi 2011, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wujzboj
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 23951
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: znad Odry
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 20:15, 16 Sie 2009    Temat postu:

I dobrze myślą, bo chodzi o osobę, a nie o fizjonomię. A jak wyglądała jego twarz? Nie wiem i mało mnie to interesuje.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
mat




Dołączył: 28 Maj 2007
Posty: 2977
Przeczytał: 9 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 20:24, 16 Sie 2009    Temat postu:

wujzboj napisał:
Jeden namalowany przez katolika, a drugi - przez ateistę, czy co? Ach, ci mateiści :P. Nawiasem mówiąc, chyba tylko matesta może wierzyć, że tego typu obrazki mają przedstawiać rzeczywisty wygląd osoby chodzącej dwa tysiące lat temu po Palestynie. I tylko mateista może uważać ten wygląd za coś istotnego.

Pierwszy na pewno przez katolika a ten drugi, to nie wiem przez kogo bo nie mam dostepu do badan nt. przekonan religijnych (albo ich braku) [link widoczny dla zalogowanych].
Oczywiscie male szanse aby [link widoczny dla zalogowanych] nalezala akurat do rabbiego Jeszui, jest ona odtworzona na podstawie typowej czaszki z Palestyny pochodzacej sprzed 2000 lat, wiec Jezus musial wygladac przynajmniej podobnie. Co natomiast wspolnego z realnym Jezus maja katolickie obrazki nie-palestynskiego i nie-zydowskiego smuklego aryjskiego blondaska, sam Bog raczy wiedziec. :)

wujzboj napisał:
chodzi o osobę, a nie o fizjonomię. A jak wyglądała jego twarz? Nie wiem i mało mnie to interesuje.

Skoro wyglad nie ma znaczenia, to dlaczego w kosciolach pelno Jezusow a'la aryjski blondasek a nie znajdziesz ani jednego choc prawdziwszego Jezusa a'la Jaser Arafat? :rotfl:


Ostatnio zmieniony przez mat dnia Nie 20:29, 16 Sie 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kori
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 08 Lip 2009
Posty: 529
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 20:35, 16 Sie 2009    Temat postu:

...

Ostatnio zmieniony przez Kori dnia Czw 9:05, 14 Kwi 2011, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
mat




Dołączył: 28 Maj 2007
Posty: 2977
Przeczytał: 9 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 20:42, 16 Sie 2009    Temat postu:

Kori napisał:
Bo taki wygląd nie byłby pełen pokory, współczucia, miłości,delikatności, itd.

Wychodziloby na to, ze katolickie wyobrazenie wygladu Jezusa tak jak caly katolicyzm to tylko sciema podporzadkowana imaginacjom jego tworcow a malo majaca wspolnego z realnym Jezusem i tego o co mu chodzilo.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Barah/konto usunięte
Usunięcie na własną prośbę



Dołączył: 25 Maj 2008
Posty: 1654
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Konto usunięte na prośbę użytkownika. Patrz: przycisk WWW

PostWysłany: Nie 21:25, 16 Sie 2009    Temat postu:

Na tym polega gnostycka siła mitu Jezusa. Każdy ma swojego.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wujzboj
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 23951
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: znad Odry
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 22:17, 16 Sie 2009    Temat postu:

mat napisał:
Jezus musial wygladac przynajmniej podobnie

Myślisz, że my jesteśmy podobnie podobni do siebie?

mat napisał:
smuklego aryjskiego blondaska

W obrazkach afrykańskich albo używanych przez czarnoskórych katolików bywa czarnoskóry, jak na tym wzorze do decoupage:

[link widoczny dla zalogowanych]

Widzisz, mat... To naprawdę nie ma najmniejszego znaczenia. Tu chodzi jedynie o pokazanie fizjonomii i sylwetki, które danemu społeczeństwu prawidłowo kojarzą się z charakterem postaci, o której mowa.

Obejrzyj sobie te obrazki:

[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]

Barah napisał:
Na tym polega gnostycka siła mitu Jezusa. Każdy ma swojego.

Nie widzę w tym ani gnostycyzmu, ani mitu.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
mat




Dołączył: 28 Maj 2007
Posty: 2977
Przeczytał: 9 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 17:03, 27 Sie 2009    Temat postu:

wujzboj napisał:
Widzisz, mat... To naprawdę nie ma najmniejszego znaczenia. Tu chodzi jedynie o pokazanie fizjonomii i sylwetki, które danemu społeczeństwu prawidłowo kojarzą się z charakterem postaci, o której mowa.Nie widzę w tym ani gnostycyzmu, ani mitu.

Czyli, ze te wszystki "swiete obrazy" klamia! Daja FALSZYWE swiadectwo! Przeciez Jeszu, jako zyd, wygladal po semicku.

wujzboj napisał:
W obrazkach afrykańskich albo używanych przez czarnoskórych katolików bywa czarnoskóry,

Powiedz mi czemu Bog nie moze sie nam pokazac jako seksowna murzynka z duzym cycem i ksztaltna dupcia? Co (kto) moze mu zabronic pokazac sie nam jak owa murzynka, na dodatek w neglizu?


Ostatnio zmieniony przez mat dnia Czw 17:06, 27 Sie 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Superstar
Wizytator



Dołączył: 09 Lis 2008
Posty: 1233
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 17:06, 27 Sie 2009    Temat postu:

Hehe chyba chodzi o odbiorcę, kto by babę brał poważnie w starożytnej Judei ?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
abangel666
Opiekun Kawiarni



Dołączył: 03 Lis 2006
Posty: 3123
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: z Piekła

PostWysłany: Czw 18:05, 27 Sie 2009    Temat postu:

Superstar: "kto by babę brał poważnie w starożytnej Judei ?"

Równouprawnienie płci istniało 2-3 tys. lat przed Chrystusem w Starożytnym Egipcie. Równouprawnienie zarówno prawne jak i społeczne.
Judaizm, a potem chrześcijaństwo cofnęło się w rozwoju, dołączając do partriarchatu wzorem z Rzymu i Grecji.
Co trwa do dzisiaj.....
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wujzboj
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 23951
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: znad Odry
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 23:53, 27 Sie 2009    Temat postu:

wuj napisał:
Widzisz, mat... To naprawdę nie ma najmniejszego znaczenia. Tu chodzi jedynie o pokazanie fizjonomii i sylwetki, które danemu społeczeństwu prawidłowo kojarzą się z charakterem postaci, o której mowa.Nie widzę w tym ani gnostycyzmu, ani mitu.
mat napisał:
Czyli, ze te wszystki "swiete obrazy" klamia! Daja FALSZYWE swiadectwo! Przeciez Jeszu, jako zyd, wygladal po semicku.

Gdyby miały dawać żwiadectwo o wyglądzie, to by kłamały. Ale mają dawać świadectwo o charakterze postaci.

mat napisał:
Powiedz mi czemu Bog nie moze sie nam pokazac jako seksowna murzynka z duzym cycem i ksztaltna dupcia? Co (kto) moze mu zabronic pokazac sie nam jak owa murzynka, na dodatek w neglizu?

Jeśli to ci pomoże w zrozumieniu, że Bóg jest wszechmocną miłością, możesz wyobrażać sobie Boga jako seksowną murzynkę z dużym cycem i kształtną dupcią, na dodatek w negliżu.


Ostatnio zmieniony przez wujzboj dnia Czw 23:56, 27 Sie 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Barah/konto usunięte
Usunięcie na własną prośbę



Dołączył: 25 Maj 2008
Posty: 1654
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Konto usunięte na prośbę użytkownika. Patrz: przycisk WWW

PostWysłany: Pią 5:44, 28 Sie 2009    Temat postu:

Cytat:
Bóg jest wszechmocną miłością

Co wym macie z tą miłością ? Chyba, że to takie spontaniczne określenie prosto z serca .... :serce: :serce: :serce:
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
mat




Dołączył: 28 Maj 2007
Posty: 2977
Przeczytał: 9 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 15:55, 28 Sie 2009    Temat postu:

wujzboj napisał:
Jeśli to ci pomoże w zrozumieniu, że Bóg jest wszechmocną miłością

Jakze to jest, ze wszechmogacy i wszechdobry Bog nie poradzil sobie dotad z pojedynczym zlym duchem?

wujzboj napisał:
możesz wyobrażać sobie Boga jako seksowną murzynkę z dużym cycem i kształtną dupcią, na dodatek w negliżu.

To czemu kosciol zwalcza ludzka golizne, szczegolnie wizerunki golych panienek?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Budyy




Dołączył: 04 Sty 2008
Posty: 1735
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Warszawa

PostWysłany: Pią 19:53, 28 Sie 2009    Temat postu:

Barah napisał:
Cytat:
Bóg jest wszechmocną miłością

Co wym macie z tą miłością ? Chyba, że to takie spontaniczne określenie prosto z serca .... :serce: :serce: :serce:

To tylko taki banał. Nikt go nie kuma ale nie musisz się bać, że ktoś zapyta bo po co pytać o zdanie które nie znaczy absolutnie nic.

Cytat:
Gdyby miały dawać żwiadectwo o wyglądzie, to by kłamały. Ale mają dawać świadectwo o charakterze postaci.

A jakiż to charakter da się odczytać ze świętych obrazów. Zawsze wydawało mi sie że ludzi nie mozna oceniać po wyglądzie ale jak widzę jeżeli wujowi pasuje to do koncepcji to wtedy tak.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wujzboj
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 23951
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: znad Odry
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 0:45, 29 Sie 2009    Temat postu:

mat napisał:
Jakze to jest, ze wszechmogacy i wszechdobry Bog nie poradzil sobie dotad z pojedynczym zlym duchem?

Może nie jesteś złym duchem?

mat napisał:
To czemu kosciol zwalcza ludzka golizne, szczegolnie wizerunki golych panienek?

Może tym, którzy to zwalczają, nie pomaga to w drodze do Boga, lecz przeszkadza?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wujzboj
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 23951
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: znad Odry
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 0:48, 29 Sie 2009    Temat postu:

Budyy napisał:
A jakiż to charakter da się odczytać ze świętych obrazów.

Zależy od obrazu i od czytelnika.

Budyy napisał:
Zawsze wydawało mi sie że ludzi nie mozna oceniać po wyglądzie

Co ma jedno do drugiego?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Superstar
Wizytator



Dołączył: 09 Lis 2008
Posty: 1233
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 10:05, 29 Sie 2009    Temat postu:

abangel666 napisał:
Superstar: "kto by babę brał poważnie w starożytnej Judei ?"

Równouprawnienie płci istniało 2-3 tys. lat przed Chrystusem w Starożytnym Egipcie. Równouprawnienie zarówno prawne jak i społeczne.
Judaizm, a potem chrześcijaństwo cofnęło się w rozwoju, dołączając do partriarchatu wzorem z Rzymu i Grecji.
Co trwa do dzisiaj.....

Hmm osobiście jako kobieta nigdy nie doświadczyłem dyskryminacji , zapewne dlatego że jestem facetem, więc ciężko mi się wypowiadać, ale...
tak mi się lekko kolebie we łbie iż w wiekach dawnych ciężko było mówić o uprawnieniu skoro życie było co najmniej trudne, gdyby plebs zrezygnował z podziału ról to by z głodu zmarł.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
mat




Dołączył: 28 Maj 2007
Posty: 2977
Przeczytał: 9 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 7:23, 30 Sie 2009    Temat postu:

wujzboj napisał:
mat napisał:
Jakze to jest, ze wszechmogacy i wszechdobry Bog nie poradzil sobie dotad z pojedynczym zlym duchem?
Może nie jesteś złym duchem?

Moze nie, ale na pewno jest nim Szatan "bog tego swiata" (2Kor 4:4), jednak biedaczek Jahwe nie potrafi z nim sobie poradzic (nie jest wszechmocny) albo nie chce (nie jest miloscia).

wujzboj napisał:
mat napisał:
To czemu kosciol zwalcza ludzka golizne, szczegolnie wizerunki golych panienek?
Może tym, którzy to zwalczają, nie pomaga to w drodze do Boga, lecz przeszkadza?

Ale innym moze pomagac cycata seksowna murzynka w spotkaniu z Jezusem, a skoro dla kosciola kat, dojscie do Boga jest najwazniejsze, dlaczego jedne drogi prowadzace do niego zwalczaja a inne potepiaja? Jak smia? Boga sie nie boja?


Ostatnio zmieniony przez mat dnia Nie 7:25, 30 Sie 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
abangel666
Opiekun Kawiarni



Dołączył: 03 Lis 2006
Posty: 3123
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: z Piekła

PostWysłany: Nie 13:41, 30 Sie 2009    Temat postu:

Superstar, właśnie o to chodzi, że w starozytnym Egipcie nie było ubogo, nawet w okresie schyłku, juz pod rządami Greków, wystarczyło niewykwalifikowanemu(!) robotnikowi popracować 3-4 dni by mieć kasę na żarcie na jeden miesiąc!
Mozemy tylko pozazdrościć!

Inna ciekawostka, w Świecie Antycznym tylko w Egipcie była kara za zabójstwo niemowlecia! W innych krajach niemowleta zabijano i była to społecznie akceptowana forma "antykoncepcji"....

Jeszcze ciekawostka: "Raj" egipski nie różnił się w zasadzie niczym od życia doczesnego! Świadczy to o tym, że Egipcjanie byli zadowoleni z zycia - właśnie -= doczesnego! Nie marzyli o niczym innym!

A co do równouprawnienia to takie było, kobiety w Egipcie często były nawet ważniejsze niż mężczyzna, bo mężczyzna wyjeżdzał do budowy jakiejś świątyni czy innej piramidy, i całe zarządzanie majątkiem spadało na kobietę.

Co tu zreszta gadać... kobiety zostawały nawet faraonami; najsłynniejsza to oczywiście Hatszepsut; w Egipcie też, był pierwszy zadeklarowany feminista i pacyfista: faraon Echnaton.
Który ze swojej zony: Nefretete uczynił boginie i chyba sam w to wierzył, bo na rogach swojego sarkofagu, nakazał wyrzeźbić nie zwyczajowo boginie, by chroniły sarkofag, ale kazał wyrzeźbić portret swojej żony!

Inna rzecz, że Echnaton zajął się w życiu religią i sztuką (prawdopodobnie, kilka wierszy Echnatona trafiło do Starego Testamentu! nieco tylko przerobionych....), a całe sprawy państwa były na głowie Nefretete, która była faktycznym faraonem.
Zresztą, na obrazach była pokazywana równa wzrostem faraonowi i bogom....
---------------------
Dopisek: ciekawa była kara za zabójstwo niemowlęcia, trza było przez 3 dni tulić zwłoki dziecka!

--------------------

To tyle.... wczoraj na Nacional Geografic było 7 filmów o Egipcie; jeden za drugim..... wytrzymałam!
:grin:


Ostatnio zmieniony przez abangel666 dnia Nie 13:56, 30 Sie 2009, w całości zmieniany 4 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wujzboj
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 23951
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: znad Odry
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 22:54, 23 Wrz 2009    Temat postu:

Abi napisał:
Mozemy tylko pozazdrościć!

Nie najgorzej. A ilu było bezrobotnych? Czyli takich, dla których nie było pracy na 3-4 dni w miesiącu? (Nie wiem, po prostu pytam z ciekawości, może ty wiesz.)
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wujzboj
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 23951
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: znad Odry
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 22:54, 23 Wrz 2009    Temat postu:

mat napisał:
Jakze to jest, ze wszechmogacy i wszechdobry Bog nie poradzil sobie dotad z pojedynczym zlym duchem?
wuj napisał:
Może nie jesteś złym duchem?
mat napisał:
Moze nie, ale na pewno jest nim Szatan "bog tego swiata" (2Kor 4:4), jednak biedaczek Jahwe nie potrafi z nim sobie poradzic (nie jest wszechmocny) albo nie chce (nie jest miloscia).

Non sequitur. Zajrzyj do jakiegoś tutejszego wątku o dobru z złu, zaznajom się z wyjaśnieniami tam znalezionymi, i podejmij swoją argumentację - ale biorąc pod uwagę to, co przeczytałeś. Możesz na przykład zajrzeć tu: http://www.sfinia.fora.pl/artykuly,2/czy-bog-jest-zrodlem-zla,32.html

mat napisał:
To czemu kosciol zwalcza ludzka golizne, szczegolnie wizerunki golych panienek?
wuj napisał:

Może tym, którzy to zwalczają, nie pomaga to w drodze do Boga, lecz przeszkadza?
mat napisał:
Ale innym moze pomagac cycata seksowna murzynka w spotkaniu z Jezusem

No to wyobrażaj sobie Boga jaki cycatą seksowną murzynkę. Teraz ci lepiej?

mat napisał:
a skoro dla kosciola kat, dojscie do Boga jest najwazniejsze, dlaczego jedne drogi prowadzace do niego zwalczaja a inne potepiaja? Jak smia? Boga sie nie boja?

Ty potępiasz. Magisterium Kościoła (czyli konkretni ludzie) po prostu nie ponosi odpowiedzialności za tych, którzy nie stosują się do jego zaleceń.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
mat




Dołączył: 28 Maj 2007
Posty: 2977
Przeczytał: 9 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 15:07, 24 Wrz 2009    Temat postu:

wujzboj napisał:
No to wyobrażaj sobie Boga jaki cycatą seksowną murzynkę. Teraz ci lepiej?

A co mnie obchodzi Twoja opinia. Mnie interesuje oficjalna opinia kosciola kat. nt golizny a nie jakiegos "wuisty", ktory ubzdural sobie rozne rzeczy. Nie jest ona przychylna cyckom i fiutom, wiec wbrew temu co napisales, obraz nie jest tylko obrazem i ma bardzo duze znaczenie, takie ze lgacie przedstawiajac Jezusa jako aryjczyka choc byl semita.

wujzboj napisał:
mat napisał:
a skoro dla kosciola kat, dojscie do Boga jest najwazniejsze, dlaczego jedne drogi prowadzace do niego zwalczaja a inne potepiaja? Jak smia? Boga sie nie boja?

Ty potępiasz. Magisterium Kościoła (czyli konkretni ludzie) po prostu nie ponosi odpowiedzialności za tych, którzy nie stosują się do jego zaleceń.

Udajac glupka nic sobie nie pomozesz, kosciol kat. potepial, potepia i bedzie potepial seksowne laski z ladna dupcia i ladnymi cycuszkami jako wyobrazenie boga, mimo ze niektorym taki wlasnie obraz moze pomoc w drodze do boga, no ale tak naprawde kler w zadnego boga nie wierzy, wiec dupcie potepia.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Linkownia Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3  Następny
Strona 2 z 3

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin