Autor	Wiadomość
Gość	Wysłany: Czw 20:49, 27 Gru 2018    Temat postu: Cytat: FAKTY:
abangel666	Wysłany: Czw 20:07, 27 Gru 2018    Temat postu: FAKTY: 1. Bóg stworzył świat; 2. objawił to w Biblii; 3. świat wygląda tak: http://legaba.6te.net/artykuly/genesis.htm 4. wiedzą o tym; żydzi, jehowcy. ewangelicy z USA i wielu innych mądrych ludzi. 5. a wy ateisty jesteście gupi i tempi. Amen.
Adriatyk	Wysłany: Czw 18:17, 27 Gru 2018    Temat postu: Widzę, Semele, że udało mi się raz na zawsze odebrać tobie ochotę do komentowania moich postów. Ale, gdyby jaki diabeł cię podkusił, to komentuj, ale tylko bez majtek, w majtkach będzie ci hujowo.
Adriatyk	Wysłany: Pon 14:09, 17 Gru 2018    Temat postu: Anonymous napisał: nie o to co by ktoś chciał Oj, kancirz Lucku, aż się za tobą kurzy, obskurancki koniunkturalisto. Gdybyś, miernoto, nie chciał tak, jak kto chce, a tak, jak ty chcesz, to skoro chcesz ze mną gadać, to jakbyś nie był plugawą łajzą, to nie musiałbyś przed innymi udawać, że to nie ty gadasz ze mną, obesrany koniunkturalizmem infantylny anonimie.
Gość	Wysłany: Pon 13:53, 17 Gru 2018    Temat postu: nie dodałem - prawdziwość opowieści, weryfikuję i interpretuję w oparciu własne doświadczenie, a nie o to co by ktoś chciał, żebym wierzył .... choć wiary i błędów i tak nie wyeliminuje fajnie się tak pieprzy .... ale chyba się zajmę czymś bardziej przyziemnym - przynajmniej myślę, ze powinienem
Adriatyk	Wysłany: Pon 13:46, 17 Gru 2018    Temat postu: Anonymous napisał: opowieści weryfikuję nie pismami innych, a doświadczeniem własnym No, to gdzie mnie, lichocie, do takiego weryfikatora, ja w odróżnieniu od ciebie, jeszcze nie miałem okazji bez zmrużenia oka i bez litości wymordować starców, młodzieńców i panny, dzieci i kobiety w jakiej zapadłej mieścinie. Choć nie ukrywam, że ochotę mam.
Gość	Wysłany: Pon 13:36, 17 Gru 2018    Temat postu: PS poza tym nie wal mi tu cytatami biblię znam główne z opowieści innych ... a te opowieści weryfikuję nie pismami innych, a doświadczeniem własnym
Gość	Wysłany: Pon 13:32, 17 Gru 2018    Temat postu: i co ? napisałem, że to pozom Marksa i choć nie był zamierzony to ... poza tym, czy w tej epoce gdzie indziej bywało lepiej ? ale przede wszystkimi z nauk należy wybierać to co dobre, a co złe, głupie, ... nie
Adriatyk	Wysłany: Pon 13:21, 17 Gru 2018    Temat postu: Anonymous napisał: naukami proroków Skoro to jest nauka, to zapewne nie będziesz miał problemu z wyjaśnieniem w sposób ściśle matematycznie naukowy celu tej cudownej nauki Ezechiela Kś. Ezechiela: 9:4 I rzekł Pan do niego 9:5 A do innych rzekł tak, że to na własne uszy słyszałem: Przejdźcie za nim przez miasto i zabijajcie bez zmrużenia oka, i nie litujcie się! 9:6 Wybijcie do nogi starców, młodzieńców i panny, dzieci i kobiety Bo ja, w odróżnieniu od ciebie, mędrcu syjonu, nie mam żadnego problemu z wyjaśnieniem w sposób ściśle matematycznie naukowy materialnych procesów, jak choćby taki materialny proces, jak miłość.
Gość	Wysłany: Pon 13:01, 17 Gru 2018    Temat postu: mylisz religię (tu Marks, może, jest na poziomie intelektualnym Mojżesza) z naukami proroków (nie mylić z ewangelistami )
Adriatyk	Wysłany: Pon 12:55, 17 Gru 2018    Temat postu: Anonymous napisał: zrozumieć a poznawać to co innego Oczywiście, ale tylko w teizmie, bo poznawanie boga absolutnie wyklucza jego zrozumienie, zupełnie inaczej jest w marksizmie, tam całe materialistyczne poznanie jest zrozumiałe. Anonymous napisał: mój pragmatycznie - poznawać dla swojego dobra O tak i ci najbardziej pragmatyczni stworzyli dla swojego dobra feudalizm, jako cudowny przejaw miłości bożej.
Adriatyk	Wysłany: Pon 12:44, 17 Gru 2018    Temat postu: Semele napisał: ateizm nie równa się komunizm co stwierdziliśmy już I już jesteście religiantami, dlatego teiści mogą was kopać w dupę i zupełnie słusznie, religiancka spierdolino. Tylko marksizm daje ontologiczne podstawy ateizmowi, a bez marksizmu jest jeno religią obskurantów, w odróżnienie od teistów, którzy mają, co prawda spierdolony, ale jednak, ontologiczny fundament swojego teizmu, zidiociała hołoto niby ateistyczna.
Gość	Wysłany: Pon 12:42, 17 Gru 2018    Temat postu: zrozumieć a poznawać to co innego - twój chciał zrozumieć (naiwniak straszny), mój pragmatycznie - poznawać dla swojego dobra
Adriatyk	Wysłany: Pon 12:37, 17 Gru 2018    Temat postu: Pierdolisz spierdolino umysłowa, bo: Twój prorok powiedział - nie próbujcie zrozumieć stworzyciela swego, bo jesteście jego produktem, a przedmiotowy produkt nie może rozumieć podmiotowego tworzyciela. A mój prorok powiedział - Będziesz dążył do zrozumienia stworzyciela swego człowieczeństwa, bo stworzył ciebie człowiek, taki sam podmiot, jako i ty jesteś podmiotem tworzenia.
Gość	Wysłany: Pon 12:18, 17 Gru 2018    Temat postu: tym co napisałeś niczym w zasadzie nie różnisz się od tego, czego uczą prorocy teizmu - problem tylko w tym, że twój prorok marks tego nie zauważył, a mój i owszem - był mądrzejszy, choć żył 2000 lat przed twoim
Adriatyk	Wysłany: Pon 11:40, 17 Gru 2018    Temat postu: Zadziwiająco infantylne treści wypisują ateiści z teistami o wartościach wyższych, jak i odczuwaniu uczuć wyższych, dla teistów są darem bożym, a dla ateistów procesem biologicznym. Biedny ten człowiek u jednych i drugich, takie zupełne gówno, jak naćpany narkoman. Na całe szczęście, bóg był dla mnie łaski pełen i pozwolił zostać marksistą w dupie sobie mającym i boga, i biologię, i dlatego ja jestem istotą społeczną, a moje człowieczeństwo jest kreacją kultury społecznej, co pozwala mi być dumnym z tego, iż stworzył mnie człowiek społeczny, jako i ja jestem człowieczeństwa tworzycielem. No, a wy, okaleczone ćpuny, wegetujcie sobie dalej w swoich narkotycznych halucynacjach.
Adriatyk	Wysłany: Nie 10:05, 16 Gru 2018    Temat postu: No i jak sama widzisz, droga moja Semele, jesteś kanciarą, wychodzi na to, że nie konwencja jest przyczyną tej ciszy tak grobowej, boć przecie z Lewandowskim konwersujecie, jak tralala, no, a skoro nie forma, to pozostaje nam już tylko treść i to treść wam w gardle staje moja, moje drogie dwunastolatki zafascynowane zabawą w dorosłych. A ja, no cóż, ja jestem, jak ten szkolny woźny, który rzuca w was młotkiem, kiedy zatracicie umiar w zabawie swej i wtedy chowacie się po zakurzonych kątach, które w swej dziecięcej wyobraźni nazywacie gabinetami naukowymi.
Adriatyk	Wysłany: Sob 10:32, 15 Gru 2018    Temat postu: No, a jakiej byście sobie życzyli konwencji? Zaproponuj jaką, a ja obiecuję, że dostosuję się do niej, przynajmniej w kilku postach. Jednak, poza formą, potrzeba i treści, więc, ubierz jaką treść w tę umiłowaną przez siebie formę, a ja rozprawię się z treścią ową w umiłowanej przez ciebie formie.
Semele	Wysłany: Sob 7:29, 15 Gru 2018    Temat postu: Cisza zapadła bo zapewne jesteśmy zaskoczeni konwencją dyskusji, którą probujesz wprowadzić. Chociaż faktycznie w starciu z Fedorem wydaje się adekwatna... Z nami niekniecznie...
Adriatyk	Wysłany: Wto 19:25, 11 Gru 2018    Temat postu: Dyszyński, a może byś tak sięgnął jeszcze głębiej i ujawnił prawdę. Czekamy.
Adriatyk	Wysłany: Wto 10:02, 11 Gru 2018    Temat postu: A z taką fascynującą werwą intelektualną rozpoczął się ten cudowny wątek i nagle cisza, jak makiem zasiał. Co też to takiego spowodowało tę ciszę tak grobową, może to jaki wybuch wulkanu na Pacyfiku, a może powody mają swoją przyczynę w genach, czy nawet leżą głębiej i wyginięcie dinozaurów przyczyniło się do tej ciszy? Trza by o to zapytać Dyszyńskiego, on potrafi głęboko sięgać w istotę rzeczy, a raczej ducha, który niewątpliwie przyczynił się do tego duchowego zastoju.
Adriatyk	Wysłany: Pon 7:38, 10 Gru 2018    Temat postu: Semele napisał: W rzeczy stwierdzone naukowo nie trzeba wierzyć........można je pokazać, wykazać. Tak było kiedyś, ale od kiedy Lewandowski wespół z gronem swoich serdecznych przyjaciół napisali drugą Wikipedię, to już nie można, w nowej Wikipedii udowodniono w sposób ściśle matematycznie naukowy, że prawdopodobieństwo występowania prawa Archimedesa jest zerowe, jako i wszystkich praw przyrody, ba, żeby tylko, zerowe jest występowanie w przyrodzie czegokolwiek. Jeżeli tobie durna babo wydaje się, że masz nogi, to jest to jakaś aberracja twojego zidiociałego umysłu, ponieważ prawdopodobieństwo posiadania nóg też jest zerowe, a zresztą zerowe też jest prawdopodobieństwo istnienia twojego, nawet i zidiociałego, umysłu, tak więc, w sposób ściśle matematycznie naukowy jest dowiedzione, że nie tylko nie masz nóg, ale i również umysłu, nawet zidiociałego, na co Lewandowski daje 100% gwarancji matematycznej.
Semele	Wysłany: Pon 6:18, 10 Gru 2018    Temat postu: Cytat: . Wielu teistów właśnie w ten sposób jak wyżej to opisałem nauka prowadzi do Stwórcy. Bóg natomiast jest niewrażliwy na naukowe narzędzia czyli znaczy to nie mniej nie więcej, że Bóg nie poddaje się nauce i jej badaniom. Żadne eksperymenty naukowe nie ściągną Boga na ziemię. Bóg nie jest jak jeden z obiektów nauki, jak jakaś żaba, którą można rozciąć na szkiełku mikroskopowym. To naprawdę jest takie trudne do zrozumienia? Tak. Dlatego trzeba w niego wierzyć. Po to dał wolną wolę. W rzeczy stwierdzone naukowo nie trzeba wierzyć........można je pokazać, wykazać. [/quote]
Adriatyk	Wysłany: Nie 21:54, 09 Gru 2018    Temat postu: Wszystko mrozem zima skuła I taka tu cisza trwa grudniowa.
Adriatyk	Wysłany: Nie 13:48, 09 Gru 2018    Temat postu: Katojebus napisał: Patrz wyżej. No właśnie, to jest ten problem, Katojebusie, że skoro jesteś niedorozwinięty, to dalej nie wiesz o czym się do ciebie mówi. Dlatego znowu żadnego uzasadnienia nie podałeś i powtórzyłeś jedynie od nowa te same puste i arbitralne deklaracje swej wiary, spierdolino umysłowa. Nic więcej się z ciebie trollu nie wyciśnie.

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group