Autor Wiadomość
Pan Barycki
PostWysłany: Śro 15:03, 18 Gru 2019    Temat postu:

Durny ciemniak, wypoczynek mu się ubzdurał, a to huk roboty z taką, tyranie takie, że pot oczy zalewa.
krowa
PostWysłany: Śro 13:41, 18 Gru 2019    Temat postu:

https://www.youtube.com/watch?v=BbMruiRqces
koza
PostWysłany: Pią 5:11, 13 Gru 2019    Temat postu:

mee
Pan Barycki
PostWysłany: Pon 21:09, 09 Gru 2019    Temat postu:

Komandor napisał:
za niekonstytucyjną uznał identyczną zmianę dotyczącą sędziów i prokuratorów
Więc może nie tak drastycznie jak opisuje to Baryski ale ta wyjątkowa krystaliczność sędziów to mit. Jeden z wielu.

W naszym wszechświecie nie występuje nic niezawisłego, co w sposób ściśle matematycznie naukowy udowodniła fizyka, ale jeszcze wcześniej, dialektyka marksistowska dała 100% gwarancji matematycznej ludziom wybitnie inteligentnym, głupim, niestety, nie dała, na to, że wszystko jest zawisłe.
InZynier ja
PostWysłany: Pon 6:59, 09 Gru 2019    Temat postu:

InZynier ja napisał:
Komandor napisał:
Ależ ja się zgadzam całkowicie, że nigdzie i nigdy na świecie nie było niezależnych i niezawisłych sędziów.


Niezawisłe coś musi być przed Wisłą a nie za Wisłą.

Zrozumiał?

Jak ktoś dokona przestępstwa za Wisłą to nie może sądzić tego sąd przed Wisłą, i odwrotnie.


Dlaczego zdarzył się "Cud nad Wisłą" ?


Bo Piłsudski myślał że Dukaczewski ucieka, a on tylko przeganiał wroga w głąb Rosji.
InZynier ja
PostWysłany: Pon 6:55, 09 Gru 2019    Temat postu:

Komandor napisał:
Ależ ja się zgadzam całkowicie, że nigdzie i nigdy na świecie nie było niezależnych i niezawisłych sędziów.


Niezawisłe coś musi być przed Wisłą a nie za Wisłą.

Zrozumiał?

Jak ktoś dokona przestępstwa za Wisłą to nie może sądzić tego sąd przed Wisłą, i odwrotnie.
MMM
PostWysłany: Wto 18:49, 12 Lis 2019    Temat postu:

Cześć Mirku, nie dawaj się tym chorobom i trzymaj się ciepło.

Pozdrowionka :)
Komandor
PostWysłany: Wto 17:32, 12 Lis 2019    Temat postu:

Ależ ja się zgadzam całkowicie, że nigdzie i nigdy na świecie nie było niezależnych i niezawisłych sędziów.
Apolitycznych również. Mogą nie dawać wyrazu swojej polityczności ale apolityczni nie są bo każdy człowiek jakieś polityczne poglądy ma.
Podobnie są zawiści i zależni od swojej wiary, opinii publicznej, chęci zrobienia kariery czy tylko podlizania się np. opiniotwórczym elitom. Aby w Wyborczej albo przeciwnie Gazecie polskiej dobrze napisali.
Zależni są też od spraw bytowych, kasy, strachu, fobii itp.

Mogą się pomimo tych zależności starać być w większym lub mniejszym stopniu obiektywni, starać nie kierować w decyzjach tymi zależnościami ale to jednak się nie udaje do końca. Jednym mało innym wcale.

Przykład sędzia TK prof Zoll wielki obrońca demokracji i konstytucji, idol KODu, demokratów i liberałów obyczajów od gender i wolności aborcji, który razem z innymi niezależnymi od wiary itp za niezgodną z konstytucją uznał złagodzona ustawę antyaborcyjną za SLD.
Na 12 sędziów TK zdanie odrębne miało chyba z 3.
Trybunał ten za zgodną z konstytucją uznał ustawę tzw. deubekizacyjną , tę pierwszą, za PO-PSL.
Za konstytucyjną uznał też ustawę O zmianie zasad rewaloryzacji emerytur wojska i służb mundurowych z powiązania do wzrostu uposażenia na ostatnio zajmowanym stanowisku - równorzędnym na ogólne, ale co ciekawe za niekonstytucyjną uznał identyczną zmianę dotyczącą sędziów i prokuratorów.
W pierwszym przypadku podnoszono prawo rządu do kreowania polityki ubezpieczeń społecznych i dbania o wydatki budżetu a w drugim podnoszona ostro sprawa nabyte sędziów jako nadrzędne nad prawem do kreowania polityki finansowej rządu.

Więc może nie tak drastycznie jak opisuje to Baryski ale ta wyjątkowa krystaliczność sędziów to mit. Jeden z wielu.
Pan Barycki
PostWysłany: Nie 18:21, 10 Lis 2019    Temat postu:

Komandor napisał:
Za Stalina wszyscy sędziowie, i prokuratorzy nawet, byli niezawiśli.
Dopóki nie zawiśli.

Tobie, Komandorze, niestety, jako i wszelakiemu zanalfabetyzowanemu motłochowi, wydaje się, że 2 to jest 2 i na tym kropka, ale niestety, rzeczywistość jest inna, boć przecie jest -2, jak i +2, co nie jest tym samym, a dialektyka pozwala nam jeszcze wyraźniej oglądać rzeczywistość i tak pozwala nam zobaczyć, że takie 2 potrafi być jednocześnie i -2, i +2, zupełnie tak samo, jak z tymi sędziami u Stalina, co jednocześnie byli niezawiśli od prawa i jednocześnie zawiśli od swojego instynktu przetrwania, zupełnie tak samo, jak ja z Galczakiem jesteśmy zupełnie zawiśli od instynktu przetrwania, a jednocześnie absolutnie niezawiśli od formalizmów naszej służby zdrowia i jak wszyscy widzą, oczywiście, poza Galczakiem, Boruchem i Korbaczeską, tak i dzisiaj dialektyka jest niezmienna, dzisiejsi sędziowie III RP od samego jej początku są tak samo dialektycznie niezawiśli od obowiązującego prawa, a jednocześnie zawiśli od innych dialektycznych czynników, na co wskazuje tych sędziów wielkość ich majątków zupełnie niezawisłych od ich sędziowskich pensji i nagród resortowych razem wziętych, a na inne dochody prawo im nie pozwala. Tak więc, Komandorze, skoro sędziowie są niezawiśli od zdefiniowania tej nadwyżki swoich dochodów, to chyba nie będziesz miał nic przeciwko temu, aby zdefiniowała to zawisła od komiczności dialektyka? I aby tobie, Komandorze, wzmocnić zaufanie do dialektyki, to tylko przypomnę tobie, że dialektyka diagnozuje ten dualizm nie tylko sędziów, Galczaka i mój, ale potrafi diagnozować, o czym wiesz przecie i jednoczesny dualizm cząstki, i fali fotonu. A tylko Dyszyński potrafiłby w sposób ściśle matematycznie naukowy zaprzeczyć dialektyce fotonu, ale nie ty Komandorze, niestety, do takiego zaprzeczenia masz w sobie, jak odkrył to Dyszyński, za mało podmiotowości, a potrzeba pełnej, jak ma Dyszyński i dlatego, niepełny podmiocie, musisz się pogodzić nie tylko z dialektyką fotonu, ale i z dialektyką niezawisłego skurwienia sędziów, Galczaka i mojego.
Pan Barycki
PostWysłany: Nie 18:15, 10 Lis 2019    Temat postu: Re: Odpowiedź na komentarze

Dyskurs napisał:
miejsca, które uświęciliśmy, łącząc je z wydarzeniami, takimi jak cud,
zachęca ludzi do budowania tam miejsc kultu

Aby twoja mama mogła ciebie urodzić, Dyskurs, to raczej wątpliwym jest, aby ją kto wyruchał, a musiało nastąpić w jakim miejscu cudowne poczęcie, więc dziwię się bardzo, że jeszcze w tym cudownym miejscu uświęconym twoim cudownym poczęciem, nie wybudowałaś miejsca kultu.
Dyskurs
PostWysłany: Nie 17:19, 10 Lis 2019    Temat postu: Re: Odpowiedź na komentarze

Mirosław Galczak napisał:
Cieszę się bardzo i bardzo dziękuje za wpisy: inżynierowi (prawdopodobnie mężczyźnie) jak również dr (prawdopodobnie kobiecie) za udany zabieg reanimacji mego blogu.
Jak zapewne zauważyliście nie ukrywałem się i nie ukrywam pod żadnymi nickami (pseudonimami).Nigdy nie ukrywałem swych poglądów i opinii. Starałem się również zawsze zachowywać i i wypowiadać grzecznie, kulturalnie.
Wasz zabieg reanimacyjny co prawda bardzo daleko odbiegał od przyjętych norm, ale liczą się tylko Wasze chęci.
Reasumując bardzo Wam za ten zabieg dziękuje.
Obiecując poprawę i powrót na Blog zastrzegam, że prawdopodobnie nie będą one systematyczne ze względu na mój wiek i ściśle z nim związany stan zdrowia a więc pobyty w szpitalu.
Jeżeli nie będę miał jakichś "niespodzianek " to jutro postaram się zamieścić mój aktualny komentarz. Liczę na Waszą tematyczną współprace.
Witaj Mirku :)

Brytyjski psycholog i ekspert od dziedzictwa druidów napisał
Philip Carr-Gomm napisał:
Jedność to miejsca, które uświęciliśmy, łącząc je z wydarzeniami, takimi jak cud, miejsce urodzenia, śmierci lub oświecenia konkretnej osoby. Są też miejsca, których piękno lub otoczenie zachęca ludzi do budowania tam miejsc kultu. Myślę, że czasami wynika to ze skojarzeń kulturowych / historycznych - które z czasem tworzą namacalną atmosferę. Ziemskie pole elektromagnetyczne zmienia się również w zależności od miejsca, co może wyjaśniać, dlaczego niektóre miejsca po prostu różnią się w jakiś nieokreślony sposób. Zasadniczo jest to tajemnica, która sama w sobie jest cenna, ponieważ tajemnica inspiruje nas i daje nam poczucie nadziei i znaczenia.


Zatem święte przestrzenie są stanem ludzkiego umysłu, który współpracuje z sercem skoncentrowanym na innych, aby prowadzić do poczucia zdumienia. Ten stan umysłu i serca nie jest w zasięgu osób, które egzystują w sposób egocentryczny.

Wszystkiego najlepszego dla Ciebie i Twoich Mirku. Jak najmniej pobytów w szpitalu. Moja mama ma 90 lat i jeszcze mieszka sama. Wraz z 2 synami, młodszym bratem i mamy siostra opiekujemy się nią i jak na razie "tak trzymać". Wpisałam tutaj mamy wspomnienia z pierwszego dnia wojny. 1 września 1939 r. miała 10 lat <-> http://www.sfinia.fora.pl/blog-dyskurs,67/pierwszy-dzien-wojny-stanislawa-wanda-piwonska-z-domu-porada,14625.html#482135

Pozdrawiam serdecznie :)
Komandor
PostWysłany: Nie 16:36, 10 Lis 2019    Temat postu:

Pan Barycki napisał:
No, jeszcze by tego brakowało, żeby się Galczak kategorycznie domagał o nas ostrej krytyki Stalina za brak w sądach wojskowych Armii Czerwonej niezawisłości sędziowskiej. A figa z makiem, Galczak, będę Stalina wychwalał pod niebiosa za każdy urwany łeb sędziego, któremu we łbie durnym uroiła się niezawisłość sędziowska.


A co też Pan, Panie Adamie gadasz za bzdury!!!

Za Stalina wszyscy sędziowie, i prokuratorzy nawet, byli niezawiśli.
Dopóki nie zawiśli.
A jak zawiśli to przecież już nie byli sędziami.

Nic, ten Barycki dialektyki nie rozumie, nic a nic... :rotfl:
krowa
PostWysłany: Sob 9:38, 09 Lis 2019    Temat postu:

Pan Barycki napisał:
No, jeszcze by tego brakowało, żeby się Galczak kategorycznie domagał o nas ostrej krytyki Stalina za brak w sądach wojskowych Armii Czerwonej niezawisłości sędziowskiej. A figa z makiem, Galczak, będę Lenina wychwalał pod niebiosa za każdy urwany łeb sędziego, któremu we łbie durnym uroiła się niezawisłość sędziowska.


https://www.youtube.com/watch?v=YYBtR1idOoo
Pan Barycki
PostWysłany: Pią 20:13, 08 Lis 2019    Temat postu:

No, jeszcze by tego brakowało, żeby się Galczak kategorycznie domagał o nas ostrej krytyki Stalina za brak w sądach wojskowych Armii Czerwonej niezawisłości sędziowskiej. A figa z makiem, Galczak, będę Stalina wychwalał pod niebiosa za każdy urwany łeb sędziego, któremu we łbie durnym uroiła się niezawisłość sędziowska.
Komandor
PostWysłany: Pią 18:21, 08 Lis 2019    Temat postu:

Mirek, no to dawaj ten komentarz.

A pogaduchach u MMM rozbieramy z Adamem cała armię czerwoną. Jak chcesz to zajrzyj.
Czarna_Mańka
PostWysłany: Pią 17:01, 08 Lis 2019    Temat postu: Re: Odpowiedź na komentarze

Mirosław Galczak napisał:

........
jutro postaram się zamieścić mój aktualny komentarz. Liczę na Waszą tematyczną współprace.


Czekam i zdrowia życzę :)
Mirosław Galczak
PostWysłany: Pią 16:55, 08 Lis 2019    Temat postu: Odpowiedź na komentarze

Cieszę się bardzo i bardzo dziękuje za wpisy: inżynierowi (prawdopodobnie mężczyźnie) jak również dr (prawdopodobnie kobiecie) za udany zabieg reanimacji mego blogu.
Jak zapewne zauważyliście nie ukrywałem się i nie ukrywam pod żadnymi nickami (pseudonimami).Nigdy nie ukrywałem swych poglądów i opinii. Starałem się również zawsze zachowywać i i wypowiadać grzecznie, kulturalnie.
Wasz zabieg reanimacyjny co prawda bardzo daleko odbiegał od przyjętych norm, ale liczą się tylko Wasze chęci.
Reasumując bardzo Wam za ten zabieg dziękuje.
Obiecując poprawę i powrót na Blog zastrzegam, że prawdopodobnie nie będą one systematyczne ze względu na mój wiek i ściśle z nim związany stan zdrowia a więc pobyty w szpitalu.
Jeżeli nie będę miał jakichś "niespodzianek " to jutro postaram się zamieścić mój aktualny komentarz. Liczę na Waszą tematyczną współprace.
dr sznorowka
PostWysłany: Pią 14:20, 04 Paź 2019    Temat postu:

marzę
marzę o niej
żeby była kudłata, odważna i
by rAligatory są samotnikami z natury, ale mają kilku prawdziwych przyjaciół. Są niezależne. Nie zważają na innych. Nikt nie musi im mówić, co mają robić. Kochają swoją rutynę i nie chcą jej złamać dla każdej nieoczekiwanej sytuacji. Jeśli jesteś krokodylem, jesteś skoncentrowana na sobie i sprawach, które Cię pasjonują. Twoje motto to: pracuj, aby żyć, a nie na odwrót. Generalnie jesteś osobą o dużych wątpliwościach, która woli pozostać niezauważona, bo nie lubi być w centrum uwagi. Masz silną osobowość naznaczoną temperamentem. Zazwyczaj czujesz wyrzuty sumienia za to, że sprawiasz komuś przykrość, ale zwykle nikomu o tym nie mówisz. Słowo "przepraszam" nie jest cechą krokodyla. Kochasz bezpieczeństwo i jesteś bardzo przewidywalna. Jesteś bardzo dowcipna i zabawny. Twoi bliscy są w stanie pokonać Twoje wewnętrzne bariery pomimo Twojego silnego charakteru.wała na strzępy niebo wodę kontynenty
wiesz wiesz
jeśli ty się mi przygotujesz
a ja wyjawię zamiary
minie nam rozkosz
myślę ty chodź
dochodź na czworakach
mam coś ale nie mów że to tylko kutas
tylko wystaw zad
lecz
nie możesz być garbata ani stara
nie jestem twoim lekarzem
nie będę się starał
nie będę się mył
jak tak to wolna droga
idź

ja zostaję tu
mam kwiaty pędraki i miód
na czereśni jest żywica
w próchnie grzyb
inZynier ja
PostWysłany: Pią 7:36, 04 Paź 2019    Temat postu:

LISTA STAROZAKONNYCH :

- Dyszyński
- Galczak
- Dyskurs
- Barycki
- Kubus
- JanelleL
- Colado
- Dąbrowski
- Semele
- Czarna Manka
inZynier
PostWysłany: Czw 17:30, 26 Wrz 2019    Temat postu:

TO CHYB GALCZAK POCHOWAl SIe A TYMCZASEM ROBOTA WRE
krowa
PostWysłany: Pon 7:17, 29 Lip 2019    Temat postu: Re: Aktywny wypoczynek

Mirosław Galczak napisał:

Z całą pewnością korzystając z czynnego wypoczynku człowiek uczy się.
Ja sam mam 20 zdiagnozowanych chor ób a ostatnio doszedł ZESPÓL ZATKANEJ ODBYTNICY rolnicy by to zrozumieli


evaj23 napisał:
Krowo, już pisałam wcześniej, że od Ciebie można i trzeba wymagać więcej niż placki gówna, którym chcesz zakryć swoją inteligencję. Jeszcze się poznają i spadnie na Ciebie odpowiedzialność za dzieje ludzkości....


Semele napisał:
Pa Michale. Ja po prostu idę spać. Nie mogłam się dzisiaj wyrobić. Może jutro dam rade. Pa


IruŚ napisał:
Czy można stąd zadzwonić na miasto? Mam zespół zatkanej odbytnicy. POMÓŻCIE !!! BŁAGAM !!!


Odbyt to ciasny, krótki (3-6 cm) i końcowy odcinek przewodu pokarmowego otoczony mięśniami zwieraczami odbytu: wewnętrznym i zewnętrznym. Szczelina odbytu to ranka w kanale odbytu, która pojawia się kiedy pęknie wewnętrzna warstwa odbytu. Powstaje najczęściej po oddaniu twardego stolca, (dochodzi wówczas do urazu mechanicznego, nadmiernego rozciągnięcia odbytu oraz pęknięcia jego warstwy wewnętrznej).

Innym powodem powstawania szczeliny odbytu może być luźny, biegunkowy stolec. Dochodzi wtedy do podrażnienia chemicznego przez soki trawienne, które zbyt szybko dostają się w okolicę odbytu i drażnią miejsce, które staje się podatne na uraz czyli na pęknięcia od strony wewnętrznej. W ten sposób powstaje rana wewnętrznej warstwy odbytu zwana szczeliną odbytu. Biegnie ona podłużnie wzdłuż osi długiej kanału odbytu i jest zlokalizowana najczęściej (w 85% przypadków) od góry (od strony pleców) rzadziej (10%) od dołu (od strony pochwy u kobiet, od strony moszny u mężczyzn), jeszcze rzadziej w innym miejscu obwodu odbytu. Czasami ran (szczelin) jest więcej niż jedna.
krowa
PostWysłany: Pon 18:36, 08 Kwi 2019    Temat postu:

Idź
https://www.youtube.com/watch?v=F4B4503Yr4s

marzę
marzę o niej
żeby była kudłata, odważna i
by rwała na strzępy niebo wodę kontynenty
wiesz wiesz
jeśli ty się mi przygotujesz
a ja wyjawię zamiary
minie nam rozkosz
myślę ty chodź
dochodź na czworakach
mam coś ale nie mów że to tylko kutas
tylko wystaw zad
lecz
nie możesz być garbata ani stara
nie jestem twoim lekarzem
nie będę się starał
nie będę się mył
jak tak to wolna droga
idź

ja zostaję tu
mam kwiaty pędraki i miód
na czereśni jest żywica
w próchnie grzyb
janek krowa
PostWysłany: Czw 21:34, 07 Lut 2019    Temat postu: Re: Aktywny wypoczynek

Mirosław Galczak napisał:
Panie Rzeczniku Prasowy Prezydenta !


A czemu ty gupku nie piszesz do mnie?
Mamy tutaj forum, my mamy, a ty zamiast napisać list do Prezydenta i puścić Pocztą, to mi tutaj dajesz do poczytania.
A ja nawet muszę myśli zebrać, kto jest Prezydentem, bo tak od razu to mi nie przychodzi nawet do głowy.
Mirosław Galczak
PostWysłany: Czw 21:08, 07 Lut 2019    Temat postu: Aktywny wypoczynek

Panie Rzeczniku Prasowy Prezydenta !
Nie zrozumiale jest dla mnie tłumaczenie przedstawicielowi protestujących rolnikom powodów odmowy zaproszenia Prezydenta do spotkania z nimi.
Panie Ministrze (taką funkcję pełni Pan w Kancelarii Prezydenta)!
Nie tak dawno Pan Prezydent opowiadał młodzieży, że cały czas się UCZY;
jedząc, lecąc samolotem..........itd. itp.
Być może Pan Prezydent postępuje zgodnie z wierszykiem ;+
Ucz się drogie dziecię ucz.
Nauka to potęgi klucz .
Ten wart, kto więcej umie.
Być może Pan Prezydent korzystając z tego, ze jeszcze jest śnieg jest gdzieś na nartach,
Z całą pewnością korzystając z czynnego wypoczynku uczy się.
Myślę, że protestujący rolnicy by to zrozumieli i nie czuli żalu do
Pana Prezydenta.

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group