Autor Wiadomość
Gość
PostWysłany: Pią 13:57, 04 Paź 2019    Temat postu: Re: Na życzenie Semele - dygresje.

rafal3006 napisał:
To ja podam, bo moje posty były jak najbardziej na temat:


krowa napisał:
- Bydlaku ty.
Semele
PostWysłany: Pon 15:18, 09 Wrz 2019    Temat postu:

rafal3006 napisał:
Irbisol napisał:
Spamujesz, bo piszesz nie na temat.

Nie spamuję bo toczę z tobą dyskusję - aktualnie w innym wątku.
Nie widzę nic złego gdy w danym temacie wywiąże się dyskusja na inny temat - Jesli jest krótka i nie rokuje na dalszy ciąg to nie ma sensu wydzielać jej do osobnego tematu.
Nasza dyskusja została wydzielona do tematu "skarpetki" - to ty podtrzymujesz dyskusję także w tym wątku.


Na innych forach wydzielaja to jako dygresje. W jezyku internetu nazywa się to off top chyba.
Ale aby to wydzielić moderator musi mieć trochę pod czacha i dobrą wolę..

Jako mod wydzielilabym juz dygresje z tematu najlepszy argument za ateizmem. Dygresyjnie zaczął Michał. O moim zainteresowaniu fedorem. Co otworzylo nowy temat..
Ale to nie na głowy fizyków :wink:

Jestem ciekawa czy fedor, Michał i wuj studiowali razem lub spotkali się na ktoryms etapie edukacyjnym..? Tylko ciekawa. Nie pragne odpowiedzi...
Irbisol
PostWysłany: Pon 15:01, 09 Wrz 2019    Temat postu:

rafal3006 napisał:
Nie spamuję bo toczę z tobą dyskusję - aktualnie w innym wątku.

Toczenie dyskusji nie na temat jest spamowaniem. Chyba że dzieje się w innym, właściwym do tego wątku.

Cytat:
Nie widzę nic złego gdy w danym temacie wywiąże się dyskusja na inny temat - Jesli jest krótka i nie rokuje na dalszy ciąg to nie ma sensu wydzielać jej do osobnego tematu.

Ta nie była krótka i rokowała dalszy ciąg - co zresztą się potwierdziło.
A ty płaczesz, że twój spam został przeniesiony we właściwe miejsce.
Irbisol
PostWysłany: Pon 15:00, 09 Wrz 2019    Temat postu:

rafal3006 napisał:
Nie spamuję bo toczę z tobą dyskusję - aktualnie w innym wątku.

Toczenie dyskusji nie na temat jest spamowaniem. Chyba że dzieje się w innym, właściwym do tego wątku.

Cytat:
Nie widzę nic złego gdy w danym temacie wywiąże się dyskusja na inny temat - Jesli jest krótka i nie rokuje na dalszy ciąg to nie ma sensu wydzielać jej do osobnego tematu.

Ta nie była krótka i rokowała dalszy ciąg - co zresztą się potwierdziło.
A ty płaczesz, że twój spam został przeniesiony we właściwe miejsce.
rafal3006
PostWysłany: Pon 14:11, 09 Wrz 2019    Temat postu:

Irbisol napisał:
Spamujesz, bo piszesz nie na temat.

Nie spamuję bo toczę z tobą dyskusję - aktualnie w innym wątku.
Nie widzę nic złego gdy w danym temacie wywiąże się dyskusja na inny temat - Jesli jest krótka i nie rokuje na dalszy ciąg to nie ma sensu wydzielać jej do osobnego tematu.
Nasza dyskusja została wydzielona do tematu "skarpetki" - to ty podtrzymujesz dyskusję także w tym wątku.
Irbisol
PostWysłany: Pon 13:53, 09 Wrz 2019    Temat postu:

Spamujesz, bo piszesz nie na temat.
rafal3006
PostWysłany: Pon 13:44, 09 Wrz 2019    Temat postu:

http://www.sfinia.fora.pl/zgloszenia-naruszen-regulaminu,25/kto-jest-poszkodowany-przez-ataki-osobiste,14257-75.html#472053

Irbisol napisał:
I znowu spamujesz. To nie jest wątek o KRZ ani o AK.

Definicja spamowania w AK jest taka:
Spamer - pisze we wszystkich tematach i wszystko co mu ślina na język przyniesie i nie dostaje na swoje posty odpowiedzi!

To wytłuszczone jest tu najważniejsze.

Przykład 1
Sam pewnie widziałeś że wiele razy próbowałem w działach filozoficznych pokazać jak dany problem wygląda z punku odniesienia AK.
Widząc że nikt nic nie rozumie i nie odpowiada, dałem sobie siana i po pierwszej mojej wstawce wycofałem się.

Czy to jest spamowanie?
NIE

Przykład 2
Podjąłeś dyskusję ze mną w niniejszym wątku na temat logiki matematycznej.
Dokładnie dlatego, że podjąłeś nie podpada to pod definicję spamowania wyżej.
Nie widzę nie złego gdy w wątku X wywiąże się ciekawa dyskusja na temat Y.

To też nie podpada pod definicję spamowania z AK.

Wstęp do finału tej ciekawej dyskusji między nami masz tu:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/skarpetki,14281.html#472063

Co ty na to Irbisolu?
Czy możesz odpowiedzieć na ostatnie pytanie w tym poście?
Irbisol
PostWysłany: Pon 12:04, 09 Wrz 2019    Temat postu:

I znowu spamujesz. To nie jest wątek o KRZ ani o AK.
rafal3006
PostWysłany: Pon 11:13, 09 Wrz 2019    Temat postu:

Irbisol napisał:

A mimo to spamujesz.

Irbisolu, na poletku logiki matematycznej praktycznie wszystkie definicje mamy sprzeczne, dlatego masz złudzenie że spamuję.
Pytanie:
Czy wolno mi mieć inne definicje niż twoje, wynikające z gówna zwanego KRZ?

KRZ robi karygodny błąd:
W tabeli zero-jedynkowej wszędzie przypisuje:
1 - zdanie prawdziwe
0 - zdanie fałszywe
Podczas gdy w rzeczywistości tabele zero-jedynkowe rodem z KRZ opisują relacje dwóch zbiorów p i q we wszystkich możliwych położeniach.
Irbisol
PostWysłany: Pon 10:58, 09 Wrz 2019    Temat postu:

rafal3006 napisał:


Twój scenariusz to czysta abstrakcja - tych z NIE totalnie nie interesuje filozofowania ... mnie również to nie interesuje.

A mimo to spamujesz.
Ale skoro dajesz gwarancję, że to czysta abstrakcja ...
Irbisol
PostWysłany: Pon 10:56, 09 Wrz 2019    Temat postu:

IruŚ napisał:
Irbisol napisał:
Taki scenariusz do przemyślenia:
Dwóch niezbanowanych z forum NIE otwiera temat albo wchodzi do istniejącego tematu w DR tylko po to, żeby się poobrzucać gównem. Piszą dziesiątki postów dziennie, zaśmiecając temat i obrażając się nawzajem.

Robią to oczywiście specjalnie, więc żaden z nich niczego nie zgłosi. I należy ich zostawić w spokoju?
Teraz ty zaczynasz judzić, jak ten półgłówek @rafal3006 ?

Tak - rozszyfrowałeś mnie, geniuszu.
IruŚ
PostWysłany: Pon 9:39, 09 Wrz 2019    Temat postu:

Irbisol napisał:
Taki scenariusz do przemyślenia:
Dwóch niezbanowanych z forum NIE otwiera temat albo wchodzi do istniejącego tematu w DR tylko po to, żeby się poobrzucać gównem. Piszą dziesiątki postów dziennie, zaśmiecając temat i obrażając się nawzajem.

Robią to oczywiście specjalnie, więc żaden z nich niczego nie zgłosi. I należy ich zostawić w spokoju?
Teraz ty zaczynasz judzić, jak ten półgłówek @rafal3006 ?
rafal3006
PostWysłany: Pon 8:59, 09 Wrz 2019    Temat postu:

Irbisol napisał:
Taki scenariusz do przemyślenia:
Dwóch niezbanowanych z forum NIE otwiera temat albo wchodzi do istniejącego tematu w DR tylko po to, żeby się poobrzucać gównem. Piszą dziesiątki postów dziennie, zaśmiecając temat i obrażając się nawzajem.

Robią to oczywiście specjalnie, więc żaden z nich niczego nie zgłosi. I należy ich zostawić w spokoju?

Dokładnie to robi Pan Barycki vel EVAJ23 Vel Miki etc
... ale tutejsi moderatorzy bez problemu to rozpoznają i aktualnie wszystkie klony Pana Baryckiego mają zakaz pisania w DR.

Twój scenariusz to czysta abstrakcja - tych z NIE totalnie nie interesuje filozofowania ... mnie również to nie interesuje.
Irbisol
PostWysłany: Pon 8:35, 09 Wrz 2019    Temat postu:

Taki scenariusz do przemyślenia:
Dwóch niezbanowanych z forum NIE otwiera temat albo wchodzi do istniejącego tematu w DR tylko po to, żeby się poobrzucać gównem. Piszą dziesiątki postów dziennie, zaśmiecając temat i obrażając się nawzajem.

Robią to oczywiście specjalnie, więc żaden z nich niczego nie zgłosi. I należy ich zostawić w spokoju?
rafal3006
PostWysłany: Nie 21:48, 08 Wrz 2019    Temat postu: Na życzenie Semele - dygresje.

To ja podam, bo moje posty były jak najbardziej na temat:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/przesuniete-przez-zamordyste-sfinskiego-moderatora,14309.html#471899

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group