Autor Wiadomość
wujzboj
PostWysłany: Nie 20:26, 25 Mar 2007    Temat postu:

Ano.

A jakie inne hasla wpadly ci jeszcze w oko?
ptr
PostWysłany: Nie 12:14, 25 Mar 2007    Temat postu:

Owszem, to jest bez sensu robić ze ŚFiNi drugą wiki. Założyłem te dwa wątki w celu poznania Waszych opini, a nie w celu budowania tu nowej encyklopedii. Zgadzam się oczywiście, że wiki zawiera w sobie panel do dykusji, więc przenoszenie dyskusji z wiki w inne miejsce, byłoby dla samej jakości wiki stratą. Sam często z zaciekawieniem czytam przebieg dyskusji nad danym hasłem i w niektórych przypadkach dało mi to inne spojrzenie na problem, który mnie interesował.
Dawanie linków na śfini do wiki jest natomiast sensowne, gdy ktoś chce skonsultować treść danego hasła z resztą forumowiczy. Tutaj już nie wystarczy panel dyskusyjny na wiki. Tak więc sama dyskusja powinna chyba odbyć się na samej wiki. Ewentualnie jakaś wstępna wymiana zdań...
abangel666
PostWysłany: Nie 11:44, 25 Mar 2007    Temat postu:

wujzboj napisał:
Ano po to, ze tu rozmawia sie w innym gronie.


Ale, jak ludzie szukaja informacji, to wchodzą na wiki, a nie tu.... prawda?
A na wiki mozna autentycznie pisać prawdę i dogadać się nawet w tematach zapalnych.
Bez sensu jest pisać więc, krytykę wiki tutaj - skoro zwyczajnie mozna na wiki poprawić, uzupełnić, coś dodać... by hasło było lepsze, lepiej opracowane.

Nikt nie zabrania nam wstepu do wiki, wiec po co na własne zyczenie odchodzić na margines?

***

Forum Śfnia, słuzy do pogadania.... a nie ma być alternatywą dla wiki; no.... chyba, że się mylę....


PS. Polityka, religia, etyka.... na wiki, to trza troszkę z dystansem podchodzić.... ale jesli chodzi o opracowania haseł naukowych np. o Kosmosie, to ja nie znam drugiej tak świetnej encyklopedi!
wujzboj
PostWysłany: Sob 23:19, 24 Mar 2007    Temat postu:

Ano po to, ze tu rozmawia sie w innym gronie.
abangel666
PostWysłany: Sob 22:51, 24 Mar 2007    Temat postu:

wujzboj napisał:
Jak sie pomysl przyjmie, to mozna zalozyc dzial o nazwie Edytowanie Wikipedii albo jakiejs podobnej.


Bez sensu... edytować wiki można na wiki, więc po co tu?. mam w tym pewne doświadczenie, i moge rzec, ze wikipedyści to bardzo rozsądni ludzie.

Ja np. w sprawie edycji kilku tematów politycznych nawiązałam korespondencję z wikipedystami-faszystami i ... zdziwili mnie, rozmowa była grzeczna, merytoryczna, a moje lewicowe uwagi poszanowane.

Oczywiście, w przypadku tematów zapalnych, jak: polityka, religia.... są tam ciągotki osobisto-propagandowe, ale jest to w marginesie do przyjęcia.
wujzboj
PostWysłany: Sob 22:05, 24 Mar 2007    Temat postu:

Jak sie pomysl przyjmie, to mozna zalozyc dzial o nazwie Edytowanie Wikipedii albo jakiejs podobnej.
ptr
PostWysłany: Sob 0:08, 24 Mar 2007    Temat postu: [wiki] zło


Nudzi mi się. Puściłem sobie kilka starych kawałków i wciąż mi się nudzi. No, a że człowiek znudzony zaczyna filozofować, wlazłem na wikipedię. Pomyślałem sobie, że moglibyśmy dyskutować sobie tu na forum hasła, które tam są zamieszczone, a potem dopisywać do nich konstruktywne zmiany.

Weźmy np. hasło: "zło"
http://pl.wikipedia.org/wiki/Z%C5%82o

Przecież to jakaś bieda. Porównajcie to z rozbudowanym hasłem "dobro". Macie jakieś pomysły na to hasło?

PS. Gdybyście chcieli zakładać wątki odnośnie innych haseł, proponuję tworzyć tematy w kawiarni zgodnie ze schematem z mojego tematu.

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group