| Autor |
Wiadomość |
| wujzboj |
 Wysłany: Śro 1:37, 02 Lut 2011 Temat postu: |
|
| Tak, masz rację. |
|
 |
| jakaś głupia |
| Wysłany: Pon 12:49, 31 Sty 2011 Temat postu: |
|
| wujzboj napisał: | | Percepowany w kategoriach absolutnych, determinizm paliatywny jest permanentnie i holistycznie nieadekwatny ze wzgledu na swoja inherentna relatywnosc, terminalnosc i niekompatybilnosc z transcendentnym desygnatem podmiotu zdegenerowanego w deterministycznym formalizmie do awolitarnego fekalizatorium. |
Świetne. Ale poprawnie jest: percypowany. |
|
|
| wujzboj |
| Wysłany: Pon 23:23, 11 Cze 2007 Temat postu: |
|
Jakby co, mozemy ten zwrot przeanalizowac  .
Drogi Gosciu, powiedz nam proszę, w jakim kontekscie użył Jan Woleński tego (starego) dowcipu? Nb., czy mówi ci coś nazwisko: Franciszek Fiszer? |
|
|
| ptr |
| Wysłany: Pon 8:14, 11 Cze 2007 Temat postu: |
|
| gkc napisał: | | To nie jest żaden internetowy żart. Pytanie zostało postawione przez Jana Woleńskiego (znanego analityka). |
Ale i tak podałeś to jako żart  |
|
|
| wujzboj |
| Wysłany: Nie 21:49, 10 Cze 2007 Temat postu: |
|
Odpowiedz tez jest powazna  |
|
|
| gkc |
| Wysłany: Nie 14:57, 10 Cze 2007 Temat postu: |
|
| To nie jest żaden internetowy żart. Pytanie zostało postawione przez Jana Woleńskiego (znanego analityka). |
|
|
| ptr |
| Wysłany: Sob 22:58, 09 Cze 2007 Temat postu: |
|
| Bo skopiować internetowy żart a utrzymać jego poziom, to dwie różne sprawy |
|
|
| wujzboj |
| Wysłany: Sob 22:41, 09 Cze 2007 Temat postu: |
|
Przeciez odpowiedz masz w moim pytaniu. Paliatywny determinizm jest nieadekwatny w kategoriach absolutnych, bo wlasnie poniewaz jest paliatywny, to w kategoriach absolutnych jest on permanentnie i holistycznie nieadekwatny w kazdym kontekscie.
Zastanawia mnie jednak zmiana jezyka w twoich listach. Moze ktos sie podszywa pod autora pierwszego listu? A moze ktoś pękł?  |
|
|
| gkc |
| Wysłany: Sob 21:26, 09 Cze 2007 Temat postu: |
|
| wujzboj napisał: | | gck napisał: | | A dlaczego jest permanentnie i holistycznie nieadekwatny ? |
A jak mógłby być, skoro jest paliatywny? |
Jeśli nie znasz odpowiedzi to zrozumiem. A może napisałeś stos bzdet z których teraz nie wiesz jak wybrnąć? |
|
|
| wujzboj |
| Wysłany: Sob 20:18, 09 Cze 2007 Temat postu: |
|
| gck napisał: | | A dlaczego jest permanentnie i holistycznie nieadekwatny ? |
A jak mógłby być, skoro jest paliatywny? |
|
|
| ptr |
| Wysłany: Sob 18:51, 09 Cze 2007 Temat postu: |
|
| Żebyś miał się o co pytać |
|
|
| gkc |
| Wysłany: Sob 18:01, 09 Cze 2007 Temat postu: |
|
| wujzboj napisał: | | Percepowany w kategoriach absolutnych, determinizm paliatywny jest permanentnie i holistycznie nieadekwatny ze wzgledu na swoja inherentna relatywnosc, terminalnosc i niekompatybilnosc z transcendentnym desygnatem podmiotu zdegenerowanego w deterministycznym formalizmie do awolitarnego fekalizatorium. |
A dlaczego jest permanentnie i holistycznie nieadekwatny ? |
|
|
| Pan Gąsienica |
| Wysłany: Sob 9:12, 09 Cze 2007 Temat postu: Re: Ponoć bardzo łatwe pytanie. Czy ktoś zna odpowiedź? |
|
| gkc napisał: | | Czy determinizm paliatywny w kategoriach absolutnych antycypuje adekwatnie percepcję aliceptów transcendentalnie permanentnych? |
Nie. |
|
|
| wujzboj |
| Wysłany: Pią 19:51, 08 Cze 2007 Temat postu: |
|
| Percepowany w kategoriach absolutnych, determinizm paliatywny jest permanentnie i holistycznie nieadekwatny ze wzgledu na swoja inherentna relatywnosc, terminalnosc i niekompatybilnosc z transcendentnym desygnatem podmiotu zdegenerowanego w deterministycznym formalizmie do awolitarnego fekalizatorium. |
|
|
| ptr |
| Wysłany: Pią 12:07, 08 Cze 2007 Temat postu: |
|
| Raczej skłaniałbym się do twierdzenia, że determinizm paliatywny antycypuje w percepcjach prospektów retrospektywnych antymonifikalnie złożonych przekrojów horyzontalnych. |
|
|
| gkc |
| Wysłany: Pią 10:11, 08 Cze 2007 Temat postu: Ponoć bardzo łatwe pytanie. Czy ktoś zna odpowiedź? |
|
| Czy determinizm paliatywny w kategoriach absolutnych antycypuje adekwatnie percepcję aliceptów transcendentalnie permanentnych? |
|
|