Autor	Wiadomość
wkotwica	Wysłany: Pon 7:23, 13 Lut 2006    Temat postu: Radosław napisał: Czy moderatorzy zechcą usunąc posty wkotwicy, które od poczatku są zwykłymi bluzgami, które wkotwica produkuje w celu zaśmiecenia niewygodnego wątku? Czy to jest normalne żeby być tak obłudny i samemu robiąc ataki osobiste pod pretekstem sztuki a drugiemu coś wypominac? Czy moderatorzy tego wątku (lub administrator) spowodują, żeby Radosław zaprzestał wreszcie ataków osobistych? Pomimo zwrócenia mu uwagi nadal wysyła w tym wątku wyłącznie obraźliwe ataki osobiste. Mimo to nie zauważyłem, żeby został upomniany.
wkotwica	Wysłany: Pon 7:12, 13 Lut 2006    Temat postu: wujzboj napisał: Moi drodzy, mam propozycje nie do odrzucenia. Sfinia Naczelna przeniesie do Wiezienia wszystkie uwagi z tego watku, ktore nie dotycza merytorycznej analizy tresci wklejonych przez Radosława fragmentow rozmowy wuja z Bohohem, zas reszta zostanie przeniesiona do Rozbieralni Irracjonalizmu. Nie wiem, na jakiej podstawie Sfinia Naczelna zamierza umieścić w Więzieniu wszystkie listy nie dotyczące merytorycznej analizy zamieszczonej przez Radosława rozmowy: Regulamin napisał: 1.5 Forum nie jest cenzurowane. W przypadku pojawienia się wpisów o ewidentnym charakterze spamu lub zawierąjacych wylącznie ataki osobiste, moderator ma prawo przenieść te wpisy do osobnego wątku w dziale Więzienie (kategoria Towarzystwo). Nie wszystkie uwagi, które nie dotyczyły treści pomieszczonej rozmowy, miały charakter spamu (był taki w ogóle?) ani nie wszystkie zawierały wyłącznie ataki osobiste. Większość z nich nie miała takiego charakteru. Uwaga nt. obraźliwego tytułu wątku, jaki założył Radosław, ani uwaga na temat celowości przeklejania tekstu rozmowy wuja z Bohohem ze strony WWW do Kawiarni, nie były ani spamem, ani atakami osobistymi. Podobnie jak inne uwagi dotyczące tego samego oraz odpowiedzi na nie, pominąwszy te, które zawierały wyłącznie ataki osobiste.
Radosław	Wysłany: Nie 17:10, 12 Lut 2006    Temat postu: Ja sie niczego wstydzic nie musze, rób jak uznasz za stosowne.
Drizzt	Wysłany: Nie 17:10, 12 Lut 2006    Temat postu: Jak będzie wygodniej. Nie będe miał żadnych pretensji...
wujzboj	Wysłany: Nie 17:07, 12 Lut 2006    Temat postu: Wyrzucic czy skasowac? Zeby potem nie bylo, zem nasfinil
Drizzt	Wysłany: Nie 17:05, 12 Lut 2006    Temat postu: Moje możesz wyrzucić wszystkie niecny zbóju
wujzboj	Wysłany: Nie 17:04, 12 Lut 2006    Temat postu: Moi drodzy, mam propozycje nie do odrzucenia. Sfinia Naczelna przeniesie do Wiezienia wszystkie uwagi z tego watku, ktore nie dotycza merytorycznej analizy tresci wklejonych przez Radosława fragmentow rozmowy wuja z Bohohem, zas reszta zostanie przeniesiona do Rozbieralni Irracjonalizmu. Wobec tego prosze wszystkich uczestnikow rozmowy, by zaznaczyli w widoczny sposob te swoje wypowiedzi, ktore maja byc skasowane, a nie przesuniete. Prosze zaznaczyc to w tekscie kazdego z postow przeznaczonych do usuniecia; na przyklad, przez napisanie wielkimi czerwonymi literami: DO SKASOWANIA. Przydatne byloby tez zaznaczenie propozycji DO WIEZIENIA i DO ROZBIERALNI. Rzecz jasna, nie obiecuje, ze te ostatnie sugestie beda w stu procentach zaakceptowane, ale beda one jednak wziete pod uwage. Przypominam, ze autorzy postow przeniesionych do Wiezienia moga w dowolnej chwili wyciac ze swoich wypowiedzi istotne elementy merytoryczne i umiescic je we wlasciwym watku jako nowe posty. Moga tez w kazdej chwili poprosic o skasowanie swojego wpisu umieszczonego w Wiezieniu (PW do ktoregos z moderatorow sfini); prosba taka zostanie spelniona. Rozdzielenie niniejszego watku nastapi najwczesniej dzis o godzinie 22:00, a najpozniej w ciagu jutrzejszego dnia. Na czas trwania operacji watek zostanie wtedy zablokowany (na jakies kilka do kilkunastu minut). Prosze wziac to pod uwage przy edytowaniu wpisow i wysylaniu nowych postow.
Radosław	Wysłany: Nie 16:37, 12 Lut 2006    Temat postu: Czy moderatorzy zechcą usunąc posty wkotwicy, które od poczatku są zwykłymi bluzgami, które wkotwica produkuje w celu zaśmiecenia niewygodnego wątku? Czy to jest normalne żeby być tak obłudny i samemu robiąc ataki osobiste pod pretekstem sztuki a drugiemu coś wypominac?
wkotwica	Wysłany: Nie 15:07, 12 Lut 2006    Temat postu: Radosław napisał: Pozwoliłem sobie napisac o niemerytoryczności ponieważ wypowiadasz cały czas swoje aprioryczne, obraźliwe sądy, więc odwoływanmie się do kogoś tam jest najzwyklejsza, perfidna obłudą i obrona przegranej sprawy. Wykazujesz od początku pogardę dla rozmówców, i uważasz, ze nie można ci zwrócić uwagi. Oddalam zarzut o niemerytoryytczność z następującego powodu. Czy moderatorzy tego wątku (lub administrator) spowodują, żeby Radosław zaprzestał wreszcie ataków osobistych?
sinner	Wysłany: Nie 14:07, 12 Lut 2006    Temat postu: Radosławie jak zwykle chciałeś się pokazać i jak zwykle Ci nie wyszło. Ja tę rozmowę przeczytałem cała jak tylko wuj ją zamieścił w sieci.
Radosław	Wysłany: Nie 13:26, 12 Lut 2006    Temat postu: Cytat: Oddalam zarzut o niemerytoryytczność z następującego powodu. W mojej prośbie o interwencję moderatorów nie było ani słowa o merytoryczności lub niemerytoryczności, tylko o niestosownym zachowaniu, jakie prezentujesz od samego początku tego wątku. Pozwoliłem sobie napisac o niemerytoryczności ponieważ wypowiadasz cały czas swoje aprioryczne, obraźliwe sądy, więc odwoływanmie się do kogoś tam jest najzwyklejsza, perfidna obłudą i obrona przegranej sprawy. Wykazujesz od początku pogardę dla rozmówców, i uważasz, ze nie można ci zwrócić uwagi. Oddalam zarzut o niemerytoryytczność z następującego powodu. W mojej prośbie o interwencję moderatorów nie było ani słowa o merytoryczności lub niemerytoryczności, tylko o niestosownym zachowaniu, jakie prezentujesz od samego początku tego wątku.
wkotwica	Wysłany: Nie 11:57, 12 Lut 2006    Temat postu: Radosław napisał: Oddalam zarzut o niemerytoryytczność z następującego powodu. W mojej prośbie o interwencję moderatorów nie było ani słowa o merytoryczności lub niemerytoryczności, tylko o niestosownym zachowaniu, jakie prezentujesz od samego początku tego wątku.
wkotwica	Wysłany: Nie 11:55, 12 Lut 2006    Temat postu: wujzboj napisał: Wniosek wkotwicy oddalony. Uzasadnienie: [...]3. Zacytowane przez Radosława wypowiedzi wkotwicy sa wiele bardziej obrazliwe od zaskarzonej przez wkotwice wypowiedzi Radosława Tak wuj-moderator uważa? wkotwica napisał: Wkotwica, po opublikowaniu przez wuja zbója odnośników do stron z zapisem rozmowy pomiędzy Bohohem a wujem zbójem, przeczytał ją. Długo przed tym, jak ją tam dojrzałeś i bez zastanowienia nad sensownością takiego copy&paste w Internecie przekleiłeś tutaj. Radosław napisał: Z powyższgo postu wynika, ze wkotwica sie uważa za pępek świata i ostateczna wyrocznię. Nic na to nie poradze. Chyba zmienie ten wąatek na wkotwica inteigentem i przeniesiemy gio zaraz dio więzienia ("zmienię ten wąatek na wkotwica inteigentem" oznacza zapewne: "zmienię tytuł tego wątku na »wkotwica inteligentem«"). Jeśli Radosław grozi, że "przeniesiemy gio zaraz dio więzienia", to znaczy, że jest jednym z moderatorów tego forum, czy tak? Jego zachowanie, od początku tego wątku, kłóci mi się z deklaracjami założyciela forum o chęci utrzymywania wysokiego poziomu ŚFiNi. wujzboj napisał: 2. Praktyka moderowania w Kawiarni dopuszcza drobne docinki, nawet jesli sa one jedyna trescia wpisu. Czy słowa Radosława: "zmienie ten wąatek na wkotwica inteigentem" uważaj wuj-moderator za drobny docinek? wujzboj napisał: Niezaleznie od wszystkiego, uprasza sie Uzytkownikow o unikanie utarczek osobistych rowniez w Kawiarni. W tym wątku od początku, zanim jeszcze zabrałem głos, Radosław zachowuje się niestosownie. Po mojej skardze na przekraczające miarę zachowanie wobec mnie, w odpowiedzi zamiast powstrzymać się od kolejnych ataków osobistych, ponawia je, używając niewybrednych słów: Radosław napisał: Insynuacje tym bardziej perfidne, ze wcześniej miał niby pretensje tylko o kolorki. Pewnie jakbym dał kolorki toby gadał, ze razi pooczach. Oddalenie mojej skargi przez wuja-moderatora nastąpiło PO tej celowo konfrontacyjnej, kontynuującej niewyszukane ataki osobiste wypowiedzi Radosława. Czy takie zachowanie nie miało żadnego wpływu na ocenę? Czy zostanie wreszcie skutecznie upomniany?
wujzboj	Wysłany: Sob 19:54, 11 Lut 2006    Temat postu: Wniosek wkotwicy oddalony. Uzasadnienie: 1. Zasady postepowania w takim przypadku ustala paragraf 2.5 Regulaminu. 2. Praktyka moderowania w Kawiarni dopuszcza drobne docinki, nawet jesli sa one jedyna trescia wpisu. 3. Zacytowane przez Radosława wypowiedzi wkotwicy sa wiele bardziej obrazliwe od zaskarzonej przez wkotwice wypowiedzi Radosława; nie zostaly jednak uznane za niedopuszczalne w Kawiarni w stopniu kwalifikujacym sie do interwencji. Ewentualne zastrzezenia prosze wnosic w dziale Regulamin. Niezaleznie od wszystkiego, uprasza sie Uzytkownikow o unikanie utarczek osobistych rowniez w Kawiarni. Przypomina sie, ze wlasciwym miejscem do dawania upustu emocjom jest Wiezienie (zwane tez wyszalnią, od slowa "wyszalec sie"). Kazdy zarejestrowany uczestnik ma prawo otworzyc tam wlasny watek, w ktorym moze pisac co dusza zapragnie - byleby to nie naruszalo nadrzednego regulaminu serwisu fora.pl.
Radosław	Wysłany: Sob 19:38, 11 Lut 2006    Temat postu: Oddalam zarzut o niemerytoryytczność z następującego powodu. Cytat: Radosław napisał: Jak się wkotwicy nie chciało klikać Wkotwica, po opublikowaniu przez wuja zbója odnośników do stron z zapisem rozmowy pomiędzy Bohohem a wujem zbójem, przeczytał ją. Uważa się za najważniejsza osobę, uważa za bardzo istotne o tym poinformowac. Cytat: Długo przed tym, jak ją tam dojrzałeś i bez zastanowienia nad sensownością takiego copy&paste w Internecie przekleiłeś tutaj. Insynuacje tym bardziej perfidne, ze wcześniej miał niby pretensje tylko o kolorki. Pewnie jakbym dał kolorki toby gadał, ze razi pooczach. /color] Prosze wiec moderatorów o interwencję.[
wkotwica	Wysłany: Sob 19:08, 11 Lut 2006    Temat postu: Radosław napisał: Z powyższgo postu wynika, ze wkotwica sie uważa za pępek świata i ostateczna wyrocznię. Nic na to nie poradze. Chyba zmienie ten wąatek na wkotwica inteigentem i przeniesiemy gio zaraz dio więzienia.[/url] Wobec powyższej obraźliwej wypowiedzi, prosze moderatorów o interwencję.
Radosław	Wysłany: Sob 10:51, 11 Lut 2006    Temat postu: Z powyższgo postu wynika, ze wkotwica sie uważa za pępek świata i ostateczna wyrocznię. Nic na to nie poradze. Chyba zmienie ten wąatek na wkotwica inteigentem i przeniesiemy gio zaraz dio więzienia.[/url]
Radosław	Wysłany: Pią 23:51, 10 Lut 2006    Temat postu: Zmieniłem. Nie sądze jednak aby oni Bohoh i wkotwica wiele się różnili.
wujzboj	Wysłany: Pią 23:46, 10 Lut 2006    Temat postu: Radku, w zasadzie nie widze powodu, by wypowiedzi wkotwicy mialy jakis wplyw na to, czy tytul dotyczacy Bohoha jest wlasciwy czy nie. W koncu wkotwica to nie Bohoh. Zwroc uwage na to, co napisal crosis: nie powinnismy przejmowac stylu ateisty.pl i racjonalisty.pl. I nie potrzebujemy tego; my bowiem posiadamy argumenty. Mozesz wiec spokojnie zmienic tytul, zeby crosis nie musial sie wstydzic.
Radosław	Wysłany: Pią 22:06, 10 Lut 2006    Temat postu: Jak się wkotwicy nie chciało klikać, to niech ma najgorszą jakość, dbanie o jego przyjemność to nie mój biznes. Ps: Nie widzę potrzeby wuju, między innymi wskutek postu wkotwicy zmieniania czegokolwiek. Chociaż przeredagowanie moich uwag by się przydało. Nie uwzgledniłem w nich specyfiki GG, a sprawa nazwy wątku została juz omówiona i się wypowiedziałem. Ps1: Czyżbyś sinnerze nie mógł przebrnąć przez podane ci przezemnie na GG wątki, szkoda, ale neistety taka jest specyfika medim. Za długo sie patrzeć nie da a i z tego pwoodu najczęściej brakuje treści, A jak nie ma treści za dużo jak w wywodach Bohoha i wuja z gg to i ozdabiac nie ma po co.
wkotwica	Wysłany: Pią 21:01, 10 Lut 2006    Temat postu: wujzboj napisał: Moze. Ale w wygodnej formie ksiazkowej jeszcze nie zostalo to wydane. Wystarczy pokolorowanie. Ale tego się założycielowi wątku nie chciało. Kopiuj i wklej przy zerowym wysiłku własnym, na tyle go było stać.
wujzboj	Wysłany: Pią 18:45, 10 Lut 2006    Temat postu: Moze. Ale w wygodnej formie ksiazkowej jeszcze nie zostalo to wydane.
wkotwica	Wysłany: Pią 18:33, 10 Lut 2006    Temat postu: wujzboj napisał: Czasami warto wkleic, by zachecic do czytania Na ogół tym, którym się nie chce klikać, nie chce się też czytać tak długich rozmów, pozbawionych na dobitkę jakichkolwiek dogodnych wyróżnień, co kto mówi (nie zawsze zmiana akapitu wskazuje na zmianę rozmówcy). W tej postaci wręcz zniechęca do czytania, a nie zachęca.
wujzboj	Wysłany: Pią 15:36, 10 Lut 2006    Temat postu: Czasami warto wkleic, by zachecic do czytania Linki niekiedy nie uswiadamiaja pewnych rzeczy, bo klikaja zwykle ci, to i tak juz mniej wiecej wyczuwaja, co sie dzieje - a tu wylozono kawe na lawe. I juz widac, kto, gdzie, jak i po co. Fakt, to sie nazywa "uswiadamianie przez uszy". Radek pewno pamieta to z Ferdydurke. Oczywiscie, najlepiej byloby, zeby w ogole nie dochodzilo do sytuacji, w ktorych ktos jest prowokowany do takich poczynan. Porozmawiaj wiec moze o tym, sinnerze, ze swoimi kolegami z ateisty.pl.
sinner	Wysłany: Pią 15:24, 10 Lut 2006    Temat postu: Uczy nas tego, że głupotą jest wklejanie tak dużej ilości tekstu zamiast podania linku...

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group