Autor Wiadomość
luzik
PostWysłany: Czw 13:53, 29 Kwi 2010    Temat postu:

Bój się Polaku http://www.youtube.com/watch?v=FnECifsl43w, Jarek po trupach do celu - Wojewódzki
wujzboj
PostWysłany: Pią 22:50, 23 Kwi 2010    Temat postu:

wuj napisał:
Argument z "rodziną i właścicielem" nie działa, bo Wawel jest postrzegany nie jako własność prywatna jakiejkolwiek osoby lub instytucji, lecz jako własność nas wszystkich. Jeśli się więc chce kogoś tam pochować, to wypada przedtem postarać się, żeby nie wzbudzało to specjalnych kontrowersji - nawet, jeśli się ma klucze i jest się prawnym właścicielem terenu i zabudowań.
Eremita napisał:
Ale sam Dziwisz powiedział, że rodzina (czyt. Jarosław K.) prosiła, a on się zgodził.

No i co z tego wynika (dla argumentu z "rodziną i właścicielem")? Załóżmy, że było tak, jak Dziwisz powiedział. Czy stąd wniosek, że postąpił fair zgadzając się? Bo że był w fizycznej (prawnej) mocy, by Lechów tam pochować, wynika wprost z faktu, że pochował. Niezależnie od tego, kto i dlaczego wpadł na pomysł takiego pochówku.


PS. Eremita mógłby się w każdej chwili wskrzesić, gdyby tylko chciał. Gdyby jednak leżał na Wawelu, to by mu nie wypadało, bo to dopiero byłby skandal: z własnej woli wynieść się z tak nobliwego towarzystwa!
Eremit
PostWysłany: Pią 22:45, 23 Kwi 2010    Temat postu:

Ale sam Dziwisz powiedział, że rodzina (czyt. Jarosław K.) prosiła, a on się zgodził.




A ś.p. Eremita nie chciał być pochowany na Wawelu
wujzboj
PostWysłany: Pią 22:41, 23 Kwi 2010    Temat postu:

Po prostu nie bardzo wiem, co jest niejasne lub niespójne w tym, co napisałem.

Argument z "rodziną i właścicielem" nie działa, bo Wawel jest postrzegany nie jako własność prywatna jakiejkolwiek osoby lub instytucji, lecz jako własność nas wszystkich. Jeśli się więc chce kogoś tam pochować, to wypada przedtem postarać się, żeby nie wzbudzało to specjalnych kontrowersji - nawet, jeśli się ma klucze i jest się prawnym właścicielem terenu i zabudowań.
luzik
PostWysłany: Pią 22:22, 23 Kwi 2010    Temat postu:

Napisałeś " Wawel nie jest prywatną działką Dziwisza, więc argument z "rodziną i właścicielem" nie działa "
Zapytałam więc "czyją działką jest Wawel i kto zadecydował o pochówku .
Odpowiedziałeś " Nie wiem, kto. Zapewne Dziwisz "
Nie bardzo wiem co mam rozwijać . No mogę to , że PIS sobie samobója strzelił Wawelem , ale tego jeszcze nie wiem.
wujzboj
PostWysłany: Pią 21:52, 23 Kwi 2010    Temat postu:

Ja wiem, do którego. Ale jak, tego nie wiem. Rozwiń proszę.
luzik
PostWysłany: Pią 20:14, 23 Kwi 2010    Temat postu:

wujzboj napisał:
Nie wiem, kto. Zapewne Dziwisz. A jak to pytanie ma się do mojego postu?


Ma się do tego Twojego postu

wujzboj napisał:
Wawel nie jest prywatną działką Dziwisza, więc argument z "rodziną i właścicielem" nie działa.
wujzboj
PostWysłany: Pią 19:35, 23 Kwi 2010    Temat postu:

Nie wiem, kto. Zapewne Dziwisz. A jak to pytanie ma się do mojego postu?
luzik
PostWysłany: Pią 18:27, 23 Kwi 2010    Temat postu:

Więc kto zadecydował o pochowaniu Prezydenta na Wawelu ?
Media podają , że Dziwisz . Masz inne dane ?
wujzboj
PostWysłany: Pią 16:31, 23 Kwi 2010    Temat postu:

W zasadzie to chyba jeszcze przed drugą wojną światową ustalono, że na Wawelu nie będzie się nikogo więcej chowało. A kto decyduje? To widać: decyduje ten, kto ma klucze. W tym przypadku prawo faktów dokonanych działa bardzo skutecznie; wycofanie się z takiej decyzji (nawet, gdyby była nieprzemyślana) jest bardzo trudne, bo na sto procent prowadziłoby do jeszcze większego skandalu.

A czyją działką jest Wawel? Narodową. Czyli niczyją, bo nie ma czegoś takiego, jak "wola narodu".
luzik
PostWysłany: Pią 16:20, 23 Kwi 2010    Temat postu:

wujzboj napisał:
Wawel nie jest prywatną działką Dziwisza, więc argument z "rodziną i właścicielem" nie działa.


Czyją działką jest Wawel ?
Kto decyduje o tym kogo można , a kogo nie tam grzebać ?
wujzboj
PostWysłany: Pią 15:53, 23 Kwi 2010    Temat postu:

Wawel nie jest prywatną działką Dziwisza, więc argument z "rodziną i właścicielem" nie działa. Ale zwróćcie państwo uwagę na pozytywny efekt: gdyby nie ten numer z Wawelem, akcje PiS wzrosłyby na Smoleńskiej katastrofie jeszcze bardziej.
Eremit
PostWysłany: Czw 22:59, 22 Kwi 2010    Temat postu:

Właściciel (obłudnik) zawsze gadał, że tam już nie ma miejsca :fuj:

Rodzina (hipokryta Jarosław) wykorzystał haniebnie sytuację.

Wspomnijcie słowo proroka: Jeszcze Lechu wyleci z Wawelu!
luzik
PostWysłany: Czw 19:58, 22 Kwi 2010    Temat postu:

[quote="rzeczywistoscgryzie"]
wujzboj napisał:
O, ktoś zagłosował na TAK. Ciekawe, jak brzmi uzasadnienie?


O miejscu pochówku ma decydować rodzina zmarłego oraz właściciel miejsca pochówku. quote]

Pewnie , logiczne . Czemu jednak właścicielem jest Dziwisz ? To chyba właśnie boli.
rzeczywistoscgryzie
PostWysłany: Czw 19:24, 22 Kwi 2010    Temat postu:

wujzboj napisał:
O, ktoś zagłosował na TAK. Ciekawe, jak brzmi uzasadnienie?


O miejscu pochówku ma decydować rodzina zmarłego oraz właściciel miejsca pochówku. Decyzję podjęli kardynał Dziwisz, oraz rodzina zmarłego. Przyzwoitość nakazuje ją uszanować.
wujzboj
PostWysłany: Nie 12:39, 18 Kwi 2010    Temat postu:

O, ktoś zagłosował na TAK. Ciekawe, jak brzmi uzasadnienie?

EDIT: wycofuję to głupie pytanie, bo niepotrzebnie prowokuje ono do kłótni nad świeżym grobem.
luzik
PostWysłany: Sob 21:35, 17 Kwi 2010    Temat postu:

Pochowanie Lecha na Wawelu , świetnym chwytem marketingowym może się okazać .
Cena biletu za zwiedzanie krytp wynosi : 12 zł od osoby za bilet normalny , ulgowy 7 zł.
Marszałek Piłsudski nie ściągał już zbyt wielu zwiedzających , nowe ciała mogą rozruszać " interes " :(
Superstar
PostWysłany: Sob 21:23, 17 Kwi 2010    Temat postu:

No i wybrnięto, zrobią nagrobek Katyniowi, nie Kaczyńskiemu.
Naprawdę dobre by to było, parę setek tysięcy turystów rocznie, zatrzymali by się i wiedzieli by , o to tu leży ten i ten, leciał tam i tam, a tam to się stało to i to, idziemy dalej.
I piknie. Decyzja już zapadła więc naprawdę ten co teraz chce protestować, fizycznie, nie w duchu, będzie autentycznie szkodzić Polsce. A jak zrobią jutro porutę to będzie żenujące ! Ehh nie było chyba znanego Polaka gdzie by się nie kłócono, Niemen, Papież, o wszystkich się pokłucono, ehh hiperintelektualiści.
wujzboj
PostWysłany: Sob 20:07, 17 Kwi 2010    Temat postu:

Mateistyczne wyobrażenia o katolicyzmie są powalające.
mat
PostWysłany: Sob 13:04, 17 Kwi 2010    Temat postu:

Przedstawiciel przedstawiciela boga na ziemii - papieza B16 kardynal Angelo Sodano jest pierwszym , ktory oglosil decyzje o nieuczestniczeniu w pochowku. Doskonale wie , ze modly nie pomoga i nie pomoglyby.
Nasuwa sie mysl , ze kardynal nie wierzy w rajskie zycie u boku JHWH i stara sie jak moze zachowac w calosci powloke ludzka tu na Ziemi - stad dbanie o bezpieczenstwo, a nie modly. Kardynal doskonale wie, ze raj to on ma tu na padole ziemskim i nie chce ryzykowac odejscia w niepewny byt.
wujzboj
PostWysłany: Pią 23:23, 16 Kwi 2010    Temat postu:

Ano, chyba to jednak jest z boku tematu. Więc nie skomentuję.

Natomiast jest na forum dział zatytułowany "Katolicyzm". Jeśli chciałabyś usłyszeć komentarz, to proszę umieść te uwagi tam.
luzik
PostWysłany: Pią 14:48, 16 Kwi 2010    Temat postu:

Może zboczę trochę z tematu , ale postawa Dziwisza przypomniała mi jeden z postów Joanny Senyszyn z 2008 roku , zacytuję go w całości , zaznaczając , że moje postrzeganie Kościoła Katolickiego jest podobne.

" PRZEPRASZAM ZA KOŚCIÓŁ

Co jakiś czas jestem nakłaniana do przepraszania. Dotychczas odmawiałam, bo nie miałam za co przepraszać. Teraz jednak postanowiłam pójść za głosem, nie tyle serca, co prawdy. Dlatego przepraszam. Przepraszam za Kościół katolicki w Polsce. Za to, że – jak napisałam kilka lat temu - jest pięć razy be. Bogaty, bezkarny, bezideowy, bezduszny i bezczelny.



Przepraszam za to, że doi państwo i swoich wiernych. Za to, że pobiera opłaty za posługi religijne, a nawet udzielanie sakramentów. Za to, że zamiast ewangelizować w ramach swojej misji, bierze pieniądze z budżetu państwa. Przepraszam za to, że Kościół zapomniał o miłości bliźniego i nie ma wyrozumiałości dla ludzkich grzechów. Za to, że ukrywa i bagatelizuje afery z udziałem duchownych. Przepraszam, że Kościół, z pomocą poddanych sobie prawicowych polityków, uczynił naszą Ojczyznę Klechistanem.



Szczególnie mocno przepraszam za hierarchów Kościoła katolickiego, którzy rozmijają się z tożsamością Narodu Polskiego. Przepraszam za to, że najwznioślejsze idee są gotowi zamienić na kasę. Za to, że Świątynię Opatrzności, czyli Dom Boga przekształcają w Dom Kultury za 30 milionów tuskowych srebrników. Przepraszam, że kłamią, a przyłapani na kłamstwie idą w zaparte, jak w przypadku kryteriów ocen z religii. Przepraszam, że biskupi alergicznie reagują na prawdę. Przepraszam, że odrzucają słuszną krytykę i nie chcą porzucić swoich grzechów. Zwłaszcza pychy, chciwości i gniewu.



Przepraszam, bo ktoś powinien to wreszcie zrobić. "
żmijka
PostWysłany: Pią 9:45, 16 Kwi 2010    Temat postu:

Cytat:
Smierć jest majestatyczna sama w sobie,tańce godowe Wawelomaniaków ten majestat jej odbierają
napisałam ja.


Po mnie napisałeś(aś) Ty:
Cytat:
I jeszcze pytanko: nie sądzicie, że Jaruś tym Wawelem to se samobója wsadził? Dzięki współczuciu narodu zaczął zdobywać punkty potrzebne PiS-owi do najbliższych kampani.... a tym Wawelem tak wqrwił naród; że straci więcej niż zyskał?
Ja tak uważam.
innymi słowy i bardziej rozwlekle kontynuowałeś (aś) myśl moją ,w dodatku imputując ,że nie kumam ..brak konsekwencji?

Uśmiechu życzę ;)

Adasiu ,ręce opaść mi nie mogły gdyż ich nie podniosłam ,jeszcze..Co do dorosłości żmijki ,jestem w wieku w jakim seksapil,siła i samodzielne myślenie,doskonale ze sobą współgrają ,znasz li lepszy moment w życiu wojownika?
barycki/konto usunięte
PostWysłany: Pią 7:42, 16 Kwi 2010    Temat postu:

No, to teraz wszyscy mają dowód na diabelskie siły próbujące mnie skompromitować.

Adam Barycki
barycki/konto usunięte
PostWysłany: Pią 7:38, 16 Kwi 2010    Temat postu:

drudi zamach diabła
Adam Barycki

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group