| Autor |
Wiadomość |
| Semele |
 Wysłany: Pon 17:12, 11 Mar 2019 Temat postu: |
|
| Michał Dyszyński napisał: | | Adam Barycki napisał: | | Po tygodniu dobry duch znikł, a pojawiła się okrutna materia... |
Panie Barycki
To nie była żadna materia. To był tylko strumień wrażeń, który w Pana umyśle (duchowym, jak najbardziej), ułożył się kształt imitujący materię. A że ten strumień wrażeń był odpowiednio konsekwentny i przekonywujący, to dał się Pan oszukać. Ale prawdziwej materii nie było - ani kluczyk w Pana ręku nie był materialnie prawdziwy, ani beton tworzący wrażenie uderzenia. Wszystko to były tylko wrażenia. Ale się Pan dał nabrać...
Michał Dyszyński |
Jejka.... to Ty Michał napisałeś. Jakas wena, jakieś olsnienie.kto trzymał pióro.
Najważniejsze jesteś świadom tego co napisałeś?? |
|
 |
| krowa |
|
|
| jaKrów |
| Wysłany: Pon 22:12, 02 Lip 2018 Temat postu: |
|
MEMENTO MORI (memowe umranie)
Moja żona wiele razy upomina mnie, pamiętaj że nie będziesz wiecznie żył. I jest dla mnie skończona.
Uparcie mi powtarza, że mąż koleżanki umarł, a wcześniej że mu otworzyli brzuch a tam....
Ja wybuchnąłem szyderczym śmiechem. Nie będę się zmiłowywał. Nie mam zamiaru powtarzać wyświechtanych kazan, napomnień memento mori.
Siewcy śmierci jesteście katolicy i chrześcijanie. Nie obchodzi mnie to. Ja nie mam brzucha do otwierania. Nie mam serca do umierania. GÓWNO MNIE OBCHODZI ŚMIERĆ I HYMNY NA JEJ CZEŚĆ. |
|
|
| krowa |
|
|
| jaKrów |
| Wysłany: Pon 21:54, 02 Lip 2018 Temat postu: |
|
| Adriatyk napisał: | | 30 kwietnia minął rok od śmierci Zbyszka. Nie mogę się pogodzić z jego odejściem, był jednym z dwóch ludzi na naszej planecie,. |
To był głupek jako i ty Barycki jezdeś i słusznie zrobił jeśli umar |
|
|
| luzik |
| Wysłany: Pon 21:44, 02 Lip 2018 Temat postu: |
|
... i już nigdy do nikogo nie powiem Mirreru  |
|
|
| Adriatyk |
| Wysłany: Pon 16:05, 02 Lip 2018 Temat postu: |
|
| Adriatyk napisał: | | z własnego wyboru jest alkoholikiem i kloszardem |
Widzisz Krowo, jak ktoś naprawdę chce, to może i nie musi, jak ty, alienować się operetkowo. |
|
|
| Adriatyk |
| Wysłany: Pon 15:56, 02 Lip 2018 Temat postu: |
|
30 kwietnia minął rok od śmierci Zbyszka. Nie mogę się pogodzić z jego odejściem, był jednym z dwóch ludzi na naszej planecie, których krytykę sobie ceniłem i zawsze był otwarty na rozmowy ze mną. 17 godzin przed jego śmiercią rozmawialiśmy o zupełnym braku w literaturze analiz marksistowskich „realnego socjalizmu”, rozmowę mieliśmy kontynuować następnego dnia.
Tym drugim jest jego młodszy brat, żaden z niego intelektualista, a człowiek o niespotykanej wrażliwości artystycznej, to on nauczył mnie widzieć rzeczy z takich perspektyw, o jakich nie śniło się filozofom. Niestety, od 20-tu lat nasz kontakt jest sporadyczny, mieszka poza Polską, z własnego wyboru jest alkoholikiem i kloszardem. |
|
|
| zbigniewmiller |
| Wysłany: Wto 0:03, 11 Paź 2016 Temat postu: Re: CZAS.....to jednak pieniadz..... |
|
| zbigniewmiller napisał: | oczywiscie ,ze barycki ma racje ! czas nie jest logiczny; np. czas MITU; jesli czas zdarzeń jest logiczny ,to chleb jest oceaniczny...;
...istnienie poezji ,oczywiste w czasie,jak ja czytamy czy jej słuchamy, nie jest logiczny,,,CZAS JAZNI NIE JEST LOGICZNY,TYLKO FRAJER BERGSON NIEUMIEJETNIE plagiatujac HERAKLITA mógł sadzic ,ze istnieja tylko zmiany,ale jak wiedział to juz bardzo dobrze WIELKI AKTOR MAKLAKIEWICZ" fizyka do klasy 7-synteza wiedzzy' zdaje sie ,ze jego partner Kociniak???to powiedzial.;,to my zanurzeni i nie zanurzeni jestesmy w czasie, barycki moze udowodnic nieistnienie boga,ale bron boze jakiegos osobowego,jakiegos jahwe,bo jesli tak .to konie maja boga konia i moga to udowodnic....KSENOFONT;my jestesmy zanrzeni i niezanurzeni w czasie...; jestesmy i nie jestesmy w czasie i jeśli
.......p^-p=> q ; prawo DUNSA SZKOTA ,to bóg nie istnieje;
zwiazek przyczynowy jest w czasie ,czas zdarzeń nie ma nic wspólnego ze zwiazkiem przyczynowym,mozna powiedziec za scholastykami ,ze czas jest przyczyna formalna zwiazku przyczynowego,bez czasu ni ma zwiazku przyczynowego;
zartownisiem byl idiota szkocki i zartownis ,powiał,ze koincydencja w czasie daje zludzenie zwiazku przyczynowego...HUME...;
GORZEJ JEST Z MECH .KWANT...,ALE I TU CZAS JEST PARAMETREM...
SA PRÓBY TWORZENIA szkaradnych formalizmów, operatorów czasu na dziedzinie rzeczywistej; i czy sa to operatory hermitowskie? i pomiary czasu miałyby byc rzeczywiste9wartisci własne takich operatoró sa rzeczywiste)....niech się bawia rachunkowcy... działajacych |
   |
|
|
| zbigniewmiller |
| Wysłany: Pon 23:29, 10 Paź 2016 Temat postu: CZAS.....to jednak pieniadz..... |
|
oczywiscie ,ze barycki ma racje ! czas nie jest logiczny; np. czas MITU; jesli czas zdarzeń jest logiczny ,to chleb jest oceaniczny...;
...istnienie poezji ,oczywiste w czasie,jak ja czytamy czy jej słuchamy, nie jest logiczny,,,CZAS JAZNI NIE JEST LOGICZNY,TYLKO FRAJER BERGSON NIEUMIEJETNIE plagiatujac HERAKLITA mógł sadzic ,ze istnieja tylko zmiany,ale jak wiedział to juz bardzo dobrze WIELKI AKTOR MAKLAKIEWICZ" fizyka do klasy 7-synteza wiedzzy' zdaje sie ,ze jego partner Kociniak???to powiedzial.;,to my zanurzeni i nie zanurzeni jestesmy w czasie, barycki moze udowodnic nieistnienie boga,ale bron boze jakiegos osobowego,jakiegos jahwe,bo jesli tak .to konie maja boga konia i moga to udowodnic....KSENOFONT;my jestesmy zanrzeni i niezanurzeni w czasie...rzeni jestesmy i nie jestesmy w czasie i jeśli
.......p^-p=> q ; prawo DUNSA SZKOTA ,to bóg nie istnieje;
zwiazek przyczynowy jest w czasie ,czas zdarzeń nie ma nic wspólnego ze zwioazkiem przyczynowym,mozna powiedziec za scholastykami ,ze czas jest przyczyna formalna zwiazku przyczynowego,bez czasu ni ma zwiazku przyczynowego;
zrtownisiem byl idiota szkocki i zartownis ,powiaał,ze koincydencja w czasie daje zludzenie zwiazku przyczynowego...HUME...;
GORZEJ JEST Z MECH .KWANT...,ALE I TU CZAS JEST PARAMETREM...
SA PRÓBY TWORZENIA szkaradnych formalizmów, operatorów czasu na dziedzinie rzeczywistej; i czy sa to operatory hermitowskie? i popmiary czasu miałyby byc rzeczywiste....niech się bawia rachunkowcy... działajacych |
|
|
| Adam Barycki |
| Wysłany: Pon 21:53, 10 Paź 2016 Temat postu: |
|
| wujzboj napisał: | | Nie, nie musi. |
Właśnie o tym cały czas piszę, że u Pana nie musi występować konsekwencja logiczna, ba, nie bez kozery dodam, że nawet jej nie przystoi przeszkadzać prawdzie objawionej. Ale i dla mnie bóg miłościw łaski pełen, też oświecił mnie prawdą objawioną i głosem głuchym, a dudniącym powiedział do mnie – słuchaj słowa mego i zapisz słowo me do Wuja Zbója na pergaminie, ani jednej litery nie przeinaczając, barani łbie. To i zapisałem słowo boże – A właśnie, że tak, musi, łbie barani.
Jak Pan widzi, prawda objawiona jest bezwzględna i dyskutować z nią się nie da.
Adam Barycki |
|
|
| wujzboj |
| Wysłany: Pon 19:02, 10 Paź 2016 Temat postu: |
|
| Adam Barycki napisał: | | jeżeli ten czas zdarzeń ma być logiczny, to postrzeganie zdarzeń przez świadomość musi być osobliwością pozbawioną procesu przyczynowo skutkowego, |
Nie, nie musi. |
|
|
| zbigniewmiller |
| Wysłany: Pon 10:04, 10 Paź 2016 Temat postu: |
|
...pamietam jak przez mgłem,ale miejsce i owszem ,było to podczas przejascia z gwarnej do bomby,na swierczewskiego; tam własnie gdzie około 24 zchodZili sie i grotowski,i tomaszewski ,i wojaczek ,araz cała masa poeciatek,rokowców ,kulturowych kolabaorntów z zaĄhzodniĄ pop kulturA,aktorów i aktorzyn,alkocholIków i tego łysego klienta wstrzasow elektrycznych i innych; stałym fragmentem gry byl MILICJANT znany pod ksywa PSYCHOPATA ,ZRESZTA NADANą
MU PRZEZE MNIE....; nie zapomniałem LISTU ,KTÓRY Z INSPIRACJI marka WYSŁALISCIE WRAZ Z capem DO władysława gomółki(U)... |
|
|
| Adam Barycki |
| Wysłany: Pon 9:22, 10 Paź 2016 Temat postu: |
|
| zbigniewmiller napisał: | | SWIADKIEM barycki i kilku rokowców..... |
Świadkiem też jestem narodzin przyjętego następnie w całej Polsce powiedzenia – wpuścić w kanał. Jednak nikt nie zna etymologii tej frazeologii, a nie ma nic wspólnego z powszechnym wyobrażeniem, że chodzi tu o kanał ściekowy. Zaczęło się od używania przez Pana Milera zwrotu – nadawania na innej fali i chodziło tu o porównanie do zakresu fal radiowych w radiu innego poziomu percepcji umysłowej, a następnie odniósł się do kanałów w telewizorze, a w ówczesnych telewizorach było ich dwanaście, lecz tylko na jednym był program telewizyjny, na pozostałych tylko szum i stąd wymyślił wpuszczanie w kanał, czyli w kanał nie nadający programu telewizyjnego.
Adam Barycki |
|
|
| Adam Barycki |
| Wysłany: Pon 9:00, 10 Paź 2016 Temat postu: |
|
Panie Dąbrowski, jeżeli ten czas zdarzeń ma być logiczny, to postrzeganie zdarzeń przez świadomość musi być osobliwością pozbawioną procesu przyczynowo skutkowego, w której są już wszystkie nieskończone możliwości zdarzeń, jednak, jak postrzega Pańska świadomość, to nie jest ona świadoma wszystkiego, co zawiera ta osobliwość, a tylko, układa sobie wybrane fragmenty zawarte w osobliwości w kolejność przyczynowo skutkową, a logika wymaga w takim przypadku meta świadomości generującej tą świadomość o strukturze przyczynowo skutkowej, więc nie chce wyjść inaczej, jak tylko, że Pańska świadoma siebie świadomość jest tylko okruszkiem Pańskiej meta świadomości, która, nie chce logicznie wyjść inaczej, jest bogiem wszechmogącym. Jeżeli Pańska teoria jest prawdziwa, to Pan jest bogiem. Gdyby jednak nurtowała Pana jak wątpliwość, iż bogiem Pan nie jest, to tym samym musi Pan zwątpić w swoją teorię niematerialnego świata. Czyli mówiąc krótko, albo Pan jest bogiem, albo świat jest materialny. Innego logicznego wyjścia nie ma, każda inna interpretacja jest logicznie sprzeczna wewnętrznie.
Adam Barycki
PS. Zdaje się, że ja tu już kiedyś w sposób ściśle matematycznie naukowy udowodniłem, tylko nie pamiętam już, czy to był dowód na istnienie boga, czy odwrotnie, na jego nieistnienie. Ale na pewno pamiętam, że na Racjonaliście przedstawiłem i też, w sposób ściśle matematycznie naukowy, dowód na istnienie diabła,więc, proszę uważać, bo jak mnie Pan zdenerwuje, to nie inaczej, a tylko w sposób ściśle matematycznie naukowy udowodnię, że nie bogiem Pan jesteś, a diabłem. |
|
|
| Adam Barycki |
| Wysłany: Pon 8:26, 10 Paź 2016 Temat postu: |
|
Gdybyśmy Panie Dąbrowski żyli w materialnym świecie, to wypadałoby mi Pana przeprosić za zwłokę w odpowiedzi, ale ponieważ jest inaczej i czas nie jest materialny, a tylko w niewyobrażalnie wielką ilością zdarzeń pomiędzy świadomościami, gdzie zdarzenia są aczasowe, to już nie moja sprawa kiedy Pańska świadomość postrzeże mojego posta, on już gdzieś jest w tej niewyobrażalnej ilości zdarzeń pomiędzy świadomościami, tylko od Pańskiej świadomości zależy jak sobie te zdarzenia poukłada, być może Pańska świadomość postrzegła mojego posta, jak był Pan jeszcze dzieckiem, a może postrzeże go dopiero, kiedy będzie Pan starcem, to wszystko zależy od postrzegania Pańskiej świadomości.
Adam Barycki |
|
|
| zbigniewmiller |
| Wysłany: Pon 0:56, 10 Paź 2016 Temat postu: |
|
IQ=45...CAŁKOWITY NONSENS ;ANI ŁADU ,ANI SKŁADU ; O SENNSIE MOZNA TYLKO POMARZYC;;;;;;
..."DZIENDOBRY' WIERZÓR"TO MÓJ POMYSŁ Z 1962..ROKU; SWIADKIEM barycki i kilku rokowców..... |
|
|
| Piotr Rokubungi |
| Wysłany: Pon 0:32, 10 Paź 2016 Temat postu: |
|
Niektórzy forumowicze tutejsi, to przypadki, że latają niedźwiadki!..   |
|
|
| wujzboj |
| Wysłany: Nie 18:11, 09 Paź 2016 Temat postu: |
|
 |
|
|
| zbigniewmiller |
| Wysłany: Nie 17:46, 09 Paź 2016 Temat postu: |
|
2.zmiany posta,to dowód empiryczny na nie istnienie BOGA...
..GOTT MIT UNS.... |
|
|
| wujzboj |
| Wysłany: Nie 16:57, 09 Paź 2016 Temat postu: |
|
| wuj napisał: | | W czasie zdarzeń. Interakcja to zdarzenie. |
| Adam Barycki napisał: | | "]Panie Dąbrowski, z tego Pańskiego założenia i przy założeniu, że jest prawdziwe, można w sposób logicznie niesprzeczny wewnętrznie wyprowadzić logiczny dowód na nieistnienie boga |
No to prowadźcie go, Panie Adamie, prowadźcie. |
|
|
| zbigniewmiller |
| Wysłany: Pią 20:09, 07 Paź 2016 Temat postu: neoliberalne pozegnanie |
|
| Adam Barycki napisał: | Mam lepszą i napiszę ją wczoraj przed południem.
Adam Barycki |
...NO TO ,DO WCZORAJ... |
|
|
| Adam Barycki |
| Wysłany: Pią 18:39, 07 Paź 2016 Temat postu: |
|
Mam lepszą i napiszę ją wczoraj przed południem.
Adam Barycki |
|
|
| zbigniewmiller |
| Wysłany: Pią 18:00, 07 Paź 2016 Temat postu: ALGORYTM BOGA |
|
| Adam Barycki napisał: | | Adam Barycki napisał: | | To wszystko postaram się Panu wykazać najpóźniej do jutrzejszego przedpołudnia. |
Jutrzejsze przedpołudnie, o którym pisałem wczoraj, czyli dzisiejsze, gdyby wydążyło się w czasie, to już by minęło, ale ponieważ jest tylko miarą zdarzeń, to odpisać Panu, Panie Dąbrowski mogę, kiedy wyliczę sobie tę kolejność, a z wyliczenia mi wyjdzie, że to już właśnie jest wyliczona kolejność. Więc trzymajmy się mojej deklaracji i w zgodzie z Pańską prawdą, odpiszę Panu, nie tylko dzisiejszego przedpołudnia, a odpiszę nawet przedpołudniem dnia wczorajszego. Uważam, że tak wyewoluowana mirjadmi obserwacji pomiędzy świadomościami struktura wymiany informacji pomiędzy świadomościami, pozwoli Panu wyliczyć, kiedy Panu odpiszę.
Adam Barycki |
..CZAS ,JAK NA RAZIE PŁYNIE W JEDNA STRONE ...I WSZYSTKO DZIEJESIE W JEDNYMKIERUNKU....
...NIEZŁA KPINA:"kolejnosc" |
|
|
| Adam Barycki |
| Wysłany: Pią 17:29, 07 Paź 2016 Temat postu: |
|
| Adam Barycki napisał: | | To wszystko postaram się Panu wykazać najpóźniej do jutrzejszego przedpołudnia. |
Jutrzejsze przedpołudnie, o którym pisałem wczoraj, czyli dzisiejsze, gdyby wydążyło się w czasie, to już by minęło, ale ponieważ jest tylko miarą zdarzeń, to odpisać Panu, Panie Dąbrowski mogę, kiedy wyliczę sobie tę kolejność, a z wyliczenia mi wyjdzie, że to już właśnie jest wyliczona kolejność. Więc trzymajmy się mojej deklaracji i w zgodzie z Pańską prawdą, odpiszę Panu, nie tylko dzisiejszego przedpołudnia, a odpiszę nawet przedpołudniem dnia wczorajszego. Uważam, że tak wyewoluowana mirjadmi obserwacji pomiędzy świadomościami struktura wymiany informacji pomiędzy świadomościami, pozwoli Panu wyliczyć, kiedy Panu odpiszę.
Adam Barycki |
|
|