Autor Wiadomość
Genkaku
PostWysłany: Pon 10:15, 11 Wrz 2006    Temat postu:

No właśnie... pytanie pojawia się tutaj takie: czego ten dowód miałby dowodzić ?
Gość
PostWysłany: Pon 10:04, 11 Wrz 2006    Temat postu:

Kurcze nie pisałem tego widać ściśle logicznym jezykiem. To znaczy "<" mniejsze. to znaczy - odjąć... .
Pan Gąsienica
PostWysłany: Pon 6:44, 11 Wrz 2006    Temat postu:

Gość napisał:
Postawa A wyklucza (b),
A= w - (b) należącego do (r)
H=w
H nie równa się A.
H<A
H<A = w - r
Ewentualnie
H< A = w (r) - b


(b) to Bóg, a "postawa A" to ateizm?

Skoro A=w\b i H=w, to jakim, kurka, cudem H<A (rozumiem, że "<" znaczy "zawiera się")?
Gość
PostWysłany: Pią 20:53, 08 Wrz 2006    Temat postu: Dowód liogiczny

Humanizm (H)- Postawa dążąca do afirmacji wszystkich sfer i źródeł ludzkiego doświadczenia. "Nic co ludzkie nie jest mi obce".

H=w (wszystkie sfery)

Jednym z sfer ludzkiego doświadczenia jest religia (r), wykształciła się ona wcześniej niż "racjonalność", związana jest ze starszymi częściami mózgu.

r należy do w

Jednym z najczęściej spotykanym elementem zwiazanym z (r) jest (b). Możemy dla uproszczenia zgodnie z prawdą stwierdzić, że (b) zawsze zawiera się w (r) ponieważ (r) bez (b) istnieje tylko w wypadku kilku kultur pierwotnych.

Postawa A wyklucza (b),
A= w - (b) należącego do (r)
H=w
H nie równa się A.
H<A
H<A = w - r
Ewentualnie
H< A = w (r) - b

Nie mówię o sprzeczności humanizmu z racjonalistycznym ateizmem bo wątpliwe aby racjonalistycznym ateizmem, bo racjonalizm nie teskni za powrotem do natury.

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group