Forum ŚFiNiA Strona Główna ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Mój ukochany wróg.

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Więzienie
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
konrado5




Dołączył: 02 Gru 2005
Posty: 4911
Przeczytał: 3 tematy


PostWysłany: Pią 0:39, 30 Paź 2009    Temat postu:

rafal3006: miałeś pisać tylko w osobnym dziale dla ciebie.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 25115
Przeczytał: 14 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 1:01, 30 Paź 2009    Temat postu:

Konrado5, z faktu że ty jesteś ciemniak w algebrze Boole'a nie wynika że wszyscy inni są do ciebie podobni, zauważ proszę jaki jest tytuł tego tematu ... i sie zamknij.

Sam pytałeś skąd sie wzięło:
p+~p=1
p*~p=0
dokładnie z tego wynika, że żadne zdanie p i zaprzeczenie tego zdania ~p nie może być jednocześnie ani prawdziwe, ani fałszywe.

Jak p=1 i ~p=1 to drugie równanie leży w gruzach
Jak p=0 i ~p=0 to pierwsze równanie leży w gruzach

CND :grin:

P.S.
Miejsce wszelkich logik formalnych które łamią powyższy fundament algebry Boole'a jest wkoszu na śmieci. To nie jest matematyka !

Jak się gwałci fundament algebry Boole'a jak wyżej to "logika" może być czymkolwiek np. błędnym kołem :grin:


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Pią 1:15, 30 Paź 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
idiota




Dołączył: 11 Lut 2006
Posty: 3604
Przeczytał: 2 tematy

Skąd: stolnica

PostWysłany: Pią 1:26, 30 Paź 2009    Temat postu:

trolu spierdalaj.

<superstar>To nie ateista.pl, prosimy o tym pamiętać.</superstar>
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 25115
Przeczytał: 14 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 1:35, 30 Paź 2009    Temat postu:

Idioto, dno jesteś i tyle.
Gówno jest warta logika która łamie faundament algebry Boole'a jak wyżej, która nie zna poprawnych definicji implikacji i praw Kubusia wiążących te definicje czyli miejsce wszelkich logik formalnych jest w koszu na smieci. Prawdziwą matematykę, nie kolejny idiotyzm zwany logiką formalną masz w podpisie :grin:

P.S.
Powtórzę baranie po raz n-ty:
Obal cokolwiek z podpisu a skasuję wszystkie swoje posty jakie w temacie implikacj napisałem.


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Pią 1:37, 30 Paź 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
idiota




Dołączył: 11 Lut 2006
Posty: 3604
Przeczytał: 2 tematy

Skąd: stolnica

PostWysłany: Pią 1:37, 30 Paź 2009    Temat postu:

nie spamój.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 25115
Przeczytał: 14 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 9:36, 30 Paź 2009    Temat postu:

Ostatnia uwaga, kończę bo nie ma tu z kim dyskutować. Problem z implikacja leży w tym, że ludzie nie znają poprawnej interpretacji zer i jedynek w tej definicji. To mniej więcej tak, jakby budować program komputerowy na błędnie rozumianym rozkazie mikroprocesora. Implikacja w technice to idiotyzm ze względu na przypadkowość w każdej połówce implikacji, dlatego nie da się jej działania sprawdzić w praktyce, w przeciwieństwie do AND i OR. Tu można tylko badać przystawalnośc definicji do otaczającego nas świata. Definicje z podpisu działają w naszym Wszechświecie fenomenalnie ...

Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Pią 9:44, 30 Paź 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
idiota




Dołączył: 11 Lut 2006
Posty: 3604
Przeczytał: 2 tematy

Skąd: stolnica

PostWysłany: Pią 18:26, 30 Paź 2009    Temat postu:

to nie jest temat o implikacji.

wszyscy już wiemy także o twojej monomanii.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 25115
Przeczytał: 14 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 18:52, 30 Paź 2009    Temat postu:

Idioto, logika człowieka to przede wszystkim implikacja ... a zobacz tytuł wątku.
Nie to jednak wyżej wyjaśniałem lecz to:
p+~p=1
p*~p=0
Logika która gwałci powyższe, rozwala absolutny fundament algebry Boole'a, przeczytaj sobie wyżej 100 razy co z tego wynika.

Gwałt na powyższym oznacza to:
prawda = fałsz
... witamy w świecie Idiotów.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
idiota




Dołączył: 11 Lut 2006
Posty: 3604
Przeczytał: 2 tematy

Skąd: stolnica

PostWysłany: Pią 19:04, 30 Paź 2009    Temat postu:

logika to teoria wynikania a nie implikacji. implikacja jest mało ważnym funktorem zdaniotwórczym od dwóch argumentów zdaniowych.
temat jest o logice a nie o implikacji.
pisałeś ostatnio:
Cytat:
Ostatnia uwaga, kończę bo nie ma tu z kim dyskutować.

spełnij więc swoją obietnicę.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 25115
Przeczytał: 14 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 19:21, 30 Paź 2009    Temat postu:

idiota napisał:
logika to teoria wynikania a nie implikacji. implikacja jest mało ważnym funktorem zdaniotwórczym od dwóch argumentów zdaniowych.

Taaa teoria wynikania ...
Jesli pies jest różowy to krowa śpiewa w operze
Zdanie prawdziwe w KRZ czyli:
Z faktu że pies jest rózowy wynika że krowa śpiewa w operze

Gdzie ty tu widzisz wynikanie ? :grin:

P.S.
Sam pisałeś wyżej że logika zajmuje się badaniem języka którym posługują się ludzie. Definicje implikacji to najważniejsze operatory logiczne w języku naturalnym człowieka. Nie bredź więc, radzę wytrzeźwieć ...


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Pią 19:31, 30 Paź 2009, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
idiota




Dołączył: 11 Lut 2006
Posty: 3604
Przeczytał: 2 tematy

Skąd: stolnica

PostWysłany: Pią 19:52, 30 Paź 2009    Temat postu:

nie napisałem tego co rafał raczy sugerować.
proszę o jakieś uprzątnięcie wątku poprzez usunięcie spamu.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 25115
Przeczytał: 14 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 20:24, 30 Paź 2009    Temat postu:

To przeczytaj sobie 100 razy swój cytat wyżej ...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Więzienie Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin