Forum ŚFiNiA Strona Główna ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Mord na Sprawiedliwym i jego Zmartwychwstanie
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 120, 121, 122 ... 995, 996, 997  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Więzienie
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
barycki/konto usunięte
Usunięcie na własną prośbę



Dołączył: 18 Paź 2009
Posty: 4203
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Konto usunięte na prośbę użytkownika. Patrz: przycisk WWW
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 1:54, 27 Mar 2011    Temat postu:

Kubusiu, dlaczego ty jesteś zazdrosny o Jeremiasza, Jeremiasz to tylko taki niewinny flircik, przecież wiesz, że kocham tylko ciebie.

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 24916
Przeczytał: 34 tematy

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 1:56, 27 Mar 2011    Temat postu:

... do rypciania jeszcze masz do wyboru wielbłąda albo krowę, jako że jestes bignacym wściekłym bykiem, doradzam krówke.

Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Nie 1:57, 27 Mar 2011, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
barycki/konto usunięte
Usunięcie na własną prośbę



Dołączył: 18 Paź 2009
Posty: 4203
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Konto usunięte na prośbę użytkownika. Patrz: przycisk WWW
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 2:00, 27 Mar 2011    Temat postu:

Krowa chodzi co niedziela do kościoła i brzydzi się pedałami, co innego my, ludzie nowocześni, my się możemy porypciać

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 24916
Przeczytał: 34 tematy

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 2:22, 27 Mar 2011    Temat postu:

... spróbuj jeszcze z wielbładzicą, ona do kościola nie chodzi i uległa jest, tylko nie zapomnij o drabince bo ta bestia długie nogi ma a na pustyni nie ma supermarketów.

Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Nie 10:54, 27 Mar 2011, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
bol999




Dołączył: 02 Maj 2008
Posty: 3306
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: PIEKŁO z klimatyzacja
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 6:02, 27 Mar 2011    Temat postu:

barycki napisał:
Ja pytałem o twoje fanaberie z absolwentką kursów rolniczych. Gdybyś się jednak nudził, to możemy się porypciać.

Adam Barycki
Porypciać to możesz absztyfikantkę od zaorania nieużytków rolnych od przodu a ona w tym czasie przzenicuje ci portfel na drugą stronę.
Potem zmiana pozycji, ty będziesz w roli Fafika lizał od tyłu a ona przenicuje ci potfel na trzecią stronę i zostaną ci do zaorania nieużytki rolne.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
barycki/konto usunięte
Usunięcie na własną prośbę



Dołączył: 18 Paź 2009
Posty: 4203
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Konto usunięte na prośbę użytkownika. Patrz: przycisk WWW
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 10:22, 27 Mar 2011    Temat postu:

Mój boże, toż ja nie wiedziałem, że ten świat taki straszny, w tej sytuacji nie mogę się już czuć bezpiecznie nawet przy Kubusiu, może mnie bydlę okraść, dlatego porypciam sobie wielbłądzicę.

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
barycki/konto usunięte
Usunięcie na własną prośbę



Dołączył: 18 Paź 2009
Posty: 4203
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Konto usunięte na prośbę użytkownika. Patrz: przycisk WWW
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 10:58, 27 Mar 2011    Temat postu:

No, koniec z pierdołami, trza się wziąć poważnie za naukę. Kubusiu, jak się nazywa figura geometryczna o trzech bokach z odcinków połączonych ze sobą wierzchołkami i opisana na kuli? Bo ja podejrzewam, że coś takiego jest wymysłem pierdolniętych matematyków, jednak chcę mieć pewność i dlatego pytam eksperta od NTI. Niemożliwym jest, aby to mógł być trójkąt prostokątny, bo suma kwadratów przyprostokątnych nie byłaby równa sumie kwadratu przeciwprostokątnej i w takiej sytuacji twierdzenie Pitagorasa nie mogłoby w zgodzie z NTI być równoważnością, a to byłaby okropna podłość. Toż tobie Kubusiu nawet nie uchodzi odpowiadać na takie wstrętne pytanie i żeby jak zwykle odwrócić uwagę od wstrętnych ataków na twoją ukochaną NTI, napisz coś w sposób sobie właściwy o belvedere, w ten sposób Barycki zajmie się czym innym i twoja ukochana NTI będzie bezpieczna.

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 24916
Przeczytał: 34 tematy

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 11:24, 27 Mar 2011    Temat postu:

Analogiczne:

W logice idiotów, KRZ, mozna dowolną figure sprowadzic do punktu dla boków, promienia itd =0 czyli:
punkt = trójkąt, koło, kwadrat

z tego wynika że:
trójkąt = koło = kwadrat
CND
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
barycki/konto usunięte
Usunięcie na własną prośbę



Dołączył: 18 Paź 2009
Posty: 4203
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Konto usunięte na prośbę użytkownika. Patrz: przycisk WWW
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 11:36, 27 Mar 2011    Temat postu:

Ja nie pytałem ciebie Kubusiu o zagadnienia logiczne, a o najprostszą geometrię na poziomie pierwszych klas szkoły podstawowej. Jeżeli to są pytania dla ciebie za trudne, to oczywiście to uszanuję i nie będę wyzywał ciebie od idiotów, jednak sam musisz przyznać, że taki twój analfabetyzm wyklucza ciebie z dyskusji o matematycznej poprawności NTI. Mówiąc wprost, każda twoja wypowiedź w dziedzinie, o której nie masz wiedzy na poziomie nawet przedpodstawowym będzie dyrdymałą tylko. Chyba, że chcesz rozważać walory NTI w aspekcie teologicznym, wtedy, rzeczywiście żadna wiedza nie będzie ci konieczną. Pytanie o trójkąt znasz, albo na nie odpowiedz, albo wypierdalaj z mojego naukowego wątku do swoich teologicznych bazgrołów.

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 24916
Przeczytał: 34 tematy

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 11:48, 27 Mar 2011    Temat postu:

barycki napisał:
Ja nie pytałem ciebie Kubusiu o zagadnienia logiczne, a o najprostszą geometrię na poziomie pierwszych klas szkoły podstawowej.

Adam Barycki

No to wytłumacz dziecku, że rysując trójkąt na kartce papieru musi uwzglednic kulistośc ziem.
W podobny sposób to obalisz absolutnie wszystko:
Narysuj se na kuli kwadrat, trójkat równoboczny, rąb, prostokąt, koło
... i obalaj se barycki, obalaj całą ziemska matematykę.

Jak juz obalisz to ogłoś swoja nowa matematyke w całym naszym wszechswiecie.

Dlaczego rysujesz figury płaskie na kuli, a nie na przykład na sześcianie ... o to byłoby ciekawe, szczególnie jak bok trójkata bedzie większy od boku sześcianu.


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Nie 11:49, 27 Mar 2011, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Barah/konto usunięte
Usunięcie na własną prośbę



Dołączył: 25 Maj 2008
Posty: 1654
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Konto usunięte na prośbę użytkownika. Patrz: przycisk WWW

PostWysłany: Nie 11:56, 27 Mar 2011    Temat postu:

Czyżby Kubuś nie był godzien piękna NTI ? Czyż jest zbyt gupi, aby jej bronić ?

Zadziwiające !


Ostatnio zmieniony przez Barah/konto usunięte dnia Nie 11:57, 27 Mar 2011, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 24916
Przeczytał: 34 tematy

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 12:02, 27 Mar 2011    Temat postu:

Barah napisał:
Czyżby Kubuś nie był godzien piękna NTI ? Czyż jest zbyt gupi, aby jej bronić ?

Zadziwiające !


Przygłupie, twierdzenie Pitagorasa dotyczy figur płaskich.
Wiesz co to jest płaszczyzna ?

Czy odrózniasz płaszczyzne od fugur przestrzennych ?

Czy zauwazsz różnicę między kwadratem a kulą, sześcianem itd ?


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Nie 12:03, 27 Mar 2011, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
barycki/konto usunięte
Usunięcie na własną prośbę



Dołączył: 18 Paź 2009
Posty: 4203
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Konto usunięte na prośbę użytkownika. Patrz: przycisk WWW
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 12:43, 27 Mar 2011    Temat postu:

Drogi kolego Kubusiu, powierzchnia kuli jest płaszczyzną i o tym też uczą dzieci, co prawda nie w przedszkolu jeszcze, ale już w pierwszych klasach szkoły podstawowej. Trójkąt opisany na kuli jest figurą płaską, chyba, że od wczoraj się coś zmieniło i zaczęła obowiązywać jaka twoja nowa geometria. Jeżeli tak jest, to napisz coś o tej nowej geometrii i wytłumacz nam profanom, czym teraz jest płaski trójkąt opisany na płaszczyźnie kuli? A może w twojej nowej i jak zwykle genialnej geometrii obowiązuje zakaz opisywania figur płaskich na bryłach? W takiej sytuacji strasznie zasmucone będą dzieci, bo nie będzie można na piłkach plażowych umieszczać płaskich rysunków. Zaraz pędzę do sklepu kupić kilka takich starych piłek na zapas, aby w przyszłości móc cieszyć oczy dzieci ładnie malowanymi piłkami.

No, to sobie pogadaliśmy o pierdołach, a teraz do rzeczy. Jak NTI nazywa płaskie figury opisane na płaszczyznach brył, czy znalazła dla nich inną nazwę niż te obecnie obowiązujące w geometrii dla szkół podstawowych? A może tobie Kubusiu nie jest znana wiedza o geometrii na poziomie szkoły podstawowej? Z tego co piszesz, zupełnie uprawnionym jest wyciągnięcie takiego wniosku. Jest jeszcze inna możliwość, geometria jest ci znana, jednak przyznanie się do tego postawiłoby ciebie w sytuacji niezręcznej, musiałbyś wypełnić swoje zobowiązanie, że po znalezieniu trójkąta wykluczającego równoważność twierdzenia Pitagorasa, kasujesz całą swoją NTI, ale póki ona obowiązuje, to kasować jej nie musisz, a kłamcą i tak nie będziesz. Będziesz tylko śmiesznym głupkiem.

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 24916
Przeczytał: 34 tematy

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 12:58, 27 Mar 2011    Temat postu:

Czy ja musze dyskutować z debilkami nie odróżniającymi płaszczyzny od figury przestrzennej.

Masz kule o promieniu:
r=10cm
Na tej kuli narysuj sobie koło o promieniu 15cm

Będzie koło, będzie !

Policz se teraz obwód narysowanego koła korzystając ze wzoru:
2*Pi*r

... a następnie sprawdź se czy rzeczywisty obwód twojego koła jest zgodny z twoimi obliczeniami matematycznymi.

W ten oto sposób Barycki obalił wzór na odwód koła znany dzieciom w szkole podstawowej.

Idź teraz i zanieś ta wiekopomną wiadomość do szkoły podstawowej ... w świecie idiotów.


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Nie 13:03, 27 Mar 2011, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
barycki/konto usunięte
Usunięcie na własną prośbę



Dołączył: 18 Paź 2009
Posty: 4203
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Konto usunięte na prośbę użytkownika. Patrz: przycisk WWW
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 14:54, 27 Mar 2011    Temat postu:

Barycki niczego nie obalił, bo Baryckie nie jest takim geniuszem jak Kubuś i nie potrafi obalać obowiązujących zasad geometrii, dlatego nie zaniesie do szkoły podstawowej tego, co w tej szkole jest już od dawna. Każdy uczeń szkoły podstawowej zna wzór na obliczenie powierzchni koła sferycznego: S = pi (2Rx + r kwadrat) gdzie R, to promień kuli, x, to wysokość czaszy kuli, r, to promień podstawy koła, czyli czaszy. Jak widzisz Kubusiu, wiedza ze szkoły podstawowej wprawia ciebie w wielkie zadziwienie, taki jest skutek nieuctwa, że oczywistości staja się dla analfabety niepojęte.

W związku z twoim brakiem wiedzy o geometrii na poziomie podstawowym, śmiało można stwierdzić, że NTI nie może mieć nic wspólnego z nauką, a co najwyżej, może być tylko ciekawostką teologiczną, dla której bardziej odpowiednim miejscem do dyskusji, od mojej więziennej celi naukowej, będzie sala katechetyczna.

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
bol999




Dołączył: 02 Maj 2008
Posty: 3306
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: PIEKŁO z klimatyzacja
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 14:54, 27 Mar 2011    Temat postu:

rafal3006
Cytat:
Wiesz co to jest płaszczyzna ?

Płaska płaszczyzna to Pani Barycka- jak deska do prasoania a że Barycki też kościotrup, to jak te dwa szkielety rypciają się sie na blaszanym dachu, to słychać ich na forum sfinia i lepiej zagłusszają jak niegdyś Wolna Europa.

Cytat:
Czy zauwazsz różnicę między kwadratem a kulą, sześcianem itd ?

Czyś ty głupi do kwadratu czy do sześcianu, to psychiatra cyrklem wymierzy a nie NTI czyli Nie Ty Idioto.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
barycki/konto usunięte
Usunięcie na własną prośbę



Dołączył: 18 Paź 2009
Posty: 4203
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Konto usunięte na prośbę użytkownika. Patrz: przycisk WWW
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 15:07, 27 Mar 2011    Temat postu:

Bolo, czy ty nosisz się w kraciastej marynarce w stonowanych kolorach brązu i starych białych skarpetach opadających ci z kostek podwijając się pod piety?

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 24916
Przeczytał: 34 tematy

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 17:52, 27 Mar 2011    Temat postu:

barycki napisał:
Barycki niczego nie obalił, bo Baryckie nie jest takim geniuszem jak Kubuś i nie potrafi obalać obowiązujących zasad geometrii, dlatego nie zaniesie do szkoły podstawowej tego, co w tej szkole jest już od dawna. Każdy uczeń szkoły podstawowej zna wzór na obliczenie powierzchni koła sferycznego: S = pi (2Rx + r kwadrat) gdzie R, to promień kuli, x, to wysokość czaszy kuli, r, to promień podstawy koła, czyli czaszy. Jak widzisz Kubusiu, wiedza ze szkoły podstawowej wprawia ciebie w wielkie zadziwienie, taki jest skutek nieuctwa, że oczywistości staja się dla analfabety niepojęte.

W związku z twoim brakiem wiedzy o geometrii na poziomie podstawowym, śmiało można stwierdzić, że NTI nie może mieć nic wspólnego z nauką, a co najwyżej, może być tylko ciekawostką teologiczną, dla której bardziej odpowiednim miejscem do dyskusji, od mojej więziennej celi naukowej, będzie sala katechetyczna.

Adam Barycki

Barycki, a czy odróżnisz słonia od mrówki ?
No przecie i to zwierzę i to zwierzę zatem:
słoń = mrówka

… idźmy dalej.
Czy Barycki odróżnia trójkąt sferyczny od trójkąta na płaszczyźnie ?

Przecie to trójkąt i to trójkąt zatem:
Trójkąt na płaszczyźnie = trójkąt sferyczny

Zatem wszelkie twierdzenia ze szkoły podstawowej dotyczące trójkąta na płaszczyźnie muszą pasować do trójkąta sferycznego.

Czy Barycki widzi już swój debilizm czy jeszcze nie ?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
luzik
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 11 Kwi 2010
Posty: 7704
Przeczytał: 3 tematy

Skąd: Polska
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 18:44, 27 Mar 2011    Temat postu:

Coby monotematycznie nie było
http://www.youtube.com/watch?v=Y4b4rCnU5Mk
L&M. Laskowik & Malicki. Filharmonia Dowcipu. Kwartet smyczkowy i muzyka dworska
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
barycki/konto usunięte
Usunięcie na własną prośbę



Dołączył: 18 Paź 2009
Posty: 4203
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Konto usunięte na prośbę użytkownika. Patrz: przycisk WWW
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 19:18, 27 Mar 2011    Temat postu:

Paszła mnie stąd won, wydro. Tu się toczy walka dobra ze złem, nie miejsce to na firdygały.

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
barycki/konto usunięte
Usunięcie na własną prośbę



Dołączył: 18 Paź 2009
Posty: 4203
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Konto usunięte na prośbę użytkownika. Patrz: przycisk WWW
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 19:21, 27 Mar 2011    Temat postu:

Trójkąt sferyczny to dwuwymiarowa geometria, tak więc, twoje równanie „Trójkąt na płaszczyźnie = trójkąt sferyczny” jest zupełnie prawidłowe. Dowody tej poprawności są w twierdzeniach geometrii Euklidesowej i Reimanna. Jeżeli chciałbyś je obalić, to musiałbyś Kubusiu, poza NTI, stworzyć jeszcze NTG (Nową Teorię Geometrii) inaczej się nie da, geometria jest odporna na wszelakie banialuki takich analfabetów jak ty. A swoją drogą. To jest wprost zadziwiające, że wiedza ze szkoły podstawowej może u ciebie Kubusiu budzić takie emocje i zdziwienie analfabety, zawsze wiedziałem, że jesteś głupkiem, ale nie, że aż takim głupkiem.

Adam Barycki


Ostatnio zmieniony przez barycki/konto usunięte dnia Nie 19:24, 27 Mar 2011, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 24916
Przeczytał: 34 tematy

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 19:49, 27 Mar 2011    Temat postu:

barycki napisał:
Trójkąt sferyczny to dwuwymiarowa geometria, tak więc, twoje równanie „Trójkąt na płaszczyźnie = trójkąt sferyczny” jest zupełnie prawidłowe. Dowody tej poprawności są w twierdzeniach geometrii Euklidesowej i Reimanna. Jeżeli chciałbyś je obalić, to musiałbyś Kubusiu, poza NTI, stworzyć jeszcze NTG (Nową Teorię Geometrii) inaczej się nie da, geometria jest odporna na wszelakie banialuki takich analfabetów jak ty. A swoją drogą. To jest wprost zadziwiające, że wiedza ze szkoły podstawowej może u ciebie Kubusiu budzić takie emocje i zdziwienie analfabety, zawsze wiedziałem, że jesteś głupkiem, ale nie, że aż takim głupkiem.

Adam Barycki

Jeśli zapisujesz tożsamość matematyczną:
Trójkąt na płaszczyźnie = trójkąt sferyczny

To wszelkie wzorki na obliczenie czegokolwiek musza być identyczne.

Rodzaje trójkątów na płaszczyźnie:
równoboczny, prostokątny, wklęsły, rozwarty

Do wszystkich tych trójkątów pasuje jeden wzorek na obliczenie powierzchni:
P = 1/2 a*h

… a co masz w trójkącie sferycznym ?

Poproszę teraz o wzór na obliczenie pola powierzchni trójkąta sferycznego.

Zapisałeś tożsamość matematyczną wiec musi być identyczny:
P=1/2 a*h
Czy widzisz już swój debilizm ?

Kiedy nauczysz się odróżniać kolo od kwadratu, słonia od mrówki itd ?

Geometria sferyczna to dział geometrii zajmujący się badaniem właściwości figur należących do powierzchni kuli.
1.
w geometrii sferycznej rolę prostych odgrywają koła wielkie sfery (pow. kuli)
2.
na sferze przez dwa punkty nie będące końcami jej średnicy przechodzi tylko jedno koło wielkie (podobnie jak w planimetrii przez dwa punkty przechodzi tylko jedna prosta);
3.
w geometrii sferycznej bada się takie figury, jak dwukąty, trójkąty i wielokąty sferyczne (ich bokami są łuki kół wielkich mniejsze niż półokręgi)
4.
związkami między bokami i kątami trójkątów sferycznych zajmuje się trygonometria sferyczna.

Czy debilek umie przeczytać ze zrozumieniem to co wyżej ?

Czy widzisz różnice między łukiem (trójkąt na kuli) a odcinkiem prostym (trójkąt na płaszczyźnie) ?
TAK/NIE


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Nie 20:15, 27 Mar 2011, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
barycki/konto usunięte
Usunięcie na własną prośbę



Dołączył: 18 Paź 2009
Posty: 4203
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Konto usunięte na prośbę użytkownika. Patrz: przycisk WWW
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 20:59, 27 Mar 2011    Temat postu:

S = pr = abc/4R, to też jest wzór na pole trójkąta. Jak widzisz Kubusiu nie jest ten wzór identyczny z podanym przez ciebie, a mimo to jest tożsamy. O tym też wie każdy absolwent szkoły podstawowej, a ty nie wiesz. Zupełnie Kubusiu nie rozumiem, dlaczego każesz mi zastąpić geometrię obowiązującą w programach nauczania od szkół podstawowych po studia matematyczne, na twoje dyrdymały i dlaczego nazywasz debilem człowieka, który poprawnie wypowiada się o geometrii, co stoi w sprzeczności z twoimi twierdzeniami niczym niepopartymi. Chciałbym ci zwrócić uwagę, że geometria nie posługuje się takimi pojęciami jak słoń, czy mrówka, dlatego zupełnie nie rozumiem zasad twojej genialnej zapewne geometrii. Musisz Kubusiu popracować kilka lat nad tą zapewne wspaniałą teorią, aby stała się zrozumiała. Jednak do czasu jej opracowania, powinieneś zgodnie ze swoją obietnicą skasować NTI, całą, jak sam się zarzekałeś.

Adam Barycki

PS. Trygonometria to z greki - trójkąt i miara. A powierzchnia sfery nie jest bryłą, dlatego dla geometrii dwuwymiarowych są to figury płaskie.


Ostatnio zmieniony przez barycki/konto usunięte dnia Nie 22:05, 27 Mar 2011, w całości zmieniany 3 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
barycki/konto usunięte
Usunięcie na własną prośbę



Dołączył: 18 Paź 2009
Posty: 4203
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Konto usunięte na prośbę użytkownika. Patrz: przycisk WWW
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 22:10, 27 Mar 2011    Temat postu:

http://www.sfinia.fora.pl/3-sprawy-ostateczne,59/dabrowski-jak-pogodzic-pewnosc-zbawienia-wszystkich,5385-25.html#138606

szymon - to chyba jakiś święty:
Cytat:
tego dowiaduje się po śmierci


Takie to wielkie tajemnice przekazują sobie nawzajem, wujzboj z szymonem. Boże, jak ja im zazdroszczę, chyba jeszcze bardziej niż Kubusiowi jego geniuszu.

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 24916
Przeczytał: 34 tematy

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 22:27, 27 Mar 2011    Temat postu:

barycki napisał:
S = pr = abc/4R, to też jest wzór na pole trójkąta. Jak widzisz Kubusiu nie jest ten wzór identyczny z podanym przez ciebie, a mimo to jest tożsamy. O tym też wie każdy absolwent szkoły podstawowej, a ty nie wiesz. Zupełnie Kubusiu nie rozumiem, dlaczego każesz mi zastąpić geometrię obowiązującą w programach nauczania od szkół podstawowych po studia matematyczne, na twoje dyrdymały i dlaczego nazywasz debilem człowieka, który poprawnie wypowiada się o geometrii, co stoi w sprzeczności z twoimi twierdzeniami niczym niepopartymi. Chciałbym ci zwrócić uwagę, że geometria nie posługuje się takimi pojęciami jak słoń, czy mrówka, dlatego zupełnie nie rozumiem zasad twojej genialnej zapewne geometrii. Musisz Kubusiu popracować kilka lat nad tą zapewne wspaniałą teorią, aby stała się zrozumiała. Jednak do czasu jej opracowania, powinieneś zgodnie ze swoją obietnicą skasować NTI, całą, jak sam się zarzekałeś.

Adam Barycki

PS. Trygonometria to z greki - trójkąt i miara. A powierzchnia sfery nie jest bryłą, dlatego dla geometrii dwuwymiarowych są to figury płaskie.


Pole trójkąta wpisanego w okrąg: P =abc/4R

No i co z tego że podałeś inny wzór (równoważny) skoro w tym wzorze R to promień okręgu opisanego na trójkącie abc ?

Czyli dalej to jest trójkąt narysowany na płaszczyźnie a nie na kuli.

Oczywiście trójkąt wpisany w okrąg oparty na średnicy okręgi będzie trójkątem prostokątnym.

Aby obalić NTI masz teraz dwie możliwości:
1.
Udowodnij że trójkąt wpisany w okrąg oparty na średnicy może nie być trójkątem prostokątnym
2.
Udowodnij że trójkąt wpisany w okrąg i nie oparty na średnicy może być trójkątem prostokątnym

Jak udowodnisz 1 albo 2 to oczywiście kasuje cała NTI :)

Masz czas do końca świata – możesz se obalać.

Definicje trójkąta sferycznego podałem ci w poprzednim poście.
Skoro twierdzisz że:
Trójkąt na płaszczyźnie = trójkąt sferyczny

To podaj wzór na obliczenie pola trójkąta sferycznego narysowanego na kuli o promieniu R, a nie wpisanego w okręg o promieniu R jak to podałeś.

Czy Bracki odróżniasz okrąg od kuli, czy wedle wedle ciebie:
okrąg = kula ?

Poproszę o odpowiedź.


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Nie 22:56, 27 Mar 2011, w całości zmieniany 3 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Więzienie Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 120, 121, 122 ... 995, 996, 997  Następny
Strona 121 z 997

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin