Forum ŚFiNiA Strona Główna ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

zagadka dla teistów

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Nauka a światopogląd
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kruchy04




Dołączył: 25 Sie 2016
Posty: 2632
Przeczytał: 96 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 0:22, 01 Lut 2021    Temat postu: zagadka dla teistów

Dlaczego ludziom znającym biologię trudno jest doszukać się inteligentnego projektu Stwórcy, którego głównym celem miałoby być dobro człowieka?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
fedor




Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 4992
Przeczytał: 118 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 5:21, 02 Lut 2021    Temat postu: Re: zagadka dla teistów

Kruchy04 napisał:
Dlaczego ludziom znającym biologię trudno jest doszukać się inteligentnego projektu Stwórcy, którego głównym celem miałoby być dobro człowieka?


Bo są ideologicznie uprzedzonymi naturalistami. Poza tym w takim światopoglądzie jak darwinowski naturalizm takie pojęcie jak "dobro" nie ma żadnego sensu:

https://www.youtube.com/watch?v=pEE1IDWROyc&t=2916s

https://www.youtube.com/watch?v=fJNuYd-afaM&t=34s


Ostatnio zmieniony przez fedor dnia Wto 6:18, 02 Lut 2021, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
lucek




Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 4767
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Wto 5:59, 02 Lut 2021    Temat postu: Re: zagadka dla teistów

fedor napisał:
Kruchy04 napisał:
Dlaczego ludziom znającym biologię trudno jest doszukać się inteligentnego projektu Stwórcy, którego głównym celem miałoby być dobro człowieka?


Bo są ideologicznie uprzedzonymi naturalistami


raczej są ignorantami, nie rozumieją znaczenia pojęć, którymi się posługują. chaosu z definicji intelektem poznać się nie da, a dwa skoro taki tępy naturalista twierdzi, że świat nie rządzi się intelektem, to jego intelekt jest nie z tego świata.

skoro tego nie rozumie, to "dobro" już w ogóle leży poza jego zasięgiem percepcji intelektualnej.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kruchy04




Dołączył: 25 Sie 2016
Posty: 2632
Przeczytał: 96 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 11:09, 02 Lut 2021    Temat postu:

Jan Lewandowski napisał:
Bo są ideologicznie uprzedzonymi naturalistami.


No to wskaż w światopoglądach biologów to, co ma świadczyć o ich "naturalistycznych uprzedzeniach".
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
fedor




Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 4992
Przeczytał: 118 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 12:35, 02 Lut 2021    Temat postu:

Kruchy04 napisał:
No to wskaż w światopoglądach biologów to, co ma świadczyć o ich "naturalistycznych uprzedzeniach".


Wystarczy poczytać Dawkinsa. Opowiada takie same naturalistyczno-scjentyczne bajki jak ty (na szczęście nie reprezentuje wszystkich biologów). Ale ty nawet nie jesteś biologiem tylko jakimś gimbusem z Pcimia


Ostatnio zmieniony przez fedor dnia Wto 12:36, 02 Lut 2021, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kruchy04




Dołączył: 25 Sie 2016
Posty: 2632
Przeczytał: 96 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 11:48, 03 Lut 2021    Temat postu:

fedor napisał:
Kruchy04 napisał:
No to wskaż w światopoglądach biologów to, co ma świadczyć o ich "naturalistycznych uprzedzeniach".


Wystarczy poczytać Dawkinsa.


Ok. To wskaż jego konkretne wypowiedzi, które mają świadczyć o jego naturalistycznych uprzedzeniach, które utrudniają mu doszukać się inteligentnego projektu Stwórcy, którego głównym celem miałoby być dobro człowieka.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
fedor




Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 4992
Przeczytał: 118 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 12:02, 03 Lut 2021    Temat postu:

Kruchy04 napisał:
fedor napisał:
Kruchy04 napisał:
No to wskaż w światopoglądach biologów to, co ma świadczyć o ich "naturalistycznych uprzedzeniach".


Wystarczy poczytać Dawkinsa.


Ok. To wskaż jego konkretne wypowiedzi, które mają świadczyć o jego naturalistycznych uprzedzeniach, które utrudniają mu doszukać się inteligentnego projektu Stwórcy, którego głównym celem miałoby być dobro człowieka.


Chyba sobie jaja robisz. Wystarczy wziąć do ręki jego książkę Bóg urojony lub posłuchać dowolnej jego wypowiedzi na temat ID. Gdy już nie wiesz co pisać to dostajesz amnezji na zamówienie. Pomijam już to, że w darwinowskim światopoglądzie nie ma takiego pojęcia jak "dobro człowieka" i jest to czysty absurd w tym światopoglądzie. Pisałem już o tym wyżej ale znowu dostałeś amnezji na zamówienie


Ostatnio zmieniony przez fedor dnia Śro 12:03, 03 Lut 2021, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kruchy04




Dołączył: 25 Sie 2016
Posty: 2632
Przeczytał: 96 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 23:50, 03 Lut 2021    Temat postu:

fedor napisał:
Kruchy04 napisał:
fedor napisał:
Kruchy04 napisał:
No to wskaż w światopoglądach biologów to, co ma świadczyć o ich "naturalistycznych uprzedzeniach".


Wystarczy poczytać Dawkinsa.


Ok. To wskaż jego konkretne wypowiedzi, które mają świadczyć o jego naturalistycznych uprzedzeniach, które utrudniają mu doszukać się inteligentnego projektu Stwórcy, którego głównym celem miałoby być dobro człowieka.


Chyba sobie jaja robisz. Wystarczy wziąć do ręki jego książkę Bóg urojony lub posłuchać dowolnej jego wypowiedzi na temat ID. Gdy już nie wiesz co pisać to dostajesz amnezji na zamówienie. Pomijam już to, że w darwinowskim światopoglądzie nie ma takiego pojęcia jak "dobro człowieka" i jest to czysty absurd w tym światopoglądzie. Pisałem już o tym wyżej ale znowu dostałeś amnezji na zamówienie


Nie robię sobie jaj, tylko proszę o konkretne uzasadnienie tego: "Bo są ideologicznie uprzedzonymi naturalistami.". Skoro tak to podaj te wypowiedzi, które o tym świadczą tak, aby każdy mógł zobaczyć, czy faktycznie w ich wypowiedziach są wmontowane uprzedzenia, które im fałszują doszukanie się inteligentnego projektu Stwórcy, którego głównym celem miałoby być dobro człowieka.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
lucek




Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 4767
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Czw 1:36, 04 Lut 2021    Temat postu:

...

Ostatnio zmieniony przez lucek dnia Czw 2:03, 04 Lut 2021, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
fedor




Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 4992
Przeczytał: 118 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 5:36, 04 Lut 2021    Temat postu:

Kruchy04 napisał:
fedor napisał:
Kruchy04 napisał:
fedor napisał:
Kruchy04 napisał:
No to wskaż w światopoglądach biologów to, co ma świadczyć o ich "naturalistycznych uprzedzeniach".


Wystarczy poczytać Dawkinsa.


Ok. To wskaż jego konkretne wypowiedzi, które mają świadczyć o jego naturalistycznych uprzedzeniach, które utrudniają mu doszukać się inteligentnego projektu Stwórcy, którego głównym celem miałoby być dobro człowieka.


Chyba sobie jaja robisz. Wystarczy wziąć do ręki jego książkę Bóg urojony lub posłuchać dowolnej jego wypowiedzi na temat ID. Gdy już nie wiesz co pisać to dostajesz amnezji na zamówienie. Pomijam już to, że w darwinowskim światopoglądzie nie ma takiego pojęcia jak "dobro człowieka" i jest to czysty absurd w tym światopoglądzie. Pisałem już o tym wyżej ale znowu dostałeś amnezji na zamówienie


Nie robię sobie jaj, tylko proszę o konkretne uzasadnienie tego: "Bo są ideologicznie uprzedzonymi naturalistami.". Skoro tak to podaj te wypowiedzi, które o tym świadczą tak, aby każdy mógł zobaczyć, czy faktycznie w ich wypowiedziach są wmontowane uprzedzenia, które im fałszują doszukanie się inteligentnego projektu Stwórcy, którego głównym celem miałoby być dobro człowieka.


Dostałeś już przecież konkretny namiar na Dawkinsa i jego książkę ale po prostu wyparłeś

A tu kolejny przykład - konkretna wypowiedź Richarda Lewontina, zoologa i biologa, który wprost deklaruje naturalistyczne uprzedzenia w swych poglądach:

"Nasza gotowość do zaakceptowania naukowych twierdzeń przeciwnych zdrowemu rozsądkowi jest kluczem do rozumienia zmagań nauki ze sferą nadprzyrodzoną. Stajemy po stronie nauki pomimo oczywistego absurdu niektórych jej pomysłów. Ponieważ mamy uprzednio zadeklarowaną lojalność wobec materializmu (...) Co więcej, ten materializm jest absolutny, bo nie pozwolimy jakiejś boskiej stopie, aby nam się wepchnęła w szparę w drzwiach"

Masz jak na tacy to o czym mówiłem - cytat z biologa świadczący o jego naturalistycznych uprzedzeniach. Dawkins mówi co chwila to samo ale to wyparłeś i ten cytat też pewnie wyprzesz

Powyższy cytat Lewontina zapodaję za filmem Sylwestrowicza - od 17:40:

https://www.youtube.com/watch?v=-Dg4uFnA6V0&feature=youtu.be&fbclid=IwAR07xlHXdHU-2PdLRYHJuvNHzz1j9L4k0u26G1GorRskKeNChfkajtvpOTQ

Po tym cytacie przytacza on jeszcze dalsze tego typu wypowiedzi świadczące o naturalistycznych uprzedzeniach u niektórych biologów


Ostatnio zmieniony przez fedor dnia Czw 5:39, 04 Lut 2021, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Nauka a światopogląd Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin