Forum ŚFiNiA Strona Główna ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Roczeń - Neurocentryczne koncepcje śmierci mózgu

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Komentarze: Otwarte Referarium Filozoficzne (ORF) / 3: Sprawy ostateczne
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
sfinia
Założyciel, admin



Dołączył: 01 Gru 2005
Posty: 1622
Przeczytał: 28 tematów

Pomógł: 32 razy
Skąd: Hlefik

PostWysłany: Sob 3:52, 01 Sty 2011    Temat postu: Roczeń - Neurocentryczne koncepcje śmierci mózgu

[link widoczny dla zalogowanych]
Robert Roczeń

PDF do wydrukowania: [link widoczny dla zalogowanych]

    Streszczenie.
    Tradycyjnie, śmierć rozumiana jest jako całkowite ustanie funkcji narządów krytycznie istotnych dla organizmu jako całości. Oznacza to pojmowanie organizmu jako funkcjonalnie połączonych układów (systema), nie zaś jako sumy pojedynczych elementów. Czy śmierć zatem jest zdarzeniem punktowym, czy procesem? W świetle współczesnej wiedzy medycznej jest ona procesem. Jednakże może być postrzegana jako zdarzenie punktowe w kontekście biograficznym. Proces zaś polega na niejednoczasowym zanikaniu funkcji poszczególnych układów. Na przykład pierwszym narządem, którego funkcja zostaje przerwana może być mózg, dając podstawy do rozważań neurocenrycznych koncepcji śmierci człowieka.

    Koncepcja tak postrzeganej śmierci jest tezą, która rozwijała się na przestrzeni ponad wieku, zajmując umysły zarówno lekarzy, jak i filozofów oraz teologów. Zagadnienie śmierci mózgu wniosło nowy akcent w dyskursie o strukturze bytu człowieka i podobnie jak w starożytności, medycyna w tej kwestii jest scalona z filozofią. Nowe stany kliniczne uwypukliły podział bytu ludzkiego na umysł jako funkcję mózgu i ciało. Dlatego, aby rozważać te kwestie, nie jest niezbędne drobiazgowe wnikanie w szczegóły kliniczne opisywanych stanów, gdyż to służy stawianiu diagnozy, a nie rozważaniom na pewnym stopniu ogólności.

    Współcześnie proponowane są następujące neurocentryczne koncepcje śmierci człowieka: (1) śmierć mózgu jako całości, (2) śmierć pnia mózgu, (3) śmierć mózgu wyższego oraz anencefalia. Neuronalne korelaty osiowych fenomenów w stanach śmierci mózgu stanowią biologiczny fundament dyskursu bioetyczego. Na tym tle rozwinęły się stanowiska filozoficzne uzasadniające lub dowodzące braku zasadności uznania tych stanów z śmierć człowieka. Można spośród nich wyróżnić stanowiska filozoficzne dotyczące: (1) śmierci półkul mózgowych z argumentacją antropologiczną i aksjologiczną, (2) śmierci mózgu z argumentacją biologiczną, (3) śmierci całego mózgu z argumentacją unifikującą pojęcie śmierci mózgu.

    Podczas gdy stanowiska odwołujące się do fundamentu biologicznego wydają się być dobrze uzasadnione, to stanowiska odwołujące się do argumentacji aksjologicznej oraz personalistycznej dają podstawę do ciągłego gorącego dyskursu.

      Spis treści

      1. Wstęp
      2. Kalendarium wydarzeń
      3. Neurocentryczne koncepcje śmierci człowieka
      4. Neuropsychologiczne korelaty zjawisk psychicznych
      5. Stanowiska analityczne
        5.1. Śmierć mózgu wyższego (półkul mózgowych)
        5.2 Śmierć pnia mózgu
        5.3 Śmierć całego mózgu
      6 Podsumowanie

      Bibliografia: 61 pozycji

Czytaj dalej: [link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
krowa
Areszt za spam, do odwołania



Dołączył: 18 Mar 2010
Posty: 6861
Przeczytał: 104 tematy

Pomógł: 254 razy

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 17:06, 17 Maj 2013    Temat postu: Re: Roczeń - Neurocentryczne koncepcje śmierci mózgu

sfinia napisał:
[link widoczny dla zalogowanych]
Robert Roczeń

PDF do wydrukowania: [link widoczny dla zalogowanych]

[list]Streszczenie.
Tradycyjnie, śmierć rozumiana jest jako całkowite ustanie funkcji narządów krytycznie istotnych dla organizmu jako całości. Oznacza to pojmowanie organizmu jako funkcjonalnie połączonych układów (systema), nie zaś jako sumy pojedynczych elementów. Czy śmierć zatem jest zdarzeniem punktowym, czy procesem? W świetle współczesnej wiedzy medycznej jest ona procesem.


Ja jako SzamanCow mówię wam szarlatani naukowi, polityczni, społeczni...etc. Słowem określając was jako SZARLATANÓW EGZYSTENCJALNYCH, że nie można zabić człowieka.

Jako dziecko uważałem, że raka zabija się przez nadłamanie środkowej płytki ogonowej i wyciągnięcie struny grzbietowej.
Jako dziecko uważałem, ze węgorza można zabić przez odcięcie kawałeczka ogona.
Ale teraz jako dorosły myśliciel uważam ze NIE DA SIĘ INICESTWIĆ ZYCIA OSTATECZNIE.
Prawo Krowofizymatyki 0=1 oznacza, że Istnienie Jedyne można porównać do Nieistniania Niczego, ale nie można sprowadzić tego równania 0=1 do samego 0, ani też do samej 1.

Człowiek umiera powoli. Umiera tak długo jak powstawało życie na Ziemi.

Szarlatani Egzystencjalni wypisują AKTY ZGONU człowieka, na podstawie oględzin rzekomych zwłok. Rzeczywiście dla szarlatanów egzystencjalnych człowiek rzekomo umarły się nie rusza, jego mózg umiera lub już umarł... Ale pień mózgu u tego człowieka nadal żyje.
Czas upływa biologiczny umierającego człowieka ale nigdy się nie skonczy.
Można czekać i czekać na obumieranie kolejnych partii rdzenia kręgowego, a nigdy sie nie doczekamy aby umarła ostatnia jego ogonowa częśc.

Filozofia Życia sprowadzona do układu pokarmowego, zaczyna się na ustach a konczy na dupie.
Czekajmy miliardy lat, biliony, na śmierć dupy.

Filozofia określana przeze mnie jako KOSMOGONICZNE PRAWA DYNAMIKI ZIEMSKIEJ nie dopuszcza myśli o śmierci ostatecznej.
Ziemska Promieniotwórczość i promieniotwórczość ludzka - nigdy nie ustanie. Śmierć nie istnieje, choć w prawach stanowionych jest stwierdzana urzędowo.

Odcinek rdzenia kręgowego, umowny ogon człowieka, koński ogon nerwowy, a też zwyczajne włosy, paznokcie - nigdy nie umierają.
Potrzebna jest autentyczna rewizja naszego stosunku do rzekomej śmierci, odrzucenie wszelkich naukowo-urzędowych określeń, odrzucenie religijne judeo-chrześcijańskiej wersji śmierci.

Poczęcie życia ludzkiego jest adekwatne do jego końca, w tym sensie że nie jest ludzką sprawą dotknąć owego początku ani też konca.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Komentarze: Otwarte Referarium Filozoficzne (ORF) / 3: Sprawy ostateczne Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin