Forum ŚFiNiA Strona Główna ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Prezydent vs. Premier
Idź do strony 1, 2  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Aktualności
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy Prezydent powinien jeździć na takie szczyty
1. Tak. Jeżeli Premier go o to poprosi
83%
 83%  [ 5 ]
2. Może jechać kiedy uzna to za słuszne
16%
 16%  [ 1 ]
Wszystkich Głosów : 6

Autor Wiadomość
Budyy




Dołączył: 04 Sty 2008
Posty: 1735
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Warszawa

PostWysłany: Pią 10:22, 17 Paź 2008    Temat postu: Prezydent vs. Premier

Gdzie są granice tej hucpy. Na świecie szaleje kryzys. Pierwsze strony gazet poświęcone są planom ratowania gospodarek a u nas?

Dlaczego Tusk nie dał Samolotu Kaczce ?
Czy Kaczka poda rękę Tuskowi?
Kto zajmie dwa krzesła na szczycie? itp.

Czy trybunał konstytucyjny nie mógłby się jasno wypowiedzieć w tej sprawie? Tak na moja intuicję i jako taką znajomość konstytucji to prezydent nie powinien (choć mógł) pojawiac się na szczycie.
Co wy o tym myślicie?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy Prezydent powinien jeździć na takie szczyty
1. Tak. Jeżeli Premier go o to poprosi
83%
 83%  [ 5 ]
2. Może jechać kiedy uzna to za słuszne
16%
 16%  [ 1 ]
Wszystkich Głosów : 6

Autor Wiadomość
Ks.Marek




Dołączył: 22 Lut 2006
Posty: 1116
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Oikumene
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 19:57, 17 Paź 2008    Temat postu:

Prezydent jest reprezentantem na forum międzynarodowym. Jest "Numero Uno" w kraju i co za tym idzie, jako taki również występuje w świecie. Dziwi mnie bardzo, że nie ma żadnego prawa do obrony przed niesubordynacją premiera, czy kogokolwiek z rządu.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy Prezydent powinien jeździć na takie szczyty
1. Tak. Jeżeli Premier go o to poprosi
83%
 83%  [ 5 ]
2. Może jechać kiedy uzna to za słuszne
16%
 16%  [ 1 ]
Wszystkich Głosów : 6

Autor Wiadomość
Budyy




Dołączył: 04 Sty 2008
Posty: 1735
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Warszawa

PostWysłany: Pią 22:18, 17 Paź 2008    Temat postu:

Z tym numero uno bym nie przesadzał. Tak naprawdę praktycznie całą władzę wykonawczą dzierży u nas premier tak samo jak zresztą jak w większości krajów europejskich ale poza Rumunią żaden inny prezydent się nie wychylał.
Według mnie ktoś powinien rozstrzygnąć koniecznie kto ma rację w sporze i tym kimś powinien być trybunał.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy Prezydent powinien jeździć na takie szczyty
1. Tak. Jeżeli Premier go o to poprosi
83%
 83%  [ 5 ]
2. Może jechać kiedy uzna to za słuszne
16%
 16%  [ 1 ]
Wszystkich Głosów : 6

Autor Wiadomość
Ks.Marek




Dołączył: 22 Lut 2006
Posty: 1116
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Oikumene
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 22:24, 17 Paź 2008    Temat postu:

OK, zgoda. Jednak obecność prezydenta Kaczyńskiego, wg mnie, to nie tylko parcie na szkło, pokazanie się, etc. To nade wszystko wskazanie, iż jest zainteresowany bieążącymi wydarzeniami na świecie a tym samym i w kraju, jak równiez odczytuję to, jako wyraz nieufności premierowi, który już nie raz wykiwał wyborców...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy Prezydent powinien jeździć na takie szczyty
1. Tak. Jeżeli Premier go o to poprosi
83%
 83%  [ 5 ]
2. Może jechać kiedy uzna to za słuszne
16%
 16%  [ 1 ]
Wszystkich Głosów : 6

Autor Wiadomość
Budyy




Dołączył: 04 Sty 2008
Posty: 1735
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Warszawa

PostWysłany: Pią 23:02, 17 Paź 2008    Temat postu:

W kiwaniu wyborców to nie odważyłbym się powiedzieć kto jest lepszy.
Od kontroli poczynań Tuska jest ratyfikacja umów przez niego zawartych. Aby ratyfikować umowę nie trzeba siedzieć przy stole i robić za dekorację. Rząd miał jasne cele do osiągnięcia w Brukseli a prezydent jakie miał cele? Pogadać o Gruzji? No i pogadał sam ze sobą bo nikogo w Europie ten problem nie interesuje. Dziś nawet ruskich przestał interesować gdy gospodarka wali im się na ryj nie mówiąc już o Europie. Co ciekawe prezydent nawet nie osiągnął celu jakim było pojawienie się na sali obrad gdy ktoś wspominał o Gruzji bo ciężko te 2 minuty nazwać dyskusją. No i jeszcze jest pytanie czy prezydent bez uzgodnienia z premierem może zaprezentować jakiekolwiek stanowisko. Może co najwyżej się pochwalić że bez konsultacji z Premierem był w Gruzji i właściwie niczego nie osiągnął.
Jedna wielka hucpa.

I nie zapominaj, że prezydent nie jest przełożonym premiera ani żadnego z ministrów więc ciężko to nazywać niesubordynacją.


Ostatnio zmieniony przez Budyy dnia Pią 23:03, 17 Paź 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy Prezydent powinien jeździć na takie szczyty
1. Tak. Jeżeli Premier go o to poprosi
83%
 83%  [ 5 ]
2. Może jechać kiedy uzna to za słuszne
16%
 16%  [ 1 ]
Wszystkich Głosów : 6

Autor Wiadomość
Ks.Marek




Dołączył: 22 Lut 2006
Posty: 1116
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Oikumene
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 23:16, 17 Paź 2008    Temat postu:

Mimo wszystko upieram się przy swoim - premier i każdy inny człowiek winien jest szacunek prezydentowi.
Cytat:
Konstytucyjne uprawnienia Prezydenta pozwalają mu wpłynąć na rząd w dwóch płaszczyznach:

* w zakresie powoływania rządu,
* oddziaływania na tok jego pracy i politykę.

W wariancie podstawowym dla systemu ustrojowego w Konstytucji Prezydent desygnuje Prezesa Rady Ministrów, a następnie na jego wniosek powołuje rząd, który ubiega się o zaufanie polityczne Sejmu (art. 154 ust. 1 i 2). Konstytucyjny tryb powoływania rządu przewiduje jego powołanie przez Sejm, w przypadku niepowodzenia w powoływaniu rządu w wariancie pierwszym (art.154 ust. 3), oraz powołanie przez Prezydenta, gdy zawiodą dwie wcześniejsze procedury (art.155).

Prezydentowi nie przysługują niemal żadne kompetencje, które pozwalałyby mu na egzekwowanie odpowiedzialności rządu lub ministrów. Nie może on samodzielnie dymisjonować rządu, Premiera czy ministrów. Nie może zwracać się do Sejmu o udzielenie im wotum nieufności. Jedyną możliwością jest zwrócenie się Prezydenta do Sejmu z wnioskiem o pociągnięcie Premiera lub ministra do odpowiedzialności konstytucyjnej (art.156 ust.2), ale następuje to tylko w razie złamania przez nich
http://www.prawo-konstytucyjne.nastofajerek.pl/prawo-konstytucyjne/prezydent-rzeczypospolitej-polskiej/kompetencje-prezydenta-rp-wobec-rady-ministrow.html
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy Prezydent powinien jeździć na takie szczyty
1. Tak. Jeżeli Premier go o to poprosi
83%
 83%  [ 5 ]
2. Może jechać kiedy uzna to za słuszne
16%
 16%  [ 1 ]
Wszystkich Głosów : 6

Autor Wiadomość
Eremita




Dołączył: 30 Mar 2008
Posty: 1352
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 23:51, 17 Paź 2008    Temat postu:

Kaczka dziwaczka i tyle. Oprócz pośmiewiska nic tam nie wskórał :evil:
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy Prezydent powinien jeździć na takie szczyty
1. Tak. Jeżeli Premier go o to poprosi
83%
 83%  [ 5 ]
2. Może jechać kiedy uzna to za słuszne
16%
 16%  [ 1 ]
Wszystkich Głosów : 6

Autor Wiadomość
rozumujesz




Dołączył: 26 Gru 2007
Posty: 449
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Sob 1:02, 18 Paź 2008    Temat postu:

No rzeczywiście pośmiewisko, bo ??? bo ... bo pośmiewisko.

Ja jestem za tym za czym jestem już od czasu Kwacha, żeby zlikwidować w Polsce stanowisko premiera, jest ono totalnie zbędne, całą władzę przejmuje prezydent i wsio.
Polacy nie nadają się do mienia 2 głowej władzy, to nie zarzut a fakt.
Drugi wariant jest taki że to prezydent znika, ale jakoś kojarzy mi się bardziej władczo, zresztą premierów mają na zachodzie, więc fajnie by było mieć coś po swojemu ;)
Także premier robi out i jest git.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy Prezydent powinien jeździć na takie szczyty
1. Tak. Jeżeli Premier go o to poprosi
83%
 83%  [ 5 ]
2. Może jechać kiedy uzna to za słuszne
16%
 16%  [ 1 ]
Wszystkich Głosów : 6

Autor Wiadomość
malachi




Dołączył: 31 Mar 2008
Posty: 472
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Sob 6:37, 18 Paź 2008    Temat postu:

Ks.Marek napisał:
Mimo wszystko upieram się przy swoim - premier i każdy inny człowiek winien jest szacunek prezydentowi.


Każdy inny człowiek nie ma obowiązku okazywania szacunku prezydentowi ani komukolwiek, co najwyżej zakaz publicznego nazywania go łajdakiem.


Ostatnio zmieniony przez malachi dnia Sob 6:42, 18 Paź 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy Prezydent powinien jeździć na takie szczyty
1. Tak. Jeżeli Premier go o to poprosi
83%
 83%  [ 5 ]
2. Może jechać kiedy uzna to za słuszne
16%
 16%  [ 1 ]
Wszystkich Głosów : 6

Autor Wiadomość
Ks.Marek




Dołączył: 22 Lut 2006
Posty: 1116
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Oikumene
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 7:22, 18 Paź 2008    Temat postu:

Cóż za stalinowskie spojrzenie! Pogratulować normalnie!
Proszę nie zapominać, że szacunek wzajemny osób budzi zaufanie społeczne. Bez niego zaś jest, jak jest.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy Prezydent powinien jeździć na takie szczyty
1. Tak. Jeżeli Premier go o to poprosi
83%
 83%  [ 5 ]
2. Może jechać kiedy uzna to za słuszne
16%
 16%  [ 1 ]
Wszystkich Głosów : 6

Autor Wiadomość
malachi




Dołączył: 31 Mar 2008
Posty: 472
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Sob 8:25, 18 Paź 2008    Temat postu:

Ks.Marek napisał:
Cóż za stalinowskie spojrzenie! Pogratulować normalnie!
Proszę nie zapominać, że szacunek wzajemny osób budzi zaufanie społeczne. Bez niego zaś jest, jak jest.


Wzajemny szacunek nie budzi zaufania ale wątpliwości w rozstrzygnnięciu przyczyn jego występowania, zwłaszcza w środowisku politycznym, gdzie okazywanie szacunku jest częścią strategii gry. Czy miłość do Boga też jest częścią strategii?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy Prezydent powinien jeździć na takie szczyty
1. Tak. Jeżeli Premier go o to poprosi
83%
 83%  [ 5 ]
2. Może jechać kiedy uzna to za słuszne
16%
 16%  [ 1 ]
Wszystkich Głosów : 6

Autor Wiadomość
Ks.Marek




Dołączył: 22 Lut 2006
Posty: 1116
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Oikumene
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 8:32, 18 Paź 2008    Temat postu:

,alachi napisał:
Wzajemny szacunek nie budzi zaufania ale wątpliwości w rozstrzygnnięciu przyczyn jego występowania
A niby czemu?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy Prezydent powinien jeździć na takie szczyty
1. Tak. Jeżeli Premier go o to poprosi
83%
 83%  [ 5 ]
2. Może jechać kiedy uzna to za słuszne
16%
 16%  [ 1 ]
Wszystkich Głosów : 6

Autor Wiadomość
malachi




Dołączył: 31 Mar 2008
Posty: 472
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Sob 9:02, 18 Paź 2008    Temat postu:

Ks.Marek napisał:
A niby czemu?
Ponieważ człowiek podlega prawu rozwoju. Ufność dziecka ustępuje nieufności dorosłego. System etyczny może podtrzymać to złudzenie przywracając obrazowi rzeczywistości totalnie optymistyczną wizję świata. Jednak świat jest różnorodny i wiele różnych nauk go opisuje. Tak więc czy szacunek budzi zaufanie? Tak budzi. W ramach nadoptymistycznej wizji świata i człowieka.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy Prezydent powinien jeździć na takie szczyty
1. Tak. Jeżeli Premier go o to poprosi
83%
 83%  [ 5 ]
2. Może jechać kiedy uzna to za słuszne
16%
 16%  [ 1 ]
Wszystkich Głosów : 6

Autor Wiadomość
wiwo
Mediator



Dołączył: 26 Sty 2008
Posty: 1029
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: szczecin

PostWysłany: Sob 9:08, 18 Paź 2008    Temat postu:

Obecny układ parlamentarny daje możliwość ograniczenia roli i funkcji prezydenta do czysto reprezentacyjnych. Istnieje więc możliwość przerzucenia całości władzy na premiera. Jednkże najwyższą ambicją Tuska jest być prezydentem. Nie ma więc uzasadnienia do podjęcia takich działań. Nie ma sensu walczyć o najwyższą funkcję w kraju, za którą nie kryłaby się rzeczywista władza. Jeżeli Tusk wybory prezydenckie wygra, wtedy przy zachowaniu większości parlamentarnej, nada funkcji prezydenckiej znacznie większego znaczenia.
Obecnie jest tak, że prezydent stanowi najwyższy czynnik władzy, wybierany przez naród w niezależnych wyborach. Premier jest wynikiem wygranych wyborów parlamentarnych i tworzonych ewentualnie koalicji.
Nie byłoby tego zamieszania i wstydu, gdyby Tusk ustalił zasady spotkania na szczycie i przysłał samolot.
Funkcja prezydenta wymaga szacunku, bez względu na to, kim on jest, bo jest z woli tego narodu.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy Prezydent powinien jeździć na takie szczyty
1. Tak. Jeżeli Premier go o to poprosi
83%
 83%  [ 5 ]
2. Może jechać kiedy uzna to za słuszne
16%
 16%  [ 1 ]
Wszystkich Głosów : 6

Autor Wiadomość
doskok




Dołączył: 29 Sty 2008
Posty: 290
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Sob 10:13, 18 Paź 2008    Temat postu:

Ks.Marek napisał:
Mimo wszystko upieram się przy swoim - premier i każdy inny człowiek winien jest szacunek prezydentowi.
wiwo napisał:
Funkcja prezydenta wymaga szacunku, bez względu na to, kim on jest, bo jest z woli tego narodu.



wyborcza.pl napisał:
Pod koniec "Kropki nad i" w TVN 24 rozmawialiśmy o kandydaturze Lecha Wałęsy do "grupy mędrców" Unii Europejskiej. Prezydent był przeciw. Mówił, że Wałęsa obrażał jego i brata. Już zdenerwowany pytał, czy można obrażać jego brata - mówi Olejnik.

- Odpowiedziałam, że nie można obrażać głowy państwa, ale prezydent domagał się ode mnie deklaracji, że nie można obrażać jego brata. Wtedy powiedziałam, że nie można obrażać nikogo. Po zakończeniu wywiadu prezydent zaczął na mnie krzyczeć: "Stokrotka, stokrotka, jest pani na mojej krótkiej liście, pożałuje pani tego, wykończę panią, nie obronią pani agenci służb specjalnych Walterowie [właściciele stacji TVN]".

- Ja na to przypomniałam prezydentowi - opowiada dziennikarka - że na początku lat 90. brałam w obronę Jarosława Kaczyńskiego przed atakami ówczesnego prezydenta Lecha Wałęsy. Wyciągnęłam do prezydenta rękę na pożegnanie. Zawisła w powietrzu, prezydent nie chciał się pożegnać, więc odeszłam. Świadkami tej sceny było kilkanaście osób: dziennikarze TVN 24 i belgijscy producenci programu. Stali oniemiali.

Szacunek? Naród chciał takiego prezydenta?


Ostatnio zmieniony przez doskok dnia Sob 10:36, 18 Paź 2008, w całości zmieniany 3 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy Prezydent powinien jeździć na takie szczyty
1. Tak. Jeżeli Premier go o to poprosi
83%
 83%  [ 5 ]
2. Może jechać kiedy uzna to za słuszne
16%
 16%  [ 1 ]
Wszystkich Głosów : 6

Autor Wiadomość
Eremita




Dołączył: 30 Mar 2008
Posty: 1352
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 10:16, 18 Paź 2008    Temat postu:

Ks.Marek napisał:
Cóż za stalinowskie spojrzenie! Pogratulować normalnie!
Proszę nie zapominać, że szacunek wzajemny osób budzi zaufanie społeczne. Bez niego zaś jest, jak jest.

No i jak ma być normalnie w Polsce! :evil: Wystarczy, że się z klechą nie zgodzisz i już zostajesz stalinowcem :evil: :evil: :evil:
Cóż za watykańskie spojrzenie :fuj: Watykańczyku, co cię obchodzi władza w Polsce :think: aha, chciałbyś ją oddać pod jurysdykcję Watykanu
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy Prezydent powinien jeździć na takie szczyty
1. Tak. Jeżeli Premier go o to poprosi
83%
 83%  [ 5 ]
2. Może jechać kiedy uzna to za słuszne
16%
 16%  [ 1 ]
Wszystkich Głosów : 6

Autor Wiadomość
rozumujesz




Dołączył: 26 Gru 2007
Posty: 449
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Sob 10:45, 18 Paź 2008    Temat postu:

wiwo napisał:
Obecny układ parlamentarny daje możliwość ograniczenia roli i funkcji prezydenta do czysto reprezentacyjnych. Istnieje więc możliwość przerzucenia całości władzy na premiera. Jednkże najwyższą ambicją Tuska jest być prezydentem. Nie ma więc uzasadnienia do podjęcia takich działań. Nie ma sensu walczyć o najwyższą funkcję w kraju, za którą nie kryłaby się rzeczywista władza. Jeżeli Tusk wybory prezydenckie wygra, wtedy przy zachowaniu większości parlamentarnej, nada funkcji prezydenckiej znacznie większego znaczenia.
Obecnie jest tak, że prezydent stanowi najwyższy czynnik władzy, wybierany przez naród w niezależnych wyborach. Premier jest wynikiem wygranych wyborów parlamentarnych i tworzonych ewentualnie koalicji.
Nie byłoby tego zamieszania i wstydu, gdyby Tusk ustalił zasady spotkania na szczycie i przysłał samolot.
Funkcja prezydenta wymaga szacunku, bez względu na to, kim on jest, bo jest z woli tego narodu.
No i o to chodzi, po cholere nam funkcja premiera !?! Jeszcze połowę sejmu zlikwidować i jak dla mnie to będzie git.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy Prezydent powinien jeździć na takie szczyty
1. Tak. Jeżeli Premier go o to poprosi
83%
 83%  [ 5 ]
2. Może jechać kiedy uzna to za słuszne
16%
 16%  [ 1 ]
Wszystkich Głosów : 6

Autor Wiadomość
malachi




Dołączył: 31 Mar 2008
Posty: 472
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Sob 10:50, 18 Paź 2008    Temat postu:

wiwo napisał:

Funkcja prezydenta wymaga szacunku, bez względu na to, kim on jest, bo jest z woli tego narodu.


a dokładniej to z woli nieco więcej niż 1/5 tego narodu
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy Prezydent powinien jeździć na takie szczyty
1. Tak. Jeżeli Premier go o to poprosi
83%
 83%  [ 5 ]
2. Może jechać kiedy uzna to za słuszne
16%
 16%  [ 1 ]
Wszystkich Głosów : 6

Autor Wiadomość
Budyy




Dołączył: 04 Sty 2008
Posty: 1735
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Warszawa

PostWysłany: Sob 14:57, 18 Paź 2008    Temat postu:

Mnie zawsze uczono, że na szacunek trzeba sobie zasłużyć. Naród wie kogo szanować. Naród zawsze szanował Kuronia i Geremka, szanował Kwaśniewskiego choć nie za bardzo wiem za co. Ale ten naród nie szanuje Kaczyńskiego bo on na to sobie nie zasłużył. Samo wygranie wyborów poprzez zmanipulowanie 5 mln wyborców to jeszcze za mało aby zasłużyć na mój szacunek. Jak na razie jest dla mnie łajdakiem i póki nie zmieni swego zachowania łajdakiem pozostanie.
Tusk też jest łajdakiem ale przynajmniej sympatycznym łajdakiem. Tak swoją drogą ciężko wśród polityków znaleźć męża stanu.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy Prezydent powinien jeździć na takie szczyty
1. Tak. Jeżeli Premier go o to poprosi
83%
 83%  [ 5 ]
2. Może jechać kiedy uzna to za słuszne
16%
 16%  [ 1 ]
Wszystkich Głosów : 6

Autor Wiadomość
wiwo
Mediator



Dołączył: 26 Sty 2008
Posty: 1029
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: szczecin

PostWysłany: Sob 15:12, 18 Paź 2008    Temat postu:

doskok napisał:

Szacunek? Naród chciał takiego prezydenta?


Tak. Ma takiego jakiego sobie wybrał.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy Prezydent powinien jeździć na takie szczyty
1. Tak. Jeżeli Premier go o to poprosi
83%
 83%  [ 5 ]
2. Może jechać kiedy uzna to za słuszne
16%
 16%  [ 1 ]
Wszystkich Głosów : 6

Autor Wiadomość
wiwo
Mediator



Dołączył: 26 Sty 2008
Posty: 1029
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: szczecin

PostWysłany: Sob 15:14, 18 Paź 2008    Temat postu:

rozumujesz napisał:
No i o to chodzi, po cholere nam funkcja premiera !?! Jeszcze połowę sejmu zlikwidować i jak dla mnie to będzie git.


Dla mnie też.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy Prezydent powinien jeździć na takie szczyty
1. Tak. Jeżeli Premier go o to poprosi
83%
 83%  [ 5 ]
2. Może jechać kiedy uzna to za słuszne
16%
 16%  [ 1 ]
Wszystkich Głosów : 6

Autor Wiadomość
Budyy




Dołączył: 04 Sty 2008
Posty: 1735
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Warszawa

PostWysłany: Sob 16:36, 18 Paź 2008    Temat postu:

Ja się nie zgadzam. Parlament mamy w sam raz. Jesteśmy w końcu 36mln narodem. Zlikwidowałbym senat a prezydenta zrobił tylko z funkcją reprezentacyjną.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy Prezydent powinien jeździć na takie szczyty
1. Tak. Jeżeli Premier go o to poprosi
83%
 83%  [ 5 ]
2. Może jechać kiedy uzna to za słuszne
16%
 16%  [ 1 ]
Wszystkich Głosów : 6

Autor Wiadomość
Ks.Marek




Dołączył: 22 Lut 2006
Posty: 1116
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Oikumene
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 19:11, 18 Paź 2008    Temat postu:

Tak sobie czytam, co piszecie...
... i widzę samą dialektykę, i nic poza nią.
Wali mnie to, co przerabiano w Polsce za czasów Wacha, Kwacha, czy innego muszkietera. Należy im się szacunek jako ludziom, i tyle. I nic więcej, ni mniej, jak ten sam szacunek należy okazywać Kaczyńskiemu, Tuskowi i każdemu innemu. A jeśli tutaj zabierający głos im tego odmawiają, to ja sobie pozwolę ich nazywać np jełopami (tych, co innym szacunku odmawiają). Może być?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy Prezydent powinien jeździć na takie szczyty
1. Tak. Jeżeli Premier go o to poprosi
83%
 83%  [ 5 ]
2. Może jechać kiedy uzna to za słuszne
16%
 16%  [ 1 ]
Wszystkich Głosów : 6

Autor Wiadomość
malachi




Dołączył: 31 Mar 2008
Posty: 472
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Sob 20:01, 18 Paź 2008    Temat postu:

no tak, ale sprzeciw wywołało stwierdzenie, że człowiekowi należy się szacunek z powodu objęcia wysokiego stanowisko w państwie i nadany tytuł kwalifikuje go jako osobę godną szacunku. Sprawowanie władzy w starożytnej Grecji było nie wynagradzanym obowiązkiem, dziś jest to jeden ze sposobów na zarabianie pieniędzy i osiągnięcie sławy. Czy powinienem darzyć szacunkiem ambitnego urzędnika państwowego? Poza tym czy człowiekowi należy się szacunek z racji bycia człowiekiem? Nie. Jest to tylko pomysł, nigdy niezrealizowany i nigdy nie przestrzegany, mrzonka, taka sama jak mówienie, że w demokratycznym państwie wszyscy są sobie równi.
Wszyscy są równi tak, ale przed wyborami prezydenckimi (każdy posiada jeden głos) tak jak i każdy zasługuje na szacunek, zwłaszcza przed świętami bożego narodzenia. Człowiekowi należą się prawa, a nie uczucia.


Ostatnio zmieniony przez malachi dnia Sob 20:26, 18 Paź 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy Prezydent powinien jeździć na takie szczyty
1. Tak. Jeżeli Premier go o to poprosi
83%
 83%  [ 5 ]
2. Może jechać kiedy uzna to za słuszne
16%
 16%  [ 1 ]
Wszystkich Głosów : 6

Autor Wiadomość
Ks.Marek




Dołączył: 22 Lut 2006
Posty: 1116
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Oikumene
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 20:29, 18 Paź 2008    Temat postu:

Zatem jak pisałem wcześniej, przechodze o krok dalej:
imbecyl malachi napisał:
Człowiekowi należą się prawa, a nie uczucia.
A nie myślałeś, że prawo rodzi się z wierności obowiązkom?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Aktualności Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony 1, 2  Następny
Strona 1 z 2

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin