Forum ŚFiNiA Strona Główna ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Potężne struktury, odjechane wyznania, rozrywkowe sekty...
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 13, 14, 15 ... 43, 44, 45  Następny
 
Napisz nowy temat   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Kretowisko / Blog: hushek
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adam Barycki
Gość






PostWysłany: Śro 7:12, 19 Sie 2015    Temat postu:

Panie Krowa, dla nikogo tu nie jest tajemnicą, że Pan onanizuje się całymi dniami od rana do wieczora i nocami od wieczora do rana, ale są poważne podstawy, aby uważać, że Pan zjada swoje nasienie, nie wiemy tylko, czy jak cham zgarnia je Pan palcem i oblizuje, czy zagarnia łyżeczką od herbaty i delektuje się, jak człowiek cywilizowany? Ponieważ prowadzone są o tym publiczne debaty, nie jest to już Pańska prywatna sprawa, dlatego powinien Pan udzielić nam wyczerpujących wyjaśnień, aby położyć kres niezdrowym plotkom.

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adam Barycki
Gość






PostWysłany: Śro 7:28, 19 Sie 2015    Temat postu:

Panie Krowa, już panu odpowiadam. Nie onanizuję się ostatnio, teraz się nie onanizuję i wczoraj. Nie pamiętam dokładnie kiedy się onanizowałem jak się onanizowałem. Owszem jadłem to i owo, ale nie dzisiaj. Wczoraj jadłem z talerzyka. Onanizowałem się na talerzyk. Nie ma już takich butelek na mleko jak były.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adam Barycki
Gość






PostWysłany: Śro 7:34, 19 Sie 2015    Temat postu:

Panie Miller, odpierdol Pan się od Pana Komandora, a jak nie, to w mordę.

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Semele
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 21414
Przeczytał: 137 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 7:41, 19 Sie 2015    Temat postu:

hushek napisał:
Znaczy co właściwie dotarło w pucharkach, czy tam urnach. Tego Kantego znaczy ?

Zresztą co to znaczy naukowiec. Wielgie mje tam co. A te mondrale-scholastyki co się zastanawiali ile diabłów mieści się na końcu szpilki to co ?

Nałókofce, rze siem masz Wiktor.

ps. Naczelny i założyciel remptemborystów (no sorry - z nazwą mogłem sobie nie dać rady - w każdym razie te dzwońce od Tadzika) napisał i opisał techniki seksualne w teiwefte - oczywiście gromiąc te bezeceństwa. Skont un to wiedział ?


Od spowiadanych klientów pewnie :)
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adam Barycki
Gość






PostWysłany: Śro 8:11, 19 Sie 2015    Temat postu:

Panie Krowa, wybaczam Panu, jest Pan człowiekiem zrozpaczonym swoją samotnością z samym sobą, a towarzystwo takiego plugastwa, jak Pan, musi być męką okrutna, dlatego rozumiem Pańskie nieodparte pragnienie wcielania się w promieniejącego blaskiem oślepiającego światła mądrości i dobroci mnie. Oczywiście, brandzluje się Pan podglądając w ogródkach wypięte tyłki dziewczynek z sąsiedztwa, ale brandzluje się Pan brandzluje, a wytrysku nie ma, dopiero kiedy wyobrazi Pan sobie, że jest mną i pod moim nazwiskiem co napisze, następuje orgazm, a zaraz potem przychodzi brutalna rzeczywistość i pozostaje Pan sam na sam z plugawym sobą samym i wtedy wybucha w Panu wielka nienawiść do mnie, wielki żal, że to co moje jest w Panu zatracone, że z Pana popiół tylko zostanie i zamęt co idzie w przepaść z burzą i niezostanie na dnie popiołu gwiaździsty dyjament wiekuistej chwały zaranie. A Pan Hushek ma to samo co Pan, Panie Krowa, też plugawa kanalia zazdrości mi wiekuistej chwały zarania o plawa bydle na szlachetne.

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
krowa
Areszt za spam, do odwołania



Dołączył: 18 Mar 2010
Posty: 16705
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 8:22, 19 Sie 2015    Temat postu:

Jestem samotny. O tak. Na zawsze samotny. Siedzę tutaj [link widoczny dla zalogowanych] w drugim okienku, a mam ich dwadzieścia pięć a może i więcej. Mam trzy narzeczone ale to nic. Krokwie będę wsadzał, tam z tyłu po lewej przybudówka się wali.

Najważniejsze som w życiu przybudówki, zwane przyrodzeniami.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adam Barycki
Gość






PostWysłany: Śro 8:49, 19 Sie 2015    Temat postu:

Panie Hushek, nie odnosi się Pan punkt po punkcie do postów Pana Komandora, bo poziom demagogicznej propagandy jaką Pan Komandor mnoży z nieprawdopodobną werwą powoduje, że czasem Pan wymięka. A ja mam dla Pana coś, co pozwoli Panu jeszcze bardziej wymięc.

Calvin B. Hoover w tekście z 1957 r. pisał, że co prawda oficjalne radzieckie statystyki gospodarcze są fałszowane, ale i tak „Związek Radziecki notował wzrost gospodarczy dwa razy wyższy niż jakikolwiek kapitalistyczny kraj kiedykolwiek osiągnął w dłuższym okresie i trzy razy wyższy, niż średnie tempo wzrostu PKB USA". Autor konkludował, że autorytarne państwo było w stanie osiągać wyższe tempo wzrostu gospodarczego niż demokratyczne kraje zachodnie. Szacował, że radziecka gospodarka może stać się większa niż gospodarka USA już na początku lat 70. ub. wieku.

Zdobywca Nagrody Nobla z ekonomii Paul Samuelson. W podręczniku „Ekonomia" (jeden z najpopularniejszych podręczników ekonomicznych w historii – sprzedał się w 4 mln egzemplarzy i przetłumaczono go na 41 języków) z 1961 r. Samuelson przewidywał, że ZSRR może prześcignąć USA pod względem PKB na obywatela między 1984 r. a 1997 r. Co ciekawe, w 1961 r. Samuelson szacował PNB (Produkt Narodowy Brutto) ZSRR na 50 proc. PNB USA, w 1980 r. zaś oceniał go na 55 proc. Jeszcze w wydaniu książki z 1989 r. pisał, że „radziecka gospodarka jest dowodem na to, że wbrew temu, co wiele osób sądziło, socjalistyczna gospodarka nakazowa może funkcjonować i to całkiem dobrze".

Pod wrażeniem osiągnięć Związku Radzieckiego był także m.in. Lee Kwan Yew, premier Singapuru w latach 1959–1990, uważany za ojca sukcesu gospodarczego tego kraju. W książce „From Third World To First. The Singapore Story 1965–2000" opisuje, jak to we wrześniu 1962 r. odwiedził Moskwę, po której odbył dyplomatyczną wycieczkę. Po powrocie namówił swojego najstarszego syna Loonga do tego, by nauczył się języka rosyjskiego (co ten zresztą uczynił). Jak pisze: „Miałem wrażenie, że mają rację, twierdząc, że historia jest po ich stronie.(...) Sądziłem, że Związek Radziecki będzie miał olbrzymi wpływ na życie moich dzieci".

Istniały dobre powody, by podziwiać Związek Radziecki za osiągnięcia gospodarcze. Jak pisze Paul Bairoch w wydanej w 1981 r. książce „The Main Trends In National Economic Disparities Since The Industrial Revolution" w latach 1925–1929 PNB (Produkt Narodowy Brutto) rósł średnio o 6 proc. rocznie, a w latach 1929–1938 – o 4,3 proc. (dane z zachodnich szacunków, nie ze stalinowskiej propagandy). Był to w tym czasie najlepszy wynik na świecie (a trzeba pamiętać, że zawierał w sobie okres Wielkiego Kryzysu, w czasie którego PKB w wielu krajach spadał). Dla porównania Niemcy postrzegane wówczas jako prymus gospodarczy (chwalił je nawet Winston Churchill) rozwijały się w tempie odpowiednio: 2,4 proc. i 4,2 proc., USA zaś: 2,3 proc. i -1,3 proc., natomiast Francja: 2 proc. – 0,4 proc.

Po zakończeniu wojny tempo wzrostu nie słabło. Słynny brytyjski historyk ekonomii Angus Madison (1926–2010) podawał, że w latach 1928–1970 Związek Radziecki rósł najszybciej na świecie (zaraz po Japonii). W latach 1928–40 wzrost wynosił średnio 5,8 proc. rocznie, 1950–60 5,7 proc. a 1960-70 5,2 proc. Co więcej, w pierwszych dekadach istnienia Związku Radzieckiego struktura wzrostu przypominała tę z krajów takich jak Korea Południowa czy Tajwan (stopa inwestycji w ZSRR 22 proc., w Japonii 17 proc.). Produktywność rosła w podobnym tempie, jak w tamtych krajach. Na przykład jeszcze w 1950 r. Związek Radziecki był o ponad połowę bogatszy od Japonii (PKB na obywatela w ZSRR wynosiło 2834 USD, w Japonii 1873 USD). Szybki wzrost gospodarczy szedł w parze z zaawansowaniem technologicznym. Kiedy w 1961 r. Rosjanie wysłali pierwszego człowieka w kosmos, Amerykanie byli zszokowani tym, że Związek Radziecki posiada technologię, której oni nie mają (to właśnie z tego powodu powstała w USA tzw. DARPA, czyli Agencja Zaawansowanych Projektów Badawczych w Obszarze Obronność, odpowiedzialna m.in. za wymyślenie Arpanet-u, pierwowzoru internetu). Silna gospodarka Związku Radzieckiego umożliwiła temu krajowi prawie bez pomocy odeprzeć agresję Niemiec w czasie II wojny światowej. Kiedy wojska amerykańskie i brytyjskie lądowały w Normandii 6 czerwca 1944 r. Armia Czerwona była już w Polsce i ścigała cofających się hitlerowców. Jaki piszą Olivier Stone i Peter Kuznick w książce „The Untold History of The United States" żołnierze radzieccy regularnie walczyli z więcej niż 200 niemieckimi dywizjami (jedna dywizja to od 5 do 15 tys. żołnierzy), podczas gdy Amerykanie i Brytyjczycy rzadko byli konfrontowani z więcej niż dziesięcioma.

Nawet premier Wielkiej Brytanii Winston Churchill przyznał, że to „Armia Czerwona wypruła flaki niemieckiej machinie wojennej". Niemcy stracili 6 mln ludzi na froncie wschodnim i tylko 1 mln na froncie zachodnim i w rejonie Morza Śródziemnego. Warto wspomnieć, że jeszcze w 1928 r. Adolf Hitler wątpił, czy Związek Radziecki mógłby pokonać Polskę, a co dopiero III Rzeszę (pisał o tym w drugiej części „Mein Kampf", napisanej przez niego i wydanej po raz pierwszy w 1961 r. jako „Druga książka Hitlera. Nie publikowana kontynuacja „Mein Kampf").

Porównanie ZSRR do Japonii jest jak najbardziej uzasadnione. Jak pisze Eamonn Fingleton w książce „In The Jaws of The Dragon", źródłem inspiracji do polityki azjatyckich tygrysów gospodarczych był właśnie Związek Radziecki. Na początku lat 30. XX w. japońscy wojskowi będący pod wrażeniem osiągnięć ekonomicznych Związku Radzieckiego postanowili przetestować politykę gospodarczą wymyśloną przez Józefa Stalina w Mandżukuo, stworzonym w 1932 r. i istniejącym do 1945 r. na terytorium północno-wschodnich Chin (w tzw. Mandżurii) – państwie-kolonii Japonii.
Rozpoczęto olbrzymie inwestycje w przemysł i infrastrukturę (w latach 1932–1942 produkcja przemysłowa potroiła się). W 1944 r. produkcja elektryczności w Mandżukuo była o 30 proc. wyższa niż w całych Chinach (wybudowano sieć elektrowni wodnych), a jeszcze w latach 70. XX w. 42 proc. wszystkich torów kolejowych w Chinach znajdowało się właśnie w Mandżurii. Później te same metody zastosowano w Japonii, doprowadzając do tego, że kraj ten w latach 1950–1973 rozwijał się w średnim tempie 8 proc. rocznie – wówczas najwyższym na świecie.

Często też podnosi się także argument, iż ludność nie odczuła efektów wzrostu gospodarczego, ponieważ polityka państwa nie pozwalała obywatelom zwiększać wydatków na konsupcję. Okazuje się, że to nieprawda. Jak podaje Abram Bergson w pracy „Productivity and the Social System: The USSR and the West" jeszcze za Józefa Stalina w latach 30. XX w. wydatki zwykłych obywateli wzrosły o jedną czwartą. Wbrew temu, co się powszechnie uważa, wzrost gospodarczy w ZSRR nie szedł tylko na „stal i czołgi" i faktycznie miał miejsce awans cywilizacyjny tego kraju.
Jak zauważa prof. Ha Joon Chang w książce „23 Things They Don't Tell You About Capitalism" prawie wszyscy żyjemy w krajach, które – będąc formalnie kapitalistycznymi – mają cechy gospodarek centralnie sterowanych. Chodzi o tzw. indicative planning czy planowanie wskazujące, które występowało w większości najbogatszych krajów świata. To na przykład dzięki niemu po II wojnie światowej Francja zajęła miejsce Wielkiej Brytanii, jako druga największa w Europie potęga przemysłowa. Od lat 50. do 70. XX w. stosowały go także m.in. Norwegia, Austria i Finlandia, a do lat 80 XX w. także Japonia, Korea Południowa i Tajwan. Państwo wówczas nie zajmuje się tworzeniem wiążących prawnie planów dla wszystkich sektorów gospodarki jak w ZSRR, tylko – współpracując z sektorem prywatnym – dba (np. poprzez tanie kredyty) o rozwój tych sektorów, które generują dużo dobrze płatnych miejsc pracy, ale wymagają dużych inwestycji i mogą być zbyt ryzykowne dla sektora prywatnego.

Jaki pisze Lorenzo Fioramonti w książce „Gross Domestic Problem. The politics behind the world most powerful number" (Problem Krajowy Brutto. Polityka i najważniejsza liczba świata) w ZSRR nie obliczano PKB według zachodniej metodologii, tylko poprzez własny wskaźnik, który obejmował znacznie mniej elementów (podobnie postępowały wszystkie pozostałe kraje tzw. bloku wschodniego, z wyjątkiem Węgier, które od 1968 r. liczyły także „zachodnie" PKB). Radzieccy statystycy nie wliczali do dochodu narodowego m.in. wszystkich usług i to zarówno świadczonych przez sektor prywatny, jak i państwowy, które we współczesnych gospodarkach stanowią większość PKB. Jak zauważył analityk CIA James H. Noren, amerykańscy politycy mieli obsesję na punkcie tego, że Związek Radziecki może prześcignąć USA pod względem dochodu narodowego i nakazali CIA śledzenie faktycznego postępu w radzieckiej gospodarce. Nie było to jednak łatwe, bo na przykład handel zagraniczny między krajami socjalistycznymi odbywał się po cenach, które nie miały nic wspólnego z rynkowymi.


No, Panie Hushek, naplwaj Pan w plugawe mordy autorów tych opinii, toż to nawet nie przystoi, abyś Pan nie naplwał. I napisz nam Pan, bo my durne możemy tego nie wiedzieć, że to jest prymitywna propagandą z pożal się bobrze danymi z archiwum GUS-u. Nikt rozsądny i w miarę chociaż z nie do końca z wypranym mózgiem nie wierzy w te dane. Prubują udowodnić nieudowadniawalne - Lemingi co się zowie. Punkt po punkcie zbij Pan, Panie Hushek tezy tych autorów - rodem z peerelowskich kamieniołomów... tezy co się masz Wiktor. Zacznij Pan zbijać od Churchilla, toż to głupek nad głupki, a kto wie, czy nie większy jeszcze bardziej od Pana Komandora. No, to do roboty Panie Hushek, niech i Pani Czarna Mańka będzie mogła się w końcu z Pana się pośmiać.

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adam Barycki
Gość






PostWysłany: Śro 9:05, 19 Sie 2015    Temat postu:

Panie Krowa, gdyby mi chciała przybudówka zawalić się na głowę, a do tego piętnastoletnia dziewczynka nie chciała zakochać się we mnie do szaleństwa, też uznałbym, że jestem jedyny na świecie, że oni są nikim i że z jądra Ziemi promieniuje na mnie wielkie zło, które niszczy moje przyrodzenie.

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 32227
Przeczytał: 39 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 9:06, 19 Sie 2015    Temat postu:

Panie Barycki,
Skoro ten związek radziecki (ZSRR) był taki ach i oh ... to dlaczego to gówno padło?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adam Barycki
Gość






PostWysłany: Śro 9:32, 19 Sie 2015    Temat postu:

Jak Pan widzi, Panie Kubusiu, ekonomicznych powodów nie dostrzegały matoły, których tu cytowałem, ale ja jestem skłonny postawić odważną tezę, otóż ZSRR upadł, bo znieść nie mógł Pańskiej plugawej mordy, a jeżeli do tego dodamy jeszcze chamską mordę Pana Husheka, którego rodzicieli ZSRR przeniósł z tak ukochanej im polepy na znienawidzone parkiety, to wyrzuty sumienia ZSRR za tę obrzydliwą zbrodnię, musiały doprowadzić ZSRR do samobójstwa.

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 32227
Przeczytał: 39 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 10:15, 19 Sie 2015    Temat postu:

Adam Barycki napisał:

... to wyrzuty sumienia ZSRR za tę obrzydliwą zbrodnię, musiały doprowadzić ZSRR do samobójstwa.

Adam Barycki

Zbrodnie ZSRR są rzeczywiście olbrzymie: Stalin (ludobójstwo we własnym łbie zwanym ZSRR), Węgry (1956), Czechosłowacja (1968), Polska (1956, 1981) ...
... każdy system totalitarny wcześniej czy później popełni samobójstwo gdy zrozumie swoje zbrodnie, to wynika z AK.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
zbigniewmiller




Dołączył: 19 Sie 2010
Posty: 3210
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: urodzony w szklarskiej porebie ,aktualnie we wrocławiu nad fosa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 10:28, 19 Sie 2015    Temat postu:

obecnie naprawde podziwiam BARYCKIEGO!

JA ,JAK PRAWDZIWY głupek ZAKLADAŁEMZE WSZYSCY PISZACY O EKPONOMII I POLITYCE MAJA ELEMENTARNE WIADOMOSCI DOTYCZACE NIEPRAWDOPODOBNEGO SKOKU CYWILIZACYJNEGO ,KTÓRY ZAPEWNIŁ REALNY SOCJALIZM,poza oczywiscie absolwentem pzryzakładowej szkoły przysposobienie zawodowego niejakim wałesa i pokracznym absolwentem ekonomii balcerowiczem;

TAJEMNICA ODWRÓCENIA SIE OD BUDOWY SOCJALIZMU TKWI W DOKTRYNIE WSPÓLISTNIENIA POKOJOWEGO,która miała ten skutek,ze rozwydrzenie konsumeryzmu dotarło do społeczeństw realnego socjalizmu,moze poza NRD i rumunią,ale ten pierwszy ,bez bogactw naturalnych stworzył gospodarke ROBOTNIKÓW I CHŁOPÓW z olbrzymim rozmachem,wspaniała edukacja,słuzba zdrowia i innowacyjana gospodarkana najwyzszym mozliwym poziomie w takich warunkach,nie mówiac o olbrzymim exporcie maszyn,zakładów przemysłowych i innych; dodac mozna jeszce niespotykane gdzie indziej rozwiazania socjalne- sanatoria,wakacje dla młodzierzy i wiele ,wiele innych;JAKO PIERWSI-NIEMCY Z ddr OPRACOWALI MIKROPROCESOR,I CHOC TECHNOLOGIE ZA DARMO PODAROWALI GORBACZOWOWI,TO PRAWICA ZACHODNIEJ SOLDATESKI I FINANSIERY DOPROWADZIŁA DO "SPRZEDANIA NRD ZA 16 MLD. $ przez zdrajce gorbaczowa; obecnie obraz niemiec wschodnich to pustynia- aby nawet ślad po państiw sprawiedliwosci społecznej nie pozostał..;

DODAM TYLKO ,ZE HELMUT SCHMITD JEST ZDANIA ,ZE WCHŁONIECIE DDR-u było błedem gospodarczym i katastrofa humanitarna,która w przyszłosci zagrozi gospodarce NIEMIEC JAKO CAŁOSCI...;

BARDZO SIE CIESZE ,ZE ADAMWAM TO USWIADOMIŁ..? CHOC NIE JESTEM PEWIEN,ze zrozumiecie o co w tej awanturze WIELKIEGO KAPITAŁU CHODZI...; chodzi oczywiscie o bogactwa naturalne ROSJI!
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Komandor
Gość






PostWysłany: Śro 10:53, 19 Sie 2015    Temat postu:

Wyobraź sobie Manku, że w internecie można znaleźć linki do ksiązek telefonicznych rożnych miast z lat 30. W tym Warszawy.
Książka np Białegostoku mającego ok 107 tyś mieszkańców w 1939 i ok 1800 abonentów potwierdza to co pamiętałem z historii swojego rodzinnego miasta (jako gówniarz brałem udział w konkursie PTTK i jeszcze czegoś tam) - miasta porównywalne więc te moje niespełna 2000 telefonów jest bliskie prawdy.

Pobieżne przejrzenie książki z Warszawy (1938/1939) pozwala mi stwierdzić, że w stolicy nie było więcej niż 15 tyś telefonów.
Osobiście nie zauważyłem numeru wyższego do 12 tyś z groszami ale mogłem coś przeoczyć.
Jak na ponad milionowe (ok 1300 tyś) miasto bardzo ładnie. Jeden telefon na 100 mieszkańców. To nie sarkazm to poważnie całkiem nieźle wg. mnie.
W czasie II WŚ (powstanie) zniszczono jednak 100% central i 70% sieci.
Pobieżne przejrzenie tych książek (znalazłem jeszcze łódzką, bydgoską) pokazuje jednak, że znaczna cześć abonentów to urzędy i instytucje państwowe i samorządowe oraz dyrekcje przedsiębiorstw.
Z prywatnych zaś większość odnosiła się do lekarzy, prawników, rzemieślnik, sklepików itd.
W podwarszawskim Konstancinie (też sobie znalazłem a co? ) to były z kolei wille, pensjonaty i hoteliki.
Podobnie jak w książkach telefonicznych z PRL (miałem /rodzice/ telefon i takie książki).
W PRL to był pewnie tzw priorytet sterowany zarządzeniami a przed wojną wynikało z przyczyn ekonomicznych pewnie i oceny rzeczywistych potrzeb.
Skutek podobny.

Aby odeprzeć zarzut, że telefon przed wojną był taką nowością jak kilkanaście lat temu komórka muszę zauważyć że pierwszą centrale i sieć tlf, w Warszawie otwarto w 1882-3 roku. W 1939 ta "nowość" miała już więc w Polsce grubo ponad 50 lat.

I teraz odnośnie tego płaczu, że u sąsiadów było. Ile było przed wojną telefonów w Berlinie (zniszczenia podobne jak u nas pewnie ale zawsze), Pradze, Budapeszcie (zero zniszczeń praktycznie)?
Porównując wielkomiejski wygląd Pragi czy Budapesztu z Warszawską przedwojenną wiochą, ogólny lepszy rozwój techniczny i cywilizacyjny tych państw przed wojną (szczególnie Czech) jestem skłonny założyć, że dużo więcej.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 32227
Przeczytał: 39 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 11:04, 19 Sie 2015    Temat postu:

zbigniewmiller napisał:

... JAKO PIERWSI-NIEMCY Z ddr OPRACOWALI MIKROPROCESOR,I CHOC TECHNOLOGIE ZA DARMO PODAROWALI GORBACZOWOWI...

Mój bobrze, jakiś ty tępy Zbigniewie.
Na poletku układów scalonych ani DDR ani jakikolwiek kraj komunistyczny niczego nie opracowali - wszyscy po prostu kradli technologie zachodnie, to zwykłe złodziejstwo było a nie opracowanie.
Na dodatek potwornie nieudolne, padało to gówno jak muchy, najgorsze że z premedytacją, losowo, czyli układ A pracował poprawnie przez 7 dni, układ B przez 7 miesięcy a układ C przez 3 lata - nikt tego nie mógł przewidzieć.
Dokładnie dlatego padło ELWRO, sam się nadziałem wykupując od bankruta (Elwro) prawie cały stan magazynowy scalaków made in ZSRR, NRD, POLAND.
Nawet próbowałem początkowo to gówno wykorzystać w moich wyrobach, ale się nie dało bo koszty obsługi gwarancyjnej były olbrzymie, natomiast oszczędności ŻADNE, bo oryginalne, kapitalistyczne scalaki kosztowały bardzo tanio. Co z tego że za mikroprocesor Z80 DDR zapłaciłem chyba 0,5USD a za oryginał 1USD (made in kapitalizm) skoro wyrób końcowy to kwota rzędu 1000USD - na chój mi takie oszczędności były.
Szybko to zrozumiełem i za darmo oddałem chyba ze 100tys gówna made in ZSRR koledze, który zawodowo trudnił się odzyskiwaniem czystego złota z komunistycznych scalaków.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
spinacz
Gość






PostWysłany: Śro 11:13, 19 Sie 2015    Temat postu:

Anonymous napisał:
Komandor napisał:
Cytat:
Anonymous napisał:
hushek napisał:
Anonymous napisał:
Semele napisał:
Adam Barycki napisał:
rafal3006 napisał:
210 zł. 49 kg 300 kg. 25 lat 31 kg, 200 kg.
rafal3006 napisał:
... 10 razy 10 razy

Komador napisał:
300 kg za 300 kg 3650 zl i 6 groszy 2610 zl i 16 groszy 2610 300 , 8, 70 za kilogram. 80.1980 1994-5 1989 1989 19821980 i 1981. 56 zl/kg, 6040 1981 - 7689 107 kg 137.49 kg 300. 1989 181-2 5327 56 zl. 95 kg.9 zl 210 zł .

rafal3006 napisał:
2610 300 , 8, 70 3kg 9,99 za 1kg.
Komandor napisał:
2013 20 zl/kg 12% 15,99, 13,99 19-08-2015
13,99 kg. 13,99 zł/kg 22 zl/kg


Panie Kubusiu. Obaj z Komandorem psujecie Hushekowi blog...
Czy Pan nie widzi że swoim zachowaniem zniechęcacie do rzeczowej dyskusji wszystkie kobiety ... że o Krowie nie wspomnę.

Adam Barycki

Gołe kobiety sprofanowała Solidarność i chwała jej. Cena się ustabilizowała :)

Balcerowicz trochę skomplikował sprawę, dogmatycznie likwidując plaże w Chałupach.

Ale ludzie też nie potrafili tego zdy
skontować. :wink:



Zdaje się Kaczyński umarł, a wy nie potaficie tego uszanować. Wstyd.

Oglądam znacznie bardziej fajoskie porno niż ty gościu :mrgreen:



To jakieś chore
Parę spraw jednak,
Piszesz, że elektyfikowalim, elektryfikowalim i…ukończylim dopiero te elektryfikejszyn w 1989 roku (sic!). Pacz Pan jaki to zdolny był system. Bo na przykład w takiej Kanadzie, albo nawet bliżej bo w niedalekiej Finlandii wciąż są miejsca nie posiadające prądu. A to niebiedne kraje przecież. W Kanadzie ponadto są całkiem spore obszary kraju, gdzie nie ma łączności telekomunikacyjnej (źródło: patrz – firma telekomunikacyjna BC Tel
)

O Kurwa, to tam ten Twój kumpel i dzisiaj by się telefonu nie doczekał. Nawet komórki? Dno i komuna.

Cytat:
Odpowiedz najpierw na na te pare prostych pytań, a potem będziemy mogli pogadać o tych Twoich debilnych słupkach, zakłamujących rzeczywistość.


Ze co?

Cytat:
1. że odbudowano kraj po wojnie – zgoda, odbudowano i to z niemałym trudem - tylko dlaczego tak chujowo i tak nieefektywnie ?


W pytaniu jest zawarta teza. Że nie efektywnie. Dlaczego tak uważasz? Uzasadnij najpierw. ja uważam, że efektywnie. Czy w tych warunkach możliwe było bardziej efektywne.
Anonymous napisał:
hushek napisał:
Anonymous napisał:
Semele napisał:
Adam Barycki napisał:
rafal3006 napisał:
210 zł. 49 kg 300 kg. 25 lat 31 kg, 200 kg.
rafal3006 napisał:
... 10 razy 10 razy

Komador napisał:
300 kg za 300 kg 3650 zl i 6 groszy 2610 zl i 16 groszy 2610 300 , 8, 70 za kilogram. 80.1980 1994-5 1989 1989 19821980 i 1981. 56 zl/kg, 6040 1981 - 7689 107 kg 137.49 kg 300. 1989 181-2 5327 56 zl. 95 kg.9 zl 210 zł .

rafal3006 napisał:
2610 300 , 8, 70 3kg 9,99 za 1kg.
Komandor napisał:
2013 20 zl/kg 12% 15,99, 13,99 19-08-2015
13,99 kg. 13,99 zł/kg 22 zl/kg


Panie Kubusiu. Obaj z Komandorem psujecie Hushekowi blog...
Czy Pan nie widzi że swoim zachowaniem zniechęcacie do rzeczowej dyskusji wszystkie kobiety ... że o Krowie nie wspomnę.

Adam Barycki

Gołe kobiety sprofanowała Solidarność i chwała jej. Cena się ustabilizowała :)

Balcerowicz trochę skomplikował sprawę, dogmatycznie likwidując plaże w Chałupach.

Ale ludzie też nie potrafili tego zdy
skontować. :wink:



Zdaje się Kaczyński umarł, a wy nie potaficie tego uszanować. Wstyd.

Oglądam znacznie bardziej fajoskie porno niż ty gościu :mrgreen:



To jakieś chore

Pewnie tak. Ale sądząc po odbudowie kraju w okresie międzywojennym za demokracji (kulawej ale jednak) oraz warunkach kapitalistycznej liberalnej gospodarki i jej efektach nie ma żadnych podstaw twierdzić, że ta dala by sobie radę lepiej.

Cytat:
Dlaczego innym lepiej się żyło i żyje nadal niż w tym naszym umiłowanym, ale i upodlonym kraju ?

jakbyś potrafił czytać ze zrozumieniem to byś wiedział, że na to już odpowiedziałem.
bo zacofanie ciągnące się od czasów nawet naszego "Złotego Wieku". Bo opóźnienie o setki lat w stosunku do tej reszty już na starcie 1918, Bo rewolucja przemysłowa dopiero 60 lat temu a nie jak w Ang;ii XVIII/XIX wieku. Bo ciemnota, analfabetyzm porównywalny pod koniec XIX wieku z krajami uważanymi za III Świat.

Cytat:
Anonymous napisał:
hushek napisał:
Anonymous napisał:
Semele napisał:
Adam Barycki napisał:
rafal3006 napisał:
210 zł. 49 kg 300 kg. 25 lat 31 kg, 200 kg.
rafal3006 napisał:
... 10 razy 10 razy

Komador napisał:
300 kg za 300 kg 3650 zl i 6 groszy 2610 zl i 16 groszy 2610 300 , 8, 70 za kilogram. 80.1980 1994-5 1989 1989 19821980 i 1981. 56 zl/kg, 6040 1981 - 7689 107 kg 137.49 kg 300. 1989 181-2 5327 56 zl. 95 kg.9 zl 210 zł .

rafal3006 napisał:
2610 300 , 8, 70 3kg 9,99 za 1kg.
Komandor napisał:
2013 20 zl/kg 12% 15,99, 13,99 19-08-2015
13,99 kg. 13,99 zł/kg 22 zl/kg


Panie Kubusiu. Obaj z Komandorem psujecie Hushekowi blog...
Czy Pan nie widzi że swoim zachowaniem zniechęcacie do rzeczowej dyskusji wszystkie kobiety ... że o Krowie nie wspomnę.

Adam Barycki

Gołe kobiety sprofanowała Solidarność i chwała jej. Cena się ustabilizowała :)

Balcerowicz trochę skomplikował sprawę, dogmatycznie likwidując plaże w Chałupach.

Ale ludzie też nie potrafili tego zdy
skontować. :wink:



Zdaje się Kaczyński umarł, a wy nie potaficie tego uszanować. Wstyd.

Oglądam znacznie bardziej fajoskie porno niż ty gościu :mrgreen:



To jakieś chore



Komandor napisał:
Wyobraź sobie 107 tyś 1939 i ok 1800 moje niespełna 2000 (1938/1939) 15 tyś do 12 tyś (ok 1300 tyś) na 100 jednak 100% i 70% 1882-3 1939 50 lat.


Gdy sięgamy w głąb historii ze smutkiem stwierdzimy, że na tym polu nasz kraj również cechowało głębokie zapóźnienie względem państw zachodnich sięgające 100 lat.
Podczas gdy Zachód cieszył się niskim kilkunastoprocentowym odsetkiem analfabetów, w Polsce było ich ponad 40%....
Zapóźnienie to było spowodowane głównie dziedzictwem okresu rozbiorów. W XVIII w. w Europie zachodniej i północnej (Anglia, Francja, landy niemieckie, Szwecja) rozwijało się powszechne szkolnictwo publiczne, w tym przyzakładowe. W pierwszej połowie XIX w. odsetek analfabetów sięgał kilkunastu procent[2]. W zacofanej Hiszpanii i we Włoszech, krajach bałkańskich pod koniec XIX w. analfabetyzm obejmował połowę dorosłej ludności, a na wsi 3/4[2]. Tymczasem, w największym polskim mieście - w Warszawie pod koniec XIX w. odsetek analfabetów sięgał 40%[2].
Anonymous napisał:
hushek napisał:
Anonymous napisał:
Semele napisał:
Adam Barycki napisał:
rafal3006 napisał:
210 zł. 49 kg 300 kg. 25 lat 31 kg, 200 kg.
rafal3006 napisał:
... 10 razy 10 razy

Komador napisał:
300 kg za 300 kg 3650 zl i 6 groszy 2610 zl i 16 groszy 2610 300 , 8, 70 za kilogram. 80.1980 1994-5 1989 1989 19821980 i 1981. 56 zl/kg, 6040 1981 - 7689 107 kg 137.49 kg 300. 1989 181-2 5327 56 zl. 95 kg.9 zl 210 zł .

rafal3006 napisał:
2610 300 , 8, 70 3kg 9,99 za 1kg.
Komandor napisał:
2013 20 zl/kg 12% 15,99, 13,99 19-08-2015
13,99 kg. 13,99 zł/kg 22 zl/kg


Panie Kubusiu. Obaj z Komandorem psujecie Hushekowi blog...
Czy Pan nie widzi że swoim zachowaniem zniechęcacie do rzeczowej dyskusji wszystkie kobiety ... że o Krowie nie wspomnę.

Adam Barycki

Gołe kobiety sprofanowała Solidarność i chwała jej. Cena się ustabilizowała :)

Balcerowicz trochę skomplikował sprawę, dogmatycznie likwidując plaże w Chałupach.

Ale ludzie też nie potrafili tego zdy
skontować. :wink:



Zdaje się Kaczyński umarł, a wy nie potaficie tego uszanować. Wstyd.

Oglądam znacznie bardziej fajoskie porno niż ty gościu :mrgreen:



To jakieś chore

Mimo wielkich wysiłków edukacyjnych w okresie dwudziestolecia międzywojennego sytuacja nie ulegała wyraźnej poprawie. Choć objęto dzieci powszechnym obowiązkiem szkolnym (pierwsze 4 klasy), to wiele z nich (ok. 20%) podczas wielkiego kryzysu nie uczęszczało na zajęcia z powodu braku pieniędzy.
Przed II wojną światową 1/5 polskich dzieci była pozbawiona możliwości nauki z powodów finansowych....
Poziom nauczania szkół elementarnych także pozostawiał wiele do życzenia. Uczniowie posiedli jedynie skromną umiejętność czytania, pisania i rachowania bez elementarza wiedzy technicznej.


Cytat:
Dlaczego kartki na mięso i inne rzeczy były w uzyciu w większości krajów tuż po wojnie, a u nas obowiązywały jeszcze wiele lat po wojnie – podobno wygranej ?

Nie rozumiem. Ukonkretnij.
Ale może dlatego, że nie dość, ze i tak mieliśmy zacofane rolnictwo to jeszcze zostało w czasie wojny zniszczone bardziej jak gdzie indziej.
Cytat:
Na wsi zniszczeniu lub uszkodzeniu większemu od 15% (tj. nie nadających się do odbudowy) uległo 466,9 tys. zagród. W roku 1945 pogłowie koni wynosiło 44,2%, bydła rogatego 33,5%, trzody chlewnej 17,5%, owiec 36,4% stanu z roku 1938. Jeszcze w 1946 r. odłogi obejmowały 40% gruntów. Plony czterech zbóż w 1946r spadły do 8,8-9,2 q/ha (w 1938 11,7-12,4), a ziemniaków do 176 q/ha (221q).[3] Szacuje się, że dochód narodowy na mieszkańca zmniejszył się o 70% w stosunku do roku 1938

Nawet w Niemczech. Bo tam gdzie indziej już przed wojną większość ludzi żyła na przyzwoitym poziomie (jeśli chodzi o żywność) a my zmieniliśmy calom strukturę żywienia ludzi ze wsi jedzących do tej pory mięso i jajka od święta, w chorobie lub na łożu śmierci. Pisałem kiedyś o spożyciu mięsa i innych produktów na wsi (70% ludności) przed wojną cytując opracowanie z przedwojennej gazety rolniczej.
Ale zacytuje inne:
Anonymous napisał:
hushek napisał:
Anonymous napisał:
Semele napisał:
Adam Barycki napisał:
rafal3006 napisał:
210 zł. 49 kg 300 kg. 25 lat 31 kg, 200 kg.
rafal3006 napisał:
... 10 razy 10 razy

Komador napisał:
300 kg za 300 kg 3650 zl i 6 groszy 2610 zl i 16 groszy 2610 300 , 8, 70 za kilogram. 80.1980 1994-5 1989 1989 19821980 i 1981. 56 zl/kg, 6040 1981 - 7689 107 kg 137.49 kg 300. 1989 181-2 5327 56 zl. 95 kg.9 zl 210 zł .

rafal3006 napisał:
2610 300 , 8, 70 3kg 9,99 za 1kg.
Komandor napisał:
2013 20 zl/kg 12% 15,99, 13,99 19-08-2015
13,99 kg. 13,99 zł/kg 22 zl/kg


Panie Kubusiu. Obaj z Komandorem psujecie Hushekowi blog...
Czy Pan nie widzi że swoim zachowaniem zniechęcacie do rzeczowej dyskusji wszystkie kobiety ... że o Krowie nie wspomnę.

Adam Barycki

Gołe kobiety sprofanowała Solidarność i chwała jej. Cena się ustabilizowała :)

Balcerowicz trochę skomplikował sprawę, dogmatycznie likwidując plaże w Chałupach.

Ale ludzie też nie potrafili tego zdy
skontować. :wink:



Zdaje się Kaczyński umarł, a wy nie potaficie tego uszanować. Wstyd.

Oglądam znacznie bardziej fajoskie porno niż ty gościu :mrgreen:



To jakieś chore


Cytat:
Tak oto opisywał sytuację wsi w 1935r Jerzy Michałowski w "Wieś nie ma pracy" (W-wa 1935 s.39): "Cukier na wsi nie istnieje. Większość dzieci [w powiecie rzeszowskim] nie widziała go nawet nigdy, chyba w formie cukierków na odpustach. Sól używa się obecnie szarą, nieraz nawet czerwoną bydlęcą; na wiosnę w okresie przednówka z braku gotówki nawet na te najgorsze gatunki stosuje się kilkakrotne gotowanie ziemniaków w tej samej raz osolonej wodzie"


Cytat:
W gospodarstwach 1-2 morgowych chleb od Nowego Roku do żniw był rzadkością. Dla oszczędności mąki żytniej, chleb pieczono z dodatkiem mąki jęczmiennej, ziemniaków i łubinu. Jaja były przeznaczane praktycznie wyłącznie na sprzedaż. Mięso jadano tylko w okresie świąt kościelnych, w przypadku poważnej choroby członka rodziny bądź wtedy, gdy padło zwierzę. Oszczędzano na opale, często domy były nieogrzewane całą zimę. Były problemy z oświetleniem. Wieczorami na ogół siedziano po ciemku albo używano kaganków i łuczywa.[3 s.329]


Może chodziło aby ta wiocha też podjadła a nie jak przed wojną bez kartek tylko Warszawa i większe miasta.

[quote = "maniek"]
Anonymous napisał:
hushek napisał:
Anonymous napisał:
Semele napisał:
Adam Barycki napisał:
rafal3006 napisał:
210 zł. 49 kg 300 kg. 25 lat 31 kg, 200 kg.
rafal3006 napisał:
... 10 razy 10 razy

Komador napisał:
300 kg za 300 kg 3650 zl i 6 groszy 2610 zl i 16 groszy 2610 300 , 8, 70 za kilogram. 80.1980 1994-5 1989 1989 19821980 i 1981. 56 zl/kg, 6040 1981 - 7689 107 kg 137.49 kg 300. 1989 181-2 5327 56 zl. 95 kg.9 zl 210 zł .

rafal3006 napisał:
2610 300 , 8, 70 3kg 9,99 za 1kg.
Komandor napisał:
2013 20 zl/kg 12% 15,99, 13,99 19-08-2015
13,99 kg. 13,99 zł/kg 22 zl/kg


Panie Kubusiu. Obaj z Komandorem psujecie Hushekowi blog...
Czy Pan nie widzi że swoim zachowaniem zniechęcacie do rzeczowej dyskusji wszystkie kobiety ... że o Krowie nie wspomnę.

Adam Barycki

Gołe kobiety sprofanowała Solidarność i chwała jej. Cena się ustabilizowała :)

Balcerowicz trochę skomplikował sprawę, dogmatycznie likwidując plaże w Chałupach.

Ale ludzie też nie potrafili tego zdy
skontować. :wink:



Zdaje się Kaczyński umarł, a wy nie potaficie tego uszanować. Wstyd.

Oglądam znacznie bardziej fajoskie porno niż ty gościu :mrgreen:



To jakieś chore
Dlaczego te wyśmiewiane przez Ciebie telefony mogły być uruchamiane wszędzie naookoło – nawet w super totalitarnym DDR-rze, a u nas w stolicy kraju (chuj, że na przedmieściach nawet interwencja Prezesa firmy telekomunikacyjnej znaczyła tyle co nic ?


Już sobie odpowiedziałeś na to pytanie są, W kanadzie do dzisiaj by się w niektórych miejscach nie doczekał.

A na poważne. Bo może na obszarze DDR telefony były powszechne już przed wojną? A u nas np w Częstochowie na ponad 130 tyś mieszkańców było ok 2000. Ile było było w Warszewie nie wiem ale sprawdzę.
Ale Berlinie na pewno było kilkanaście razy więcej w stosunku do ludności.



Boże coś Polskę[/quote]


Gdy sięgamy w głąb historii ze smutkiem stwierdzimy że to jest histeria

Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
zbigniewmiller




Dołączył: 19 Sie 2010
Posty: 3210
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: urodzony w szklarskiej porebie ,aktualnie we wrocławiu nad fosa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 13:19, 19 Sie 2015    Temat postu:

kubusiu ,to ty jestes głupi;
technologii mikroprocesorowych nikt nie ukradł nikomu,pomijajac zmowe SIMENSA,USA I TAJWANU;
TAKA TECHNOLOGIA WYMAGA ZAWANSOWANEJ WIEDZY Z FIZYKI CIAŁA STAŁEGOTAK TEORETYCZNEJ JAK I PRAKTYCZNEJ,A TO UDAŁO SIE "HEROICZNIE " JEDYNIE NRDOWCOM w tej czesci swiata;
jasne ,ze były nizszej jakosci,ale państwo zniszczone przez II wojne swiatowa,ucieczka wiekszosci technologów -WERNER VON BRAUN=PŁK.SS,ORAZ DRENAZ LUDZI PRZEZ ZSRR DO ROZWOJU TECHNOLOGII POZOSTAWIŁ TA REPUBLIKE BEZ KADR ,A MIMO TO OSIAGNELI ,W TAK KRÓTKIM CZASIE MIEBYWAŁY SUKCES NAUKOWO -TECHNOLOGICZNY,ZWŁASZCZA ,ZE ZACZELI ZNACZNIE PÓZNIEJ NIZ USA I RFN;

ELWRO NIE BYŁO BANKRUTE,TY 1/2 IDIOTO,ELWRO SPRZEDANO SIMENSOWI ZA 1ZŁ. A SIEMENS POCHŁONAWSZY ELWROWSKIE RYNKI ZBYTU,I AKTUALNE IPOTENCJALNE,NA 2. DZIEN ROZWIAZAŁ ELWRO SPRZEDAJAC SANATORIA,ELEKTRONICZNE ZAKŁADY NAUKOWE,PRZYCHODNIE,PRZYCZYNIŁ SIE DO UPADKU PEWNYCH WYDZIAŁÓW NA POLITECHNICE WROCŁAWSKIEJ,A TERAZ MONTUJE SIE TAM KASY FISKALNE;

CO JEST LEPSZE : SWOJE,GORSZE ,ALE DAJACE NADZIEJE NA ROZWÓJ,CZY OBCE NIC?!!!
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
zbigniewmiller




Dołączył: 19 Sie 2010
Posty: 3210
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: urodzony w szklarskiej porebie ,aktualnie we wrocławiu nad fosa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 13:26, 19 Sie 2015    Temat postu:

TAK JEST ZE WSZYSTKIM CO DAŁA NAM REWOLUCJA SOLIDARNOSCIOWA;
niestety tego odwrócic sie nie da,no chyba ,ze wpusci sie dywizje rosyjskie do odry i zabawe zacznie sie od nowa;

TAK JAK MÓWIŁ TEN SŁYNNY GARBACIAK:" SKAD WEZMA SIE TE PONIEMIECKIE RZECZY W PRZYSZŁOSCI?" ano stad ,ze znowu niemcy napadna na POLSKE..

OSOBISCIE UWAZAM,ZE TECHNOKRATÓW NALEZY PO WYKONANIU ZADANIA PODDAWAC WSTRZASOM ELEKTRYCZNYM,socjologów i ekonomistów noekeynesowski tez...; nie trzeba zabijac ,jak robił to stalin.wystarczy LOBOTOMIA CO 3 LATA..,I TAK W KÓLKO MACIEJA..
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Śro 15:15, 19 Sie 2015    Temat postu:

Cytat:
CO JEST LEPSZE : SWOJE,GORSZE ,ALE DAJACE NADZIEJE NA ROZWÓJ,CZY OBCE NIC?!!!


To teza, którą bezskutecznie próbuje wytłumaczyć lemingom i innym takim zachwyconym dostępnością zachodnich nowinek technicznych od lat.
Bo nie można wiecznie wszystkiego sprowadzać a u siebie nie produkować prawie nic. To nie jest rozwojowe i przyszłościowe. Doprowadza to gospodarki kolonialnej (neokolonialnej). My surowce, płody rolne, siłę roboczą do prostych prac oni nam coraz tańsze w produkcji techniczne paciorki.
Po roku 1989 zrobiliśmy dokładnie na odwrót niż USA po odzyskaniu niepodległości.
Już Waszyngton wprowadzi wysokie cła na przywóz relatywnie tanich narzędzi i maszyn z Anglii.
Nie wszystkim to się podobało i było jedną z przyczyn wojny secesyjnej. Bo rolnicze, nastawione na eksport produktów rolnych Południe zmuszone zostało do zakupu drogich i niezbyt wyrafinowanych technicznie produktów z Północy albo jeszcze droższych z zagranicy.
Nałożono też cła wywozowe na bawełnę i inne surowce. Dbając o surowce dla własnego przemysłu.
Ale dzięki temu rozwinęli swój własny przemysł, własną myśl techniczną, aglomeracje miejskie, transport, podnieśli kulturę techniczną coraz większej rzeszy rzemieślników i robotników, rozwijali technologie.
I dzięki temu zmienili strukturę swojej gospodarki z kolonialnej surowcowo-rolniczej na nowoczesną przemysłową i stali się ostatecznie wiodącą gospodarką świata. A potem rozpoczęli wzorem państw kolonialnych swoją ekspansje kolonialną (bardziej jednak w stylu obecnej neokolonialnej).

My robimy dokładnie odwrotnie. Prawie wszystko sprowadzamy a te nieliczne produkowane u siebie artykuły składami w oparciu o obce rozwiązania i na sprowadzanych podzespołach. I jeszcze się cieszymy, że wszystko mamy takie piękne zagraniczne i nowoczesną strukturę PKB w której przemysł ma bardzo mały udział...

A nawet jak coś przez przypadek sami wymyślimy to nie potrafimy tego wdrożyć do produkcji. Po co, za 5 lat to samo taniej kupimy z Japonii, Korei, USA czy nawet Chin.
A potem mamy 300 mld $ długu - który nie jest w przeciwieństwie do Gierkowskiego przejadany ponoć.

A wcześniej może nie mieliśmy bardzo wyrafinowanych technicznie produktów ale mieliśmy. I eksportowaliśmy chociażby do krajów III. Świata. Na Zachodzie nie miały wielkich szans ale tam owszem.

Eksportowaliśmy cale fabryki - cementownie, bloki energetyczne wielkiej mocy. To nie bloki Siemensa pracują do tej pory w Iraku, Iranie, Libii, Egipcie czy nawet w Pakistanie i Indiach tylko nasze. A takie fabryki pod klucz, bloki energetyczne to nie są tanie sprawy Panie Poździoch.
Co z tego, że Dromader, Gawron czy Wilga były prostymi samolotami. Ale był. To była nasza myśl techniczna i nawet jak ten miś naszą tylko skale to jednak się sprzedawszy na świecie, nawet w USA i Kanadzie (bo tanie).
teraz mamy kłopot z budową jednego okrętu. Ale za PRL budowaliśmy cale serie, A okręty desantowe proj 770, były hitem eksportowym. Dziesiątki szły do ZSRR ale również do Libii, Egiptu, Indii, Wietnamu ...

I to były dziesiątki sztuk. Samo ZSRR kupiło ich od nas ponad 70 a Indie 10.
Z cywilnych też budowaliśmy wiele na eksport i nie tylko do ZSRR.
I wiele wcale nie takich mało zaawansowanych technicznie. Były to promy, kontenerowce ro-ro a nawet chemikaliowce.
Mało kto wie np, że największy i najnowocześniejszy żaglowiec świata (wycieczkowiec) to nic innego jak nasz GWAREK.
Więcej, powstają kolejne, już piąty tego typu (ale nie jest to seria). Z udziałem oczywiście naszego polskiego konstruktora (Choreń) tyle ze budują je w znanej z przemysłu stoczniowego.... Chorwacji!
A nasze stocznie? A po chuj nam stocznie? Co to jest morze? Polak orze!

A najważniejsze, że to były nasze konstrukcje. Ich produkcja dawała szanse konstruktorom, inżynierom na zbieranie doświadczeń w projektowaniu, rozwiązywaniu problemów technicznych, usprawniania technologii...

I to jest największy stracony kapitał. Nie maszyny. Ale właśnie ten kapitał ludzki i doświadczenie.
teraz naszym inżynierom pozostał jedynie nadzór na prostą produkcją organizowaną pod dyktando innych. Bo nie oszukujmy się. Inżynier w zakładach OPLa czy koreańskiej montowni OTV nie jest tam od myślenia, innowacji tylko od pilnowania procedur i ganiania roboli. I to na niskim szczeblu zarządzania bo na wyższym to już robi Koreańczyk.

I tyle.

PS. Kiedyś prosiłem Kubusia i Mańka o jakieś znaczące i znane w kraju i za granicą (nawet jak tylko w III. Świecie) polskie marki. Nawet takie rupiecie jak Ursus, Jelcz, Star, Cegielski, Diora...

Ale nie od gaci czy kiełbasy. I dupa.


I nic dziwnego bo jak się wpisze w google to wyskakują pierogi, żubrówka (już nie polska tylko ruska), oscypki, prince polo itd.
Z innych to w sumie same firmy odzieżowe (w tym obuwnicza), jedna meblowa, jedna od okien, Solaris i PESA oraz CD Project dzięki Wiedźminowi. Nie za dużo prawda?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Jakrów
Gość






PostWysłany: Śro 15:56, 19 Sie 2015    Temat postu:

Największymi DURNIAMI są ci, co pochłaniają wiadomości, rozczytują się po księgach i trawią to zanim zrobią kupe
Wpierw kupe trzeba wydobyć z siebie jako wyrób swojski a dopiero potem rozgłaszać nowinę w mowie i piśmie


Jakrów, październik 2018
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Komandor
Gość






PostWysłany: Śro 16:11, 19 Sie 2015    Temat postu:

Cytat:
Wpierw kupe trzeba wydobyć z siebie jako wyrób swojski a dopiero potem rozgłaszać nowinę w mowie i piśmie


No właśnie Krowa, i tego się trzymaj i przestań rozgłaszać
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
zbigniewmiller




Dołączył: 19 Sie 2010
Posty: 3210
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: urodzony w szklarskiej porebie ,aktualnie we wrocławiu nad fosa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 16:14, 19 Sie 2015    Temat postu: UROCZYSTE PRZEPROSINY

CHCE,A NIE CHCIAŁBYM,PRZEPROSIC KOMANDORA UROCZYSCIE NA TYM UROCZYSKU!!!!!!!!

DOPIERO DZIS DOKŁADNIE PRZECZYTAŁEM POSTY Z 18.08 .TEGOZ AUTORA I PODZIWIAM JEGO CIERPLIWOSC WOBEC MNIE NIECIERPLIWEGO,ze znanych powodów...!

chyle czoła...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
zbigniewmiller




Dołączył: 19 Sie 2010
Posty: 3210
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: urodzony w szklarskiej porebie ,aktualnie we wrocławiu nad fosa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 16:15, 19 Sie 2015    Temat postu: UROCZYSTE PRZEPROSINY i zreczyny

CHCE,A NIE CHCIAŁBYM,PRZEPROSIC KOMANDORA UROCZYSCIE NA TYM UROCZYSKU!!!!!!!!

DOPIERO DZIS DOKŁADNIE PRZECZYTAŁEM POSTY Z 18.08 .TEGOZ AUTORA I PODZIWIAM JEGO CIERPLIWOSC WOBEC MNIE NIECIERPLIWEGO,ze znanych powodów...!



chyle czoła...

co sie KURWA MAC GŁUPI HUSEKU MSCISZ I NIE POZWALASZ MI NADAC TEGO POSTU!!!!
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
zbigniewmiller




Dołączył: 19 Sie 2010
Posty: 3210
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: urodzony w szklarskiej porebie ,aktualnie we wrocławiu nad fosa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 16:18, 19 Sie 2015    Temat postu:

CHCE,A NIE CHCIAŁBYM,PRZEPROSIC KOMANDORA UROCZYSCIE NA TYM UROCZYSKU!!!!!!!!

DOPIERO DZIS DOKŁADNIE PRZECZYTAŁEM POSTY Z 18.08 .TEGOZ AUTORA I PODZIWIAM JEGO CIERPLIWOSC WOBEC MNIE NIECIERPLIWEGO,ze znanych powodów...!



chyle czoła...

co sie KURWA MAC GŁUPI HUSEKU MSCISZ I NIE POZWALASZ MI NADAC TEGO POSTU!!!! :brawo: :serce
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Czarna_Mańka




Dołączył: 31 Paź 2014
Posty: 2534
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 16:22, 19 Sie 2015    Temat postu:

Komandor ma dobry charakter i nie jest pamiętliwy
pojedyncze przeprosiny wystarczyłyby w zupełności...

potrójne? ....nadto fatygi :mrgreen:
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
zbigniewmiller




Dołączył: 19 Sie 2010
Posty: 3210
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: urodzony w szklarskiej porebie ,aktualnie we wrocławiu nad fosa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 16:28, 19 Sie 2015    Temat postu:

NIE MOJA WINA,TAKI REGULAMIN/ KILKA RAZY PRÓBOWAŁEM I NIE MOGŁEM Z JAKIS POWODÓW WYSŁAC TEGO PSTA,GDYZ ZA KAZDYM RAZEM PISANO,ZE TRESC POSTA MOZE ZMIENIC MODERATOR?/ NO I DLACZEGO NIEMA"ZMIEN' ?JEST TYLKO "CYTUJ"?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Kretowisko / Blog: hushek Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 13, 14, 15 ... 43, 44, 45  Następny
Strona 14 z 45

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin