Forum ŚFiNiA Strona Główna ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Zjadliwe polemiki, sprostowania, opkładanie łbów młotkiem...
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 33, 34, 35 ... 46, 47, 48  Następny
 
Napisz nowy temat   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Kretowisko / Blog: hushek
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
JanelleL.
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 16 Paź 2014
Posty: 2310
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 15:54, 10 Lis 2015    Temat postu:

W tytule jest mowa o tyłku........nie ma mowy o fitnesie, o feminizmie, o innych f.... :shock:
a "cellulit" jest fajny, czy fajny nie jest? ;-P
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Wto 16:02, 10 Lis 2015    Temat postu:

fatalne
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Wto 16:03, 10 Lis 2015    Temat postu:

zajebste
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
hushek
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 23 Lut 2011
Posty: 6781
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: umiłowany kraj
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 17:48, 10 Lis 2015    Temat postu:

Juser krowa idzie na swój hasiok.

Jak sobie Państwo chceta to se dyskutujta z pojebem na Jego wątku. Nikt tam nie ogranicza dyskusji pojeba z pojebami. Jak zaś Wam nie pasi , trudno - nie, to nie.

Jak zaś chcecie protestować, że krowa jest kilim - wolno Wam.

Ja zaś mam to w dupie. Jasne ?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adam Barycki
Gość






PostWysłany: Wto 18:38, 10 Lis 2015    Temat postu:

Bardzo dobrze bolszewicy zrobili, że w Kronsztadzie takich jak Pan wyrżnęli w pień.

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
hushek
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 23 Lut 2011
Posty: 6781
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: umiłowany kraj
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 18:52, 10 Lis 2015    Temat postu:

Adam Barycki napisał:
Bardzo dobrze bolszewicy zrobili, że w Kronsztadzie takich jak Pan wyrżnęli w pień.

Adam Barycki
Barycki Adamie,

Mylisz sie Pan straszliwie, bo Pan jesteś..niedouczony, albo inaczej Pangłonp Pan jesteś i czereśniak.

Owszem - bolszewicy wyrżnęli masę kronsztandzkich chłopców. Ale nie wszystkich jednak. W pień wyrżnęli wszystkich - mówisz Pan - no tak...słowa, słowa, słowa...

Pizda Pan jesteś zwyczajna, a nie historyk

:wink:
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adam Barycki
Gość






PostWysłany: Wto 19:38, 10 Lis 2015    Temat postu:

Jakich, kurwa, chłopców, to były szumowiny.

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
hushek
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 23 Lut 2011
Posty: 6781
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: umiłowany kraj
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 21:36, 10 Lis 2015    Temat postu:

Adam Barycki napisał:
Jakich, kurwa, chłopców, to były szumowiny.

Adam Barycki
Zato bolszewiki byly...jeden w drugiego - metroseksualne menczyzny :mrgreen:
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Komandor
Gość






PostWysłany: Wto 21:40, 10 Lis 2015    Temat postu:

O co się kłócicie? W sumie w rodzinie się pobili... jak zawsze w rewolucji.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
hushek
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 23 Lut 2011
Posty: 6781
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: umiłowany kraj
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 21:45, 10 Lis 2015    Temat postu:

Komandor napisał:
O co się kłócicie? W sumie w rodzinie się pobili... jak zawsze w rewolucji.
No w sumie tak. Kłótnia w rodzinie.

Tylko te mordowanie potem. Też rodzinne ? Zacna to była familia...njematotamto.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Komandor
Gość






PostWysłany: Wto 23:32, 10 Lis 2015    Temat postu:

Normalna. Rzekłbym taka katolicka nawet :mrgreen:
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
hushek
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 23 Lut 2011
Posty: 6781
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: umiłowany kraj
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 23:38, 10 Lis 2015    Temat postu:

Komandor napisał:
Normalna. Rzekłbym taka katolicka nawet :mrgreen:
Jak jusz to...krześcijańska.

Te kronsztandzkie i bolszewiki to jednak nie krk, a prawosławni raczej. Byli wierzący raczej.

A może judejczyki ? A chuj jeich tam wje... :think:

Panie Barycki,

Jak tam w końcu było na tych łajbach i kole ich ? Pan tak otpowie po marksistowsku-czekistowsku...bo nje zaśniema ot tej zagatki...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Komandor
Gość






PostWysłany: Wto 23:45, 10 Lis 2015    Temat postu:

Z oficjalnej strony Policji

Cytat:
Miejsca i motywy zabójstwa

Najczęściej to mieszkanie jest miejscem, gdzie popełniane jest to przestępstwo. Rzadziej do tego typu czynów dochodzi na ulicach, drogach, szosach. Znacznie mniej zabójstw dokonuje się w parkach, lasach, a także restauracjach, barach czy pubach. A zatem to w czterech ścianach, rozochoceni w trakcie libacji alkoholowej sprawcy, czasami w amoku, dopuszczają się tej najcięższej zbrodni. Często jest to wynikiem nieporozumień rodzinnych. W 2007 r. rabunek był w około 7 proc. motywem zabójstwa, zaś te na tle seksualnym to 2,4 proc. całości. Niewiele jest przypadków zabójstw „na zlecenie”.

Profil zabójcy

Zabójcą najczęściej jest mężczyzna pod wpływem alkoholu lub narkotyków, z nożem lub innym niebezpiecznym narzędziem w ręku. Zabija w mieszkaniu. Ofiarami są osoby z jego najbliższego otoczenia – rodzina, znajomi, sąsiedzi.



czyli jak pisałem normalna rodzina to była ci rewolucjoniści, żadna tam patologia co to nie potrafi żonie lub bratu siekierą przywalić. :rotfl:
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
hushek
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 23 Lut 2011
Posty: 6781
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: umiłowany kraj
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 0:01, 11 Lis 2015    Temat postu:

Cytat:
Zabójcą najczęściej jest mężczyzna pod wpływem alkoholu lub narkotyków, z nożem lub innym niebezpiecznym narzędziem w ręku.

Czy ja wiem ? :think:
Raczej to przemoce siegają po przedmioty kuchenne i dźgają w pierś.

Ale nie.

To nie jest jednak temat do żartów. Zbastujmy raczej... :nie:
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adam Barycki
Gość






PostWysłany: Śro 1:57, 11 Lis 2015    Temat postu:

Komandor napisał:
w rodzinie się pobili


A w mordę Pan chce, Panie Komandorze? A Panu, Panie Hushek, najchętniej odpowiedziałbym jak czekista, wezwał do siebie, grzecznie porozmawiał o starówce kronsztadzkiej też i o muralach, wybił wszystkie zęby z przodu i wysłał na studia za koło podbiegunowe, ale nie mam wyjścia i muszę jak marksista. Kronsztadzka hołota anarchistyczna chciał kraść gwałcić i mordować, a bolszewicy mówią do szumowin, a figa z makiem, a szumowiny, że bolszewicy niesprawiedliwi, to bolszewicy, ciach rach i uwolnili ludzkość od zarazy.

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
hushek
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 23 Lut 2011
Posty: 6781
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: umiłowany kraj
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 7:41, 11 Lis 2015    Temat postu:

A tak sie w tej sprawiedliwości zapędzili te bolszewiki, że jak już nie było kogo rżnąć - to wzięli się za siebie i dawaj ...mordowali się już na całego.

Sporo tam chyba tatałajstwa było u tych bolszewików - skoro kilkadziesiąt mln ludzi powędrowało na studia syberyjskie...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adam Barycki
Gość






PostWysłany: Śro 9:33, 11 Lis 2015    Temat postu:

Ta liczba właśnie w sfermentowanych mózgach tałatajstwa się wylęgła, a w ZSRR studiowało nie więcej jak w USA na uniwersytetach dla niepoznaki nienazywanych gułagami, a tzw. farmami. No, a tałatajstwa wszędzie ci dostatek, choćby Pan i Pani Agafia i nie ma w tym nic dziwnego, że partię trzeba było oczyścić z dywersantów wkładających kij w szprychy koła rozwoju społeczno-gospodarczego. Nawet jeżeli nie byli to ludzie z gruntu źli, a tylko miłośnicy brukowania piekła dobrymi chęciami. Budowa fundamentów rozwoju społeczno-gospodarczego, to konieczność szybkiej budowy potęgi państwa stojącego na straży tych interesów, a to nie zabawa, szmondaku. A tolerancja wobec tałatajstwa skończyła się tym, że tałatajstwo w pacht oddało państwo i jego gospodarkę za szklane paciorki. Rosjanom wystarczyło kilkanaście lat paciorkowego humanizmu degeneratów Gorbaczowa i Jelcyna, aby dojrzeć swoją durnotę, a durnym Polakom i ćwierć wieku mało, czego najlepszym przykładem Pan i Pani Agafia, paciorkowce pierdoleni.

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
hushek
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 23 Lut 2011
Posty: 6781
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: umiłowany kraj
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 10:09, 11 Lis 2015    Temat postu:

Barycki Adamie,

Cóż - niczego więcej po Panu sie nie spodziewałem, chociaż zaskoczony jestem jednak nieco skalą Pańskiej głupoty. Głupek to głupek, ale żeby, aż taki dureń ? :think:

Cytat:
(...)że partię trzeba było oczyścić z dywersantów wkładających kij w szprychy koła rozwoju społeczno-gospodarczego(...)

Coś dużo było tych dywersantów i to gdzie - w KC KPZR, w dowództwie Armii Czerwonej, wreszcie w NKWD, gdzie skład oprawców zmieniał sie jak w kalejdoskopie i oprawcy sami stawali się ofiarami. Chuj im zresztą, tym z NKWD na grób - zasłużyli sobie na swój los.

Tak, tak Panie Barycki Adamie - dywersantów i wrogów komunizmu było tam od chuja i ciut ciut. Dziwne tylko, że tymi dywersantami i zdrajcami byli...komuniści.

Choćby Lew Bronstejn. Oskarżyć Lwa Trockiego (Żyda przecież), faktycznego twórce Armii Czerwonej i II osobę w Państwie za życia Lenina o faszyzm - to niezły wynik. Zresztą nie tylko Niego - Bucharin, Zinowiew, Kamieniew i wielu, wielu innych z samej wierchuszki KC...

Chruszczow potępiając rządy terroru Stalina pewno jaja sobie robił, no nie ?

Dureń Pan jesteś i tyle...obawiam sie niestety, ze dureń nieuleczalny :(
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adam Barycki
Gość






PostWysłany: Śro 11:58, 11 Lis 2015    Temat postu:

Trocki był zatwardziałym mieńszewikiem i w tracie budowy potęgi gospodarczej państwa wkładał kij w szprychy koła dialektycznych konieczności. Chciał demokracji dla oligarchii partyjnej i gotów był kolaborować z socjaldemokratycznym plugastwem, a dla mas planował transhumanizm, na szczęście wielki humanizm Stalina dostrzegł plugastwo i zagrożenie ludobójstwa na masową skalę, i zlikwidował prekursora Pol Pota.

Bucharin nie był marksistą, zupełnie tak jak Pan Komandor, tyle, że odwrotnie. Pan Komandor przyjmuje marksizm przyrody, a odrzuca społeczny, Bucharin odwrotnie, a do tego był niekonsekwentny i głupi, sprzeciwiał się kolektywizacji. Konieczność wymagała, aby z tym fantem coś zrobić, nie można było dłużej tolerować takiego głównego ideologa Partii, którego akceptowali Zinowiew i Kamieniew, takie same głupki i też trzeba było usunąć te robaczywe jabłka.

Tylko Stalin rozumiał dialektyczne konieczności niezbędne w realnym czasie dla budowy samowystarczającego państwa socjalistycznego i choć Leninowi nie można zarzucić, że nie był marksistą, to albo nie dostrzegał tych konieczności, albo tak był nimi przerażony, że nie chciał ich dostrzec. Reszta nie rozumiała o co idzie gra i dlatego musiała „odejść”.

Roboty partyjnej przy budowie socjalizmu było w bród, a kadry były jakie były i do partii pchała się wszelaka swołocz, i zaraz organizowała się we wszelakie koterie biurokratyczne wkładające kij w szprychy koła postępu socjalistycznego, a ponieważ dialektyczna konieczność wymagała zawrotnego tępa budowy, to i nie było czasu na dzielenie włosa na czworo przy likwidacji zdegenerowanych struktur partyjno-gospodarczych, trza było szybko „wymieniać” na nowych do następnej „wymiany”, aż zaczną się organizować w patologię biurokratyczna i tak w koło Macieju, aż się społeczeństwo ucywilizuje. Takie są, kurwa, analfabeto koszty szybkiego awansu cywilizacyjnego.

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
hushek
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 23 Lut 2011
Posty: 6781
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: umiłowany kraj
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 9:56, 12 Lis 2015    Temat postu:

Barycki Adamie,

Tak się zastanawiam, czy historii ruchu robotniczego i samej rewolucji październikowej oraz tego co było potem uczyli Pana jacyś kompletni durnie, czy też wręcz przeciwnie – ludzie myślący jednak nieco szerzej. Mogłoby bowiem być równie dobrze tak , że mając do czynienia z umysłem tępaka – zwyczajnie – pewnych rzeczy Panu nie objaśniali. Zbędny to trud bowiem i syzyfowa praca – wyżej swojej dupy Barycki Adam przecież nie podskoczy- tak mogli uznać. Trzeba zatem – uznali chyba - wyprać te resztki mózgu B.A. ile się da, bo na więcej nie ma co liczyć z takim tępawym i nieskomplikowanym materiałem. No i coś tam Pan usłyszał, coś przeczytał, ale ze zrozumieniem tej fali informacyjnej – krucho,oj kruchutko.
Cytat:
Trocki był zatwardziałym mieńszewikiem i w tracie budowy potęgi gospodarczej państwa wkładał kij w szprychy koła dialektycznych konieczności. Chciał demokracji dla oligarchii partyjnej i gotów był kolaborować z socjaldemokratycznym plugastwem, a dla mas planował transhumanizm, na szczęście wielki humanizm Stalina dostrzegł plugastwo i zagrożenie ludobójstwa na masową skalę, i zlikwidował prekursora Pol Pota.
Mienszewicy przegrali spór ideowy i polityczny z bolszewikami, a niedługo po tym zostali niemal doszczętnie wytępieni. Choć Trocki w czasach przedrewolucyjnych zgadzał się z niektórymi ich tezami to”

„(…)kiedy Trocki przekonał się o niemożliwości połączenia z mienszewikami, ,,nie było lepszego (odeń) bolszewika”- W.I. Lenin

Pisanie zaś o członkach KC KPZR, których Stalin wykańczał po kolei jako o zwolennikach mieńszewików, eserowców, czy nie-marksistów, których już przypomne tylko - nie było, no bo zostali fizycznie zlikwidowani – to nie jest już nawet głupota Panie Barycki – to paranoja w której Pan nurza się jak gówno w szambie. Trocki został zajebany oskardem w Meksyku - w 1940 rokuprzez agenta NKWD . Byli wtedy jeszcze w ZSRR jacyś przeciwnicy/mienszewicy/trockiści - po okresie "Wielkiej Czystki" ?

Cytat:
Roboty partyjnej przy budowie socjalizmu było w bród, a kadry były jakie były i do partii pchała się wszelaka swołocz, i zaraz organizowała się we wszelakie koterie biurokratyczne wkładające kij w szprychy koła postępu socjalistycznego, a ponieważ dialektyczna konieczność wymagała zawrotnego tępa budowy, to i nie było czasu na dzielenie włosa na czworo przy likwidacji zdegenerowanych struktur partyjno-gospodarczych, trza było szybko „wymieniać” na nowych do następnej „wymiany”, aż zaczną się organizować w patologię biurokratyczna

To kolejny przykład niedouczenia Baryckiego Adama w historii ZSRR i ruchu robotniczego, a także kompletnego zlasowania mózgu w wyniku zbyt intensywnego prania. To co Pan piszesz postulował właśnie Lew Trocki już na samym początku rewolucji. Mianowicie "permanentną rewolucję" (wewnętrzną PR, bo ta zawnętrzna to było coś zupełnie innego - ale to dla Pana chyba za trudne). Różnica między teoriami Trockiego, a działaniami Stalina była taka, że ten pierwszy w celu zapobieżenia zbytniej biurokratyzacji struktur władzy i partii zakładał kadencyjność i ciągłą wymianę kadr, ten drugi zaś stawiał na fizyczną eliminacje przeciwników - tych prawdziwych jak i (znacznie częściej ) tych przez siebie urojonych.

Warto mieszać w to wszystko Pol-Pota ? No Panu wolno - Pan jesteś ahistoryczny pojeb i niedouk...pajacom nawet to uchodzi...

Krótko mówiąc – w konkursie pt. „Co wiesz o Rewolucji Październikowej i ruchu robotniczego przed i po ?” – mógłby Pan co najwyżej na szmacie po podłodze jechać - oczywiście już po tym konkursie i po rozdaniu nagród dla przytomnych uczestników. Za to w rywalizacji na głupka (nieważne - wioskowego/miejskiego, czy jakiegokolwiek innego) – miałby Pan niewątpliwie spore szanse mawet na podium.

Naprawdę nie ma co się specjalnie dziwić, że ten ustrój „ powszechnej sprawiedliwości” wzion i runął. Pomijając już niedowład ekonomiczny – mając takich „obrońców” i takich „wyjaśniaczy”, krótko mówiąc kretynów jak Pan – musiał jebnąć, choćby ze śmiechu.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
dizzy




Dołączył: 26 Paź 2014
Posty: 16
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 17:22, 12 Lis 2015    Temat postu:

JanelleL. napisał:
...

Lubisz Niziurskiego czy to przypadek?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adam Barycki
Gość






PostWysłany: Pią 21:21, 13 Lis 2015    Temat postu:

Panie Hushek, tak bardzo Pan mnie zawstydził, że wprost nie wiem, co powiedzieć. Jednak jakoś będę musiał z tym wstydem żyć. Tylko jak żyć, jak mnie Pan tak bardzo zawstydził? Niech Pan co doradzi zgnębionemu.

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
hushek
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 23 Lut 2011
Posty: 6781
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: umiłowany kraj
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 21:24, 13 Lis 2015    Temat postu:

Adam Barycki napisał:
Panie Hushek, tak bardzo Pan mnie zawstydził, że wprost nie wiem, co powiedzieć. Jednak jakoś będę musiał z tym wstydem żyć. Tylko jak żyć, jak mnie Pan tak bardzo zawstydził? Niech Pan co doradzi zgnębionemu.

Adam Barycki
Barycki Adamie,

No cóż ja mogę poradzić na Pana frasunek, no cóż ?

Może dołek z wapnem :think:
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adam Barycki
Gość






PostWysłany: Pią 21:27, 13 Lis 2015    Temat postu:

Też o tym myślałem, ale jeszcze poradzę się Pani Agafi.

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
hushek
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 23 Lut 2011
Posty: 6781
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: umiłowany kraj
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 21:33, 13 Lis 2015    Temat postu:

Adam Barycki napisał:
Też o tym myślałem, ale jeszcze poradzę się Pani Agafi.

Adam Barycki
Barycki Adamie,

Kobietą Pan sjem zastawia ? Nieładnie, oj nieładnie.

Bońć Pan menczyznom s jajkamy i sam bes pytanka czymprendzej daj nura w wapno gaszone - bez zwłoki, nie bacząc na płeć innom...

Luckość całego globu bendzie wdzienczna i oszołomiona Pana bohaterstwem :brawo:
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Kretowisko / Blog: hushek Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 33, 34, 35 ... 46, 47, 48  Następny
Strona 34 z 48

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin