Forum ŚFiNiA Strona Główna ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Scieżka prawdy jest krańcowo odmienna od ścieżki agitacji

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Kretowisko / Blog: Michał Dyszyński
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Michał Dyszyński
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 31310
Przeczytał: 103 tematy

Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 1:41, 20 Paź 2022    Temat postu: Scieżka prawdy jest krańcowo odmienna od ścieżki agitacji

Teza - jak w tytule.

Poprawna epistemicznie droga intelektualna zaczyna się od zdefiniowania problemu, POWSTRZYMUJĄC SIĘ OD ROZSTRZYGANIA.
Dopiero mając w miarę określony SPOSÓB OGLĄDU SPRAW, postawione pytanie daje się rozważyć z użyciem kontekstów, które zostały określone.

Problem jest z ludzką niecierpliwością, chęcią forsowania wcześniejszych przekonań, rywalizacją i tendencją do agitacji. Tacy niecierpliwcy epistemiczni dadzą się rozpoznać po tym, że opowiadają się za jakaś stroną, za jedną opcją w sprawie, która...
jeszcze nie została (wystarczająco poprawnie) zdefiniowana! :shock:

Decydując o czymś, co wciąż raczkuje na poziomie intuicyjnym, nie będziemy rozumować precyzyjnie. Bo gdy mówimy o tym, co dopiero wyłania się z mgły myślowych poszukiwań, nie jesteśmy w stanie tego użyć w ścisłych analizach.

Najgorsze chyba w tym wszystkim jest to, że
Fundamentalnym zagadnieniem poznania jest rozdzielenie intencji od stanu faktycznego.
Intencja, aby się zrealizowała jakaś nasz intuicja, spleciona na niediagnozowalny sposób z tym, co obserwowane nie jest ani w pełni intencją, ani wiedzą o sprawie. Ona jest gniotem myślowym, który dopiero warto zacząć porządkować, dochodząc pracowicie do klarowności sprawy.

Od lat próbuję sam ze sobą się poukładać w tym sensie, abym był w stanie rozróżniać, czy mój ogląd danej sprawy wynika z zewnętrznych (obiektywnych) powodów, czy też jest artefaktem samego mojego aparatu poznawczego. Dawno już zorientowałem się, że nieraz trudno jest to odróżnić. Prosty przykład wynikający z pytania: czy trawa JEST zielona?
Większość odpowie spontanicznie - jest, trawa jest zielona.
A ja uważam, że bardziej poprawnie należałoby powiedzieć: trawa JAWI SIĘ jako zielona.
Światło odbite od trawy, którą ktoś odczuwa jako zieloną może zawierać bliżej nieokreśloną domieszkę światła nie rejestrowanego wzrokiem - podczerwieni, nadfioletu. Obiektywnie zatem światło od trawy odbite może być mocno różniące się w różnych przypadkach, w których jednak odczucie zieloności będzie takie samo.


Ostatnio zmieniony przez Michał Dyszyński dnia Czw 12:05, 20 Paź 2022, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Kretowisko / Blog: Michał Dyszyński Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin