Forum ŚFiNiA Strona Główna ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Czy państwo jest od ogłaszania, że para uprawia seks?...
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Kawiarnia
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Banjankri




Dołączył: 17 Kwi 2012
Posty: 3601
Przeczytał: 59 tematów


PostWysłany: Pon 6:43, 30 Kwi 2012    Temat postu:

Języczki sobie puszczają, co za cioty.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 25041
Przeczytał: 15 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 7:52, 30 Kwi 2012    Temat postu:

Adam Barycki napisał:
A tu masz barani łbie prawo zaprzeczające zaprzeczeniu zaprzeczenia: P=~P.

Adam Barycki


... ale to jest prawo IDIOTÓW!

Jak udowodnisz to na gruncie matematycznym, natychmiast kasuję NTI :)
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Banjankri




Dołączył: 17 Kwi 2012
Posty: 3601
Przeczytał: 59 tematów


PostWysłany: Pon 8:28, 30 Kwi 2012    Temat postu:

A kogo obchodzi, co ty za pornosy na dysku trzymasz i czy je skasujesz, czy nie.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 25041
Przeczytał: 15 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 8:33, 30 Kwi 2012    Temat postu:

Trolle mają to do siebie że stać ich wyłącznie na komentarze jak wyżej.

Żegnam, Pa
Kubuś
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adam Barycki
Gość






PostWysłany: Pon 8:56, 30 Kwi 2012    Temat postu:

Proszę bardzo, oto dowód matematyczny, a bez kozery mogę śmiało dodać, że i ściśle.

[p= (2+2=5)] = ~[p= (2+2=5)] = p=~p

Negację zdania p uważa się za prawdziwą, gdy zdanie p jest fałszywe. To jest dowód KRZ i jeszcze póki co, obowiązuje, ale niewykluczone, że kiedy Pan, Panie Kubusiu dopisze następne siedem tysięcy dowodów NTI, to obowiązywać przestanie, ale póki co, jest na razie dowodem. Czyli zgodnie z Pańską obietnicą musi Pan skasować NTI i rozpocząć wszystko od nowa, a jak Pan nie skasuje, to przecież kłamcą Pan i tak nie będzie, bo ma Pan wolną wolę, a przecież Panu nawet nie przystoi wbrew własnej wolnej woli kasować NTI. Gdyby Pan musiał w zgodzie z podłym determinizmem obietnicy swojej skasować NTI, toż to by była podłość.

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 25041
Przeczytał: 15 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 10:32, 30 Kwi 2012    Temat postu:

Panie Barycki, większego matematycznego gówna tos pan nie mógł wysmarować.

... a dowód jest tu:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/nti-fantastyczna-dyskusja-z-ateisty-pl,4825-950.html#170235
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adam Barycki
Gość






PostWysłany: Pon 10:42, 30 Kwi 2012    Temat postu:

Panie Kubusiu, biorąc pod uwagę poziom edukacji i poziomu tego zastraszające tępo, to niewątpliwie dowód, który Pan wskazał będzie niebawem dowodem, ale póki co, na razie dowód jest w moim poście a nie w Pańskim.

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 25041
Przeczytał: 15 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 10:51, 30 Kwi 2012    Temat postu:

[p= (2+2=5)] = ~[p= (2+2=5)] = p=~p

W tym Pańskim poście jest bład, jesli chce pan malpować ziemskich "matematyków" od siedmiu boleści to powinien pan anpisac tak:

[p= (2+2=5)] = ~[p= (2+2=4)] = p=~p
Fałsz = fałsz
czyli:
p=~p

... tyle że cały nasz wszechświat pęka ze śmiechu na widok takiego gówna.

Link do wyjasnienia podałem wyżej.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adam Barycki
Gość






PostWysłany: Pon 11:30, 30 Kwi 2012    Temat postu:

Panie Kubusiu, Pańskie wyjaśnienie do mojego równania, jest oczywiste dla ziemskich matematyków, bo właśnie wynika z tego równania, a czy jest oczywiste dla nieziemskich matematyków, tego nie wiem. Wiem tylko, że ziemscy matematycy piszą równania i nie piszą pod nimi wyjaśnień, być może dlatego, że je rozumieją w przeciwieństwie do matematyków nieziemskich.

Być może nieziemscy matematycy robią tak, bo bez wyjaśnienia równanie byłoby błedne:

(2+3=5) = (1+4=5) = 5=5
Prawda = prawda
Czyli:
5=5

Ale ziemskim matematykom w zupełności wystarcza tak i braku wyjaśnienia nie uważają za błąd:
(2+3=5) = (1+4=5) = 5=5

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 25041
Przeczytał: 15 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 11:41, 30 Kwi 2012    Temat postu:

Panie Barycki,

akurat 5=5 to jest równoważność i tu może sobie Pan pisać
p=p
f=f

Natomiast w implikacji to jest błąd czysto matematyyczny, wyjasnienie w linku wyżej.

Idiotyzmam jest pisanie czegośc takiego:

2+2=4 wtedy i tylko wtedy gdy wszyscy murzyni są czarni
... autentyyczne z matematyki.pl

To jest oczywisty IDIOTYZM bowiem zbiory p i q są tu rozłączne, zatem całe zdanie jest fałszywe a nie prawdziwe jak sie to IDIOTOM, czyli ziemskim matematykom zdaje.

Pana wykładowca jedynej poprawnej matematyki naszego Wszechświata,
Kubuś
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adam Barycki
Gość






PostWysłany: Pon 11:47, 30 Kwi 2012    Temat postu:

No i teraz sam Pan widzi Panie Kubusiu, dobrze Pan zauważył, że Pańska NTI nie potrafi posługiwać sie równaniami matematycznymi bez ich wyjaśniania, a konieczność wyjaśniania równań, to są banialuki, a nie matematyka.

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 25041
Przeczytał: 15 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 12:03, 30 Kwi 2012    Temat postu:

Adam Barycki napisał:
No i teraz sam Pan widzi Panie Kubusiu, dobrze Pan zauważył, że Pańska NTI nie potrafi posługiwać sie równaniami matematycznymi bez ich wyjaśniania, a konieczność wyjaśniania równań, to są banialuki, a nie matematyka.

Adam Barycki


... ależ potrafi i za chwilę rozniosę w puch KRZ oraz KRZiP w kluczowej kwestii:

p=>q = q~>p - to jest idiotyzm rodem z KRZ

Definicje znaczków => i ~>:
p=>q = ~p+q
p~>q = p+~q

Prawa Kubusia:
A: p=>q = ~p~>~q
B: p~>q = ~p=>~q

Dowód praw Kubusia autorstwa Wuja:
W tożsamości A korzystamy z definicji znaczka => podstawiając ~p i ~q.
(~p)=>(~q) = ~(~p)+(~q) = p+~q
z prawej strony otrzymaliśmy definicję znaczka ~>.
stąd:
p~>q = ~p=>~q
cnd
Drugie prawo dowodzimy identycznie.

Święte prawa algebry Boole'a:
p=>q # q=>p
p~>q # q~>p

W implikacji nie zachodzi przemienność argumentów!

Na tej podstawie nie wolno w definicji znaczków => i ~> podstawiać q zamiast p i odwrotnie!

Na tej podstawie poniższy dowód to dowód matematycznych IDIOTÓW.

Definicja znaczka ~>:
p~>q = p+~q - to jest ok

... ale to co niżej to matematyczny debilizm!

Matematyk idiota:
Zamieniam w powyższy definicji implikacji p i q miejscami i mam:
q~>p = q+~p = ~p+q

Debil matematyk mówi teraz:
Prawa strona jest identyczna jak w definicji znaczka =>:
p=>q = ~p+q
zatem matematycznie zachodzi:
p=>q = q~>p

... a gówno ci zachodzi popierdoleńcu, bowiem w swoim dowodzie złamałeś święte prawo algebry Boole'a zakazujące ci ty parszywcu zamieniać argumenty p i q w definicji implikacji.

Sorry, za post w stylu Pana Baryckiego :)


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Pon 12:19, 30 Kwi 2012, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Banjankri




Dołączył: 17 Kwi 2012
Posty: 3601
Przeczytał: 59 tematów


PostWysłany: Pon 12:31, 30 Kwi 2012    Temat postu:

Czy przez wszystkie te lata, znalazłeś chociaż jednego wyznawce, tego tworu?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 25041
Przeczytał: 15 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 12:52, 30 Kwi 2012    Temat postu:

Nigdzie mi sie nie spieszy, tu masz wyjasnienie:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/yrizona,6149.html#173262
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adam Barycki
Gość






PostWysłany: Pon 13:37, 30 Kwi 2012    Temat postu:

Pocałuj mnie w dupę, barani łbie.

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Banjankri




Dołączył: 17 Kwi 2012
Posty: 3601
Przeczytał: 59 tematów


PostWysłany: Pon 14:00, 30 Kwi 2012    Temat postu:

rafal3006 napisał:
Nigdzie mi sie nie spieszy, tu masz wyjasnienie:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/yrizona,6149.html#173262

A jeśli jutro umrzesz? Czy świat da sobie radę bez twojego odkrycia?

Adam Barycki napisał:
Pocałuj mnie w dupę, barani łbie.

Adam Barycki

Miej szacunek dla nauki chamie!


Ostatnio zmieniony przez Banjankri dnia Pon 14:01, 30 Kwi 2012, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adam Barycki
Gość






PostWysłany: Pon 14:08, 30 Kwi 2012    Temat postu:

Już Ciebie kanalio francowata moderator uprzedzał, że nie wolno tu używać argumentów ad personam, a Pan co, jak jaki sukinsyn skurwiony wyzywa mnie od chamów. Tak się nie godzi.

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Banjankri




Dołączył: 17 Kwi 2012
Posty: 3601
Przeczytał: 59 tematów


PostWysłany: Pon 14:11, 30 Kwi 2012    Temat postu:

Cham i prostak! Ale przede wszytkim cham!
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adam Barycki
Gość






PostWysłany: Pon 14:19, 30 Kwi 2012    Temat postu:

Panie Kubusiu, proszę zażądać od Pana Benjankri, aby mnie przeprosił, a gdyby się opierał, to proszę Mu zagrozić skasowaniem NTI, a powinno pomóc.

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 25041
Przeczytał: 15 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 14:26, 30 Kwi 2012    Temat postu:

Nie ma problemów, zmuszę go do tego pod warunkiem, iż wcześniej Pan Barycki przeprosi Abi.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Banjankri




Dołączył: 17 Kwi 2012
Posty: 3601
Przeczytał: 59 tematów


PostWysłany: Pon 16:13, 30 Kwi 2012    Temat postu:

Taka wrażliwość społeczna pośród takich chamów. Kto by pomyślał.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adam Barycki
Gość






PostWysłany: Pon 19:28, 30 Kwi 2012    Temat postu:

Świeci mężowie i Ty święta kobieto, zasiadający na stolcu świętego oficjum moderacji, przepełniony świętym oburzeniem, donoszę Wam, o, najświętsi, o bardzo niegrzecznym zachowaniu Pana Adullama, tej w dupę jebanej zaropiałym tryprem hujem kanalii z wiszącymi farfoclami hemoroidów. Ten podły syn diabła i chińskiej prostytutki używa słów nie godnych swojej podłej obecności na naszym szacownym forum. Trzeba tego huja ociekającego cuchnącą wydzieliną trypra, wyzutego z przyzwoitości przywołać do porządku właściwymi środkami dostępnymi szanownemu świętemu oficjum moderatorskiemu. I już nawet nie chodzi o to, że ten cuchnący ropień na zdrowym ciele naszej uczciwej i przyzwoitej społeczności, waży się plwać tryprową ropą na mnie, ale plwa nam na naszego Pana Kubusia, a tej podłości nie wybaczymy tej zaropiałej zgniliźnie.

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Banjankri




Dołączył: 17 Kwi 2012
Posty: 3601
Przeczytał: 59 tematów


PostWysłany: Pon 19:30, 30 Kwi 2012    Temat postu:

To huj mały!
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adam Barycki
Gość






PostWysłany: Pon 19:36, 30 Kwi 2012    Temat postu:

Podła kanalio, Ty kozi synu z wadą genetyczną zwieracza, wiecznie obesrany, nie przeproszę, a plwał będę na NTI.

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adam Barycki
Gość






PostWysłany: Pon 19:40, 30 Kwi 2012    Temat postu:

No nie wiem co się dzieje, te skurwiele ze świętego oficjum pospały się, czy jaka inna cholera ich wzięła, że ten tryper dalej nam tu ubliża bezkarnie?

Adam Barycki

PS. Kochany Panie Kubusiu, sklnij Pan skurwysyna.
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Kawiarnia Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4  Następny
Strona 3 z 4

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin