Forum ŚFiNiA Strona Główna ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Światopogląd fedora / Jana Lewandowskiego
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Rozbieranie irracjonalizmu
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
mat




Dołączył: 28 Maj 2007
Posty: 2324
Przeczytał: 9 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 1:25, 08 Gru 2018    Temat postu:

fedor napisał:
[ateizm] jest schrzaniony właśnie dlatego, że udaje wiedzę tam gdzie ma wiarę i wychodzi od konieczności dowodu wobec pryncypiów światopoglądu.

Ale tu pytamy - bez względu na słuszne czy nie słuszne pretensje ateizmu - czy sam teizm nie jest schrzaniony, głosząc uroszczenie o swoim "trwałym odniesieniu".
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Irbisol




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 4211
Przeczytał: 43 tematy


PostWysłany: Sob 11:05, 08 Gru 2018    Temat postu:

fedor napisał:
szaryobywatel napisał:
Nikt nie mówi o sraniu, tylko o potrzebie ściągania gaci przed defekacją w celu nieobsrania się. Światopogląd który do tej pory na forum reprezentowałeś, wyraźnie tę potrzebę negował


To pokaż niby gdzie bo jak dotąd to jedyne co przez 6 stron wykazaliście to tylko to, że obaj jesteście permanentnymi ateistycznymi retardami


@szary - nie tyle negował, co nie był w stanie jej uzasadnić - negował w pewnym sensie oczywistość występowania tej potrzeby. Wyraziłeś się więc niejednoznacznie, co doprecyzowałem.
Co ciekawe, właśnie brak uzasadnienia w ateizmie miał być powodem jego spartolenia. Ale teizm, mimo że tak samo nie potrafi uzasadnić*, już spartolony nie jest.
Oczywiście, Lewandowski do tej pory uzasadnienia nie podał, tylko powtarza niczym zacięta płyta swoje frustracje.

Wracając do pytania:
fedor napisał:
czyli właśnie stwierdziłeś, że można wykonać jakąś czynność w oparciu o wiarę. A te dwa ateistyczne retardy przez 6 stron wątku wciskają, że nie.

Cytat poproszę, gdzie tak twierdzą/wciskają.
Jeżeli zaczynasz zmyślać, co kto pisze, to musisz być naprawdę w ostatnim stadium upodlenia. Albo zidiocenia, jeżeli nie rozumiesz, co czytasz.


------
*założenie robocze - ateizm potrafi to uzasadnić, ale dla ułatwienia skupmy się na "niespartolonym" światopoglądzie
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
szaryobywatel




Dołączył: 22 Wrz 2016
Posty: 1388
Przeczytał: 75 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 14:27, 08 Gru 2018    Temat postu:

fedor napisał:
szaryobywatel napisał:
Jeżeli wycofujesz się z tego że dowolny mój pogląd jest bezzasadny


Nie widzę powodu bo nadal kompletnie nic nie uzasadniłeś. Jakiejkolwiek sensowności mantry o defekacji w kontekście zasadności dowolnego światopoglądu też nie uzasadniłeś. Nie wykazałeś nawet czegoś tak elementarnego jak to, że w ogóle jest do tego potrzebny jakikolwiek światopogląd. Tak samo nie wykazał tego nigdzie ten obłąkany imbecyl z wodogłowiem wyżej, który już tylko bezmyślnie powtarza to puste zaklęcie magiczne o defekacji, na którym się sami obaj non stop wysrywacie


Czyli dopóki nie uzasadnię ściągania gaci przed defekacją, to jest to dla Ciebie bezzasadne. Tylko czy ja w ogóle mogę coś uzasadnić w moim spartolonym ateistycznym światopoglądzie, wybacz mi Jasiu...

fedor napisał:
szaryobywatel napisał:
Nikt nie mówi o sraniu, tylko o potrzebie ściągania gaci przed defekacją w celu nieobsrania się. Światopogląd który do tej pory na forum reprezentowałeś, wyraźnie tę potrzebę negował


To pokaż niby gdzie bo jak dotąd to jedyne co przez 6 stron wykazaliście to tylko to, że obaj jesteście permanentnymi ateistycznymi retardami


Powyżej.

Irbisol napisał:
@szary - nie tyle negował, co nie był w stanie jej uzasadnić - negował w pewnym sensie oczywistość występowania tej potrzeby. Wyraziłeś się więc niejednoznacznie, co doprecyzowałem.


Właśnie kolejny raz ją zanegował, chcąc ratować swoje fanatyczne przekonanie o spartoleniu ateisty :D
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
fedor




Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 1976
Przeczytał: 54 tematy


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 15:16, 08 Gru 2018    Temat postu:

szaryobywatel napisał:
fedor napisał:
szaryobywatel napisał:
Jeżeli wycofujesz się z tego że dowolny mój pogląd jest bezzasadny


Nie widzę powodu bo nadal kompletnie nic nie uzasadniłeś. Jakiejkolwiek sensowności mantry o defekacji w kontekście zasadności dowolnego światopoglądu też nie uzasadniłeś. Nie wykazałeś nawet czegoś tak elementarnego jak to, że w ogóle jest do tego potrzebny jakikolwiek światopogląd. Tak samo nie wykazał tego nigdzie ten obłąkany imbecyl z wodogłowiem wyżej, który już tylko bezmyślnie powtarza to puste zaklęcie magiczne o defekacji, na którym się sami obaj non stop wysrywacie


Czyli dopóki nie uzasadnię ściągania gaci przed defekacją, to jest to dla Ciebie bezzasadne. Tylko czy ja w ogóle mogę coś uzasadnić w moim spartolonym ateistycznym światopoglądzie


Jak na razie nie uzasadniłeś nic. A mimo to ściągasz gacie przed defekacją. I może to tym samym dotyczyć każdego. Właśnie rozpieprzyłeś do reszty wasz pożal się Boże pseudoargument. Wysrywacie się już na tym do cna

szaryobywatel napisał:
fedor napisał:
szaryobywatel napisał:
Nikt nie mówi o sraniu, tylko o potrzebie ściągania gaci przed defekacją w celu nieobsrania się. Światopogląd który do tej pory na forum reprezentowałeś, wyraźnie tę potrzebę negował


To pokaż niby gdzie bo jak dotąd to jedyne co przez 6 stron wykazaliście to tylko to, że obaj jesteście permanentnymi ateistycznymi retardami


Powyżej


Nie zmyślaj bo niczego takiego powyżej nie pokazałeś


Ostatnio zmieniony przez fedor dnia Sob 15:34, 08 Gru 2018, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Katolikus




Dołączył: 16 Lis 2016
Posty: 697
Przeczytał: 24 tematy


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 16:39, 08 Gru 2018    Temat postu:

Irbisol napisał:
Cytat poproszę, gdzie tak twierdzą/wciskają.

jest jeszcze gorzej, bo przekonujecie nie tyle, że nie można wykonać jakiejś czynność w oparciu o wiarę, ale że wy w ogóle jesteście wary pozbawieni, np.

http://www.sfinia.fora.pl/apologia-teizmu,5/najsilniejszy-argument-za-ateizmem,11819-50.html#410357
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Irbisol




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 4211
Przeczytał: 43 tematy


PostWysłany: Sob 17:00, 08 Gru 2018    Temat postu:

Katolikus napisał:
Irbisol napisał:
Cytat poproszę, gdzie tak twierdzą/wciskają.

jest jeszcze gorzej, bo przekonujecie nie tyle, że nie można wykonać jakiejś czynność w oparciu o wiarę, ale że wy w ogóle jesteście wary pozbawieni, np.

http://www.sfinia.fora.pl/apologia-teizmu,5/najsilniejszy-argument-za-ateizmem,11819-50.html#410357

Owszem, można być pozbawionym wiary.
I w jaki sposób potwierdza to kłamstwo Lewandowskiego, że twierdzimy iż nie można czegoś wykonać w oparciu o wiarę?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
szaryobywatel




Dołączył: 22 Wrz 2016
Posty: 1388
Przeczytał: 75 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 20:58, 08 Gru 2018    Temat postu:

fedor napisał:
szaryobywatel napisał:
Czyli dopóki nie uzasadnię ściągania gaci przed defekacją, to jest to dla Ciebie bezzasadne. Tylko czy ja w ogóle mogę coś uzasadnić w moim spartolonym ateistycznym światopoglądzie


Jak na razie nie uzasadniłeś nic. A mimo to ściągasz gacie przed defekacją. I może to tym samym dotyczyć każdego. Właśnie rozpieprzyłeś do reszty wasz pożal się Boże pseudoargument. Wysrywacie się już na tym do cna


Ale jak osoba o Twoim światopoglądzie może uważać ściąganie gaci przed defekacją za zasadne? Musiałaby uznać że ateista jednak ma jakieś zasadne poglądy. I tu pojawia się pytanie, które poglądy ateisty są zasadne, a które nie, na jakiej zasadzie można to odróżnić.

Katolikus napisał:
jest jeszcze gorzej, bo przekonujecie nie tyle, że nie można wykonać jakiejś czynność w oparciu o wiarę, ale że wy w ogóle jesteście wary pozbawieni, np.

http://www.sfinia.fora.pl/apologia-teizmu,5/najsilniejszy-argument-za-ateizmem,11819-50.html#410357


Ja nie mogę, on nawet pochwalił mi posta żeby pokazać gdzie odkrył sprzeczność... :rotfl:
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Katolikus




Dołączył: 16 Lis 2016
Posty: 697
Przeczytał: 24 tematy


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 21:04, 08 Gru 2018    Temat postu:

Irbisol napisał:
Owszem, można być pozbawionym wiary.

jak to się robi?

Cytat:
I w jaki sposób potwierdza to kłamstwo Lewandowskiego, że twierdzimy iż nie można czegoś wykonać w oparciu o wiarę?

Wierzysz, że sensownie i poprawnie zinterpretowałeś słowa fedora, ale twoja interpretacja jest dyskusyjna. Moim zdaniem (co jest całkiem możliwe, ale pewnym być nie mogę, bo nie siedzę w czyiś myślach)wypowiedź fedora do jakiej pijesz jest pewnym skrótem myślowym, że wy tu przekonujecie, że m.in, nie wykonujecie niczego w oparciu o wiarę. Biorąc pod uwagę cały kontekst dyskusji to ja tak interpretuję jego wypowiedź. Biorąc pod uwagę tę dyskusję jak i wasze wypowiedzi z innych dyskusji jak np. wypowiedź szarego o byciu wolnym od wiary to wypowiedź fedora jest jak najbardziej w mocy.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
szaryobywatel




Dołączył: 22 Wrz 2016
Posty: 1388
Przeczytał: 75 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 21:08, 08 Gru 2018    Temat postu:

Katolikus napisał:
Irbisol napisał:
Owszem, można być pozbawionym wiary.

jak to się robi?

Cytat:
I w jaki sposób potwierdza to kłamstwo Lewandowskiego, że twierdzimy iż nie można czegoś wykonać w oparciu o wiarę?

Wierzysz, że sensownie i poprawnie zinterpretowałeś słowa fedora, ale twoja interpretacja jest dyskusyjna. Moim zdaniem (co jest całkiem możliwe, ale pewnym być nie mogę, bo nie siedzę w czyiś myślach)wypowiedź fedora do jakiej pijesz jest pewnym skrótem myślowym, że wy tu przekonujecie, że m.in, nie wykonujecie niczego w oparciu o wiarę. Biorąc pod uwagę cały kontekst dyskusji to ja tak interpretuję jego wypowiedź. Biorąc pod uwagę tę dyskusję jak i wasze wypowiedzi z innych dyskusji jak np. wypowiedź szarego o byciu wolnym od wiary to wypowiedź fedora jest jak najbardziej w mocy.


No tak, sorry że zapomniałem Ci napisać specjalny komentarz z wytłumaczeniem co mam na myśli pisząc "wolny od wiary".
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
fedor




Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 1976
Przeczytał: 54 tematy


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 23:24, 08 Gru 2018    Temat postu:

szaryobywatel napisał:
fedor napisał:
szaryobywatel napisał:
Czyli dopóki nie uzasadnię ściągania gaci przed defekacją, to jest to dla Ciebie bezzasadne. Tylko czy ja w ogóle mogę coś uzasadnić w moim spartolonym ateistycznym światopoglądzie


Jak na razie nie uzasadniłeś nic. A mimo to ściągasz gacie przed defekacją. I może to tym samym dotyczyć każdego. Właśnie rozpieprzyłeś do reszty wasz pożal się Boże pseudoargument. Wysrywacie się już na tym do cna


Ale jak osoba o Twoim światopoglądzie może uważać ściąganie gaci przed defekacją za zasadne?


A czemu mój światopogląd ma w ogóle uważać to za "zasadne" i czemu do srania ma być w ogóle potrzebny jakikolwiek światopogląd. Tego właśnie nie uzasadniłeś. Pytam już o to z pięćdziesiąty raz i nie jesteś w stanie tego ogarnąć w swej tępocie i przez 7 stron wątku bez przerwy wysrywasz się na tej jednej fundamentalnej kwestii. Polemizujecie cały czas z urojeniami na temat moich poglądów, zamiast z moimi poglądami. Obalacie cały czas tylko jakieś Strawmany, które sami sobie wymyślacie. Ten drugi retard też. "Rozmowa" z wami to jak zajmowanie się dziećmi upośledzonymi umysłowo

szaryobywatel napisał:
Musiałaby uznać że ateista jednak ma jakieś zasadne poglądy


Wyssałeś sobie to "musiałby" z palca bo ani razu nie wykazałeś nigdzie, że ateista posiada jakikolwiek zasadny pogląd, pokazując w ten sposób dobitnie, że w dowolnej kwestii związanej ze sraniem również nie jest nikomu potrzebny żaden światopogląd. Nawet sam to wyżej zasugerowałeś i przez chwilę ci to zaświtało w twej głupiej łepetynie. Rozpieprzyłeś w pył "swój" własny pseudoargument i tego co tu zrobiłeś też oczywiście nie zrozumiałeś, bo jakże by inaczej. Naprawdę jesteś ateistycznym retardem


Ostatnio zmieniony przez fedor dnia Wto 17:07, 15 Sty 2019, w całości zmieniany 4 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Irbisol




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 4211
Przeczytał: 43 tematy


PostWysłany: Nie 10:52, 09 Gru 2018    Temat postu:

Katolikus napisał:
Irbisol napisał:
Owszem, można być pozbawionym wiary.

jak to się robi?

Nie jestem w stanie tego wytłumaczyć i nie jest to w żaden sposób istotne w kontekście poruszanych tu tematów.
Przykładowo algorytmy decyzyjne działają w warunkach niepewności, wiary w sobie nie mają, a decyzje podejmują.
Czyli da się.

Cytat:
Cytat:
I w jaki sposób potwierdza to kłamstwo Lewandowskiego, że twierdzimy iż nie można czegoś wykonać w oparciu o wiarę?

Wierzysz, że sensownie i poprawnie zinterpretowałeś słowa fedora

Ale ja niczego nie interpretowałem - przepisałem to, co on zarzucił.
Czyli mamy sytuację:
"Ateiści wciskają, że X".
Moje pytanie:
"Podaj cytat, gdzie ateiści wciskają, że X".

Rzecz jasna, ten kłamca nigdy tego nie poda.

Cytat:
że wy tu przekonujecie, że m.in, nie wykonujecie niczego w oparciu o wiarę.

Dyszyński po dwóch latach zrozumiał, że się w tym zakresie mylił. I że nikt mu nie wciskał, że ateista nie używa wiary (nie używa wiary o mechanizmie religijnym, bo taka wiara jest wręcz błędna logicznie, ale innych wiar używa).
Ale niech będzie - niech poda cytat ateisty, który twierdzi że niczego nie robi w oparciu o wiarę.
Zaznaczam, że to trochę co innego niż twierdzenie, że możliwe jest wykonywanie wszystkiego bez wiary.
I tak nie poda.
Po prostu ten facet nie rozumie co czyta, czyni sobie we łbie wykoślawione pojęcie ateizmu, a później się cieszy że "nie wykazaliście".

On z kolei do tej pory nie wyjaśnił, jak to robi, że ściąga gacie przed sraniem. Nie używając indukcji i logiki (bo przecież są nieudowodnione).
Nawet do tej pory nie rozumie, że temat jest o jego światopoglądzie - nic w tym zakresie nie wyjaśnił, dopiero kilka dni temu w ogóle zorientował się, o co jest pytany i jeszcze zadaje pytania nam nie na temat.


Ostatnio zmieniony przez Irbisol dnia Nie 10:53, 09 Gru 2018, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Irbisol




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 4211
Przeczytał: 43 tematy


PostWysłany: Nie 10:55, 09 Gru 2018    Temat postu:

fedor napisał:
A czemu mój światopogląd ma w ogóle uważać to za "zaaadne" i czemu do srania ma być w ogóle potrzebny jakikolwiek światopogląd.

Nie do srania, tylko do oceny, czy należy ścigać gacie przed sraniem, by się nie osrać.
Jeszcze do tej pory nie rozumiesz pytania?
I to ty w tym wątku masz odpowiadać, a nie pytania zadawać. Jak chcesz zadawać, to załóż osobny temat.

Głupszy się robisz niż rafał3006, który od pół roku nie potrafi odpowiedzieć na pytanie, co zwróci bramka AND.
I też pierniczy na inne tematy i zadaje innym pytania.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
fedor




Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 1976
Przeczytał: 54 tematy


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 11:16, 09 Gru 2018    Temat postu:

Idiotizol napisał:
fedor napisał:
A czemu mój światopogląd ma w ogóle uważać to za "zaaadne" i czemu do srania ma być w ogóle potrzebny jakikolwiek światopogląd.

Nie do srania, tylko do oceny


No ale zasadności tej oceny w kontekście jakiegokolwiek światopoglądu właśnie nie umiałeś wykazać, niedorozwinięty przygłupie, więc bezmyślne powtarzanie przez ciebie wciąż tego samego bezsensownego "pytania" nic ci nie uda. Zdarta płyta i twe magiczne zaklęcia tu nie działają. No ale jesteś tylko opóźnionym w rozwoju retardem ze spartolonym ateistycznym światopoglądem więc czemu masz to w ogóle rozumieć. Męcz się dalej i powtórz od nowa ten sam bełkot, aż miło popatrzeć jak się męczysz


Ostatnio zmieniony przez fedor dnia Pon 15:57, 10 Gru 2018, w całości zmieniany 3 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Irbisol




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 4211
Przeczytał: 43 tematy


PostWysłany: Nie 13:06, 09 Gru 2018    Temat postu:

fedor napisał:
Idiotizol napisał:
fedor napisał:
A czemu mój światopogląd ma w ogóle uważać to za "zaaadne" i czemu do srania ma być w ogóle potrzebny jakikolwiek światopogląd.

Nie do srania, tylko do oceny


No ale zasadności tej oceny w kontekście jakiegokolwiek światopoglądu właśnie nie umiałeś wykazać

Nie wiem, o co ci chodzi z tą "zasadnością" - że w ogóle ma być zasadność, czy że w moim światopoglądzie mam wykazać to, o co pytam ciebie.

Jeżeli to pierwsze, to zasadność jest taka, że delikwent nie chce się osrać. Zatem zasadne jest, by miał jakieś kryterium oceny, to uczynić w celu nieosrywania się.
A światopogląd dotyczy m.in. mechanizmów działania świata, podejmowania wyborów i decyzji - więc to kryterium wynika z jego światopoglądu.

A jeżeli to drugie, to nie jest to temat o moim światopoglądzie.

Póki co oficjalnie możesz się obsrywać i głosić, że to inni mają światopogląd spartolony.

I nadal nie wskazałeś cytatu atesty, który twierdzi, że "nie da się podjąć decyzji opierając się na wierze".
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
fedor




Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 1976
Przeczytał: 54 tematy


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 13:58, 09 Gru 2018    Temat postu:

Idiotizol napisał:
Jeżeli to pierwsze, to zasadność jest taka, że delikwent nie chce się osrać. Zatem zasadne jest, by miał jakieś kryterium oceny, to uczynić w celu nieosrywania się.
A światopogląd dotyczy m.in. mechanizmów działania świata, podejmowania wyborów i decyzji - więc to kryterium wynika z jego światopoglądu


To nadal nie jest żadne "uzasadnienie" bo jedno z drugiego w sposób konieczny tu po prostu nie wynika. Zwierzę też pilnuje żeby się nie obsrać i nie potrzebuje do tego żadnego "światopoglądu". Nawet ten drugi retard wyżej dopuścił do siebie już myśl, że do nieobsrywania się nie jest potrzebny żaden "światopogląd". Można to robić nawet przez bezrefleksyjne kopiowanie zachowań innych. Tak więc po 7 stronach wątku nadal kompletnie nic nie uzasadniłeś i wysrywasz się wciąż na tym samym

Idiotizol napisał:
fedor napisał:
Idiotizol napisał:
fedor napisał:
A czemu mój światopogląd ma w ogóle uważać to za "zaaadne" i czemu do srania ma być w ogóle potrzebny jakikolwiek światopogląd.

Nie do srania, tylko do oceny


No ale zasadności tej oceny w kontekście jakiegokolwiek światopoglądu właśnie nie umiałeś wykazać

Nie wiem, o co ci chodzi z tą "zasadnością"


No właśnie to jest ten problem, że skoro jesteś niedorozwinięty to dalej nie wiesz o czym się do ciebie mówi. Dlatego znowu żadnego "uzasadnienia' nie podałeś i powtórzyłeś jedynie od nowa te same puste i arbitralne deklaracje swej wiary. Nic więcej się z ciebie trollu nie wyciśnie


Ostatnio zmieniony przez fedor dnia Nie 15:43, 09 Gru 2018, w całości zmieniany 3 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Irbisol




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 4211
Przeczytał: 43 tematy


PostWysłany: Nie 19:13, 09 Gru 2018    Temat postu:

fedor napisał:
Idiotizol napisał:
Jeżeli to pierwsze, to zasadność jest taka, że delikwent nie chce się osrać. Zatem zasadne jest, by miał jakieś kryterium oceny, to uczynić w celu nieosrywania się.
A światopogląd dotyczy m.in. mechanizmów działania świata, podejmowania wyborów i decyzji - więc to kryterium wynika z jego światopoglądu


To nadal nie jest żadne "uzasadnienie" bo jedno z drugiego w sposób konieczny tu po prostu nie wynika.
Zwierzę też pilnuje żeby się nie obsrać i nie potrzebuje do tego żadnego "światopoglądu".

Robi to instynktownie. Załóż zwierzęciu gacie, to zobaczymy, jak sobie poradzi.
Właściwie to np. małpa w końcu wykombinuje, co w tym celu zrobić i będzie miała nawet na to uzasadnienie.
Którego ty nadal nie masz. Mało tego - będziesz uważał, że małpa nie ma racji, bo nie przedstawiła dowodu na to, że ściąganie gaci chroni przed obsraniem się.

Skoro już o retardach mowa, jak to jest być obsranym kłamcą?
Stwierdziłeś coś takiego:
czyli właśnie stwierdziłeś, że można wykonać jakąś czynność w oparciu o wiarę. A te dwa ateistyczne retardy przez 6 stron wątku wciskają, że nie.

Póki co nie wskazałeś, gdzie te retardy twierdzą, że nie da się wykonać jakiejś czynności w oparciu o wiarę.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
szaryobywatel




Dołączył: 22 Wrz 2016
Posty: 1388
Przeczytał: 75 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 22:26, 09 Gru 2018    Temat postu:

fedor napisał:
ani razu nie wykazałeś nigdzie, że ateista posiada jakikolwiek zasadny pogląd


Dobrze Jasiu, może więc dam Ci szansę żebyś sam to sobie wykazał, choć nie gwarantuje że Ci się to uda. Ja jako ateista wyznaje taki pogląd, że jest sposób na uniknięcie obsrania siebie i swoich gaci podczas defekacji. Czy jest to wg Ciebie pogląd bezzasadny?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Irbisol




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 4211
Przeczytał: 43 tematy


PostWysłany: Wto 10:54, 11 Gru 2018    Temat postu:

szaryobywatel napisał:
fedor napisał:
ani razu nie wykazałeś nigdzie, że ateista posiada jakikolwiek zasadny pogląd


Dobrze Jasiu, może więc dam Ci szansę żebyś sam to sobie wykazał, choć nie gwarantuje że Ci się to uda. Ja jako ateista wyznaje taki pogląd, że jest sposób na uniknięcie obsrania siebie i swoich gaci podczas defekacji. Czy jest to wg Ciebie pogląd bezzasadny?

Takie najprostsze pytania (typu tak/nie) , dotykające sedna, zawsze rzucają fedorystów na deski.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
szaryobywatel




Dołączył: 22 Wrz 2016
Posty: 1388
Przeczytał: 75 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 13:55, 11 Gru 2018    Temat postu:

Trzeba mieć naprawdę niespartolony światopogląd, żeby nie potrafić odpowiedzieć na to pytanie.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
fedor




Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 1976
Przeczytał: 54 tematy


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 14:27, 11 Gru 2018    Temat postu:

szaryobywatel napisał:
Trzeba mieć naprawdę niespartolony światopogląd, żeby nie potrafić odpowiedzieć na to pytanie.


Ale mnie pytasz retardzie o "bezzasadność" w swoim ateistycznym spartolonym światopoglądzie, którą przez 7 stron permanentnie pokazywałeś z postu na post? Naprawdę jesteś upośledzony umysłowo. Sam się permanentnie zaorałeś własnym pytaniem i to w pełni wystarczyło

Tak jak ten drugi retard wyżej, co stwierdził, że zażądam od małpy "uzasadnienia", choć w tym samym poście stwierdziłem wyraźnie, że nie, bo zwierzę może coś czynić przez bezrefleksyjne naśladownictwo. Ten debil przez całe życie nie rozumie tego na co odpowiada. Ty zresztą w sumie tak samo

Dwóch upośledzonych umysłowo ateistycznych retardów. To całkowicie wyjaśnia dlaczego jesteście ateistami


Ostatnio zmieniony przez fedor dnia Wto 14:35, 11 Gru 2018, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Irbisol




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 4211
Przeczytał: 43 tematy


PostWysłany: Wto 15:48, 11 Gru 2018    Temat postu:

fedor napisał:
Ale mnie pytasz retardzie o "bezzasadność" w swoim ateistycznym spartolonym światopoglądzie

Nie, on cię pyta o co innego. Napisał o tym w prostych słowach, ale widocznie nie w wystarczająco prostych.
Pyta, jak TWÓJ światopogląd ocenia zasadność ściągania gaci w celu nieobsrania się.
Jest to pytanie w wersji uproszczonej - czyli wystarczy że odpowiesz, czy ten światopogląd:
- uznaje zasadność ściągania gaci w celu nieobsrania się
czy też
- nie uznaje zasadności ściągania gaci w celu nieobsrania się

Jak na niespartolony światopogląd trochę trudno wyciągnąć z niego jakieś pragmatyczne informacje ułatwiające i umilające codzienne życie.

Cytat:
Tak jak ten drugi retard wyżej, co stwierdził, że zażądam od małpy "uzasadnienia", choć w tym samym poście stwierdziłem wyraźnie, że nie, bo zwierzę może coś czynić przez bezrefleksyjne naśladownictwo.

Jeżeli jesteś bardziej bezrefleksyjny niż małpa, to nie było pytania.
Co w sumie jest prawdopodobnym scenariuszem, bo pod względem opanowania mógłbyś się od małp wiele nauczyć.
A może ty faktycznie jesteś konsekwentny i gacie ściągasz losowo? To by też tłumaczyło twoją irytację.

Sporo nam się tu kwestii wyjaśnia ... kto by się spodziewał.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
szaryobywatel




Dołączył: 22 Wrz 2016
Posty: 1388
Przeczytał: 75 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 1:01, 12 Gru 2018    Temat postu:

fedor napisał:
szaryobywatel napisał:
Trzeba mieć naprawdę niespartolony światopogląd, żeby nie potrafić odpowiedzieć na to pytanie.


Ale mnie pytasz retardzie o "bezzasadność" w swoim ateistycznym spartolonym światopoglądzie, którą przez 7 stron permanentnie pokazywałeś z postu na post? Naprawdę jesteś upośledzony umysłowo. Sam się permanentnie zaorałeś własnym pytaniem i to w pełni wystarczyło

Tak jak ten drugi retard wyżej, co stwierdził, że zażądam od małpy "uzasadnienia", choć w tym samym poście stwierdziłem wyraźnie, że nie, bo zwierzę może coś czynić przez bezrefleksyjne naśladownictwo. Ten debil przez całe życie nie rozumie tego na co odpowiada. Ty zresztą w sumie tak samo

Dwóch upośledzonych umysłowo ateistycznych retardów. To całkowicie wyjaśnia dlaczego jesteście ateistami


Obsrywasz gacie dla idei spartolenia ateisty, czy jesteś hipokrytą?


Ostatnio zmieniony przez szaryobywatel dnia Śro 1:04, 12 Gru 2018, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
fedor




Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 1976
Przeczytał: 54 tematy


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 5:15, 12 Gru 2018    Temat postu:

szaryobywatel napisał:
Obsrywasz gacie dla idei spartolenia ateisty, czy jesteś hipokrytą?


No ale po 7 stronach w swej mentalnej impotencji dalej nie umiesz uzasadnić jakiejkolwiek sensowności tego pytania w kontekście oceny dowolnego światopoglądu (w tym mojego). Ten drugi upośledzony umysłowo imbecyl wyżej tak samo. Tak więc czekam dalej, ateistyczny retardzie. Może na kolejnych siedmiu stronach gdzieś ci się uda


Ostatnio zmieniony przez fedor dnia Śro 5:32, 12 Gru 2018, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Irbisol




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 4211
Przeczytał: 43 tematy


PostWysłany: Śro 10:22, 12 Gru 2018    Temat postu:

fedor napisał:
szaryobywatel napisał:
Obsrywasz gacie dla idei spartolenia ateisty, czy jesteś hipokrytą?


No ale po 7 stronach w swej mentalnej impotencji dalej nie umiesz uzasadnić jakiejkolwiek sensowności tego pytania w kontekście oceny dowolnego światopoglądu (w tym mojego).

Światopogląd powinien pomagać osiągać określone cele - np. nieobsranie się.
Chcielibyśmy wiedzieć, czy twój przechodzi tę jakże surową selekcję. Takie jest kryterium oceny.
Poza tym to nie twoja sprawa, po co nam to pytanie. Zadano ci je, a ty od wielu dni jedynie popiskujesz jak pobity pies. Czymś takim załatwia się teistę ... Obsrane gacie kontra Bóg - 1:0
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
fedor




Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 1976
Przeczytał: 54 tematy


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 10:27, 12 Gru 2018    Temat postu:

Idiotizol napisał:

Światopogląd powinien pomagać osiągać określone cele - np. nieobsranie się


Ale to jest wciąż tylko twoja pusta, nieuzasadniona i arbitralna deklaracja wiary, ateistyczny retardzie, którą bezmyślnie powtarzasz w swym upośledzeniu umysłowym. Od powtarzania bezsensu nie przybywa sensu. Nawet ten drugi retard wyżej już raz skumał, że do ściągania gaci przed wysraniem żaden światopogląd potrzebny być nie musi. Tak więc masz jakieś sensowne kryterium oceny światopoglądu? To je wreszcie podaj. Bo nadal tylko bez końca bełkoczesz i kwiczysz po tym gdy się wielokrotnie obsrałeś na swym spartolonym "pytanku"


Ostatnio zmieniony przez fedor dnia Śro 10:31, 12 Gru 2018, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Rozbieranie irracjonalizmu Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11  Następny
Strona 7 z 11

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin