Forum ŚFiNiA Strona Główna ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Pyskówka metodologiczna
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Więzienie
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 22160
Przeczytał: 42 tematy

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 13:37, 26 Sie 2010    Temat postu:

zbigniewmiller napisał:
biedny kałamarzu nawet nie wiesz co wypisujesz jakos przemknęło ci to co modalne w twoich GRAFITI paralogicznych..,a w ogóle czy ty posługujesz sie aby sprawnie jezykiem polskim?juz poprzednio napisałem tu gdzieś na forum, ze to niezły zart z hilbertowskiego formalizu,ale to nie jst twoja zasł€ga ,to jakby produkt GŁÓWNY maniackiej twórczości;
więc poppraw wszedzie w tezach i definicjach znak równości na znak równowazności ,może dostaniesz wtety olsnienia i wszystkich przeprosisz,no chyba zeby to była tania medialna prowokacja!?


Kolejny dzisieszy "logik" od siedmiu boleści nie mający pojęcia o algebrze barmek logicznych.

Prawa Kubusia;
p=>q = ~p~>~q

To jest operatorowa TOŻSAMOŚĆ, sęk w tym że żaden dzisiejszy logik nie poptrafi przeanalizować dowolnej implikacji przez definicję zero-jedynkową.

Pewne jest że Ty tez nie mas o tym bladego pojęcia, jak to się robi jest w pkt.1.2.

Definicja operatorowej tożsamości:
p=>q = ~p~>~q
Analiza słowna zdań przez definiję operatorową jest identyczna z dokładnością do każdej literki i każdego przecinka dla analiz po obu stronach tozsamości.

Żeganj palancie pieprzony, współczesny "logiku" rodem z wariatkowa.
Kubuś

P.S.
Jak udowodnisz że potrafisz przeanalizowac dowolną impliakcje przez jej definicję zero-jedynkową to cię przeproszę np.

Jeśli zwierze ma cztery łapy to może być psem
4L~>P
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
zbigniewmiller




Dołączył: 19 Sie 2010
Posty: 3210
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: urodzony w szklarskiej porebie ,aktualnie we wrocławiu nad fosa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 15:20, 26 Sie 2010    Temat postu:

no już w prawie kubusia pyszny kondonie jest formalny błąd ;zanjdz go cymbalisto, a potem zajrzyj do podręcznika algebry O.STANDE I EHRENFEUHT(swoją trogą to drugie nazwisko jest WSPANIALE brzmiace po niemiecku)dla klasy I LO (za czasów tej wstrętnej KOMUNY) ,moze okaze sie ,że elementarz logiczny był tez komunistyczny//?
jesli tak to trudno ,takie czasy..adieu


Ostatnio zmieniony przez zbigniewmiller dnia Czw 15:22, 26 Sie 2010, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
zbigniewmiller




Dołączył: 19 Sie 2010
Posty: 3210
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: urodzony w szklarskiej porebie ,aktualnie we wrocławiu nad fosa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 15:36, 26 Sie 2010    Temat postu:

rafal3006 napisał:
zbigniewmiller napisał:
biedny kałamarzu nawet nie wiesz co wypisujesz jakos przemknęło ci to co modalne w twoich GRAFITI paralogicznych..,a w ogóle czy ty posługujesz sie aby sprawnie jezykiem polskim?juz poprzednio napisałem tu gdzieś na forum, ze to niezły zart z hilbertowskiego formalizu,ale to nie jst twoja zasł€ga ,to jakby produkt GŁÓWNY maniackiej twórczości;
więc poppraw wszedzie w tezach i definicjach znak równości na znak równowazności ,może dostaniesz wtety olsnienia i wszystkich przeprosisz,no chyba zeby to była tania medialna prowokacja!?


Kolejny dzisieszy "logik" od siedmiu boleści nie mający pojęcia o algebrze barmek logicznych.

Prawa Kubusia;
p=>q = ~p~>~q

To jest operatorowa TOŻSAMOŚĆ, sęk w tym że żaden dzisiejszy logik nie poptrafi przeanalizować dowolnej implikacji przez definicję zero-jedynkową.

Pewne jest że Ty tez nie mas o tym bladego pojęcia, jak to się robi jest w pkt.1.2.

Definicja operatorowej tożsamości:
p=>q = ~p~>~q
Analiza słowna zdań przez definiję operatorową jest identyczna z dokładnością do każdej literki i każdego przecinka dla analiz po obu stronach tozsamości.

Żeganj palancie pieprzony, współczesny "logiku" rodem z wariatkowa.
Kubuś

P.S.
Jak udowodnisz że potrafisz przeanalizowac dowolną impliakcje przez jej definicję zero-jedynkową to cię przeproszę np.

Jeśli zwierze ma cztery łapy to może być psem
4L~>P

operatorowa tożsamoś? bardzo zabawne i wtrętnie głupie(gdzie dziedzina operatora?
a coz to takiego zero-jedynkowa interpretacia implikaci ,tu nie ma co interpretowac zrobił to juz dawno Boole!
jak byś był pilniejszym uczniem ,to byś mogł sobie zobaczyc jak to wygląda u łukasiewicza w log.3-wartościowej,aby ci pomóc to wskocz sobie do Reichenbacha tam -być może doznasz olśnienia,że r4obisz po prostu błedy ortograficzne .
szczerze ci radze łamago popraw znak równości na równoważność


Ostatnio zmieniony przez zbigniewmiller dnia Czw 15:43, 26 Sie 2010, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
luzik




Dołączył: 11 Kwi 2010
Posty: 7697
Przeczytał: 12 tematów

Skąd: Polska
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 15:41, 26 Sie 2010    Temat postu:

nieaktualne

Ostatnio zmieniony przez luzik dnia Czw 15:58, 26 Sie 2010, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
zbigniewmiller




Dołączył: 19 Sie 2010
Posty: 3210
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: urodzony w szklarskiej porebie ,aktualnie we wrocławiu nad fosa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 15:47, 26 Sie 2010    Temat postu:

dziekuje luzik z napietnowanie,błąd poprawiłem ,ale bądz wyrozumiała ,litery D C Z leza tak blisko siebie,a ja dopiero ćwicze pisanie bezwzrokowe..

Ostatnio zmieniony przez zbigniewmiller dnia Czw 15:56, 26 Sie 2010, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
zbigniewmiller




Dołączył: 19 Sie 2010
Posty: 3210
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: urodzony w szklarskiej porebie ,aktualnie we wrocławiu nad fosa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 15:52, 26 Sie 2010    Temat postu:

luzik napisał:
zbigniewmiller napisał:

,aby ci pomóc to wskocz sobie do Reichenbacha tam -być może doznasz olśnienia,że robisz po prostu błedy ortograficzne .
swoja droga to jest kapitalny przykład na freudowskie niezamierzone-zamierzone czynności omyłkowe pomyślałem o błedach i o tych bazgrołach logicznych i sam z podświadomości wyrzuciłem błąd!!!!....palcami na klawiaturę..

Ostatnio zmieniony przez zbigniewmiller dnia Czw 15:54, 26 Sie 2010, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
barycki/konto usunięte
Usunięcie na własną prośbę



Dołączył: 18 Paź 2009
Posty: 4203
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Konto usunięte na prośbę użytkownika. Patrz: przycisk WWW
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 16:38, 26 Sie 2010    Temat postu:

Luzik, nie chowaj się, nie bój się Millera, to fajny chłopak, on ci krzywdy nie zrobi, co innego, ja, o, ja mogę, oj, mogę.

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
zbigniewmiller




Dołączył: 19 Sie 2010
Posty: 3210
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: urodzony w szklarskiej porebie ,aktualnie we wrocławiu nad fosa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 16:49, 26 Sie 2010    Temat postu: BARYDZKI MOŻE

BARyTDZKI może gdyż ma wrodzony DIALEKTYCZNY TALENT i wie jak pojecie i jego obraz -wyraz, wzajemnie sie komunikując znoszą ,aż do tunelowych wyskoków,(w sensie mechaniki kwantowej)zniekształceń,jak pojęcią generuja wzajemnie sprzeczne obrazy pojęć ,aby osiągnąc syntezę.
była to krótka lekcja dialektyki umysłu cierpiącego.. :*


Ostatnio zmieniony przez zbigniewmiller dnia Czw 16:51, 26 Sie 2010, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 22160
Przeczytał: 42 tematy

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 19:04, 28 Sie 2010    Temat postu:

zbigniewmiller napisał:
rafal3006 napisał:
zbigniewmiller napisał:
biedny kałamarzu nawet nie wiesz co wypisujesz jakos przemknęło ci to co modalne w twoich GRAFITI paralogicznych..,a w ogóle czy ty posługujesz sie aby sprawnie jezykiem polskim?juz poprzednio napisałem tu gdzieś na forum, ze to niezły zart z hilbertowskiego formalizu,ale to nie jst twoja zasł€ga ,to jakby produkt GŁÓWNY maniackiej twórczości;
więc poppraw wszedzie w tezach i definicjach znak równości na znak równowazności ,może dostaniesz wtety olsnienia i wszystkich przeprosisz,no chyba zeby to była tania medialna prowokacja!?


Kolejny dzisieszy "logik" od siedmiu boleści nie mający pojęcia o algebrze barmek logicznych.

Prawa Kubusia;
p=>q = ~p~>~q

To jest operatorowa TOŻSAMOŚĆ, sęk w tym że żaden dzisiejszy logik nie poptrafi przeanalizować dowolnej implikacji przez definicję zero-jedynkową.

Pewne jest że Ty tez nie mas o tym bladego pojęcia, jak to się robi jest w pkt.1.2.

Definicja operatorowej tożsamości:
p=>q = ~p~>~q
Analiza słowna zdań przez definiję operatorową jest identyczna z dokładnością do każdej literki i każdego przecinka dla analiz po obu stronach tozsamości.

Żeganj palancie pieprzony, współczesny "logiku" rodem z wariatkowa.
Kubuś

P.S.
Jak udowodnisz że potrafisz przeanalizowac dowolną impliakcje przez jej definicję zero-jedynkową to cię przeproszę np.

Jeśli zwierze ma cztery łapy to może być psem
4L~>P

operatorowa tożsamoś? bardzo zabawne i wtrętnie głupie(gdzie dziedzina operatora?
a coz to takiego zero-jedynkowa interpretacia implikaci ,tu nie ma co interpretowac zrobił to juz dawno Boole!
jak byś był pilniejszym uczniem ,to byś mogł sobie zobaczyc jak to wygląda u łukasiewicza w log.3-wartościowej,aby ci pomóc to wskocz sobie do Reichenbacha tam -być może doznasz olśnienia,że r4obisz po prostu błedy ortograficzne .
szczerze ci radze łamago popraw znak równości na równoważność

Naszym Wszechświatem rządzi dwuelementowa algebra Boole'a = algebra bramek logicznych, do piachu z Łukasiewiczem.
Naszym Wszechświatem rządzi logika czterowartościowa czli logika dwuwratościowa w logice dodatniej i ujemnej - razem cztery wartości.

Przykład:
Pokazuję na psa i mówię:
To jest pies
P=1 - prawda (logika dodatnia bo brak przeczenia)
P=0 - fałsz
... a teraz pokazuję na osła zbigniewmiller i mówię:
To nie jest pies
~P=1 - prawda (logika ujemna bo przeczenie)
~P=0 - fałsz
Masz wyżej logike czterowartościową.

Oczywisty związek logiki dotatniej i ujemnej:
P=~(~P)

Dziedzinę operatora człowiek zawsze definiuje w poprzedniku.
Jeśli zwierze ma cztery łapy to może być psem
4L~>P
Oczywista dziedzina operatora = zbiór wszystkich zwierząt.

4L~>P = ~4L=>~P
To jest ewidentna tozsamośc operatorowa na pozionie funkcji logicznych, żadna równoważnośc debilku.

Równoważność jest na przykład w równoważności gdzie zachodzi:
p=>q <=> ~p=>~q <=> q=>p <=> ~q=>~p
Te funkcje logiczne nie są matematycznie tożsame, w przeciwieństwie do praw Kubusia wyżej.

Definicja:
Zdanie jest operatorem X wtedy i tylko wtedy gdy spełnia dziewiczą, zero-jedynkową definicję tego operatora

Czy masz co do tego jakieś wątpliwości ?

Masz debilku do przeanalizowania przez definicję zero-jedynkową implikację prostą, z która normalni matematycy bez problemu sobie radzą.

Jeśli zwierzę jest psem to na pewno ma cztery łapy
P=>4L


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Sob 19:12, 28 Sie 2010, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
zbigniewmiller




Dołączył: 19 Sie 2010
Posty: 3210
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: urodzony w szklarskiej porebie ,aktualnie we wrocławiu nad fosa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 12:19, 29 Sie 2010    Temat postu:

naszym światem rządzi ALGEBRA BOOLE'A dobre kino ,nawet nie rysunkowe,statyczne GRAFfITI biednego chłopczyka;
swoja droga bardzo oszczedna ONTOLOGIA- GRATuLUJE ZATWARDZENIA pomoże mydełko do dupy...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 22160
Przeczytał: 42 tematy

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 12:30, 29 Sie 2010    Temat postu:

Debilku popierdolony, na początek obal prawa Kubusia poprawne w twojej zasranej KRZ:
p=>q = ~p~>~q
p~>q = ~p=>~q

zbigniewmiller napisał:
zwłaszcza w metajęzyku,choc wynikaja zbłędów foramalnych!
zadziwiajace ,ze upór niezwykle zacięty kaze przypuszczać,ze mamy przypadek psychozy maniakalnej!

Na początek popraw sobie błąd ortograficzny, a nstępnie odwal się od metodologii, bo z debilkami nie zamierzam tam dyskutować
Kubuś
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
zbigniewmiller




Dołączył: 19 Sie 2010
Posty: 3210
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: urodzony w szklarskiej porebie ,aktualnie we wrocławiu nad fosa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 12:35, 29 Sie 2010    Temat postu:

te same błedy formalne ,daj sobie spokuj,,posłuchaj wolnej europy,nie ma co poprawiać ,spok€l,SPOKUJ,SPOKÓJ,SPOKÓJÓJ SIE I ODPIERDOUJ
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
barycki/konto usunięte
Usunięcie na własną prośbę



Dołączył: 18 Paź 2009
Posty: 4203
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Konto usunięte na prośbę użytkownika. Patrz: przycisk WWW
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 16:35, 29 Sie 2010    Temat postu:

Kubusiu, na boga, nie podważaj sam fundamentu NTI. Przecież Miller, choć debil, to jednak ma wolną wolę i może wybrać sobie błąd ortograficzny, a kłamcą przecież nie będzie. No, chyba żeby NTI jest nieprawdziwa, to wtedy debil Miller byłby kłamcą. Dlatego proponuję zatuszować całą sprawę, przeprosisz Millera i będziemy udawać, że nic się nie stało. Dla lepszego efektu, możesz nawet powiedzieć, że Miller jest mądry, a kłamcą przecież nie będziesz i to niezależnie od NTI. Jednak jest pewien problem, który nam trochę to wszystko komplikuje. Mianowicie zastąpienie „ż” przez „z” nie jest błędem ortograficznym, a literówką tylko. Nic to i tak przecież Kubusiu kłamcą być nie możesz, bo przecież gdybyś był, to zawaliłaby się całkowicie NTI, a to byłaby podłość.

Kubusiu, zamiast się denerwować na debili, to powinieneś takim kretynom postarać się wytłumaczyć NTI na najprostszych przykładach. Na prykład: bisup – B = 1 (prawda), przeciwnik biskupa – P = 0 (fałsz) i teraz B+P=1, czyli prawda biskupa, albo B-P=1, czyli znowu mamy prawdę biskupa, to samo przy mnożeniu, weźmy sobie nawet ośmiu przeciwników biskupa - 8x0=0, a więc nawet ośmiu przeciwników biskupa to sami fałszywcy. A gdyby prawdę biskupa kto próbował podważyć – B (1 prawda) : P (0 fałsz) to jest to po prostu niemożliwe, prawdy biskupiej podzielić na kłamstwa się nie da. O i w ten oto prosty sposób, twoja Kubusiu NTI staje się zrozumiała nawet dla takiego Debila jak Miller.

Panie Mille, czy nareszcie pan zrozumiał NTI, czy w końcu do pańskiej pustej łepetyny dotarła prawda?

Adam Barycki


Ostatnio zmieniony przez barycki/konto usunięte dnia Nie 16:36, 29 Sie 2010, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
zbigniewmiller




Dołączył: 19 Sie 2010
Posty: 3210
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: urodzony w szklarskiej porebie ,aktualnie we wrocławiu nad fosa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 16:58, 29 Sie 2010    Temat postu:

jak narazie nie dotarła,zwłaszcza;,że kubuś zastąpił prawdę jedynką"1" i tu tkwi cała bezradnośc KUBUSIA ,miesza wartościowanie ,czyli funkcję z poziomem struktury czyli operacji i dlatego traktuję to wszystko z życzliwa pobłażliwiścia...;prawda ,to semantyka,a jego grafiti to tęsknota za syntaktyką ,obraca sie nawet nie na poziomie monoidów ,to są zwykłe bazgroły,albo nudne żarty,w najlepszym razię jest to PROPAGANDA I,,,...;;; WALKA KLAS na podwórku upadłego NARODU!
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 22160
Przeczytał: 42 tematy

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 18:50, 29 Sie 2010    Temat postu:

Prawa Kubusia:
p=>q = ~p~>~q
p~>q = ~p=>~q
sa prawami KRZ !

Ciekawe czy jestes w stanie udowodnić ich poprawność na gruncie KRZ !

Przypuszczam, że ty nawet definicji zero-jedynkowej impliakcji odwrotnej nie znasz, więc nie mamy o czym dyskutować.

EOT
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
zbigniewmiller




Dołączył: 19 Sie 2010
Posty: 3210
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: urodzony w szklarskiej porebie ,aktualnie we wrocławiu nad fosa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 19:21, 29 Sie 2010    Temat postu: boże kochany!

p=>q <=> ~q=>~p CZY WIDZISZ RÓŻNICĘ? JEŚLI PISZESZ:
p=> q =~p=>~q to jest napis,który nie ma znaczenia w KRZ i nigdzie ,a znaczenia nie ma ,bo nie mozna go zrozumieć w KRZ ;jesli zaś u ciebie cos znaczy ,to dobrze ,niech sobie zanaczy...


Ostatnio zmieniony przez zbigniewmiller dnia Pią 20:57, 17 Wrz 2010, w całości zmieniany 4 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 22160
Przeczytał: 42 tematy

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 20:39, 29 Sie 2010    Temat postu: Re: boże kochany!

zbigniewmiller napisał:
p=>q <=> ~q=>~p CZY WIDZISZ RÓŻNICĘ? JEŚLI PISZESZ:
p=> q =~p=>`~q to jest napis,który nie ma znaczenia w KRZ i nigdzie ,a znaczenia nie ma ,bo nie mozna go zrozumieć w KRZ ;jesli zaś u ciebie cos znaczy ,to dobrze ,niech sobie zanaczy...

... a gdzie ja debilku napisałem idiotyzm:
p=>q = ~p=>~q ?

Debilku, w równowazności zapisałeś dobrze:
p=>q <=> ~p=>~q
Definicja równoważności:
p<=>q = (p=>q)*(~p=>~q)

Natomiast w impliakcji musisz zapisać tozsamośc matematyczną:
p=>q = ~p~>~q
Tu zapis:
p=>q <=> ~p~>~q
jest błędny.

Wyjaśnienie w tym poście na metodologii:
http://www.sfinia.fora.pl/metodologia,12/nti-fantastyczna-dyskusja-z-ateisty-pl,4825-175.html#121536


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Nie 20:43, 29 Sie 2010, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
zbigniewmiller




Dołączył: 19 Sie 2010
Posty: 3210
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: urodzony w szklarskiej porebie ,aktualnie we wrocławiu nad fosa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 22:03, 29 Sie 2010    Temat postu: właśnie ! dałes się nabrac i ....

czy widzisz różnicę:p=>q<=> ~q=> ~p i
:p=>q=~p=>~q
dalej nie widzisz? nawet jakby udało ci sie przekrecic moje uwagi,to i tak nie widżisz!!!! właśnie dlatego ,ze nie widzisz ..... i się DZIWISZ,że nie widzisz...


Ostatnio zmieniony przez zbigniewmiller dnia Nie 22:13, 29 Sie 2010, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
zbigniewmiller




Dołączył: 19 Sie 2010
Posty: 3210
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: urodzony w szklarskiej porebie ,aktualnie we wrocławiu nad fosa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 22:05, 29 Sie 2010    Temat postu:

nie byłbym taki dokładny,ale zmuszasz mnie ,po dwukrpoku napisałeś IDIOTYZM
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 22160
Przeczytał: 42 tematy

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 22:11, 29 Sie 2010    Temat postu:

zbigniewmiller napisał:
czy widzisz różnicę:p=>q<=> ~q=> ~p i
:p=>q=~p=>~q
dalej nie widzisz? nawet jakby udało ci sie przekrecic moje uwagi,to i tak nie widżisz!!!! właśnie dlatego ,ze nie widzisz ..... isię DZIWISZ,że nie widzisz...

Przeczytaj 100 razy mój post wyżej ... i włóż okulary.

Prawo konrapozycji poprawne w równowazności (nigdy w implikacji):
p=>q <=> ~q=>~p

Prawa Kubusia poprawne wyłacznie w implikacji:
p=>q = ~p~>~q
p~>q = ~p=>~q

zbigniewmiller napisał:
nie byłbym taki dokładny,ale zmuszasz mnie ,po dwukrpoku napisałeś IDIOTYZM


Trudno wymagac od debilka aby pojął matematykę na poziomie I klasy LO

EOT


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Nie 22:13, 29 Sie 2010, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
zbigniewmiller




Dołączył: 19 Sie 2010
Posty: 3210
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: urodzony w szklarskiej porebie ,aktualnie we wrocławiu nad fosa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 22:16, 29 Sie 2010    Temat postu:

dalej nie widzisz KARDYNAŁ DZIWISZ!
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 22160
Przeczytał: 42 tematy

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 22:21, 29 Sie 2010    Temat postu:

Przecie ty debilku nie odróżniasz impliakcji prostej => od impliakcji odwrotnej ~>, masz na mózgu kaganiec jedynie słusznej implikacji materialnej ... co widać.

Matematycznie:
p=>q = ~p~>~q # p~>q=~p=>~q
EOT
ide spać
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
zbigniewmiller




Dołączył: 19 Sie 2010
Posty: 3210
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: urodzony w szklarskiej porebie ,aktualnie we wrocławiu nad fosa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 22:27, 29 Sie 2010    Temat postu:

nie widzisz dalej;podaj def. implikacji materialnej ,a wszystko sie wyda...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
zbigniewmiller




Dołączył: 19 Sie 2010
Posty: 3210
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: urodzony w szklarskiej porebie ,aktualnie we wrocławiu nad fosa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 22:32, 29 Sie 2010    Temat postu:

po co ta checa!? p=>q i q=> p i cała tajemnica! po co ci kutafonie p~> q ?,jesli juz tak chesz,to q=>p<=>: p~>q i cała twoja robota na marne,możesz sobie popierdziec tym wężykiem(~)
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 22160
Przeczytał: 42 tematy

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 23:36, 29 Sie 2010    Temat postu:

zbigniewmiller napisał:
po co ta checa!? p=>q i q=> p i cała tajemnica! po co ci kutafonie p~> q ?,jesli juz tak chesz,to q=>p<=>: p~>q i cała twoja robota na marne,możesz sobie popierdziec tym wężykiem(~)

Po to pierdoleńcu że jesli:
p=>q =1 to q=>p=0
fundamenty się klaniają.

P8=>P2 =1 natomiast P2=>P8=0

i P2~>P8=1 natomiast P8~>P2=0

Bardziej lewego logicznego dupka to moje oczy nie widziały ...
EOT
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Więzienie Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Następny
Strona 3 z 9

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin