ŚFiNiA

Przerażony · Gość

Pan Barycki podjął twardą męską decyzję, jednakże, tak jak i każda inna, tak i ta, jest owocem Jego przebiegłego cwaniackiego sprytu. Ponieważ prawd odkrywanych przez pana Krowę nie może dotknąć konstruktywna krytyka, jak i wszelaka inna, albowiem są to prawdy, o których żadnym filozofom się nie tylko nie śniło, ale i śnić nie mogło, Pan Barycki ustanowił pana Krowę błogosławionym, a co za tym idzie, wszelakie prawdy głoszone przez pana Krowę są obowiązujące i nakazuje się wszystkim, owym prawdom pochlebstw nie szczędzić. Ktokolwiek, wbrew nakazowi Pana Baryckiego, dopuści się opieszałości w pochlebstwach dla prawd owych, ten zostanie objęty przez Przerażonego, czyli nie chwaląc się, mnie, programem specjalnej troski o jego dobro, aby jak najszybciej został naprawiony i zła więcej nie czynił. A gdyby komu za podszeptem piekła przyszło do głowy uchybić w czym panu Krowie, to na takich sukinsynów, też jest przygotowany specjalny program, jednak już nie, naprawy, a wręcz odwrotnie.

PS. Pani Luzik, kategorycznie zabrania się pani kopać tego szubrawca, pani kopać nie umie i szubrawiec ony, mógłby sobie kopniaka paninego poczytać za pochlebstwo, a tego przecież pani nie chce.

luzik

Przerażony · Gość

Nie szkodzi, na razie jeszcze nie czas rewolucyjny i nie stanie pani pod ścianą za sabotaż, na razie.

Przerażony · Gość

Komentarze: Anty(k)wariat Wuja / Artykuły
Prawda o prawdzie.

Pani Isa_bel, pan Dąbrowski uważa, że nie tylko absolutnie wszyscy zostaną zbawieni, ale nawet zostanie zbawiony Pan Barycki, a na taką obrzydliwość zgodzić pani się nie może. Pani może wierzyć tylko w przyjemne dla siebie, w obrzydliwe pani, nie wierzy pani. Toż to byłaby podłość gdyby bóg ośmielił się nosić z innymi zamiarami, niż miła pani sercu wiara pani. Jednak i pan Dąbrowski nie w kij dmuchał, nie pozwoli, aby bóg sobie samopas swawolił, co prawda, Pana Baryckiego zbawi, ale dopiero po spełnieniu warunków pana Dąbrowskiego. Pan Barycki będzie musiał się wyprzeć zadeptania dowodu ABC i ukorzyć, całując stopy pana boga, a i przy okazji pana Dąbrowskiego. Pan Dąbrowski jest głęboko przekonany, że ogrom miłosierdzia w sercu pana Baryckiego przepełnionego miłością, nie pozwoli Mu nie spełnić oczekiwań pana Dąbrowskiego i Pan Barycki nigdy nie powie za Galileo Galilei - a jednak pozbawiony jest sensu dowód ABC. Wypierając się siebie, Pan Barycki zostanie zbawiony. A ja wam mówię - pierwej nalewki truskawkowej zabraknie w sklepie, nim Pan Barycki zaprze się siebie.

Przerażony · Gość

Genesis. Jaki rzeczywisty status ma Teoria Ewolucji ?

Pan Malaavi gaworzy postmodernistycznie:

Przerażony · Gość

Pani Luzik, pluń pani na te samochodowe egzaminy, ja pani zrobię taki egzamin, który panią zajmie na tyle, że nawet dla swoich psów trudno pani będzie znaleźć czas. Zaatakuje pani panią Rybę, osobę o niespotykanie wybitnej inteligencji i spróbuje pani zdać egzamin, wygrywając z nią. Oczywiście, ja pani w tym pomogę, jednak nie na tyle, abym to ja grał, a pani tylko wklejała gotowe. Będę panią naprowadzał na konteksty, które można zaatakować, a pani już sama będzie szukała w literaturze materiałów dla skonkretyzowanego uderzenia. Zrobimy to tak, pani swoimi ukochanymi linkami wskaże mi tematy, w których pani Ryba się udziela, a ja pani zwrócę uwagę na konteksty, w których można doszukać się ewentualnych sprzeczności, pani zadaniem będzie je znaleźć i przygotować analizę, którą wklei pani w świątyni męki Pańskiej i ja się będę męczył z panią, aż zda pani egzamin. Wtedy wyjedzie pani na drogę i walnie w panią Rybę. Zapewniam panią, że jeżeli uderzenie będzie mocne, to pani Ryba będzie umiał to docenić, a i będzie to dla niej atrakcyjną rozrywką w morzu obecnej monotonii.

luzik

PP, Ryba jest osobą niezwykle inteligentną, nie czuję się na siłach.
Pójdę na łatwiznę, pojeżdżę jeszcze z instruktorką i zdam egzamin na prawo jazdy.
Krowę zbanowali na miesiąc na NIE, za używanie czerwonego koloru

.

krowa? · Gość

Przerażony · Gość

Toż to kompromitacja, żeby choć napisał - dupa.
PS. A tak z ciekawości, pani Ryba zauważyła muchę…, przepraszam, pana Krowę, czy zauważyła?

luzik

Krowa zbanowali, za używanie czerwonego koloru

PP, jestem rozczarowana Rybą, olała Krowę.
Poddała też w wątpliwość , że tekst od Pana Baryckiego jest jego tekstem.

Przerażony · Gość

Pan Barycki jakoś to przeżyje, ale jak zniesie to pan Krowa. Toż to podłość.

Przerażony · Gość

Filozofia.
Czym jest wolna wola.
Dowód na determinizm świata.

Tutaj sobie nieuki ustalają mechaniczną konstrukcję Uniwersum.

Absolut, a jakby jeszcze było tego idiotyzmu mało, to na dodatek mechanistyczny. Oto dziecięca choroba zarozumiałych nieuków wymachujących kluczykiem do tajemnicy bytu. Jest determinizm, czy wolna wola, a jeżeli są, to ile jest determinizmu, a ile wolnej woli, próbują dociec nieuki, wyobrażając sobie Uniwersum, jako duży zegarek, ewentualnie nakręcany przez inny mechaniczny absolut, nazywany bogiem. Nic to dla nieuków, że współczesne modele rzeczywistości wykraczają poza struktury mechanistyczne, że Uniwersum nie poddaje się absolutnemu opisowi, nie z braku narzędzi do jego opisu, a z własnej istoty, na co wskazywał w ewangelicznym zapisie Jezus, mówiąc - nie próbujcie sobie wyobrażać boga, bo jest to niemożliwe - a co potwierdza współczesna fizyka w odniesieniu do Uniwersum. Nieuki, jednak chcą być mądrzejsze od boga i wiedzy osiągniętej w społecznym procesie pracy naukowej wielu pokoleń ludzi wkładających ogromny wysiłek intelektualny w poznanie. Nieuk wie lepiej, wie wszystko w przeciwieństwie do odkrywców aspektów przejawianych przez Uniwersum i to swoje wszystko składa sobie w swój zegarek objaśniający mu wszystko. Jest to, zjawisko podobne współczesnemu aktorstwu, na huj akademie sztuki, wystarczy na castingu zrobić fikołka i już jest się gwiazdorem.

Czy już, panie Dyszyński z panem Malaavi, ustaliliście ile jest fali, a ile kwantu w fotonie? Warto abyście to ustalili, bo wtedy ustalenie proporcji pomiędzy determinizmem, a indeterminizmem, pójdzie wam już jak z górki. Jednak póki co, kiedy jeszcze foton jest i jednym i drugim, a jednym albo drugim tylko przejawia się w określonych aspektach, to może warto byłoby zastanowić się nad aspektowym charakterem determinizmu i wolnej woli, gdzie skutek w zależności od aspektu, może być deterministyczny lub indeterministyczny. Dialektyka marksistowska pozwala na taki ogląd, nie popadając przy tym w wewnętrzną sprzeczność. Jednak fikołek na castingu, to troszeczkę za mało, aby to rozumieć, niestety, potrzebna jest ta wstrętna każdemu czystemu umysłowi wiedza, aby analiza miała co analizować.

Przerażony · Gość

Nauki społeczne.
Angielscy zadymiarze, a marzenie o wolności

Pan Dyszyński psychologią wyjaśnia zjawiska socjologiczne:

Michał Dyszyński

Przerażony · Gość

Jeśli coś jest absurdalnie błędne, to przecież nie ma nic prostszego jak właśnie w absurdzie wskazać na wewnętrzną sprzeczność. Taka absurdalnie trywialna analiza nie powinna dla takiego wytrawnego intelektualisty jak pan stanowić żadnego problemu. Proszę bardzo panie Dyszyński, poczytam sobie z zainteresowaniem.

Weźmy sobie panie Dyszyński na przykład, naszego boskiego Pana Baryckiego, przecież On pomimo swojego boskiego majestatu, jest wolny, wolny, pomimo konieczności, z którą musi się pogodzić, nie ma innego wyjścia, On po prostu musi być bogiem, choć to ciężar ogromny. No, ale wróćmy do ludzi. Świadomość jest ukształtowana tylko poprzez stosunki społeczne, to one decydują o zakresie i ograniczeniach wolności. Panie Dyszyński, przecież nawet starożytny niewolnik, czy poddany feudalny, posiadali swój ograniczony koniecznością tych stosunków społecznych zakres wolności. A pan, panie Dyszyńskie, jeżeli sobie tylko uświadomi konieczność braku możliwości stołowania się w najdroższych knajpach, to przecież będzie pan mógł korzystać z wolności wyboru knajpy podłej z pośród innych podłych knajp. Jeżeli pan tego nie zaakceptuje, to będzie pan zniewolony niemożliwością korzystania z knajp drogich i z wolności nici. Chyba, że pan zrezygnuje z miękkich sposobów przełamania tej konieczności i zastosuje pan konieczność twardą, aby uspołecznić podział wytwarzanego społecznie dochodu, jednak po takim uspołecznieniu, zaraz dopadną pana inne konieczności i zamiast za swoją pracę otrzymać tyle, aby stołować się w najdroższej knajpie, społeczeństwo odbierze panu sporą część wypracowanego przez pana dochodu na kolonie letnie dla obcych bachorów i na sanatoria dla również obcych zgrzybiałych staruchów i żeby być wolnym, będzie pan musiał się z tym pogodzić.

Michał Dyszyński

Przerażony · Gość

No więc, musi pan polubić konieczność niewyjeżdżania obcych wstrętnych bachorów na kolonie, aby być wolnym. Ale, na co komu taka zasrana wolność. Już chyba lepiej być niewolnym i twardymi środkami uwolnić się od tej nielubianej konieczności. Ale tu mamy problem, panu są wstrętne twarde, pan ukochał miękkie środki, a miękkimi bardzo brzydzi się pan Krowa. Dlatego musicie (musicie - to uświadomiona konieczność) spotkać się w jakiej wolnej strefie ograniczonej koniecznością zamówienia golonki z chrzanem i tuzina setek, aby omówić sporną kwestię - twardość, czy miękkość. Jednak gdzie dzisiaj znaleźć taką starą dobrą strefę wolności z jej wspaniałymi koniecznościami, aby dopiero w pełni wolnym przy takim stole podrapać się po kolanie?

Michał Dyszyński

żonaMarmelady · Gość

Przerażony · Gość

Zgadza się, właśnie w sierpniu pan Krowa założył partię POLSKA-COMMUNITAS i to jest program tej sierpniowej partii.

Przerażony · Gość

Panie Dyszyński, pańska zwyrodniała agresja wobec golonki, czyni z pana jeszcze większego łotra od pani Luzik. Jej wegetariańska zbrodnia jest połowiczna, planuje wegetariańskie mordy, ale to jest kłamczucha, w nocy po kryjomu obżera się smażonym mięsem, a pan zdaje się zupełnie pozbawiony świadomości, uznał fałszywą konieczność za rzeczywistą, czym uczynił pan z siebie najnędzniejszego niewolnika, radującego się swoim podłym stanem zniewolenia brokułami z sałatą.

luzik

Przerażony · Gość

W każdej plotce jest zawsze jakaś część prawdy, być może objada się pani czarnym salcesonem.

luzik

Słodycze mi się zdarza nocą i alkohol jakiś.

rafal3006

wykasowano