ŚFiNiA

Ircia

Wychodzi mi na to że jestem pomiędzy
( i nie mówię o opcji agnostyk, bo z definicji agnostyk dotyczy możliwości zdobycia wiedzy, a nie o tym czy wierzę w boga czy nie i mogę być agnostykiem ateistą albo agnostykiem teistą, bo zakładam że nie mam opcji zdobycia jakiejś choćby względnie pewnej wiedzy o bogu-[link widoczny dla zalogowanych]),
jakoś mnie naszło że może z Waszą pomocą ustalę jakie słowo najlepiej oddaje mój stosunek do boga, jestem całkowicie otwarta na sugestie, jak ktoś sądzi że moje poglądy to jednak teizm lub ateizm to oczywiście także chętnie to przemyślę ( tak - jak ktoś to dobrze uargumentuje mogę przejść na jedną lub drugą stronę

)

Oprę się na definicjach z wikipedii
( oczywiście jestem gotowa zmienić swoje podejście, gdy ktoś mi to odpowiednio uzasadni, poda sensowniejsze definicje itd)

Michał Dyszyński

Ircia · Wysłany: Pią 12:52, 16 Mar 2018 Temat postu:

Co dla Ciebie znaczy słowo twórczość? Jakie cechy musi coś mieć aby uznać to za twórcze?

Jak definiujesz miłość? Co dla Ciebie znaczy to słowo?

Jak rozumiesz słowo wolność?

Michał Dyszyński · Wysłany: Pią 13:37, 16 Mar 2018 Temat postu:

Banjankri · Dołączył: 17 Kwi 2012 Posty: 5344 Przeczytał: 34 tematy

Ircia · Wysłany: Pią 14:58, 16 Mar 2018 Temat postu:

A obecnie jakie masz poglądy w tym temacie?

Banjankri · Dołączył: 17 Kwi 2012 Posty: 5344 Przeczytał: 34 tematy

Ircia · Wysłany: Pią 15:18, 16 Mar 2018 Temat postu:

A cokolwiek jest prawdziwe? Mi kiedyś wyszło że tylko doświadczanie, ale obecnie i do tego mam wątpliwości... Uważam że wszelkie poglądy to tylko założenia, żadnemu nie potrafię przypisać 100% prawdziwości, ale jednak użyteczne, bez tych założeń wszystko traci jakikolwiek sens... Twierdzenie że buddyzm to jedyna dorosła religia to chyba też tylko pogląd, założenie?

Banjankri · Dołączył: 17 Kwi 2012 Posty: 5344 Przeczytał: 34 tematy

Michał Dyszyński · Wysłany: Pią 15:37, 16 Mar 2018 Temat postu:

Banjankri · Dołączył: 17 Kwi 2012 Posty: 5344 Przeczytał: 34 tematy

Michał Dyszyński · Wysłany: Pią 15:45, 16 Mar 2018 Temat postu:

Banjankri · Dołączył: 17 Kwi 2012 Posty: 5344 Przeczytał: 34 tematy

Ircia · Wysłany: Pią 15:51, 16 Mar 2018 Temat postu:

Banjankri · Dołączył: 17 Kwi 2012 Posty: 5344 Przeczytał: 34 tematy

Ircia · Wysłany: Pią 16:06, 16 Mar 2018 Temat postu:

A co doświadczamy poza swoimi projekcjami na temat rzeczywistości?

Czy czuję potrzebę aby cokolwiek udowadniać sobie? hmmm od kiedy zdefiniowałam 'ja' jako obserwację i poglądy tylko mam,tylko ich doświadczam, traktuję je jak zabawkę, właśnie jak puzzle, nie utożsamiam się przecież z nimi, raczej tworzę sobie model rzeczywistości aby jakoś nadać życiu sens, bo co mam do stracenia - wcześniej czy później i tak umrę, z takim czy innym modelem? - jaka to różnica?

Poprawność moich projekcji? Raczej użyteczność, nie mam opcji by poznać na ile są prawdziwe, więc raczej kieruję się tym czy są użyteczne, jak masz jakiś lepszy pomysł to się podziel.

Banjankri · Dołączył: 17 Kwi 2012 Posty: 5344 Przeczytał: 34 tematy

Ircia · Wysłany: Pią 16:21, 16 Mar 2018 Temat postu:

W jakim celu, hmm... może aby nie popełnić samobójstwa? Uznaję że życie jako takie sensu nie ma, zresztą nic nie ma, ale mój umysł odczuwa potrzebę nadania mojemu aktualnemu istnieniu sensu, pokombinowania co się jako taki sens sprawdzi, więc staram się aby moje projekcje to umożliwiały, serio jak masz lepszy pomysł to się podziel, do mojego przywiązana nie jestem.

'Ja' = doświadczanie, obserwacja chyba nie jest zależne od tego jak je zdefiniuje umysł, bo on tylko bawi się konceptami... czyli jest takie samo niezależnie od tego jak je zdefiniuję.

Różnica pojawia się gdy ktoś zdefiniuje siebie jako swoje ciało, myśli , poglądy, osobowość itd, ja uznaję że te rzeczy tylko są przeze mnie doświadczane.

Żeby było zabawniej wychodzi mi że tak pojmowane ja jest kompletnie puste, nie istnieje przynajmniej w sensie materialnym, energią też nie jest, jest obserwacja ale nie ma obserwatora...

Michał Dyszyński · Wysłany: Pią 16:30, 16 Mar 2018 Temat postu:

Banjankri · Dołączył: 17 Kwi 2012 Posty: 5344 Przeczytał: 34 tematy

Ircia · Wysłany: Pią 16:49, 16 Mar 2018 Temat postu:

Ok, Budda doznał oświecenia ale potem dalej żył, dalej rozmawiał, widział w tym jakiś sens, przynajmniej mi się wydaje że aby żyć trzeba w tym jakiś sens dostrzegać, choćby uznać że sensem życia jest życie, nawet jak to brzmi jak masło maślane, że jego sensem jest przekazać innym na tyle na ile to możliwe jak do tego oświecenia dojść...

Co to znaczy być sobą? Ja w potocznym znaczeniu to moje myśli, zachowania, poglądy a one zawsze są w sporym stopniu zależne od otoczenia, a raczej od tego jak umysł zinterpretował bodźce dochodzące z otoczenia, ale jednak to otoczenie kształtuje umysł, bazowe przekonania o świecie zależą od tego co nas spotkało na starcie...

Ok, czy uważasz że oświecenie zakończy cierpienie? Jeśli tak to po czym poznasz że jesteś oświecony? Na mój gust każdy jest oświecony tylko większość o tym nie wie i chodzi o to aby sobie uświadomić co jest czym, choć serio nie interesowałam się jakoś mega wnikliwie i być może jestem w totalnym błędzie

Banjankri · Dołączył: 17 Kwi 2012 Posty: 5344 Przeczytał: 34 tematy

Nie odpowiedziałaś mi na pytanie. Czy w każdej sytuacji jesteś sobą? Czy czasem musisz udawać?

Ircia · Wysłany: Pią 17:00, 16 Mar 2018 Temat postu:

Co udawać? Siebie?
Ja uważam że prawie nigdy nie jestem sobą w znaczeniu całkowicie niezależnych myśli, poglądów czy zachowań, bardziej działam ja zaprogramowana maszyna, która może na siebie wpłynąć tylko wnikając w owo oprogramowanie i je przeprogramowując, ja nie wierzę w całkowicie wolną wolę, ale też nie wierzę w pełny determinizm. Jak chcesz abym jakoś inaczej odpowiedziała na to pytanie to mi zdefiniuj 'bycie sobą'

Banjankri · Dołączył: 17 Kwi 2012 Posty: 5344 Przeczytał: 34 tematy

Ircia · Wysłany: Pią 17:29, 16 Mar 2018 Temat postu:

Kontrolowanie się chyba w sensie potocznym też zalicza się do 'mnie' , to w końcu mój nawyk, moje zachowanie. Przykład chybiony - nigdy nie miałam szefa, nie wiem jakbym się wtedy zachowywała...
Potocznie to jestem kimś, dopiero w tej mojej definicji 'ja' właśnie nie ma masek, bo 'ja' to obserwacja, jaką tożsamość ma obserwacja? Nie obserwator , bo to jest utożsamienie się a obserwacja. Nie jestem osobą, doświadczam bycia osobą - serio nie dostrzegasz, nie wyczuwasz różnicy??? Nie utożsamiam się z jakąkolwiek rolą społeczną, z umysłem, z myślami, z osobowością - ja tylko tego doświadczam, to się dzieje...
Nie odpisuj tak szybko, poczytaj to co próbuję przekazać, może robię to nieudolnie, ale serio ujęcie tego słowami to jak opisywanie czym jest pustka...