Forum ŚFiNiA Strona Główna ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Wydarzenie polityczne, krajowe i zagraniczne...
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 50, 51, 52 ... 136, 137, 138  Następny
 
Napisz nowy temat   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Kretowisko / Blog: hushek
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adam Barycki
Gość






PostWysłany: Czw 11:09, 21 Sty 2016    Temat postu:

hushek napisał:
nie istnieje w rzeczywistości


Oj, Panie Hushek, jakże bardzo właśnie jest rzeczywista, bardziej nawet od tych tak przez Pana ukochanych wieżowców, to właśnie dzięki tej tak bardzo obecnej w Pańskim myśleniu magii, te wieżowce są dla Pana tak bardzo cudowne.

Adam Barycki

PS. A co do moich plagiatów, to muszę się Panu ze wstydem przyznać, że gramatyki też nie wymyśliłem, małpuję jeno, jestem wstrętnym plagiatorem.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adam Barycki
Gość






PostWysłany: Czw 11:25, 21 Sty 2016    Temat postu:

hushek napisał:
To właśnie jest Twoja metoda w wielu sprawach – zagmatwać sprawę prostą, podążyć za jakąś niestotną, poboczną pierdołą, nie zwracjąc uwagi lub ignorując temat główny. A clou tej przepychanki słowej było to, że po wielu dniach tłumaczenia jak krowie na rowie – uznać trzeba było co następuje – konkretny automat Tomra jest zaprogramowany na konkretny kształt butelki i nie bierze pod uwage innych parametrów wymienionych wyżej.


No, toś Pan, Panie Komandorze, napierdolił się z tą metodologią w nadziei na edukację ciemniaka, a ciemniak i tak pozostał przy swojej zajęczej łapce.

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
hushek
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 23 Lut 2011
Posty: 6781
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: umiłowany kraj
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 12:00, 21 Sty 2016    Temat postu:

Adam Barycki napisał:
(...)

Adam Barycki

PS. A co do moich plagiatów, to muszę się Panu ze wstydem przyznać, że gramatyki też nie wymyśliłem, małpuję jeno, jestem wstrętnym plagiatorem.
Barycki Adamie,

No co też Pan baja ?

Gramatyki Pan nie wymyślił ? :shock: (emotka szok) !

No niesłychane... okazywa sjem wienc, rze Pan Barycki nie wymyślił ...gramatyki :(

A tak jusz ciurkem sjem zapytowam - to co Pan w zasadzie wymyślił ? :)


Ostatnio zmieniony przez hushek dnia Czw 12:02, 21 Sty 2016, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
komandor
Gość






PostWysłany: Czw 12:16, 21 Sty 2016    Temat postu:

Drogi Mańku.
Ależ ja w opisie możliwości jakie masz do dyspozycji opisałem to co teraz podałeś.
Proszę oto dowód:

Cytat:
Zresztą możliwości masz niewiele. Bo:
- zakreślić jednego kandydata i dopisać Cthulthu - ale wówczas glos ważny oddany na tego kandydata z listy.
- zakreślić dwóch kandydatów + dopisać C. - głos nieważny więc nie można go uznać za ten dwój ważny nieważny czy jak mu tam.
- nie zakreślić nikogo z listy i dopisać C. - głos nieważny z powodu niezakreślanie nikogo a nie z powodu dopisania C. Podatny na falszerwto jak każdy pusty głos.

...

Zabazgrasz cala kartę esami floresami . Nie wiem jaki to ma wpływ na ważność głosu. Chyba żadną. Nie ma punktu mówiącego ze tak zabazgrana karta jest nieważna poza tym nie jestem pewny czy nie byłoby podciągnięte pod niszczenie dokumentów wyborczych


Ale Ty Maniek mówiłeś wyraźnie o glosie ważnym nieważnym. Ja nawet dopytywałem o definicję:
Cytat:
Co oznacza "ważny" nieważny głos, bo się gubię?


a Ty raczyłeś uściślić:

Cytat:
Doprecyzuje może - "ważny" głos nieważny to taki głos, który z punktu formalnego jest ważny, ale nie skutkuje on wskazaniem na konkretnego zarejestrowanego kandydata, komitet, czy kalicję wyborczą, bo ktoś zagłosował na coś czego ...nie ma !


No to Cię informuje, że obecnie odwracasz kocurka za kuśkę.
Podana przez Ciebie odpowiedź bowiem przeczy wcześniejszej.

No i tak oddany głos jak opisujesz nie ma nawet pozorów ważności jak ten z definicji, zresztą też formalnie nieważny.
Dlatego pozwoliłem sobie cytować paragrafy by Ci to uświadomić.

Opisany teraz, uściślony, sposób glosowania, jak sam to piszesz, w sposób formalnie ważny ale nieważny jest jednak formalnie i faktycznie nieważny.


Ale nie dlatego, że dopisałeś Cthulthu i całą zgraję bohaterów z kreskówek i bajek ale dlatego, że zakreśliłeś więcej niż jednego kandydata i taki powód zostanie podany w sprawozdaniach i do publicznej wiadomości. Co tam publicznej. Nawet komisje wyborcze wyższego szczebla nie będą wiedziały nic o Twoim (i innych) Cthulthu bo one nie mają w ręce kart tylko sprawozdania liczących na dole.
Więcej. Nawet sądy badając ewentualną skargę wyborczą nie będą wnikały w Twoje dopiski bo są one z mocy prawa nieistotne i powodują nieważności głosów. Są tak obojętne dla określenia ważności głosu jak kolor długopisu czy atramentu w piórze.
Przekreślenie powiem szczerze nie wiem czy to dopisek czy niszczenie. Jak dopisek to też nie ma wpływu. Zresztą nieistotne bo zakreślając kilku kandydatów FORMALNIE oddałeś głos nieważny a nie "ważny" nieważny czyli według twojej definicji formalnie ważny i nieważny w istocie.

Cytat:
1. Idea to jedno, sposób przeprowadzenia w przyszłości takiego rozwiązania by było jak najbardzie uciążliwe dla PKW, aktualnego establishmentu, mediów, socjologów, politologów - to kwestia do ustalenia. Masowa skala takiego zjawiska zmusi lub powinna zmusić te towarzystwo wzajemnej adoracji do wyciągnięcia jakichś wniosków. Jakich ? Tego nie wiem i nie sposób przewidzieć.


No nie Mańku. Idea to oczywiście piękna rzecz. ale tak już w świecie rzeczywistym, że to rzeczywistość weryfikuje idee a nie odwrotnie.
Kilka wspaniałych idei od Chrześcijaństwa poprzez komunizm i ten Twój anarchizm tak właśnie zostało zweryfikowanych.

Oczywiście zgodzę się, że masowa (no ale tu też trzeba jakoś to zrobić by zmobilizować masy w brew pozorom łatwiej podburzyć by w jakimś szale wyszły na ulice rzucać kamieniami czy burzyć bastylię) dała by do myślenia.
No ale znowu - informacja do debaty będzie że oddano powiedzmy 30 % głosów nieważnych z czego z powodu niezakreślenia żadnego kandydata 5% z powodu zakreślenia więcej niż jednego - 25% (skutek Twojej akcji i postępowania zgodnie zamieszczoną powyżej instrukcją). O esach floresach i bytach niebytach NIC! Bo tak stanowi obecnie obowiązujące prawo. Przyszłe nie ma nic do gadania bo stosuje się obecne nie przyszłe. Będzie przyszle to będzie inna rozmowa.

Cytat:
2. Dzisiaj obowiązują takie, a nie inne przepisy wyborcze, tj. sposób liczenia głosów ważnych/nieważnych, rejestracja kandydatów, zgłoszenia kandydatów itp. – co nie znaczy wcale, że muszą one być stałe, ustalone raz na zawsze – do tego by się zmieniły potrzebny jest jednak jakiś impuls. Takim impulsem może być na przykład masowa skala oddawania nieważnych głosów, które jednak (tu szczególna – UWAGA!) są oczywiście nieważne, ale w jakis sposób jednak „ważne”, bo mówią coś o nastawieniu społeczenstwa do samego aktu głosowania pod rygorem obecnie obowiazujących zasad prawnych.


Oczywiście, że nie znaczy, że takie będzie ważne. Ale mówimy o TU i TERAZ.
Będzie nowe prawo a w nim obowiązek podawania np dopisków to będziemy inaczej rozmawiać.

Nastawienie społeczeństwa. Masz rację. To jest jakaś ważność nieważnych głosów i zrobi trochę zamieszania jak w wyborach samorządowych.
Czy jednak to będzie miało taki skutek, wyciągnięte zostaną takie wnioski, a w dalszej kolejności zmiany jakich oczekujesz - wątpię.
Nawet jak pojawią się glosy o alienacji władzy od społeczeństwa czemu dało ono wyraz w tym glosowaniu to i tak nic nie zmieni, a raczej zmieni niewiele w systemie organizacji państwa i demokracji.

I jeszcze co do zmian w ordynacji wyborczej to muszę Ci powiedzieć, że zanosi raczej na gorzej pod względem dopisków i esów floresow bo w przy glosowaniu elektronicznym (a podobno do tego zmierzamy) nie będzie takiej możliwości. Tak jak nie ma w elektronicznym formularzu PIT. na papierowym może sobie dopisać "pierdole złodziei z US". jak lubisz. ale nie w aplikacji komputerowej raczej nie.


Cytat:
Niedawno odbyła się na innym wątku kilkudniowa dyskusja na temat butelek zwrotnych – przypomnę może - zaczęła się od tego iż postawiłem tezę, że automat Tomra w KONKRETNEJ placówce sieci Kaufland przyjmuje butelki biorąc za kryterium ich kształt, nie biorąc zaś pod uwagę innych parametrów takich jak: etykieta, kolor, waga, stopień czystości, nawet niewielkie uszkodzenia. Choć oczywiście mógłby brać, gdyby został wcześniej odpowiednio zaprogramowany na takie, a nie inne parametry. Ni chuja – nie trafiało – umysł ścisły(ciasny) postanowił sprawdzić to empirycznie – w sposób jak najbardzie durny i nielogiczny, a mianowicie biorąc do eksperymentu i badając wagę – BUTELEK BEZZWROTNYCH (sic!) - z zasady przecież nie przyjmowanych nigdzie i przez nikogo (jest to wyraźnie zaznaczone na kontretykiecie) – nawet przez czynnik ludzki, no chyba, że przez pomyłkę. To właśnie jest Twoja metoda w wielu sprawach – zagmatwać sprawę prostą, podążyć za jakąś niestotną, poboczną pierdołą, nie zwracjąc uwagi lub ignorując temat główny.


Maniek.
Po pierwsze. Nigdy nie twierdziłem, że branie pod uwagę tylko kształtu nie jest możliwe.
Po drugie - to, że udało Ci się wysnuć poprawny wniosek na podstawie nie do końca wiarygodnych eksperymentów to przypadek.
Wiele razy tak się zdarzało w historii nauki. Np Demokryt na podstawie właściwe niczego podał tezę o atomach, a Arystarch z Samos wykoncypował na podstawie niepełnych i niejednoznacznych danych astronomicznych układ heliocentryczny. Jacyś murzyni, Dogoni, czy jakoś tak, mają legendy i kosmologiczne teorie całkiem dobrze pasujące do obecnej wizji wszechświata. Sumerowie zaś coś bajali o 10 planecie wówczas kiedy było znanych tylko 6.

Po trzecie - nie Ty mi coś udowodniłeś swoimi nieporadnymi argumentami tylko ja sam sobie znalazłem potwierdzenie. Mogłeś przecież sam znaleźć specyfikacje tego automatu.
Po czwarte - to ze automat marki Tamry tak dziala nie jest również żadnym jednoznacznym dowodem, że tak działa ten w Kauflandzie. No chyba, że jest tej właśnie firmy. Oznacza tylko, że z dużym prawdopodobieństwem może tak działać.

Po piąte z cytatem:

Cytat:
sposób jak najbardzie durny i nielogiczny, a mianowicie biorąc do eksperymentu i badając wagę – BUTELEK BEZZWROTNYCH (sic!) - z zasady przecież nie przyjmowanych nigdzie i przez nikogo (jest to wyraźnie zaznaczone na kontretykiecie) – nawet przez czynnik ludzki, no chyba, że przez pomyłkę.


O tym,że Ci się trafiło a nie potrafisz logicznie myśleć świadczy najlepiej powyższy cytat.
Bo to co tak krytykujesz było jak najbardziej logiczne i powiem więcej stosowane w praktyce w wielu automatach nie tylko do butelek.
Bo tu matematyczno-fizyczno-techniczny ignorancie też występuje pewna zależność, która można wykorzystać do sortowania obiektów. Każdą gdzie występuje pewna stała i powiązana z naszym kryterium różnica parametrów (cech fizycznych, chemicznych) da się wykorzystać.
Jeszcze więcej! takie automaty biorące za kryterium wagę butelek istnieją i działają. Co też pokazałem dając przykład jakiegoś szwedzkiego czy norweskiego.
Rożnica miedzy nami zaś jest taka, że Ty w swoje tezy wierzysz bezgranicznie jak w boga i jesteś ślepy na wszelkie rzeczy tę wiarę podważające lub tylko karzące się zastanowić. Dlatego nawet nie starałeś się zauważyć i nie zauważasz do dzisiaj, specyfikacji automatu działającego m.in na podstawie wagi butelki, jaką tu podałem. TEGO NIE BYŁO według Ciebie i NIE MA. NIE MA bo nie potwierdza Twojej tezy. Chociaż przecież jej nie wyklucza.

Ja natomiast, nawet jak jestem z Tobą w sporze, szczególnie wówczas, kiedy wiem, że to mówisz jest możliwe, ale np, według mnie zbyt skomplikowane technicznie więc mało prawdopodobne to SPRAWDZAM SAM SIEBIE. Bo nie wygrana z Mańkiem jest dla mnie ważna a PRAWDA OBIEKTYWNA czyli jak jest naprawdę.
A PRAWDA JEST TAKA, ŻE SĄ I TAKIE I TAKIE AUTOMATY I TYLKO TE NAJNOWOCZEŚNIEJSZE WYKORZYSTUJĄ TYLKO (ale niekoniecznie tylko) SKANER KSZTAŁTU.
Ty Manku zaś już ogłosiłeś bezwarunkowe zwycięstwo a co gorsza bezzasadnie i bezpodstawnie potwierdziłeś swoją wiarę w jedynie słuszną koncepcje.

A jaki automat jest Kauflandzie i na jakiej zasadzie wyłącznie działa dalej w sumie nie wiemy. Bo jednak wiele takich automatów działa na innej.
Moje hau, hau dotyczyło tego, że to co uważałem za mało prawdopodobne stało się prawdopodobne a nawet bardzo prawdopodobne.


Na zakończenie to czego według ciebie nie ma jeszcze raz:


Norweska firma Repant opracowała innowacyjne urządzenia do skupu opakowań po napojach. Jest ono skierowane do użytku w małych i średnich sklepach spożywczych oraz dużych obiektach handlowych

Repant Digi Global, to urządzenie do skupu opakowań po napojach. W Skandynawii korzysta z niego już coraz więcej podmiotów. W Polsce jest jeszcze stosunkowo mało znany, choć zapoznał się już z nim m.in Polski System Recyklingu Organizacja Odzysku S.A.


Wszystkie opakowania są rozpoznawane za pomocą czujników plastiku i metalu, identyfikacji kodu kreskowego
Cytat:
a także badania wagi.


Nie przekonuje: To jeszcze kilka specyfikacji takich maszyn:
1. firmy DigiSytem

Cytat:
Model name DRV-5100 DRV-5122 DRV-5200 DRV-5222
Container feeding Horizontal, 1 insertion slot
Container feeding rate Up to 50 containers per minute
Container types See 'Spec 1:Type Of Containers'
Container size φ52mm diameterx150mm-φ130mm diameterx360mm
Container recognition Barcode, Safety mark, Container shape
Container weight detection Electronic scale


Firma Envipco ma od prostych skanujących tylko kod kreskowy (+ inne zabezpieczenia) chociaż przyjmują i szkło i puszki i PET. Cyli tak jak twierdzil Kubuś.
Cytat:
Container Size
• PET containers up to 3 Liter (101 oz)
• Aluminum cans up to 1 Liter (34 oz)
• Glass bottles up to 1.3 liter (44 oz)


Container Identification
• Dual wide field bar-code scanners
• Aluminum and PET sensors
• Optional container size measurement (patent pending)


Po takie ze skanerem pierścieniowym, że się nie musi butelka nawet obracać:

Cytat:
Container Identification
• Ring laser scanner system
• Aluminum and PET sensor


ale nawet ta ma inne sensory.

Ogólnie Maniek we wszystkich opisach przewija się, że te rozpoznawania za pomocą skanowania kształtu to najnowsza technologia. Samo skanowanie nie wyklucza ważenia opakowań. Co pokazano w specyfikacjach. Nawet jak tylko dla zabezpieczenia. Często jest opcja rozpoznawania symboli bezpieczeństwa.

Jak więc widać starsze typy maszyn do skupu opakowań działały właśnie na zasadzie przeze mnie (i innych) opisanej. Czujnik materiału, waga, kod kreskowy jeśli był - na na puszcze zawsze jest, nadruk.

Do tej pory nawet najnowsze biorą pod uwagę czynnik wagi - inaczej nie było by takiego czujnika, wagi w specyfikacji.

Oczywiście powiesz, że mówimy o konkretnym w Kauflandzie. OK. Mówimy. I nie mam pytań i odszczekałem - od niedawna się pojawiły więc najprawdopodobniej są najnowszego typu.

ALE CAŁKOWICIE NIEUZASADNIONE SĄ TWOJE KPINY NA TEMAT MOJEGO NIELOGICZNEGO MYŚLENIA drogi bujający w obłoczkach wiary i idei poeto.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
hushek
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 23 Lut 2011
Posty: 6781
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: umiłowany kraj
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 12:26, 21 Sty 2016    Temat postu:

komandor napisał:
(...)

ALE CAŁKOWICIE NIEUZASADNIONE SĄ TWOJE KPINY NA TEMAT MOJEGO NIELOGICZNEGO MYŚLENIA drogi bujający w obłoczkach wiary i idei poeto.
I na tym poprzestajmy Drogi - ściśle/ciasno i wprost zajebiście logiczny myślący - Komandorze

Tak.Tak.Tak - masz rację - we wszystkim !

A jestes tak wspaniały jak Barycki Adam ? :mrgreen:
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
komandor
Gość






PostWysłany: Czw 13:07, 21 Sty 2016    Temat postu:

Oczywiście dalej nie widzisz podanych specyfikacji maszyn gdzie jednak waga ma znaczenie. Ale widocznie te tępe inżyniery myślały tak samo nielogicznie jak ja. jakby byli tak logicznie otwarci jak Ty to w życiu by wagi pod uwagę (nomen omen) nie brali bo to nielogiczne by sprawdzać wagę butelki, która jest bezzwrotna.
Nie widzę tego co mi nie pasuje bo taka mam idee i takie prawo jest otwartego umysłu tylko ograniczony trzyma jakiś tam głupich zasad i faktów. Otwarty nie musi się do nich odnosić. Bo ma idee...
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adam Barycki
Gość






PostWysłany: Czw 13:20, 21 Sty 2016    Temat postu:

hushek napisał:
to co Pan w zasadzie wymyślił ?


Chyba koło, tak czasem mi się wydaje.

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
hushek
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 23 Lut 2011
Posty: 6781
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: umiłowany kraj
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 13:21, 21 Sty 2016    Temat postu:

A butelki zwrotne w konkretnej palcówce sieci Kaufland są zwrotne nadal, a butelki niezwotne są - nadal - bezwrotne. Cuśz to za cudo:)

Tylko rze niezwykle dzielny Komandor nadal walczy z rzeczywistością...

A njeh se tam walczy - wolno Mu - to wolny kraj, nawet la odyjotów, tj. chciałem powiedzieć la - ściłaskóff.. :mrgreen:


Ostatnio zmieniony przez hushek dnia Czw 13:48, 21 Sty 2016, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adam Barycki
Gość






PostWysłany: Czw 13:33, 21 Sty 2016    Temat postu:

hushek napisał:
A jestes tak wspaniały jak Barycki Adam ?


Oczywiście, że nie. Obecnie na całej planecie jest tylko jeden tak wspaniały, a nie wiadomo, czy po mojej śmierci narodzi się jeszcze kto tak wspaniały.

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adam Barycki
Gość






PostWysłany: Czw 13:36, 21 Sty 2016    Temat postu:

hushek napisał:
A butelki zwrotne są zwrotne


Nie ma, Panie Hushek, butelek zwrotnych, butelki tylko czasem bywają zwrotne, kiedy uda się je zwrócić.

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
hushek
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 23 Lut 2011
Posty: 6781
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: umiłowany kraj
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 13:52, 21 Sty 2016    Temat postu:

Adam Barycki napisał:
hushek napisał:
A butelki zwrotne są zwrotne


Nie ma, Panie Hushek, butelek zwrotnych, butelki tylko czasem bywają zwrotne, kiedy uda się je zwrócić.

Adam Barycki
A to bzdura - rzekła bzdura...

Butelki zwrotne są - zwrotne, a niezwrotne butelki są - niezwrotne

Pacan Pan jeśteś :wink:
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Komandor
Gość






PostWysłany: Czw 13:59, 21 Sty 2016    Temat postu:

A w nocy jest ciemno a w dzień jest jasno nadal niezależnie od walki Kopernika, Keplera itd z rzeczywistością.

Co to ma związek ze sprawą? czy o tym decyduje automat? Czy decyzja które są a które nie są wpływa na przyjętą metodę selekcji?

Automaty ze skanowaniem kształtu z wystarczającą dokładnością pojawiły się stosunkowo niedawno mądralo humanistyczny a automatyczne przyjmowanie butelek i innych opakowań ma już ponad 40 lat (sprawdziłem). Oczywiście nie w Polsce. I wtedy też były butelki zwrotne i niezwrotne. Według Twojej logiki to by było niemożliwe by istniały. Zresztą tak samo jak telefoniczne (i inne) automaty wrzutowe.

Moja logika (i wiedza techniczna) mówi, że kryterium wagi jest jak najbardziej możliwe do wykorzystania przy automatycznej selekcji.
I Twoje kpiny ani śmichy-hihy tego nie zmienią.
Tak samo jak nic nie zmieni nic faktu, ze Twoje wnikliwe wieloletnie doświadczenia zwrotnobutelowe, przynajmniej w formie jak je opisałeś, nie mogą być podstawą do jednoznacznego twierdzenia o skanowaniu kształtu. Do postawienia hipotezy roboczej tak - twierdzenia nie.

I nic nie zmieni faktu, że to nie Ty mnie pokonałeś w tej dyskusji tylko ja sam się "pokonałem" a właściwie zweryfikowałem swoje dotychczasowe tezy w konfrontacji z rzeczywistością (w tym przypadku w postaci specyfikacji maszyn). Wcześniej uważałem to za możliwe ale błędnie zakładałem że takie rozwiązanie jest za drogie i nie ma ekonomicznego uzasadnienia.

I jeszcze jedno geniuszu idealistyczny i ignorancie rzeczywisty. To rozpoznawanie kształtu w tych maszynach nie jest po to aby łatwiej sprawdzać (lub w ogóle umożliwić sprawdzenie) czy butelka jest zwrotna czy nie. Poczytałem dużo na ten temat na stronie producentów. One są po to, że umożliwiają dokładniejsze sortowanie bo te maszyny mogą występować z całym szeregiem pojemników i układać butelki w skrzynkach poszczególnych producentów. Oczywiście też uniezależniają od etykiet kodów itd. Chociaż np przypadku puszek skanują nie tylko kształt ale cały nadruk na puszcze.

Ponadto mają wiele zabezpieczeń dodatkowych, z mierzeniem wagi a nawet rozpoznawaniem symboli bezpieczeństwa.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
komandor
Gość






PostWysłany: Czw 14:08, 21 Sty 2016    Temat postu:

Cytat:
zweryfikowałem swoje dotychczasowe tezy w konfrontacji z rzeczywistością

zapomniałem dodać - co jest Ci wręcz organicznie obce. Bo Ty nigdy nic nie weryfikujesz, przynajmniej z jakąś tam nieistotną dla idei rzeczywistością. Ja tego w każdym razie nie zauważyłem.

PS. natomiast jest wiele przykładów (tu i na innych forach), że ja sam siebie sprawdzam i swoje hipotezy, tezy czy nawet zwykłe opinie weryfikacji poddaję.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
hushek
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 23 Lut 2011
Posty: 6781
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: umiłowany kraj
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 14:23, 21 Sty 2016    Temat postu:

No jednak dureń, klasyczny dureń i co gorsza chyba zachwycony potokiem bezsensownych słów, które wypluwa, chuj wie po co... :wink:

Jeszcze raz - dla przytomnych na umyśle:

W KONKRETNYM automacie w w KONKRETNEJ placówce sieci kaufland - przyjmowanie są butelki takie, a nie inne. Dotarło ?

Czy będziesz na udowodnienie tej tezy robił jakieś dalsze - na temat butelek bezzwrotnych - badania w miasteczku Hel ? To bezsensowne raczej ale jak kto lubi ...czemu nie ? Nałókowieć, rze sjem masz Wiktor - widać wena odkrywcy menczy ! :)

Masz oczywista prawo, ale nie daje jednak szansy sukcesu bowiem - 2 + 2 = 4 i kropka... umyśle ściśły :)

Szczerzę wątpię byś to załapał - umysł ścisły to jednak w Twoim wypadku chyba - umysł...ciasny - trudny do zajebania - jak to trep, albo zomowiec...

(to taka idea ino - nie bier tego do siebie, alesz skont ?)
:pidu:
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
komandor
Gość






PostWysłany: Czw 14:54, 21 Sty 2016    Temat postu:

Dobra w konkretnej. Przecież się zgodziłem.

Ale nie upoważnia cię to ocenia mojej logiki myślenie odnośnie przydatności lub nie kryterium wagi. Bo to już uwaga ogólna a nie dotycząca konkretnej maszyny w Kauflandzie. Bo mówisz, że takie kryterium jest nielogiczne - W OGOLĘ w nie w konkretnym przypadku zwyczajnie nie stosowane.

Po drugie nadal powtarzam. Opisane przez Ciebie obserwacje i eksperymenty z butelkami nie pozwalają na wysnucie kategorycznego twierdzenia jakie sformułowałeś co nie przeszkadza że przez czysty przypadek jest ono prawdziwe.

Po prostu wszystko co opisałeś pasuje również do automatu mającego za kryterium selekcji wagę (różnice wagi) butelek, która to w przypadku butelek zwrotnych i bezzwrotnych jest znacząco różna.
taka maszyna też w magiczny i zadziwiający Cię sposób nie będzie musiała rozpoznawać etykiet anu kodów, brudu, drobnych uszkodzeń itp. Ponadto w sposób magiczny rozpozna butelki o prawie dla ciebie identycznym kształcie (co sam opisałeś).

Na tej samej zasadzie jak sama tylko niezbyt dokładna obserwacja nieba bez uwzględniania innych czynników (jak powszechne prawo ciężkości) nie pozwala na jednoznaczną odpowiedź co wokół czego się kręci.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
hushek
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 23 Lut 2011
Posty: 6781
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: umiłowany kraj
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 16:32, 21 Sty 2016    Temat postu:

Ofkors...

Słowa, słowa, słowa... to upoważnia, to nie upaważnia, to, tamto....

Pięknie :)

Ale jakie jest clue tego fszystkiego ?

Butelki wchodzom czy nie wchodzom ?

I jake whodzo eksperymentatorkó - do KONKRETNEJ maszyny w KONKRETNEJ placówce ? :rotfl:

To zdaję się nie jest dla Ciebie istotne - liczy się chyba bardziej pierdolenie czypoczy - inaczej zwane - dzielenie włosa na czworo.

Aha, bym zapomniał - a w USA to Murzynów biją... :wink:


Ostatnio zmieniony przez hushek dnia Czw 16:48, 21 Sty 2016, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
komandor
Gość






PostWysłany: Pią 18:23, 22 Sty 2016    Temat postu:

Tak Mańku, słowa, słowa, słowa.... ale nie zmienia to faktu, że nie T wydumane i niedokładne eksperymenty i genialne chociaż pochopne wnioski ale konkretne uwagi (filmik i opis działania skanera 3D do drukarki 3D) zamieszczone przez Wirnika kazały mi się zastanowić na poważnie czy jednak przez przypadek nie masz racji tym automatem.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adam Barycki
Gość






PostWysłany: Pią 22:46, 22 Sty 2016    Temat postu:

Niewolno Panu, Panie Komandorze, powoływać się na Pana Rozumnego, to jest kanalia jeszcze gorsza od Pana Husheka, a nawet i od Pani Agafi.

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
komandor
Gość






PostWysłany: Pią 23:47, 22 Sty 2016    Temat postu:

Może i kanalia. O czym zdaje się wiedzieć lepiej od pana. Ale czasami bywa rozumna.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adam Barycki
Gość






PostWysłany: Sob 9:54, 23 Sty 2016    Temat postu:

komandor napisał:
czasami bywa rozumna


To przez zupełny przypadek. Prawo wielkich liczb. Pisze kanalia bez umiaru pizdrygały, to i raz kiedy w płot trafi.

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 33001
Przeczytał: 25 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 19:12, 23 Sty 2016    Temat postu:

hushek napisał:
Butelki wchodzom czy nie wchodzom ?

I jake whodzo eksperymentatorkó - do KONKRETNEJ maszyny w KONKRETNEJ placówce ? :rotfl:

Byłem dzisiaj w Kauflandzie w Piasecznie i sobie obejrzałem pracujący tu automat.
Na tablicy były wymienione piwa które ów automat akceptuje, chyba z 7 butelek po 30gr i jedna butelka za 40gr.
Widziałem otwór przez który ludziki wkładali butelki, jednak po bliższym przyjrzeniu się jak jest zbudowany w środku, zauważyłem ludzkie ręce odbierające butelki i układające je na półkach poszczególnymi rodzajami.

Wygląda na to że automat w tym Kauflandzie jest najnowszej produkcji, o czym świadczą sztuczne ręce odbierające butelki, identyczne jak u człowieka - to jest nie do odróżnienia.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
WLR




Dołączył: 14 Paź 2015
Posty: 1429
Przeczytał: 37 tematów


PostWysłany: Sob 19:55, 23 Sty 2016    Temat postu:

Zapewne i oczy do "skanowania" butelek ma nie do odróżnienia od ludzkich. :mrgreen:
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
hushek
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 23 Lut 2011
Posty: 6781
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: umiłowany kraj
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 21:32, 23 Sty 2016    Temat postu:

rafal3006 napisał:
hushek napisał:
Butelki wchodzom czy nie wchodzom ?

I jake whodzo eksperymentatorkó - do KONKRETNEJ maszyny w KONKRETNEJ placówce ? :rotfl:

Byłem dzisiaj w Kauflandzie w Piasecznie i sobie obejrzałem pracujący tu automat.
Na tablicy były wymienione piwa które ów automat akceptuje, chyba z 7 butelek po 30gr i jedna butelka za 40gr.
Widziałem otwór przez który ludziki wkładali butelki, jednak po bliższym przyjrzeniu się jak jest zbudowany w środku, zauważyłem ludzkie ręce odbierające butelki i układające je na półkach poszczególnymi rodzajami.

Wygląda na to że automat w tym Kauflandzie jest najnowszej produkcji, o czym świadczą sztuczne ręce odbierające butelki, identyczne jak u człowieka - to jest nie do odróżnienia.
Ałła... :rotfl:
Okazywa się, rze Kubuś odkrył dzisiaj rzeczy dawno ...odkryte...

Tak na marginesie Rafale - jak właściwie sobie wyobrażasz maszynę, która zdejmuje z taśmy butelki do skrzynek inaczej niż za pomocą interfejsu białkoweggo ?

No można sobie wprawdzie to jakoś wyobrazić, tyle tylko, że łan butelka = 0,30 PLN, a maszyna w pełni zautomatyzowana - wiele to pieniążków kosten ?

W następnej kolejności odkryć niesamowitych proponuje Tobie (a i Komandor mógłby się w te badania włączyć):

- la czego woda jest mokra ?

- la czego kury pijo wode, a nie szczom ?

- la czego trawa wiecznie jest zielona (no ten argument zbić jest najłatwiej, choć też niekoniecznie jakby to zbadać głębiej),

ale co najważniejsze...

- la czego PRL zwalczył analfabetyzm, a nie potrafił ludzi nauczyć czytać ze zrozumieniem ? :wink:
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
komandor
Gość






PostWysłany: Pon 11:12, 25 Sty 2016    Temat postu:

I tak to jest Maniuś jak się nie wie o czym mówi.
Otóż ten rozpoznający kształt butelek automat to najnowsza generacja.
Właśnie dlatego rozpoznaje kształt a nie dużo prościej jak pisałem wagę butelki, że może sam sortować te butelki według producentów a niektóre nawet układać je w skrzynkach.
To zwykłego zadania rozróżnienia butelki (popakowania bo i PET takie są) wielokrotnego użytku (bo to to jest istota zwrotności a nie widzimisię urzędnika czy producenta) jak już pisałem wystarczy między innymi czujnik wagi.
Bo to jest jedyna cecha, związana z funkcją tych opakowań, czyli zdatnością do wielokrotnego napełniania i użytku, a zatem zwiększoną wytrzymałością, która jest wspólna dla wszystkich. Kształt zaś to inwencja projektanta-artysty i producenta całkowicie dowolna i nieograniczona specjalnie tym czy coś jest zwrotne czy nie. Ale pozwala dokładnie rozpoznać producenta właśnie i sortować butelki.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
hushek
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 23 Lut 2011
Posty: 6781
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: umiłowany kraj
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 20:30, 25 Sty 2016    Temat postu:

Oho…., następny odkrywca „empiryczny” i też trudny „do zajebania” zawodnik-odkrywca !

Otóż gówno mnie obchodzi jakie mogą być jeszcze bardziej technologicznie skomplikowane maszyny do przyjmowania butelek zwrotnych. Dla mnie mogą być, gdzieś tam - nawet zaprogramowane na linie papilarne, albo źrenice oka wkładającego do maszyny butelki. Inaczej nie bierom - no chyba, że się przedstawi świadectwo moralności. To nieistotne przecież – pisałem kurwa nie raz, a nawet do znudzenia i zamęczenia materiału, że zapewne gdzieś są takie maszyny reagujące na coś tamcoś tam, nie tylko na kształt - ale kurwa mać ! – nie ta konkretna jednak - ta reaguje na konkret. Jak widać to za trudne jednak do ogarnięcia dla „umysłów ścisłych”, choć oczywiste to nawet dla najbardziej najebanego sztajfa, który te butelki w tej KONKRETNEJ maszynie zwracać jest uprzejmy. Bo te jest empiryk, a nie brandzlotechnik, który ...odkrywa...odkrywa...i odkrywa...to co jest oczywiste dla...empiryka!

Nie zmienia to w niczym jednak rzeczwistości – te Twoje odkrycia niebywałe - nie zmienia więc to jednak faktu, że (tu UWAGA szczególna Komandorze i Kubusiu!) – w konkretnej maszynie do przyjmowania butelek zwrotnych, w konkretnej placówce sieci Kaufland – kryterium, które pozwala na zwrot butelki – jest jej kształt. No wprost niebywałe…:rotfl:

Panowie,

W następnej kolejności proponuje Wam – odkryć... koło. Tak, tak - koło ! Wprawdzie ktoś tam dawno, dawno temu już je odkrył, ale co tam – jakby to fajosko wyglądało na pierwszych stronach gazet, albo na pasku w TVN24: – PILNE ! - „Komandor unt Kubuś – tegoroczni odkrywcy…KOŁA !”

...i do tego koniecznie komentarz redachcji: - wiele trudu, wiele godzin spędzili dzielni naókowcy badajonc zaciekle problem, ale wreszcie jest, no JEST ! Wynaleźli koło - hosanna !!!
:mrgreen:

Potem może przyjdzie czas, że odkryjecie coś bardziej technicznie skomplikowanego i zaawansowanego - np. imadło...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Kretowisko / Blog: hushek Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 50, 51, 52 ... 136, 137, 138  Następny
Strona 51 z 138

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin