ŚFiNiA

rafal3006

Jako obiektywny sędzia stwierdzam, że Hushek bije komunistów - wiadomo kogo.
Trzeba być DEBILEM by wierzyć w słuszność komunizmu.
Komuniści tego forum - won do KRLD, tam wasze miejsce, tam wasz raj.

Kubuś

Adam Barycki · Gość

WLR

Bożesztymójnieistniejący!!!

Zaglądłem byłem na forum idiotów ode Urbana a tam Cham Barycki aby i jego potakiwer ladaco.
Tutej to samo. Cham Barycki aby i bełkot jego niczem kataryna. Nie masz kto znajomego hycla?

rafal3006

Adam Barycki · Gość

Panie Kubusiu, Pańskie zarzuty wobec mnie nie są zarzutami ściśle matematycznie naukowymi, a takie nieściśle niematematycznie nienaukowe nie liczą się, stara kurwo.

Adam Barycki

Adam Barycki · Gość

WLR

Obić to możesz Chamie Barycki swój zwiędły flak o framugę i nie mieszaj
Chamie do tego polityki z której gówno rozumiesz, stary pedale. :mrgreen:

WLR

A!!! Jeżeli chcecie się do czegoś nadać Chamie Barycki, to wyjaśnijcie temu idiocie moderatorowi z forum dla upośledów,
że rzekomy policjant który zastrzelił był ostatnio kierowcę, nie dokonywał tejże czynności na żadnej drodze tylko na leśnym,
nieutwardzonym dukcie i w dodatku "po cywilu". O jakimkolwiek towarzyszącym radiowozie nie było mowy. Nic dziwnego,
że kierowca się nie zatrzymał a cała tzw. interwencja była zwyczajnym zabójstwem - zresztą już drugim w identycznych
okolicznościach w wykonaniu tego funkcjonariusza. Obydwoje od kilku dni pierdolicie kocopoły, nie sprawdziwszy nawet faktów.
Ot tak tylko aby pierdolić. Płacą wam Barycki za bycie idiotą, czy społecznie się udzielacie?

Dyskurs

hushek

rafal3006

Komandor · Gość

Komandor · Gość

ostatni cytat pochodził z artykułu: Blasting News > Ekonomia > 2015 > 04 > Korzystanie z pomocy społecznej nie gwarantuje biologicznego przetrwania człowieka

hushek

Komandor · Gość

A ja odpowiadam, po raz nie wiadomo który: wszyscy żyjący w skrajnym ubóstwie poniżej granicy minimum biologicznego, zgodnie z definicją przekroczyli tę granice w dół.

rafal3006

Adam Barycki · Gość

Komandor · Gość

Następny tuman nierozumiejący prostych kilku zdań po polsku. Sami funkcjonalni analfabeci...

Gdzie, kurwa, tumanie jeden logiczny, w tej definicji jest napisane, ze życie poniżej minimum biologicznego to śmierć głodowa w powiedzmy miesiąc czy dwa? Czy ty tumanie rozumiesz słowa "powolne wyniszczenie organizmu? na przykład? Czy inne użyte w tych definicjach. Dla jednego tumana z drugim to nawet obozach koncentracyjnych czy lagrach nie wszyscy poniżej minimum socjalnego żyli bo tylko pewien odsetek czysto z głodu umarł. Bo umierali też z zimna, chorób, ciężkiej pracy, pobicia i taż tak w przypadku, żądania przykładów, ciężko konkretnie podać przykład kogoś, kto zwyczajnie zagłodzony umarł.

A jak tumanie uważasz, ze łatwo to podaj kilka, z imienia i nazwiska i z odpowiednim wpisem w akcie zgonu, więźniów obozu koncentracyjnego co umarli z głodu.

No co tumanie? Nie potrafisz. Znaczy nawet tam skrajnego ubóstwa nie było ani życia poniżej minimum biologicznego. Więc optymistycznie można przyjąć, ze oprócz głodu na Ukrainie za Stalina, Kambodży Pol-Pota, i KRLD nie istnieje w ogole coś takiego jak skrajne ubóstwo a jak istnieje to jako komunistyczny wynalazek.

Przepraszam za inwektywy ale mam już dosyć tumaństwa a poza tym rzeczy należy nazywać po imieniu.

Dla tych co czasami rozumieją pisane teksty:

Napisałem swego czasu, że w Polsce jest parę milionów osób, żyjących poniżej biologicznego minimum określonego według konkretnej definicji i opartego na konkretnych kryteriach. I nigdzie nie pisałem, jak usiłują wmówić tutejsze tumany, ze w Polsce każdego roku 2,8 miliona ludzi umiera z głodu.

To tylko skrajnym tumanom, mieniącym się humanistami, i analfabetom na przekór podanym definicjom, opisom i kryteriom skrajne ubustwo się naglą śmiercią głodowa kojarzy.

A skoro tumanom tylko tak się kojarzy to proponuje dać im 300 gr chleba dziennie, kubek wody, jakieś łachmany i niedogrzane, zawilgocone lokum, bez wody, prądu, i jak nie zdechną w z głodu w ciągu powiedzmy roku (śmierć z zimna, choroby z powodu z niedożywienia, szkorbutu, awitaminozy, zimna, braku środków na lekarza, lekarstwa się nie liczy bo oni chcą przykłady umierających konkretnie z w wyniku bezpośredniego zagłodzenia) to znaczy, ze jesteśmy bardzo humanitarni bo co prawda skromnie ale na pewno nie żyją w skrajnej biedzie, itd.

A jak pociągną tak kilkanaście lat i damy jeszcze komórkę i papier toaletowy to już w ogóle będą mieli na bogato.

Adam Barycki · Gość

rafal3006

Adam Barycki · Gość

rafal3006

Bawisz się Pan w Urbana - wybaczam.
Napisałem:
Osobiście wolałbym umrzeć 6 miesięcy wcześniej niż cierpieć potworne bóle np. rakowe, wydając majątek na super-drogie leki.
... a Pan nie - panie Barycki?

rafal3006

Zauważcie komunistyczne tłumoki, ze każdy człowiek ma prawo do świadomej eutanazji, czyli może wybrać samobójstwo i nikt mu tego nie zabroni.

Zauważcie tłumoki, że nawet nasz Papież, JPII świadomie wybrał eutanazję nie zgadzając się na leczenie szpitalne, gdzie dzisiejsza medycyna bez problemu zapewniłaby mu, powiedzmy 6 lat dodatkowego życia ... tylko jakie byłoby to życie?

JPII był świadomy, że tragicznie "byle-jakie" bez kontaktu z otoczeniem, dlatego odmówił leczenia szpitalnego, wybierając świadomie eutanazję.

Komandor · Gość

Nie 7,8 a 2,8.

Kurwa, wszyscy się mylą w określeniu progu ubóstwa poniżej którego następuje powolne biologiczne wyniszczenie u człowieka tylko te tumany wiedzą swoje, bo nikt na ulicy z głodu nie pada i nie umiera.

Ze umrze z ogólnego wyniszczenie organizmu powodującego wiele innych chorób spadek odporności w wyniku której w porównaniu z bogatym w miarę Kubisiem szybciej zapadnie na powiedzmy grypę i jej przebieg będzie u niego o wiele cięższy, to już nie dociera, No i uparli się na ten głód chociaż w definicji tego progu nie tylko o pożywienie chodzi. Tylko o cały koszyk dóbr poniżej poziomu których występuje zagrożenie dla zdrowia i życia człowieka. Wiec i na przykład higienicznych, mieszkaniowych w tym cieplnych. Przecież ci biedacy o których jednak słychać ze zamarzli w zimie właśnie z powodu skrajnej nędzy zamarzli, bo nie było ich stać na zapewnienie sobie minimalnego komfortu cieplnego koniecznego do przeżycia. A o wiele więcej (nie tylko bezdomnych) z tego powodu zapada na np. zapalenie płuc i umiera.

Faktycznie ciężko znaleźć czysty przypadek śmierci głodowej czyli taki, który następuje w dwa, trzy tygodnie od spożycia ostatniego posiłku. Śmietniki są jednak pełne, starą bułkę a nawet więcej zawsze można zdobyć, jadłodajnie też zupę cienką biedaką wydadzą raz dziennie. To powiedzmy ta skrajność w dół, samo dno. Ale czy to, ze wegetują oznacza, ze nie żyją w skrajnej biedzie? Bo nie zdychają szybko z głodu jak to chcą Kubuś z Mańkiem. Zaiste dziwne u tych humanitarnych humanistów zapatrywanie na życie.

A jest jeszcze cala rzesza co nie na samym dnie ale lekko poniżej progu i gdzieś w środku. I ci mogą żyć bardzo długo borykając się głodem, zimnem i chorobami wynikającymi z ich sytuacji nawiedzającymi ich częściej i dłużej i z cięższym przebiegiem niż wypasione i zadowolone z siebie byczki z tego forum.
A z głodu i biedy umiera się często bardzo długo, dłużej niż np z powodu choroby alkoholowej czy narkomani. Ale i tu też bardzo rzadko w bezpośredniej przyczynie zgonu u będzie - długotrwale zażywanie narkotyków albo nadużywanie alkoholu.

- niewydolność krążenia
- niewydolność krążenia i oddychania
- zatrzymanie okrążenia i oddychania

I teraz, czy myślicie ze lekarz stwierdzający zgon u takiej bidy żyjącej z skrajnym ubóstwie będzie pisał w akcie zgonu ze to ta bieda była najbardziej pierwotną ze wszystkich przyczyn śmierci? Po pierwsze nie ma takiej jednostki chorobowej jak bieda nawet skrajna. Jest niedożywienie, niedożywienie z wyniszczeniem, wyniszczenie z niedożywienia ale biedy nie ma. Ale pewnie jak w przypadku brata nie wnikano w przewlekle wyniszczające zażywanie narkotyków które spowodowały wyniszczenie organizmu w tym te żylaki przełyku tak żaden lekarz nie będzie wnikał czy tak ciężkie zapalenie płuc i nieporadzenie sobie z nim organizmu jest wynikiem życia w nędzy. Bo on jest ustalenia przyczyn medycznych zgonu a nie socjalnych powodów ich wystąpienia.

I tak samo jak nikt, poza ewidentnym przedawkowania, nie umiera (według kart zgomu) z powodu zażywania ciężkich narkotyków (kompotu) tak nikt, poza ewidentnym szybkim zagłodzeniem się na śmierć, nie umiera z głodu a już na pewno w karcie zgonu nie będzie ze z nędzy. NĘDZY nie głodu. Bo chociaż uczucie głodu, niedożywienie jest nieodłącznym elementem nędzy to nie wyczerpuje wielości jej aspektów.

Adam Barycki · Gość