Forum ŚFiNiA Strona Główna ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Potężne struktury, odjechane wyznania, rozrywkowe sekty...
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 22, 23, 24 ... 43, 44, 45  Następny
 
Napisz nowy temat   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Kretowisko / Blog: hushek
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
zbigniewmiller




Dołączył: 19 Sie 2010
Posty: 3210
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: urodzony w szklarskiej porebie ,aktualnie we wrocławiu nad fosa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 11:40, 27 Sie 2015    Temat postu:

od 10 lat KONDONIE W RZESZCZE NA CIEBIE,ZE NIEM "=" W KLSYCZNYM RACHUNKU ZDAN; NIE WIESZ 1/2 IDIOTO CO TO KONTRAPOZYCJA,MYLISZ IMPLIKACJE ODWROTNA ,CZYLI WARUNEK KONIECZNY Z KOTRAPOZYCJA;

SELF YOU HELP TO BEZSENS, HELP YOUR SELF ..WŁASNIE,ALE ZLITUJE SIE I DAM CI KOREPETYCJE:

P=>Q i q=>p to implikacje wzajemnie odwrotne a ich koniunkcja jest równowaznosia:
(p<=>q )<=> ( p=>q ^ q=>p)

( p=>q)<=> (~q=>~p) TO JEST KONTRAPOZYCJA ; JESLI NIE WIEZRYSZ WE MNIE,TO NIE BEDZIESZ ZBAWIONY<=> JEŚLI BEDZIESZ ZBAWIONY,TO WIERZYSZ WE MNIE;

NIEPORADNOSC JEZYKA POTOCZNEGO WIKŁA strukture i dla nas zrozumiałe jest:
bedziesz zbawiony,jesli wierzysz we mnie..;

ale sprawa jest podejrzana gdyz czas przyszły lub tryb przypuszczajacy mówia o przyszłosci realnej badż wirtualnej ,a z tym róznie logika daje sobie rade..
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 25461
Przeczytał: 28 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 17:06, 27 Sie 2015    Temat postu:

Komandor napisał:
Nie pomoże bo nie zajmuje się sofizmatami. Zapis ~W|~>~Z jest ewidentnie błędny. Ale aby to zrozumieć trzeba mieć elementarne pojęcie o logice matematyce.
Chrystus niby powiedział w uproszeniu:

Jeżeli (=>)nie (ma) wiara (~W), to nie (ma) zbawienie (~Z) "We mnie" i "kto" to już dodatki.
Więc prawidłowy zapis jest taki: ~W=>~Z

I gdzie tu masz Kubusiu miejsce na swoje nie jeżeli czy te swoje coś tam czego nie ma, czyli to coś: |~>.

W Twojej chorej notacji te zdanie by musiało brzmieć (konfabuluje bo przecież mówimy o jakimś niedookreślonym bycie i nie wiem co to jest to twoje odwrotna implikacja:

nie jeżeli nie (ma) wiara, to nie (ma) zbawienie.

No chyba, że to inaczej na mówiony język przełożysz. Wtedy proszę.

Ten fragment piszę nie do Ciebie Kubusiu. w sumie, bo to bezcelowe, jak tłumaczenie Papuasowi z epoki kamiennej teorii względności, ale do tych co są w stanie zrozumieć.


Oznaczmy:
=> - implikacja prosta
~> implikacja odwrotna
Definicje zero-jedynkowe i symboliczne masz Komandorze wyłożone w tym poście:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/o-algebrze-boole-a,7718-850.html#246742

Definicja obietnicy:
Jeśli dowolny warunek to nagroda
W=>N
Implikacja prosta => na mocy definicji!
Prawo Kubusia:
W=>N = ~W~>~N

Definicja groźby:
Jeśli dowolny warunek to kara
W~>K
Implikacja odwrotna ~> na mocy definicji!
Prawo Kubusia:
W~>K = ~W=>~K

Komandor do synka:
W.
Jeśli zdasz egzamin dostaniesz komputer
W: E=>K
To jest implikacja prosta => na mocy definicji obietnicy

Synek:
… a jeśli nie zdam egzaminu?
Prawo Kubusia:


Komandor:
U.
Jeśli nie zdasz egzaminu nie dostaniesz komputera
U: ~E~>~K
to jest implikacja odwrotna ~> na mocy definicji groźby

Matematycznie zachodzi:
W: E=>K = U: ~E~>~K
Czyli:
Jest totalnie wszystko jedno Komandorze które zdanie wypowiesz, W czy też U, bowiem oba te zdania skutkują identycznym scenariuszem rozstrzygnięć.
Dowód w tym poście:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/o-algebrze-boole-a,7718-850.html#246742

Matematycznie zachodzi:
W: E=>K # U: ~E=>~K
# różne w znaczeniu.
Jeśli zdanie W: E=>K jest prawdziwe (a jest bezdyskusyjnie prawdziwe) to zdanie U: ~E=>~K musi być fałszywe, bowiem formalne prawo algebry Boole’a jest takie:
p=>q # ~p=>~q
Kto tego nie rozumie jest matematycznym DEBILEM.
W matematyce normalnych, fałszu nie analizujemy, tylko wykopujemy w kosmos.

Zaprawdę powiadam Wam:
Każdy, kto zakoduje zdanie U implikacją prostą => jest matematycznym DEBILEM.

Dowód w tym poście:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/o-algebrze-boole-a,7718-850.html#246742
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 25461
Przeczytał: 28 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 17:08, 27 Sie 2015    Temat postu:

Prawo Kubusia:
W: E=>K = U: ~E~>~K
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Synek
Gość






PostWysłany: Czw 17:21, 27 Sie 2015    Temat postu:

rafal3006 napisał:
Komandor napisał:
I gdzie tu masz Kubusiu miejsce na swoje nie jeżeli czy te swoje coś tam czego nie ma, czyli to coś: |~>.

W Twojej chorej notacji te zdanie by musiało brzmieć (konfabuluje bo przecież mówimy o jakimś niedookreślonym bycie i nie wiem co to jest to twoje odwrotna implikacja:

nie jeżeli nie (ma) wiara, to nie (ma) zbawienie.
Komandor do synka:
W.
Jeśli zdasz egzamin dostaniesz komputer
W: E=>K
To jest implikacja prosta => na mocy definicji obietnicy

Synek:



No właśnie, daj przykład że synek będzie karał i nagradzał. No daj.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 25461
Przeczytał: 28 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 17:23, 27 Sie 2015    Temat postu:

Sorry Komandorze, namieszałem trochę w twoim małym rozumku stosując w poście wyżej nieprecyzyjne matematyczne oznaczenia, niezgodne z notacją w linkach do których cie posyłałem.
W poście niżej poprawka w związku z tym związkiem ...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 25461
Przeczytał: 28 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 17:25, 27 Sie 2015    Temat postu:

Komandor napisał:
Nie pomoże bo nie zajmuje się sofizmatami. Zapis ~W|~>~Z jest ewidentnie błędny. Ale aby to zrozumieć trzeba mieć elementarne pojęcie o logice matematyce.
Chrystus niby powiedział w uproszeniu:

Jeżeli (=>)nie (ma) wiara (~W), to nie (ma) zbawienie (~Z) "We mnie" i "kto" to już dodatki.
Więc prawidłowy zapis jest taki: ~W=>~Z

I gdzie tu masz Kubusiu miejsce na swoje nie jeżeli czy te swoje coś tam czego nie ma, czyli to coś: |~>.

W Twojej chorej notacji te zdanie by musiało brzmieć (konfabuluje bo przecież mówimy o jakimś niedookreślonym bycie i nie wiem co to jest to twoje odwrotna implikacja:

nie jeżeli nie (ma) wiara, to nie (ma) zbawienie.

No chyba, że to inaczej na mówiony język przełożysz. Wtedy proszę.

Ten fragment piszę nie do Ciebie Kubusiu. w sumie, bo to bezcelowe, jak tłumaczenie Papuasowi z epoki kamiennej teorii względności, ale do tych co są w stanie zrozumieć.


Oznaczmy:
|=> - implikacja prosta
|~> - implikacja odwrotna
Definicje zero-jedynkowe i symboliczne masz Komandorze wyłożone w tym poście:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/o-algebrze-boole-a,7718-850.html#246742

Definicja obietnicy:
Jeśli dowolny warunek to nagroda
W|=>N
Implikacja prosta |=> na mocy definicji!
Prawo Kubusia:
W|=>N = ~W|~>~N

Definicja groźby:
Jeśli dowolny warunek to kara
W|~>K
Implikacja odwrotna |~> na mocy definicji!
Prawo Kubusia:
W|~>K = ~W|=>~K

Komandor do synka:
W.
Jeśli zdasz egzamin dostaniesz komputer
W: E|=>K
To jest implikacja prosta => na mocy definicji obietnicy

Synek:
… a jeśli nie zdam egzaminu?
Prawo Kubusia:
W: E|=>K = U: ~E|~>~K

Komandor:
U.
Jeśli nie zdasz egzaminu nie dostaniesz komputera
U: ~E|~>~K
to jest implikacja odwrotna |~> na mocy definicji groźby

Matematycznie zachodzi:
W: E|=>K = U: ~E|~>~K
Czyli:
Jest totalnie wszystko jedno Komandorze które zdanie wypowiesz, W czy też U, bowiem oba te zdania skutkują identycznym scenariuszem rozstrzygnięć.
Dowód w tym poście:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/o-algebrze-boole-a,7718-850.html#246742

Matematycznie zachodzi:
W: E|=>K # U: ~E|=>~K
# różne w znaczeniu.
Jeśli zdanie W: E|=>K jest prawdziwe (a jest bezdyskusyjnie prawdziwe) to zdanie U: ~E|=>~K musi być fałszywe, bowiem formalne prawo algebry Boole’a jest takie:
p|=>q # ~p|=>~q
Kto tego nie rozumie jest matematycznym DEBILEM.
W matematyce normalnych, fałszu nie analizujemy, tylko wykopujemy w kosmos.

Zaprawdę powiadam Wam:
Każdy, kto zakoduje zdanie U implikacją prostą => jest matematycznym DEBILEM.

Dowód w tym poście:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/o-algebrze-boole-a,7718-850.html#246742
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Synek
Gość






PostWysłany: Czw 17:33, 27 Sie 2015    Temat postu:

rafal3006 napisał:
Sorry synku, namieszałem trochę w twoim małym rozumku stosując w poście wyżej nieprecyzyjne matematyczne oznaczenia, niezgodne z notacją w linkach do których cie posyłałem.
W poście niżej poprawka w związku z tym związkiem ...



A daj przykład na pieska. Mam pieska i chciałbym na nim wypróbować inklinację. Takie coś może być?:

Synek do psa

Jeżeli będziesz sikał po domu to cie zatłukę jak psa.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 25461
Przeczytał: 28 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 17:37, 27 Sie 2015    Temat postu:

... no i nasikał co Krowo, czy spełnisz swoją groźbę? :rotfl:
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Synek
Gość






PostWysłany: Czw 17:42, 27 Sie 2015    Temat postu:

rafal3006 napisał:
... no i nasikał co Krowo, czy spełnisz swoją groźbę? :rotfl:


Na synka daj z kotem, a nie na krowe. Albo dobrze daj na krowe coś, ze jak się urwie z łańcucha to poskarżę mamie. I na mame daj, bo mówiła że tato już dawno mi kupił ten komputer.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
zbigniewmiller




Dołączył: 19 Sie 2010
Posty: 3210
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: urodzony w szklarskiej porebie ,aktualnie we wrocławiu nad fosa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 18:46, 27 Sie 2015    Temat postu:

to jest bezsens: jesłi bedziesz wierzył we mnie ,to bedziesz zbawiony,dlatego,ze kontrapozycja jest bezsensem': jesłi bedziesz zbawiony,to bedziesz wierzył we mnie!!!
mozna pznecac sie na kubusiu i napisac bedziesz zbawiony ,gdy!bedziesz wierzył we mnie!!

"gdy"
pisałem ,ze jezyk otoczny ,a za nim metafizki wszelkich masci bredza bezsensy,ale neopozytywizm nie wyleczył jezyka potocznego,sam sie skompromitował,a filozofia analityczna i wittgenstein ..dogłebnie!!!
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
zbigniewmiller




Dołączył: 19 Sie 2010
Posty: 3210
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: urodzony w szklarskiej porebie ,aktualnie we wrocławiu nad fosa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 18:46, 27 Sie 2015    Temat postu:

to jest bezsens: jesłi bedziesz wierzył we mnie ,to bedziesz zbawiony,dlatego,ze kontrapozycja jest bezsensem': jesłi bedziesz zbawiony,to bedziesz wierzył we mnie!!!
mozna pznecac sie na kubusiu i napisac bedziesz zbawiony ,gdy!bedziesz wierzył we mnie!!

"gdy"
pisałem ,ze jezyk otoczny ,a za nim metafizki wszelkich masci bredza bezsensy,ale neopozytywizm nie wyleczył jezyka potocznego,sam sie skompromitował,a filozofia analityczna i wittgenstein ..dogłebnie!!!
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
zbigniewmiller




Dołączył: 19 Sie 2010
Posty: 3210
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: urodzony w szklarskiej porebie ,aktualnie we wrocławiu nad fosa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 18:46, 27 Sie 2015    Temat postu:

to jest bezsens: jesłi bedziesz wierzył we mnie ,to bedziesz zbawiony,dlatego,ze kontrapozycja jest bezsensem': jesłi bedziesz zbawiony,to bedziesz wierzył we mnie!!!
mozna pznecac sie na kubusiu i napisac bedziesz zbawiony ,gdy!bedziesz wierzył we mnie!!

"gdy"
pisałem ,ze jezyk otoczny ,a za nim metafizki wszelkich masci bredza bezsensy,ale neopozytywizm nie wyleczył jezyka potocznego,sam sie skompromitował,a filozofia analityczna i wittgenstein ..dogłebnie!!!
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 25461
Przeczytał: 28 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 19:22, 27 Sie 2015    Temat postu:

zbigniewmiller napisał:

to jest bezsens: jesłi bedziesz wierzył we mnie ,to bedziesz zbawiony,dlatego,ze kontrapozycja jest bezsensem': jesłi bedziesz zbawiony,to bedziesz wierzył we mnie!!!
mozna pznecac sie na kubusiu i napisac bedziesz zbawiony ,gdy!bedziesz wierzył we mnie!!

"gdy"
pisałem ,ze jezyk otoczny ,a za nim metafizki wszelkich masci bredza bezsensy,ale neopozytywizm nie wyleczył jezyka potocznego,sam sie skompromitował,a filozofia analityczna i wittgenstein ..dogłebnie!!!

Zgoda że to bezsens.
Kontrapozycja jest fałszywa w implikacji i poprawna w równoważności, może to kiedyś Zbyszko zroumiesz :)
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
zbigniewmiller




Dołączył: 19 Sie 2010
Posty: 3210
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: urodzony w szklarskiej porebie ,aktualnie we wrocławiu nad fosa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 19:52, 27 Sie 2015    Temat postu:

widze ,że kubus milczy! a kontrapozycja powinna brzmiec jeżeli nie bedziesz zbawiony,to nie bedziesz wierzył we mnie.


powyzsze ,z poprzedniego postu powinno brzmiec:

jesli bedziesz wierzył we mnie,to bedziesz zbawiony<=>jeżelli nie bedziesz zbawiony,to nie bedziesz wierzyl we mnie= bezsensowne prorokowanie!
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
zbigniewmiller




Dołączył: 19 Sie 2010
Posty: 3210
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: urodzony w szklarskiej porebie ,aktualnie we wrocławiu nad fosa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 20:16, 27 Sie 2015    Temat postu:

i za to cie kocham KUBUSIU,za niezłomnosc...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 25461
Przeczytał: 28 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 23:18, 27 Sie 2015    Temat postu:

zbigniewmiller napisał:
widze ,że kubus milczy! a kontrapozycja powinna brzmiec jeżeli nie bedziesz zbawiony,to nie bedziesz wierzył we mnie.


powyzsze ,z poprzedniego postu powinno brzmiec:

jesli bedziesz wierzył we mnie,to bedziesz zbawiony<=>jeżelli nie bedziesz zbawiony,to nie bedziesz wierzyl we mnie= bezsensowne prorokowanie!

Wszystko się zgadza, prawo kontrapozycji w implikacji jest fałszywe.
Co ci tu nie gra?

Chrystus:
Jeśli będziesz wierzył we mnie zostaniesz zbawiony
W=>Z
Tym zdaniem Chrystus daje gwarancję matematyczną => zabawienia dla wszystkich w Niego wierzących.
Słyszałeś coś o gwarancji matematycznej =>?
Poszukaj sobie w internecie.

Załóżmy że umarłeś i jesteś w Niebie.
Sensowne i poprawne matematycznie jest wówczas takie zdanie.

Zbyszko został zbawiony, bo wierzył we mnie
Z|~>W
To jest implikacja odwrotna |~>!
Co oznacza, że zbawiony został Zbyszko który na Ziemi był ateistą, na dodatek zaciekłym wrogiem Chrystusa, na dodatek niemiłosiernie nagrzeszył.

Oczywistym jest że:
Przyszłość (brak determinizmu) W|=>Z ## przeszłość (100% determinizm, Zbyszko jest już w niebie) Z|~>W
gdzie:
## - różna na mocy definicji

Zbawiony zostałeś Zbyszko na mocy tego zdanie:
B: ~W*Z = 1*1 =1 - nie wierzył, jednak został zbawiony bo taka była wolna wola Chrystusa.

Niech zatem żywi, Komandor i Pan Barycki nie tracą nadziei.
Zgodnie z ideą powszechnego zbawienia, w co wierzą Wuj Zbój i Kubuś wszyscy zostaniemy zbawieni. Nie oznacza to że Komandor i Pan Barycki mogą zatem banki okradać, bo za waszą dupę wezmą się ludziki, nie Chrystus - tu na Ziemi, to jest istotna dolegliwość :)

Sam widzisz Zbyszko, że bez implikacji odwrotnej |~> matematyka nie ma żadnego sensu.
cnd
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 25461
Przeczytał: 28 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 23:26, 27 Sie 2015    Temat postu:

Zbawiony zostałeś Zbyszko na mocy tego zdanie:
B: ~W*Z = 1*1 =1 - nie wierzył, jednak został zbawiony bo taka była wolna wola Chrystusa.
To jest święte, matematyczne prawo nadawcy do darowania dowolnej kary zależnej od niego.
Dowód tego prawa, czysto matematyczny (bez żadnego języka potocznego!), jest w tym poście:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/o-algebrze-boole-a,7718-850.html#246742
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 25461
Przeczytał: 28 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 23:41, 27 Sie 2015    Temat postu:

P.S.
Odnośnie powyższego w przeszłości (100% determinizm!) też obowiązuje prawo Kubusia:
Z|~>W = ~Z|=>~W

Jeśli człowiek nie został zbawiony (~Z=1) to na pewno => nie wierzył (~W=1).
Sam widzisz Zbyszko, że w algebrze Kubusia wszystko pięknie gra i buczy :)

Zgadza się Komandorze i Panie Barycki?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
jaKrów
Gość






PostWysłany: Pią 4:07, 28 Sie 2015    Temat postu:

rafal3006 napisał:
P.S.
Odnośnie powyższego w przeszłości (100% determinizm!) też obowiązuje prawo Kubusia:
Z|~>W = ~Z|=>~W

Jeśli człowiek nie został zbawiony (~Z=1) to na pewno => nie wierzył (~W=1).
Sam widzisz Zbyszko, że w algebrze Kubusia wszystko pięknie gra i buczy :)

Zgadza się Komandorze i Panie Barycki?


Plaga robactwa. Robactwa!
I spuścił plagę robactwa chorób wszelakich na tych co urągali Panu Niebieskiemu.
Pojawiły im się robaki. Pojawiły im się. Zjawiły się robaki aby ich pożreć.


Któż z nas nie zbierał grzybów? Grzyby pojawiają się. Od tysięcy lat grzyby pojawiają się tu i ówdzie. Nie każdemu się pojawiają. Jeden idzie i nie zauważa a drugi zbiera naręcza. Jemu się pojawiają bo uwierzył.

Już dziś rozglądnijcie się a zauważycie robactwo wokół siebie a nawet w sobie. Pojawią wam się robaki wszelakie. Minister Zdrowia na polecenie SANEPIDU wyda odpowiednią ulotkę o niebezpieczeństwie pojawienia się trujących grzybów i robactwie.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
JaKrów
Gość






PostWysłany: Pią 6:23, 28 Sie 2015    Temat postu:

Robactwo. R O B A C T W OOOO !!
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
JaKrów
Gość






PostWysłany: Pią 6:29, 28 Sie 2015    Temat postu:

z wszędy wylezie robactwo i rozpleni się po świecie
żeby było
zupy nalejecie a tam robaki pływają
po podłogach będzie czmychać robak za robakiem
na talerzu, robaki w zlewie zatkane robakami
w ubikacjach pełno robaków
utytłanych w gównie

pojawią się wam, nie było a będą
nie pomogą proszki, szorowanie, Azoty Polskie i Niemieckie
kapłani nie wypędzą ich, egzorcyści też nie
i rozlezie się robactwo po całym świecie
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
zbigniewmiller




Dołączył: 19 Sie 2010
Posty: 3210
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: urodzony w szklarskiej porebie ,aktualnie we wrocławiu nad fosa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 8:34, 28 Sie 2015    Temat postu:

KROWA POKAZAŁ COS W CZASIE PRZESZLYM,a to - robactwo- mozna juz policzyc ,przeszłosc jest prawdziwa,zdania oznajmujące o niej sa,albo prawdziwe,albo fałszywe,a to z kolei zalezy od klasy panujacej..
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
zbigniewmiller




Dołączył: 19 Sie 2010
Posty: 3210
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: urodzony w szklarskiej porebie ,aktualnie we wrocławiu nad fosa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 8:36, 28 Sie 2015    Temat postu:

KROWA POKAZAŁ COS W CZASIE PRZESZLYM,a to - robactwo- mozna juz policzyc ,przeszłosc jest prawdziwa,zdania oznajmujące o niej sa,albo prawdziwe,albo fałszywe,a to z kolei zalezy od klasy panujacej..
.......
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
zbigniewmiller




Dołączył: 19 Sie 2010
Posty: 3210
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: urodzony w szklarskiej porebie ,aktualnie we wrocławiu nad fosa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 8:38, 28 Sie 2015    Temat postu:

KROWA POKAZAŁ COS W CZASIE PRZESZLYM,a to - robactwo- mozna juz policzyc ,przeszłosc jest prawdziwa,zdania oznajmujące o niej sa,albo prawdziwe,albo fałszywe,a to z kolei zalezy od klasy panujacej..
....... KROWA POKAZAŁ COS W CZASIE PRZESZLYM,a to - robactwo- mozna juz policzyc ,przeszłosc jest prawdziwa,zdania oznajmujące o niej sa,albo prawdziwe,albo fałszywe,a to z kolei zalezy od klasy panujacej..
....... KROWA POKAZAŁ COS W CZASIE PRZESZLYM,a to - robactwo- mozna juz policzyc ,przeszłosc jest prawdziwa,zdania oznajmujące o niej sa,albo prawdziwe,albo fałszywe,a to z kolei zalezy od klasy panujacej..
....... KROWA POKAZAŁ COS W CZASIE PRZESZLYM,a to - robactwo- mozna juz policzyc ,przeszłosc jest prawdziwa,zdania oznajmujące o niej sa,albo prawdziwe,albo fałszywe,a to z kolei zalezy od klasy panujacej..
.......
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Komandor
Gość






PostWysłany: Pią 10:15, 28 Sie 2015    Temat postu:

My tu pierdu pierdu a w Watykanie rozwiązano problem kard, Wesołowskiego.
Nie będzie procesu i wyciągania brudów.
Sam Wesołowski skorzysta z gwarancji matematycznej Kubusia i będzie zbawiony. Molestowani przez niego chłopcy w ramach na mocy implikacji odwrotnej nie będą bo po poszerzeniu dolnych części okładu trawiennego ich wiara pewnie uległą zachwianiu.
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Kretowisko / Blog: hushek Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 22, 23, 24 ... 43, 44, 45  Następny
Strona 23 z 45

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin