 |
ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Michał Dyszyński
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 31367
Przeczytał: 103 tematy
Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna
|
 Wysłany: Sob 16:27, 27 Sie 2022 Temat postu: TOE wg MD - symetryzm w świecie argumentów i materii |
|
|
Stworzyłem w Filozofii wątek o symetryzmie: [url]http://www.sfinia.fora.pl/filozofia,4/symetryzm-jako-argument-najwyzszego-rzedu,21649.html[/url]
Omawiam tam, jak (definicja jest po mojemu) symetryzm stanowi coś w rodzaju masterzasady rozumowania.
Co ciekawe, w fizyce mamy też symetryzmy, czy raczej "symetrie". [url]https://pl.wikipedia.org/wiki/Symetria_(fizyka)[/url]
Jeśliby teoria wszystkiego, rzeczywiście miała być teorią opisującą wszystko, to akurat pod postacią pojęcia symetrii mamy tu ciekawy trop, że rzeczywistość myśli i rzeczywistość materialna mogą mieć tę samą naturę.
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Michał Dyszyński
Bloger na Kretowisku
Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 31367
Przeczytał: 103 tematy
Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 21:30, 27 Sie 2022 Temat postu: Re: TOE wg MD - symetryzm w świecie argumentów i materii |
|
|
Wklejam teraz tutaj mój tekst o symetryzmie z wątku zacytowanego na początku. Niech będzie tutaj, aby nie trzeba było sięgać do niego, gdy będę go komentował.
| Michał Dyszyński napisał: | Ogólnie sformułowany symetryzm wydaje się być chyba tym najwyższym argumentem, do uznania iż dana teza nie jest incydentalna, nie jest jednorazowym odczytem, a konstruuje jakąś ZASADĘ.
Ogólnym zdefiniowaniem symetryzmu byłoby bowiem właśnie: dane stwierdzenie jest ZASADĄ, ponieważ jego zasięg jest bardziej uniwersalny, niż jednorazowy odczyt - wszak sens owego stwierdzenia sprawdza się nie tylko teraz, ale i w innych chwilach, nie tylko tu, ale i w innych miejscach, nie tylko dla tej konkretnie sytuacji, lecz dla wszystkich sytuacji dających się rozpoznać jako należące do tej samej grupy, wreszcie jest takie samo zarówno dla głoszącego tezę, jak i dla jego oponenta.
W tym sensie prawdą ogólną (nie stwierdzeniem jednorazowego zdarzenia, okoliczności) jest zatem to, co właśnie poza jednorazowość wyrasta.
Symetryzm tezy jest zatem - z konstrukcji i definicji - stwierdzeniem ogólniejszej obowiązywalności owej tezy.
I odwrotnie - brak symetryzmu, automatycznie oznacza incydentalność, jednorazowość obowiązywania danego stwierdzenia.
W dyskusji symetryzm jest właściwie tożsamy z UCZCIWOŚCIĄ dyskusyjną i intelektualną w tym sensie, że czyni on stwierdzenia osoby symetryzm stosującej czymś więcej niż jednorazową, kapryśną opinią, oznacza iż głoszący tezę opierał się na czymś trwalszym niż "tak mi się akurat w tej chwili wydawało". Symetryzm oznacza, że jeśli coś zarzucam oponentowi, to sam w razie postawienia owego zarzutu będę wolny od tego zarzutu ostrza. Oznacza to automatycznie, że nie stawiam zarzutu o coś niespełnialnego, że zarzut jest uczciwy, nie stanowi manipulacji.
W tym znaczeniu symetryzm daje osobie stawiającej zarzut SIŁĘ MORALNĄ, prawo do jego stawiania.
I odwrotnie - ktoś stosujący zarzuty wybiórczo, niesymetrycznie, siłę moralną traci, nie jest wiarygodny. Taki ktoś tez będzie miał problem z odparciem obrony przed zarzutem na zasadzie: a może stawiasz zarzut z czegoś, co nie może być inaczej zrealizowane?
Nie ma przecież sensu stawiać komuś zarzutu z czegoś co po prostu jest prawem tego świata, co inaczej nie może się dziać. Nie stawiamy zarzutu z tego, ze spadamy, gdy pod nam (na Ziemi) nagle pojawi się pusta przestrzeń. Bo prawem ciążenia jest, iż przy braku podparcia ciała spadają.
Symetryzm (tak rozumiany) jest według mnie właściwie MASTERZASADĄ - regułą najwyższego rzędu, samą definicją stwierdzalności dla tego, co konstruuje nam reguły, jest czymś więcej niż stwierdzeniem incydentalnej zaszłości (być może zaszłości niepowtarzalnej, nie dającej się z niczym powiązać). |
Symetryzm można rozumieć na wiele sposbów: Oto przykłady definicyjnych sformulowań:
To co uznajemy za regułę, jest tym aspektem, który obronił swoją niezmienność, mimo zmiany pozostałych licznych parametrów.
Każde prawo, tak fizyki, matematyki, psychologii myśli nie zmienia się - jest symetryczne - jeśli w przekształceniu, bądź zmianie otoczenia, to co samo prawo stanowi, daje niezmienny wynik.
Argument "symetryczny", to taki, który zachowuje swoją słuszność w całej dziedzinie.
Prawo fizyki jest obowiązujące, jeśli jest symetryczne - jest niezmiennikiem jakiejś tam klasy zmian innych własności, parametrów, biegu czasu, położenia w przestrzeni.
Prawo matematyczne jest prawem w danym zbiorze liczb, jeśli obowiązuje dla każdej kombinacji liczb z tego zbioru.
Człowiek jest trwały - jako osoba, jeśli dotrzymuje tego, co uznał za wartość, jeśli zasady przez niego wyznawane są trwałe, są symetryczne - są po prostu zasadami, niezależnie od tego, jakie naciski wywierał na tego człowieka świat.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
