Forum ŚFiNiA Strona Główna ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Kłamstwo gender

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Filozofia
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Andy72




Dołączył: 30 Sie 2010
Posty: 3331
Przeczytał: 42 tematy


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 11:58, 14 Lut 2020    Temat postu: Kłamstwo gender

W ideologii marskistowskiej świat jest nieskończenie plastyczny a wszystko odnosi się do kultury. Więc nawet płeć nie jest dana człowiekowi przez Boga, ale "uwarunkowana społecznie".
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Semele
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 8301
Przeczytał: 107 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 15:29, 14 Lut 2020    Temat postu: Re: Kłamstwo gender

Andy72 napisał:
W ideologii marskistowskiej świat jest nieskończenie plastyczny a wszystko odnosi się do kultury. Więc nawet płeć nie jest dana człowiekowi przez Boga, ale "uwarunkowana społecznie".


Gleboko się mylisz. Marks opisywał może nie wprost dysproporcje miedzy darami swiata dla kobiet i dla mężczyzn.


Sam Marks miał duzo dzieci.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Andy72




Dołączył: 30 Sie 2010
Posty: 3331
Przeczytał: 42 tematy


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 15:40, 14 Lut 2020    Temat postu:

Be jest różnica między marksizmem klasycznym a neomarskizmem. Klasyczny zaczynał od zmiany bazy, dzisiejszy od nadbudowy.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Semele
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 8301
Przeczytał: 107 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 16:46, 14 Lut 2020    Temat postu:

Jaka dzisiaj jest baza. Może warto to przedyskutować.:-)
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
mat




Dołączył: 28 Maj 2007
Posty: 2568
Przeczytał: 19 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 0:27, 15 Lut 2020    Temat postu:

Andy72 napisał:
W ideologii marskistowskiej świat jest nieskończenie plastyczny a wszystko odnosi się do kultury. Więc nawet płeć nie jest dana człowiekowi przez Boga, ale "uwarunkowana społecznie".

W marksizmie wszystko odnosi się do ekonomii, natomiast płeć jest uwarunkowana biologicznie (darwinizm) a nie kulturowo. Mylisz uprawiany przez sfinskich (pseudo)katolików postmodernizm z marksizmem.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Semele
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 8301
Przeczytał: 107 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 1:30, 15 Lut 2020    Temat postu:

Andy72 napisał:
Be jest różnica między marksizmem klasycznym a neomarskizmem. Klasyczny zaczynał od zmiany bazy, dzisiejszy od nadbudowy.

"Z biegiem czasu zostanie uznaną niezaprzeczalna prawda, że Marks był przede wszystkim potężnym, intuicyjnym umysłem filozoficznym: ale tego się nie zrozumie, póki krążyć będzie bajeczka o filozofie Engelsie, który był pierwszorzędnym publicystą, ale absolutnie nie wchodzi w rachubę jako filozof."
Autor: Stanisław Brzozowski
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Semele
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 8301
Przeczytał: 107 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 2:06, 15 Lut 2020    Temat postu:

mat napisał:
Andy72 napisał:
W ideologii marskistowskiej świat jest nieskończenie plastyczny a wszystko odnosi się do kultury. Więc nawet płeć nie jest dana człowiekowi przez Boga, ale "uwarunkowana społecznie".

W marksizmie wszystko odnosi się do ekonomii, natomiast płeć jest uwarunkowana biologicznie (darwinizm) a nie kulturowo. Mylisz uprawiany przez sfinskich (pseudo)katolików postmodernizm z marksizmem.


Tu się nie zgadzam.
Marks uważał męża za burzuja. Twierdził, że kobieta kiedyś będzie wolna a małżeństwo będzie oparte na miłości a nie na interesie.
Skąd wziął się natomiast gender i dlaczego łączy się go z marksizem. Może wynika to z tego, że Marks uważał chrzescijanstwo za wsteczne roraz widział w nim nadbudowe kapitalistycznych środków produkcji. Wtedy faktycznie chrzescijanstw petryfikowalo patriarchalny model rodziny.




"W stosunku do kobiety jako do zdobyczy i niewolnicy powszechnej pożądliwości wyraża się nieskończona degradacja, w jakiej człowiek znajduje się wobec siebie samego"


Tu pewne ciekawostki. PRZEDSMAK, socjalistycznego purytanizmu :wink:
Chociaż nie mam w sobie nic z ponurego ascety, tzw. nowe życie seksualne młodych – a niekiedy i starych – wydaje mi się często czysto mieszczańskie, rozciągnięciem mieszczańskich burdeli. To nie ma nic wspólnego z wolnością miłości, taką jaką rozumieją ją komuniści. Musicie znać słynną teorię, jakoby w społeczeństwie komunistycznym zaspokojenie pragnień seksualnych, miłości, stanie się proste i nieważne, jak wypicie szklanki wody. Ta teoria szklanki wody doprowadziła do szaleństwa, do całkowitego szaleństwa. Okazała się fatalna dla młodych chłopców i dziewcząt. Jej zwolennicy utrzymują, że jest ona marksistowska. Ale wielkie dzięki za taki marksizm, który bezpośrednio przypisuje wszystkie zjawiska i zmiany w ideologicznej nadbudowie bazie ekonomicznej społeczeństwa! Sprawy nie układają się tak prosto. Niejaki Fryderyk Engels wskazał na to już dawno posługując się materializmem historycznym.


Sądzę, że teoria szklanki wody jest całkowicie niemarksistowska i, co więcej, aspołeczna. W życiu seksualnym mamy do czynienia nie tylko z naturą, ale też z cechami kulturowymi, niezależnie od tego, czy dotyczą one potrzeb niższego czy wyższego rzędu. W swym Pochodzeniu rodziny, F. Engels pokazał jak ważny rozwój i przekształcenie powszechnej potrzeby seksualnej w potrzebę jednostkowej miłości płciowej. Stosunki między płciami nie są zwykłym wyrazem gry sił między ekonomią społeczeństwa a potrzebą fizyczną, wyizolowaną myślowo, poprzez analizę, z aspektu fizjologicznego. To byłby racjonalizm, nie marksizm – chcieć nakreślić zmiany w tych stosunkach bezpośrednio, w oderwaniu od związków z ideologią jako całością, do ekonomicznych podstaw społeczeństwa. Oczywiście, pragnienie musi być zaspokojone. Ale czy normalna osoba, w normalnych warunkach, kładzie się do rynsztoka i pije prosto z kałuży, albo ze szklanki, której brzeg lepki jest od wielu ust, które już z niej korzystały? Jednak najważniejszy jest aspekt społeczny. Picie wody jest, oczywiście, sprawą indywidualną. Ale w miłości zaangażowane są dwa życia, a pojawia się dodatkowo trzecie. To sprawia, że rzecz nabiera wagi, stwarza obowiązki wobec społeczności.
[link widoczny dla zalogowanych]

Dalej jeszcze ciekawiej:
"Rewolucja wymaga koncentracji, wzrostu sił. Zarówno od nas, jak i od jednostek. Nie toleruje orgii, jakie są normą dla dekadenckich bohaterów d’Anunzia. Brak moralności w życiu seksualnym jest mieszczański, jest przejawem rozkładu. Proletariat jest klasą wchodzącą. Nie potrzebuje trucizn jako narkotyku czy środka pobudzającego. Nawet tak niewielkiego, jak seksualna przesada czy alkohol. Nie wolno mu zapomnieć wstydu, zgnilizny, dzikości kapitalizmu. Ma najpilniejszą potrzebę walki z pozycji klasy, z pozycji ideałów komunistycznych. Potrzebuje jasności, jasności i jeszcze raz jasności. I dlatego powtarzam – nie osłabianie, nie marnotrawstwo, żadna utrata sił. Ale wybaczcie mi, Klaro, oddaliłem się bardzo od punktu wyjścia naszej rozmowy. Dlaczego nie przywołaliście mnie do porządku? Mój język pospieszył się. Bardzo przejmuję się przyszłością waszej młodzieży. To jest część rewolucji. I jeśli pojawiają się szkodliwe tendencje, przenikają ze społeczeństwa burżuazyjnego do świata rewolucji – tak jak rozrastają się korzenie chwastów – lepiej rozprawić się z nimi wcześniej. Takie sprawy są częścią kwestii kobiecej.”


Ostatnio zmieniony przez Semele dnia Sob 6:28, 15 Lut 2020, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Andy72




Dołączył: 30 Sie 2010
Posty: 3331
Przeczytał: 42 tematy


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 11:51, 15 Lut 2020    Temat postu:

mat napisał:
Andy72 napisał:
W ideologii marskistowskiej świat jest nieskończenie plastyczny a wszystko odnosi się do kultury. Więc nawet płeć nie jest dana człowiekowi przez Boga, ale "uwarunkowana społecznie".

W marksizmie wszystko odnosi się do ekonomii, natomiast płeć jest uwarunkowana biologicznie (darwinizm) a nie kulturowo. Mylisz uprawiany przez sfinskich (pseudo)katolików postmodernizm z marksizmem.


Postmodernizm to to mutacja marksizmu. Podbnie jak marskizm ma na celu przerobienie wszystkiego w guano.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Filozofia Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin