Forum ŚFiNiA Strona Główna ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Kubuś w depresji, proszę wszystkich o pomoc
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Kawiarnia
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
krowa
Areszt za spam, do odwołania



Dołączył: 18 Mar 2010
Posty: 7486
Przeczytał: 61 tematów

Pomógł: 263 razy

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 9:20, 25 Lip 2011    Temat postu:

wykasowano dla "dobra"

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez krowa dnia Pon 20:11, 25 Lip 2011, w całości zmieniany 11 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 19809
Przeczytał: 33 tematy

Pomógł: 138 razy
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 9:37, 25 Lip 2011    Temat postu:

krowa napisał:
rafal3006 napisał:
...Kubuś włączył komputer by skasować tą faszystowską ideologię, NTI.
… gdy nagle usłyszał głośne okrzyki dochodzące z ulicy:
Precz z KRZ, my chcemy NTI !
Zdziwiony wyjrzał przez okno i co widzi ?
Tłumy 5-cio Latków....
Kto nie jest z nami jest przeciwko nam

Kłamie pan panie Rafale von Einsten3006 !
gdyby to były faktycznie małe dzieci to one by się bawiły się ze sobą, taplały w błocie i chodziły po deszczu.
to są jakieś podstawione dzieci lub dzieci poinstruowane z wyrobionymi odruchami Pawłowa.

Ja doskonale widzę, że te dzieci trzymają w rączkach telefony komórkowe i wysyłają puste SMSy a ktoś w centrali tylko przestawia bramki logiczne lub z KRZ na NTI.

Wypleńcie ze swoich głów faszyzm zanim Abangel was nie wytłucze z kałacha.

Panie Krowo !
Dla każdego przy zdrowych zmysłach jest oczywiste że:
matematyka = faszyzm

… no któż to widział, co by fałszywym równaniem:
1+1+1+1=4
udowadniać że Krowa ma cztery nogi zamiast jednej, skoro sama Krowa bezdyskusyjnie udowodniła wyżej że każda krowa ma jedną nogę i zero skrzydeł !

Precz z matematyką, to pomiot szatana !

Nie możemy ludzikom odbierać wolności !

Niech każdy ludzik od tej pory liczy na swój własny, niepowtarzalny sposób !

Precz z nauczycielami, bredzącymi iż jakieś tam zadanie matematyczne zostało źle rozwiązane !

Oczywiście nauczyciele to głupole bo każdy człowiek, ma indywidualną i niepowtarzalną matematykę co udowodnił znakomity filozof, matematyk, artysta etc szanowny Pan Krowa !

Od tej chwili każdy nauczyciel matematyki musi stawiać dzieciom wyłącznie szóstki, jeśli tego nie zrobi to jest oczywistym debilem, a z debilami się nie dyskutuje !


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Przerażony
Gość






PostWysłany: Pon 9:58, 25 Lip 2011    Temat postu:

Po przejrzeniu przez Pana Baryckiego mojego raportu z tego, co tu zostało napisane o Panu Baryckim, niebo się zachmurzyło, a z ogromnej rany na palcu Pana Baryckiego, znowu buchnęła kropla krwi i Pan Barycki się rozpłakał, a z nim rozpłakały się jasne anioły i z zachmurzonego nieba runął na smutną ziemię deszcz łez. Tym razem ciemna od chmur NTI wygrała, niebo było zachmurzone. Jednak słońce jeszcze wyjdzie i oświetli jasną prawdę.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
krowa
Areszt za spam, do odwołania



Dołączył: 18 Mar 2010
Posty: 7486
Przeczytał: 61 tematów

Pomógł: 263 razy

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 10:03, 25 Lip 2011    Temat postu:

wykasowano dla "dobra"

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez krowa dnia Pon 20:12, 25 Lip 2011, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
krowa
Areszt za spam, do odwołania



Dołączył: 18 Mar 2010
Posty: 7486
Przeczytał: 61 tematów

Pomógł: 263 razy

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 10:05, 25 Lip 2011    Temat postu:

wykasowano dla "dobra"

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez krowa dnia Pon 20:12, 25 Lip 2011, w całości zmieniany 3 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 19809
Przeczytał: 33 tematy

Pomógł: 138 razy
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 10:08, 25 Lip 2011    Temat postu:

Przerażony napisał:
Panie Kubusiu, chyba pan Krowa napisał wyraźnie, że ma jedną nogę, a człowieczeństwa przecież nie może pan odmówić panu Krowie. Czy pan Panie Kubusiu nosi dwa lewe buty? No przecież, że nie. Ma pan tylko jeden lewy but, a więc i tylko jedną lewą nogę, a człowiekiem przecież pan jest, więc sam pan widzi, że człowiek ma tylko po jednej nodze, a nie żadne dwie. Dlatego warunek konieczny i wystarczający w KRZ jest intuicyjny nawet dla małego dziecka, bo przecież nawet małe dzieci wiedzą, że lewy but zakłada się nie na prawą, a na lewą nogę. Gdyby człowiek miał dwie nogi, to oczywistym absurdem byłoby, że kura jest psem, ale ponieważ tych nóg nie ma dwóch, to i kura nie tylko może być psem, ale nawet musi. Myślę, że jasno to panu wyjaśniłem, skoro małe dzieci wiedzą, że lewy but zakłada się na lewą nogę, to dla pana chyba jest to zrozumiałe, że normalni ludzie nie chodzą w dwóch lewych butach. Przynajmniej jest tak na tym świecie, a czy na drugim świecie chodzi się w dwóch lewych butach, tego nie wiem.

… no tak, zgoda, człowiek ma tylko jedna nogę.
… tylko to fałszywe równanie matematyczne:
1+1=2
trzeba wyplenić z mózgów tych głupoli, ludzików.

Dla każdego emeryta jest oczywiste że:
matematyka = faszyzm
… czyli pomiot szatana.

Gdyby nie to gówno (znaczy matematyka) to każdy emeryt żyłby dostatnio a i na coroczne wczasy w Egipcie bez problemu byłoby go stać.

Panie, Przerażony, gdybym nie był premierem w rządzie „Króla Maciusia II” i członkiem partii „NTI jest Najważniejsza” to rozważyłbym możliwość zapisania się do partii Pana i Pana Krowy:
„Matematyka to gówno wielkie jest”

Przecież najważniejsza jest demokracja, czyli wielość partii politycznych.

Ja się z tym zgadzam i nie mam nic przeciwko dorosłym którzy z pokolenia na pokolenie piorą sobie nawzajem mózgi tym gównem, KRZ !

Nasza partia „NTI jest Najważniejsza” nie dopuszcza jedynie co by prać mózgi członkom jej partii, a jak Pan wie jej członkowie to wyłącznie dzieci, dorosłym tu wstęp zakazany !

Fragment hymnu naszej partii:

Do krwi ostatniej kropli z żył
Bronić będziemy NTI,
Aż się rozpadnie w proch i w pył
KRZ-owska zawierucha.
Twierdzą nam będzie każdy próg...

- Tak nam dopomóż Bóg!


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Pon 10:26, 25 Lip 2011, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Przerażony
Gość






PostWysłany: Pon 10:32, 25 Lip 2011    Temat postu:

Panie Kubusiu, toż po dodaniu banana do roweru, dalej mamy jeden rower i jednego banana, więc skoro jest tylko jedna noga, to skąd pan wziął drugą nogę, aby ją dodać do tej jednej? Matematyka jest w porządku, tylko pan z sufitu wyciąga sobie drugą nogę i stąd ten absurd, a prawidłowy zapis powinien wyglądać tak - do jednej istniejącej nogi dodajemy zerową nogę nieistniejącą, co daje nam 1+0=1 i mamy ścisły dowód matematyczny na istnienie tylko jednej nogi.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 19809
Przeczytał: 33 tematy

Pomógł: 138 razy
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 10:40, 25 Lip 2011    Temat postu:

Przerażony napisał:
Panie Kubusiu, toż po dodaniu banana do roweru, dalej mamy jeden rower i jednego banana, więc skoro jest tylko jedna noga, to skąd pan wziął drugą nogę, aby ją dodać do tej jednej? Matematyka jest w porządku, tylko pan z sufitu wyciąga sobie drugą nogę i stąd ten absurd, a prawidłowy zapis powinien wyglądać tak - do jednej istniejącej nogi dodajemy zerową nogę nieistniejącą, co daje nam 1+0=1 i mamy ścisły dowód matematyczny na istnienie tylko jednej nogi.

Zgoda, ale czasami zdarza sie że człowiek ma dwie nogi i wtedy równnaie matematyczne jest takie:
1+1=2
... a bo to mało jest ludzi z dwiema nogami ?

czyli jednak:
"Matematyka to wielkie gówno jest"


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Przerażony
Gość






PostWysłany: Pon 10:47, 25 Lip 2011    Temat postu:

A jeżeli człowiek, co często się zdarza, ma nogę ujemną, na przykład ma nogę -2, to nawet gdyby człowiek miał te dwie nogi, to wychodzi nam 2-2=0, a więc jeżeli do faktycznej jednej nogi ludzkiej, co jest potwierdzone empirycznie poprzez noszenie tylko jednego lewego buta, dodalibyśmy te niby dwie, co jak wyżej wynika z równania daje nam 0, to wychodzi nam ściśle matematycznie: 1+0=1, a więc noga jest tylko jedna. Gdyby kto twierdził inaczej, to nie rozumie matematyki.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 19809
Przeczytał: 33 tematy

Pomógł: 138 razy
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 10:59, 25 Lip 2011    Temat postu:

Przerażony napisał:
A jeżeli człowiek, co często się zdarza, ma nogę ujemną, na przykład ma nogę -2, to nawet gdyby człowiek miał te dwie nogi, to wychodzi nam 2-2=0, a więc jeżeli do faktycznej jednej nogi ludzkiej, co jest potwierdzone empirycznie poprzez noszenie tylko jednego lewego buta, dodalibyśmy te niby dwie, co jak wyżej wynika z równania daje nam 0, to wychodzi nam ściśle matematycznie: 1+0=1, a więc noga jest tylko jedna. Gdyby kto twierdził inaczej, to nie rozumie matematyki.

Panie przerażony, jest gorzej niz sie Panu wydaje.
Wszyscy przeciez wiemy że niektorzy ludzie maja dwie lewe ręce, skoro maja dwie lewe, to muszą mieć i dwie prawe zatem:
2+2=4
Ma Pan niezbity naukowy dowód że każdy człowiek ma cztery ręce.

Co gorsza, niektórzy ludzie (KRZ-owcy) maja diabelskie ogony, które rosna każdemu fanatykowi KRZ, i wciskają ludziom że to jest ich 7 noga !
Tu równanie matematyczne jest takie:
2 nogi + 4 ręce + 1 ogon = 7 !
Zatem kazdy człowiek ma siedem łapo-ogono-nóg.
CND

Zatem mamy kolejny dowód iż:
"Matematyka to wielkie gówno jest"


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Przerażony
Gość






PostWysłany: Pon 11:24, 25 Lip 2011    Temat postu:

Co do czterech rąk, to absolutnie się z panem zgadzam, twierdzenie, że jest inaczej byłoby nielogiczne. Jednak noga jest tylko jedna, inaczej być nie może, a zaświadcza o tym rozwijający się przemysł obuwniczy, który musiałby runąć, gdyby było inaczej. Natomiast ogony są dwa występujące naprzemiennie. Jeden ogon jest mały i miętki, ten występuje na co dzień, kiedy człowiek oddaje się wszelkim przyzwoitym zajęciom. Drugi ogon pojawia się u człowieka wtedy, gdy diabeł na drodze człowiekowi postawi swoje szatańskie narzędzie - babę, a do tego gołą. Ogon jest wtedy wielki i twardy, jednak nie na tym koniec, szatański pomiot, tak ten ogon wytarga, wymęczy, że zaraz na powrót pojawia się u człowieka ogonek malutki i mięciutki, co na powrót pozwala człowiekowi oddać się przyzwoitym zajęciom. Tak więc, panie Kubusiu, mamy jedną nogę, cztery ręce i dwa ogony, co daje nam razem szczęśliwą siódemkę i pozwala zażywać szczęścia.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 19809
Przeczytał: 33 tematy

Pomógł: 138 razy
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 11:46, 25 Lip 2011    Temat postu:

... no, z tym ogonem twardym i miekkim to mozna sie zgodzić, jedna KRZ-owcy mają trzeci ogon z zada im wyrastający.

Z nogami to Pan umoczył.
W kazdym sklepie z butami może Pan sprawdzić że zawsze w sprzedarzy są dwa buty, lewy i prawy. gdyby ludzie mieli tylko lewa nogę to cala nasza ziemia pokryta zostalaby bezużyteczymi, nowiutkimi prawymi butami.

Oczywiście ekolodzy podnieśliby tu wielki lament, i przemysł byłby zmuszony zaprzestac produkcji bezuzytecznych prawych butów, a tego nie zrobił czego dowód ma pan w każdym sklepie.

Tak wiec bezyskusyjnie i matematycznie kazdy człowiek ma:

2 (nogi) + 4 (ręce) + 3 (ogony) = 9 (łapo-ogono-nóg)

Tak wiec niestety szczęsliwa siódemka lezy i kwiczy, dlatego tyle zla jest na naszej ziemi opanowanej przez pomiot szatana, KRZ.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Pon 11:47, 25 Lip 2011, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
krowa
Areszt za spam, do odwołania



Dołączył: 18 Mar 2010
Posty: 7486
Przeczytał: 61 tematów

Pomógł: 263 razy

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 11:54, 25 Lip 2011    Temat postu:

wykasowano dla "dobra"

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez krowa dnia Pon 20:27, 25 Lip 2011, w całości zmieniany 11 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 19809
Przeczytał: 33 tematy

Pomógł: 138 razy
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 12:10, 25 Lip 2011    Temat postu:

Wykasowano dla krowy

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Pon 21:12, 25 Lip 2011, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
krowa
Areszt za spam, do odwołania



Dołączył: 18 Mar 2010
Posty: 7486
Przeczytał: 61 tematów

Pomógł: 263 razy

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 12:22, 25 Lip 2011    Temat postu:

wykasowano dla "dobra"

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez krowa dnia Pon 20:26, 25 Lip 2011, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 19809
Przeczytał: 33 tematy

Pomógł: 138 razy
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 12:32, 25 Lip 2011    Temat postu:

Wykasowano dla krowy

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Pon 21:13, 25 Lip 2011, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Przerażony
Gość






PostWysłany: Pon 14:13, 25 Lip 2011    Temat postu:

Panie Kubusiu, kto panu naopowiadał takich bzdur, że człowiek niby to nie ma prawej nogi? Toż przecież prawą nogę ma jak byk, ale, niestety, też tylko jedną, przecież na prawą nogę nie zakłada sobie lewego buta. Jeżeli człowiek ma jedną nogę prawą, to jedna noga prawa plus druga nieistniejąca noga prawa daje nam zawsze jeden 1+0=1, tak samo jest z nogą lewą 1+0=1. Sam pan widzi, że jakby nie liczył zawsze wychodzi jedna noga. Matematyka nie godzi się na dwie nogi u jednego człowieka. Co innego u dwóch ludzi, wtedy mamy jedną nogę prawą, dodajemy do niej drugą prawą nogę kogo innego i mamy dwie nogi. Matematycznie jest udowodnione, że dwoje ludzi ma dwie nogi. Nigdy jednak matematyka nie pozwoli na to, aby jeden człowiek miał dwie nogi.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
krowa
Areszt za spam, do odwołania



Dołączył: 18 Mar 2010
Posty: 7486
Przeczytał: 61 tematów

Pomógł: 263 razy

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 14:32, 25 Lip 2011    Temat postu:

wykasowano dla "dobra"

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez krowa dnia Pon 20:13, 25 Lip 2011, w całości zmieniany 6 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Przerażony
Gość






PostWysłany: Pon 14:43, 25 Lip 2011    Temat postu:

A wie pan panie Krowa, że ja posiadam niejakie wątpliwości, co do tej jednej nogi, bo wychodzić wychodzi, że ona niby jest, ale czy tak jest na pewno, to można sprawdzić dopiero po porządnym badaniu psychiatrycznym. I tu mamy problem, bo wyniki takiego badania objęte są tajemnicą lekarską, tak więc, badanie badaniem, a my dalej nic nie wiemy na pewno.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 19809
Przeczytał: 33 tematy

Pomógł: 138 razy
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 8:02, 27 Lip 2011    Temat postu:

Panie Przerażony !
Proszę szybciutko biec do apteki po krople walerianowe na uspokojenie. Bardzo proszę dolać do porannej herbaty którą Pan zawsze robi dla Pana Baryckiego ich 3-krotna dawke w postaci 90 kropli.
Jest to koniczne, bowiem Pan barycki jest bardzo osłabiony, stracił morze krwi w postaci jednej kropli ze swego paluszka.
Nie chcę miec na sumieniu niewinnego i wspaniałego człowieka, jakim jest pan Barycki, dlatego musi Pan spełnić moja proźbę, zanim Pan Barycki zobaczy ten post.

[link widoczny dla zalogowanych]

Matematycy o słabych nerwach proszeni są o zażycie tabletki na uspokojenie
bo:
Prawo kontrapozycji jest fałszywe w implikacji, co udowodnimy w tym poście

Kubuś

Klękajcie Narody
Część III
Fałszywe prawo kontrapozycji w implikacji


Pozostałe dwa, najważniejsze posty w tym temacie:
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]

quebaab napisał:

rafal3006 napisał:

Przed egzaminem dialog ojca z synem może być taki:

Ojciec:
Jeśli zdasz egzamin ostaniesz komputer
E=>K
Oczywiście zdanie egzaminu jest warunkiem wystarczającym abym dostał komputer - to jestesmy zgodni w 100%.

Syn:
Tata, a jak nie zdam egzaminu ?

Ojciec:
Jeśli nie zdasz egzaminu to nie dostaniesz komputera
~E ??? ~K

Co wstawisz w miejsce ??? quebaabie ?

Masz do wyboru:
=> - warunek wystarczający
~> - warunek konieczny

… i prawo Kubusia poprawne w całym obszarze algebry Boole’a, w tym w KRZ !
p=>q = ~p~>~q

Hm, powinienem chyba jednak czytać najpierw całe posty zanim będę na nie odpowiadał, heh :D.

Jak już mówiłem, KRZ nie zajmuje się takimi „obliczeniami”, ale na upartego możesz sobie tam wstawić „<=”, co da Ci kontrapozycję. A jak jeszcze będziesz pamiętał o zmianie czasu, to otrzymamy:
~E <= ~K
~K => ~E
Jeśli syn nie dostał komputera, to znaczy, że nie zdał egzaminu.
~K => ~E

Q.E.D.

Quebaabie, to była pułapka, dzięki czemu po raz n-ty udowodnię debilizm KRZ.
Usiądź proszę wygodnie w fotelu, zaczynamy.

Definicja implikacji prostej w równaniu algebry Boole’a !
p=>q = ~p~>~q – prawo Kubusia

Ja wiem że to dla ziemskich ludzików horror, bo jeszcze do tego nie dorośli, jeszcze ciągle siedzą w epoce kamiennej, w idiotycznych zerach i jedynkach, nie mając bladego pojęcia o takim przedszkolu logiki jak błyskawiczne przejście z dowolnej tabeli zero-jedynkowej do równań algebry Boole’a i odcięcie się od idiotyzmu, zerami i jedynkami zwanego.

UWAGA !
Wszelkie prawa logiczne zapisywane są w równaniach algebry Boole’a, nigdy w zerach i jedynkach !

Zera i jedynki mogą sobie w równaniach algebry Boole’a‘”pływać” tzn. mieć różne znaczenia w zależności od przyjętego punktu odniesienia !
Cały czas to samo w zerach i jedynkach widzi wyłącznie mózg człowieka, ale są to tabele zero-jedynkowe różne od tych dostępnych w świecie zewnętrznym. Dzięki technice bramek logicznych możemy jednak zajrzeć do wnętrza naszego mózgu i zobaczyć na własne oczy iż w obsłudze implikacji i równoważności nasz mózg potrzebuje zaledwie dwóch definicji zero-jedynkowych.

Definicja zero-jedynkowa warunku wystarczającego:
Kod:

p q p=>q
1 1 =1
1 0 =0

=> - warunek wystarczający

Definicja zero-jedynkowa warunku koniecznego:
Kod:

p q p~>q
1 1 =1
1 0 =1

~> - warunek konieczny

… to temat na oddzielną lekcję

KONIEC !
Z punktu widzenia naszego mózgu otaczająca nas rzeczywistość a i cały rachunek zero-jedynkowy jest niebotycznie prosty !


Analiza naszego zdania przy pomocy warunków wystarczających i koniecznych:

A.
Jeśli zdasz egzamin dostaniesz komputer
E=>K=1
1 1 =1
…z powodu że zdałeś egzamin !
Tylko i wyłącznie tyle gwarantuje warunek wystarczający => !
Zdanie egzaminu jest warunkiem wystarczającym abym dostał komputer, czyli jeśli zdam egzamin to muszę mieć komputer inaczej ojciec skłamał.
stąd:
B.
Jeśli zdasz egzamin to nie dostaniesz komputera
E=>~K=0
1 0 =0

Definicja warunku wystarczającego w NTI:
Kod:

Warunek wystarczający w logice dodatniej bo K (niezanegowane)
E=>K=1
E=>~K=0

E=>K
Jeśli zdasz egzamin to na pewno => dostaniesz komputer
Z czego wynika że druga linia musi być twardym fałszem
z czego wynika że zdanie egzaminu wystarcza dla otrzymania komputera
gdzie:
=> - warunek wystarczający o definicji wyżej

Prawo Kubusia:
E=>K = ~E~>~K
Stąd:
Definicja warunku koniecznego w logice ujemnej bo ~K (zanegowane)
~E~>~K = E=>K
Warunek konieczny ~> między p i q zachodzi wtedy i tylko wtedy gdy z zanegowanego poprzednika wynika zanegowany następnik
czyli:
Jeśli nie zdasz egzaminu to nie dostaniesz komputera
~E~>~K=1
Nie zdanie egzaminu jest warunkiem koniecznym dla nie dostania komputera.
Matematycznie koniecznym dlatego, że z zanegowanego poprzednika wynika => zanegowany następnik
~E~>~K = E=>K

… jedziemy dalej z nasza analizą.

C.
Jeśli nie zdasz egzaminu to możesz ~> nie dostać komputera
~E~>~K=1
0 0 =1
LUB
D.
Jeśli nie zdasz egzaminu to możesz ~~> dostać komputer
~E~~>K=1 – akt miłości
0 1 =1
Po egzaminie ojciec może powiedzieć:
Synku, nie zdałeś egzaminu, dostajesz komputer bo cie kocham (akt miłości)

Doskonale widać definicje zero-jedynkową implikacji prostej dla kodowania zgodnego ze zdaniem wypowiedzianym A:
E=1, ~E=0
K=1, ~K=0

Prawo Prosiaczka:
Dowolna implikacja w czasie przyszłym po zamianie argumentów przechodzi w implikacje przeciwną w czasie przeszłym.
Na mocy definicji:
p=>q ## p~>q
gdzie:
## - różne na mocy definicji
=> - warunek wystarczający
~> - warunek konieczny

Mamy wyżej implikację E=>K w czasie przyszłym.

Na mocy prawa Prosiaczka po odwróceniu argumentów i wymianie operatora na przeciwny musimy otrzymać implikacje odwrotna prawdziwą
p~>q ## p~>q
E=>K ## K~>E
## - różne na mocy definicji
=> - warunek wystarczający
~> - warunek konieczny
Zauważmy że:
Przyszłość E=>K (0% determinizmu) to fundamentalnie co innego niż przeszłość K~>E (100% determinizmu)

Analiza naszego zdania w czasie przeszłym:
A.
Jeśli masz komputer to mogłeś zdać egzamin
K~>E=1
1 1 =1
LUB
B.
Jeśli masz komputer to mogłeś ~> nie zdać egzaminu
K~~>~E=1 – tu zaszedł akt miłości
1 0 =1
… a jeśli nie mam komputera ?
Prawo Kubusia:
K~>E = ~K=>~E
czyli:
C.
Jeśli nie masz komputera to na pewno => nie zdałeś egzaminu
~K=>~E=1
0 0 =1
stąd:
D.
Jeśli nie masz komputera to na pewno => zdałeś egzamin
~K=>E=0
0 1 =0
Doskonale widać tabelę zero-jedynkową implikacji odwrotnej dla kodowania zgodnego ze zdaniem wypowiedzianym A:
K=1, ~K=0
E=1, ~E=0

Czy załapałeś już quebaabie jak piękna jest NTI i jakim badziewiem jest KRZ?

Podsumowanie:
1.
Przyszłość E=>K (0% determinizmu) to fundamentalnie co innego niż przeszłość K~>E (100% determinizmu)
2.
Jeśli nie znamy rozwiązania to implikacja w czasie przeszłym też ma sens, pozwala na analizę co mogło się zdarzyć w przeszłości.
3.
Przeszłość to jednak 100% determinizm, co się stało to się nie odstanie. Totalnie nic nie możemy tu zmienić, możemy tylko gdybać co by było gdyby np.
Co by było gdyby Hitler poprzestał na aneksji Czechosłowacji ?
4.
Przyszłość to 0% determinizmu, tu implikacja to matematyczny opis przyszłości gdzie wszystko może się zdarzyć i analizując zdanie w czasie przyszłym dokładnie wiemy co może się wydarzyć !

Zauważmy, że jeśli znamy rozwiązanie w naszym przykładzie np.
Syn nie zdał egzaminu i ojciec nie dał mu komputera

To analiza implikacji w czasie przeszłym jest bez sensu !

Na podstawie powyższych analiz mamy równanie ogólne implikacji:
p=>q = ~p~>~q ## p~>q = ~p=>~q
Dla naszego przykładu
E=>K = ~E~>~K (przyszłość) ## K~>E = ~E=>~K (przeszłość)
gdzie:
## - różne na mocy definicji

Zaprawdę powiadam Wam, trzeba być idiotą totalnym aby zapisać:
Przyszłość (0% determinizmu) = Przeszłość (100% determinizmu)

Czy masz quebaabie co do tego choćby cień wątpliwości ?

Na mocy równania ogólnego implikacji mamy:
E=>K ## ~K=>~E
dla sztywnego punktu odniesienia:
p=E
q=K
mamy:
p=>q ## ~q=>~q
gdzie:
## - różne na mocy definicji

Straszna dla Ziemskich matematyków prawda jest taka:

Prawo kontrapozycji jest fałszywe w implikacji !
CND

Prawo kontrapozycji znane matematykom:
p=>q = ~q=>~p
Jest prawdziwe wyłącznie w równoważności, ale to zupełnie inna bajka !


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Śro 8:10, 27 Lip 2011, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 19809
Przeczytał: 33 tematy

Pomógł: 138 razy
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 9:10, 27 Lip 2011    Temat postu:

Przerażony napisał:
Ścisły matematyk - pan Kubuś:
Cytat:
Zaprawdę powiadam Wam, trzeba być idiotą totalnym aby zapisać:
Przyszłość (0% determinizmu) = Przeszłość (100% determinizmu)


Totalny idiota Pan Barycki:
A.
„Spadająca z dachu cegła pierdolnie o beton na dole.
B.
Rozjebana o beton na dole cegła spadła z dachu.”

Totalny idiotyzm Pana Baryckiego mnie przeraził. Przecież cegła nie musiała spaść z dachu, mogła spaść z nieba. A czy w niebie są cegły, tego nie wiemy, toteż i wiedzieć nie możemy, czy cegła pierdolnęła o beton, a jeżeli tego nie wiemy, to przecież nie możemy stwierdzić, że pierdolnęła A skoro nie pierdolnęła, to co się z nią stało, skoro leciała? Nie wiemy. Nie wiemy, ani co się z nią stało, ani co się z nią stanie, wiemy tylko, ze leci, przeszłość i przyszłość są dla nas zagadką. Jednak i teraźniejszość nie wydaje się jasna, bo nie mamy stuprocentowej pewności czy ta cegła jeszcze leci, czy tylko już leciała i czy w ogóle leciała.

.. ale po co takie pokrętne tłumaczenia ?
... a o teorii nieskończonej ilości Wszechświatów równoległych to Pan Barycki nie słyszał ?

Typowy dowód logikow z KRZ jest taki:
Udowodnij że w innym wszechświecie cegła nie poleciałna najpierw do Pana Baryckiego, napiła się z nim piwa po czym zygzakiem spadła i się rozbiła.
... a widzisz, nie potrafisz !
Dlatego cegła wcale nie musiała spadać, mogła napić sie piwa i dopiero spaść.

... a w innycm wszechświecie to takiej pijanej cegle mogło sie we łbie pomieszać i najpierw okrązyła księzyc po czy z hukiem spadła do oceanu wywołujac tsunami.

... no i niech Pan Braycki udowodni że to niemożliwe ?

Zdanie A to czas przyszly, B to czas przeszły.

No i ta cegła spadła, rozjebała się :)
Co Pan może Panie Barycki ?

Totalnie nic, bo czas leci tylko w jedna stronę.
Gdyby Pan wiedział że tak sie stanie to mógłby Pan temu zapobiec, po fakcie to musztarda po obiedzie.
Może Pan kleić cegłę albo kupic nową.
Tańsza jest nowa bo klej plu roboczizna to duuużo wiecej niz nowa cegła.
Co innego gdy cegła jest zabytkowa ...


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Śro 9:23, 27 Lip 2011, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Przerażony
Gość






PostWysłany: Śro 10:17, 27 Lip 2011    Temat postu:

Albo z nieba. Taką by warto odrestaurować i podarować panu Krowie, może to by go udobruchało.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
bol999




Dołączył: 02 Maj 2008
Posty: 3306
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 80 razy
Skąd: PIEKŁO z klimatyzacja
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 3:20, 29 Lip 2011    Temat postu:

Przerażony napisał:
Albo z nieba. Taką by warto odrestaurować i podarować panu Krowie, może to by go udobruchało.

Świetej pamięci Krowa już wisi na własnym ogonie i wierzga rogami. :)


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Przerażony
Gość






PostWysłany: Pią 4:29, 29 Lip 2011    Temat postu:

Pan Krowa mógł się powiesić, kiedy był przekonany o swojej nieśmiertelności, teraz jednak, kiedy przekonałem go, że jest śmiertelny, będzie się kurczowo trzymał życia. Już zresztą pokazał, jak bardzo kurczowo się trzyma.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 19809
Przeczytał: 33 tematy

Pomógł: 138 razy
Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 10:09, 29 Lip 2011    Temat postu:

Krowo Wielki, filozofie, matematyku, artysto etc.
Przyjacielu ty mój, czy mógłbyś wykasowac tego posta ?

http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/nti-fantastyczna-dyskusja-z-ateisty-pl,4825-525.html#149277


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Kawiarnia Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Następny
Strona 2 z 7

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin