Forum ŚFiNiA Strona Główna ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

A jednak choroba?
Idź do strony 1, 2  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Kawiarnia
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
crush




Dołączył: 17 Mar 2006
Posty: 312
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Górny Śląsk

PostWysłany: Czw 22:47, 11 Paź 2007    Temat postu: A jednak choroba?

Rzeczpospolita z 10.10.2007 informuje, że według ministra spraw zagranicznych Wielkiej Brytanii Jacka Straw homoseksualiści zasługują "na podobną oochronę jak osoby niepełnosprawne". Najwidoczniej uważa, że pełnosprawni to oni nie są, homofob jeden. :wink:
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Oless




Dołączył: 05 Sty 2006
Posty: 2135
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Łódź
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 11:57, 12 Paź 2007    Temat postu:

Oczywiście, że nie są pełnosprawni. Nie mogą mieć dzieci.

Natomiast nie za bardzo rozumiem o jakiej ochronie mówi ów minister.

Wątpliwe aby na taką ochronę jak osoby niepełnosprawne (dotacje dla ich pracodawców etc.) zasługiwały tak pełnosprawne w innych czynnościach poza seksualnymi grupy społeczne jak biseksualiści, homoseksualiści, cośtam i tak dalej.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
kajtek




Dołączył: 13 Lip 2007
Posty: 278
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pią 12:05, 12 Paź 2007    Temat postu:

Nie stawiaj homoseksualistów w jednym rzędzie z cośtam.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Oless na szybko
Gość






PostWysłany: Pią 13:25, 12 Paź 2007    Temat postu:

A jakie róznice postulujesz?
(poza tym, że zwiazek homo jest związkiem dorosłych ludzi)
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
kajtek




Dołączył: 13 Lip 2007
Posty: 278
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pią 13:42, 12 Paź 2007    Temat postu:

Jedna bardzo ważną różnice zauważyłeś. Druga to taka że związek homoseksualny jest dobrowolny związek pomiędzy dorosłymi.
cośtam to PRZEMOC SEKSUALNA (nie tylko homoseksualna) w stosunku do dzieci.
Dziwi mnie że tego nie zauważyłeś.


Ostatnio zmieniony przez kajtek dnia Pią 15:54, 12 Paź 2007, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Rin




Dołączył: 19 Sie 2007
Posty: 11
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pią 15:45, 12 Paź 2007    Temat postu:

Oless napisał:
Oczywiście, że nie są pełnosprawni. Nie mogą mieć dzieci.

A Ty _sam_ możesz?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Oless




Dołączył: 05 Sty 2006
Posty: 2135
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Łódź
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 16:30, 12 Paź 2007    Temat postu:

kajtek napisał:
... związek homoseksualny jest dobrowolny związek pomiędzy dorosłymi.
cośtam to PRZEMOC SEKSUALNA (nie tylko homoseksualna) w stosunku do dzieci.
Dziwi mnie że tego nie zauważyłeś.

A któż ci powiedział, że nie zauważyłem.
Napisałem tylko, że poza czynnościami seksualnymi ludzie o najróżniejszych skłonnościach są całkiem pełnosprawni a zatem nie ma sensu mieszać ochrony niepełnosprawnych z ochroną mniejszości seksualnych. Minister Straw miesza rzeczy których nie powinien.

Poza tym nie masz racji twierdząc, że cośtam opiera sie na seksualnej przemocy. Przemoc to za duże słowo, lepiej zostaw je dla gwałcicieli. cośtam tak ja reszta ludzi maja różne wyobrazenia seksualne i często marzą o dobrowolnej zgodzie ze strony dziecka na bliskość i kontakt seksualny .Ludzie ci zdaja sobie sprawę z dziwności własnych pragnień, chociaż nie zawsze zgadzają się, że ich wyobrażenia i chęci są wykorzystywaniem seksualnym niepełnoletnich.
Często tez próbuja sie leczyć, chociaż od wiekszości psychologów, podobnie jak homoseksualiści, usłyszą, że nigdy nie pozbędą się do końca swoich pragnień, nigdy ich nie wyleczą, mogą się jednak nauczyc je kontrolować. Tym trzeba pomagać a nie skazywać na społeczne potępienie.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
kajtek




Dołączył: 13 Lip 2007
Posty: 278
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pią 17:16, 12 Paź 2007    Temat postu:

Dzieci są zmuszane do czynności seksualnej. Ich zgoda jest wymuszona. Co sobie tam marzy cośtam i czy się zgadza czy nie ze swoimi skłonnościami nie zmienia faktu że dziecko jest zmuszane. Jest to brutalny gwałt jego osoby. Fizyczny i psychiczny. Jeśli chcesz zostaw sobie nazwę przemoc dla gwałcicieli. Ja sprawę widzę inaczej.

Ja nie odnosiłem się do niepełnosprawności homoseksualistów(bo nie uważam ich za niepełnosprawnych i wg mnie cytowane stwierdzenie Jacka Strawa jest po prostu głupie) tylko o to że zestawiłeś ich z cośtam. Jest to bardzo krzywdzące dla homoseksualistów.To są dwie odmienne kategorie.

Co do leczenia cośtam to też uważam że trzeba próbować ale wg mnie powinni oni być co najmniej pod ścisła kontrolą.
A homoseksualista to może się leczyć lub nie i mnie to nie obchodzi.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Oless




Dołączył: 05 Sty 2006
Posty: 2135
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Łódź
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 19:03, 12 Paź 2007    Temat postu:

Nie rozumiem do końca twojego kryterium dlaczego cośtam są odmiennej kategorii niz homoseksualiści. W obu przypadkach mamy do czynienia z jakąś bardzo mniejszościową skłonnością seksualną.

Oczywiście jeżeli zwracasz uwagę na to, że homoseksualizm dotyczy dorosłych ludzi a cośtam chce wpływać na niepełnoletnie dziecko, co nazywasz przemocą, to ja rozumiem owo jakże istotne rozróżnienie. Nie zgadzam sie jednak, że ciag zaprezentowanych przeze mnie różnych skłonności seksualnych (do odu płci, do tej samej, do dzieci) jest dla kogokolwiek "krzywdzące" bo znalazł sie w takiej grupie.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
kajtek




Dołączył: 13 Lip 2007
Posty: 278
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pią 22:40, 12 Paź 2007    Temat postu:

Oless napisał:

W obu przypadkach mamy do czynienia z jakąś bardzo mniejszościową skłonnością seksualną.

Oless napisał:

Oczywiście jeżeli zwracasz uwagę na to, że homoseksualizm dotyczy dorosłych ludzi a cośtam chce wpływać na niepełnoletnie dziecko

cośtam to mniejszość seksualna?? :shock: wpływanie na niepełnoletnie dziecko?? :shock: Nie wiem co napisać więc pozostawiam bez komentarza.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
crush




Dołączył: 17 Mar 2006
Posty: 312
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Górny Śląsk

PostWysłany: Pią 23:12, 12 Paź 2007    Temat postu:

kajtek napisał:
cośtam to mniejszość seksualna??

Jeśli homoseksualizm nią jest to cośtam, zoofilia i inne filie też, to oczywiste. Ja wolę określenie dewiacja, ale skoro politycznie poprawni wymyślili mniejszości seksualne to niech im będzie.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
kajtek




Dołączył: 13 Lip 2007
Posty: 278
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pią 23:35, 12 Paź 2007    Temat postu:

Jeśli trudno się domyślić to informuję że nie chodzi mi o nazewnictwo.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Sob 0:19, 13 Paź 2007    Temat postu:

Jednym z największych bzdetów jest twierdzenie - wbrew faktom - że homoseksualizm nie ma nic wspólnego z cośtamą. Ludzie, którzy głoszą takie głupstwa albo świadomie prowadzą pro-pederastyczną propagandę albo nie słyszeli o NAMBLI, PNVD i innych pederastycznych organizacjach "boy loversów" lobbujących na rzecz zalegalizowania stosunków z 12 (i mniej) letnimi chłopaczkami. A to tylko czubek góry lodowej, najodważniejsi "pionierzy", bo na razie atmosfera nawet w "postępowych" społeczeństwach nie jest sprzyjająca. No, ale cierpliwą pracą pewnie dobiją swego. Pół wieku temu też tylko nieliczni "pionierzy" przebąkiwali, że sodomia to tak samo "naturalny" sposób na życie seksualne i bynajmniej nie świadczy o jakichś zaburzeniach w rozwoju osobowości czy kłopotach z identyfikacją płciową. A teraz te mądrości to już wszyscy postępowcy mają wykute na pamięć. Dlatego nasze dzieci to może jeszcze nie, ale już wnuki na pewno będą legalnie podszczypywane przez starszych "amatorów". A ich rodzice będą musieli siedzieć cicho, żeby ich jakieś ówczesne wuje nie oskarżyły p pedofobię i ogólną ciemnotę.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
kajtek




Dołączył: 13 Lip 2007
Posty: 278
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Sob 10:16, 13 Paź 2007    Temat postu:

Gość napisał:

Jednym z największych bzdetów jest twierdzenie - wbrew faktom - że homoseksualizm nie ma nic wspólnego z cośtamą

Jak byś mógł jaśniej. Bo zapewne istnieją organizacje domagające się zalegalizowania cośtam z dziewczynkami. To ma to rzutować na heteroseksualistów? cośtam występuje w rodzinach i co, ma to rzutować na instytucje rodziny?
Nie jestem za żadnymi prawami i przywilejami dla homoseksualistów (przecież nie są wykluczeni poza prawo), ale gadanie że homoseksualista to prawie cośtam (lub wręcz cośtam) jest dla mnie niedopuszczalne.
cośtam trzeba zamykać lub leczyć i ściśle kontrolować (po pierwszym skazaniu cośtam nie zaufałbym już mu). Homoseksualisty nie. cośtam dla mnie jest gwałtem i przemocą (homo lub hetero). Homoseksualizm nie. To jest dla mnie ta różnica. Nie będę się na ten temat więcej produkował.

A jeśli organizacje cośtam są wręcz niejawnie wspierane przez jakieś organizacje homo (choć nie wiem ile w tym prawdy) to już wg mnie jest to duży problem dla tych konkretnych organizacji homo. Ktoś kto wspiera przestępców po prostu namawia do przestępstwa. Ale powtarzam nijak się to ma do tego że homoseksualista to cośtam.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Oless




Dołączył: 05 Sty 2006
Posty: 2135
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Łódź
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 12:18, 13 Paź 2007    Temat postu:

Oless napisał:
W obu przypadkach mamy do czynienia z jakąś bardzo mniejszościową skłonnością seksualną. [..] Oczywiście jeżeli zwracasz uwagę na to, że homoseksualizm dotyczy dorosłych ludzi a cośtam chce wpływać na niepełnoletnie dziecko ...
kajtek napisał:
cośtam to mniejszość seksualna?? :shock: wpływanie na niepełnoletnie dziecko?? :shock:
crush napisał:
Jeśli homoseksualizm nią jest to cośtam, zoofilia i inne filie też, to oczywiste. Ja wolę określenie dewiacja, ale skoro politycznie poprawni wymyślili mniejszości seksualne to niech im będzie.

Pojęcie "mniejszości seksualnej" nie jest politycznie poprawne.
Jest zupełnie neutralne,
mniejszość - oznacza, że cechuje to niewielką część społeczeństwa,
seksualna - oznacza, że brana jest pod uwage jakaś skłonność dotyczaca seksualnej sfery człowieka.
Nie mam pojęcia co w takim przypadku może dziwić Kajtka.

A jeżeli nie chodzi o nazewnictwo, to nie wiem o co.
Czy cośtam chce wpływać na dziecko? Oczywiście tak. Wpływ ma na celu wykorzystanie dziecka, niezależnie jak cośtam to nazywają.

kajtek napisał:
Nie wiem co napisać więc pozostawiam bez komentarza.

Zawsze to jakieś rozwiązanie. :grin:
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
kajtek




Dołączył: 13 Lip 2007
Posty: 278
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Sob 14:03, 13 Paź 2007    Temat postu:

Oless napisał:

Nie mam pojęcia co w takim przypadku może dziwić Kajtka.

Zestawienie
To tak jak by w mówiąc o uśmiercaniu ludzi zestawić
Oless, cośtam mordercy, przestępcy wojenni i tak dalej
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
crush




Dołączył: 17 Mar 2006
Posty: 312
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Górny Śląsk

PostWysłany: Sob 15:00, 13 Paź 2007    Temat postu:

kajtek napisał:
To tak jak by w mówiąc o uśmiercaniu ludzi zestawić
Oless, cośtam mordercy, przestępcy wojenni i tak dalej

Oless, zabiłeś kogoś ?! :shock:
Przyznaj się po dobroci, kajtek wie wszystko.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Oless




Dołączył: 05 Sty 2006
Posty: 2135
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Łódź
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 15:23, 13 Paź 2007    Temat postu:

Będzie bez komentarza.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Sob 15:33, 13 Paź 2007    Temat postu:

kajtek napisał:
Bo zapewne istnieją organizacje domagające się zalegalizowania cośtam z dziewczynkami.


Znasz Kajtek takie, to napisz, a nie znasz, to nie "zapewniaj".

Taka NAMBLA na przykład to nie jest organizacja "niejawnie wspierana" przez homoseksualistów, ale po prostu - organizacja homoseksualistów chcących mieć legalne prawo do "młodego mięska". Oczywiście oni tak prostacko tego nie ujmują (w każdym razie oficjalnie). Tam jest cała poezja o miłości do małych chłopców. Ruch o prawa sodomitów do publicznych zgorszeń też się przecież nie zaczął od przebieranek za zakonnice i wywijania gumowymi fallusami, ale od powoływania się na Oskara Wilde'a.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
kajtek




Dołączył: 13 Lip 2007
Posty: 278
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Sob 18:24, 13 Paź 2007    Temat postu:

crush napisał:

Oless, zabiłeś kogoś ?! :shock:
Przyznaj się po dobroci, kajtek wie wszystko.

Oless napisał:

Będzie bez komentarza.

Czego od razu uśmiercił. Ciekawe dlaczego tak od razu skojarzyłeś. Mówiąc o uśmiercaniu ludzi miałem na myśli poglądy na temat uśmiercania.
Każdy z tych osób jest za uśmiercaniem ludzi (absurdalny wspólny mianownik)
- Oless jest za kara śmierci
- reszta chyba oczywiste
Właśnie o to chodzi że takie zestawienia są krzywdzące. Wspaniale można było zrobić z homoseksualistów ludzi pokroju cośtamów. Rzeczywiście takie zestawienia powinno się zostawiać bez komentarza
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
kajtek




Dołączył: 13 Lip 2007
Posty: 278
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Sob 18:46, 13 Paź 2007    Temat postu:

Gość napisał:

Znasz Kajtek takie, to napisz, a nie znasz, to nie "zapewniaj".

Ze szczątkowych informacji na wikipedii to PNVD nie chodzi tylko o chłopców. tak samo jak Vereniging MARTIJN. Nie chcę wnikać w szczegóły. Rzygać się chce, że w ogóle takie coś może działać.
A co wg ciebie z rodzicami cośtam czy księżmi. Przecież nie rzutuje to na rodzinę czy kościół.
Nie bronię homoseksualistów cośtamów tylko rozdzielam homoseksualizm od cośtam.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Oless




Dołączył: 05 Sty 2006
Posty: 2135
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Łódź
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 22:50, 13 Paź 2007    Temat postu:

Obraźliwe Kajtku są właśnie twoja słowa które wypowiadasz jak " ludzie pokroju cośtamów" ; to jest własnie krzywdzące, a nie wymienianie mniejszości seksualnych obok siebie. Troszczysz się niepotrzebnie o niekrzywdzenie homoseksualistów a bez wyczucia jedziesz równo cośtamów, chociaż oni swoich skłonności seksualnych podobnie jak homoseksualiści nie wybierali świadomie ani w taki sposób jak ty wybierasz sobie poglądy polityczne czy telefon w salonie.
Myślę, że ulegasz politycznej poprawności, według której cośtam to są ci źli a homosie to są ci cacy, dlatego starasz się nie "krzywdzić" homoseksualistów (czym podobno ma być stawianie ich w jednym rzędzie z innymi mniejszościami seksualnymi) ale pogardliwie mówisz o cośtam "ludzie pokroju..." . Więcej obiektywizmu.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
kajtek




Dołączył: 13 Lip 2007
Posty: 278
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Nie 10:05, 14 Paź 2007    Temat postu:

Myślę że wyjaśniłem się jasno chodzi mi o praktyczne konsekwencje
- nie mówię że homo są cacy, po prostu mnie to nie obchodzi, ponieważ dla mnie wiążą się oni dobrowolnie i odbywa się to pomiędzy dorosłymi osobami.
- cośtam to gwałt na dziecku i i nie widzę nic dziwnego w słowach "ludzie pokroju cośtam"

Olessie, większość ludzi nie wybiera rzeczy które otrzymała, jedni sobie radzą inni nie. Trzeba im pomagać, ale podstawa to bronić ofiary. Przy homoseksualizmie ofiar nie ma przy cośtam są. To jest dla mnie ogromna różnica, która nie pozwala zestawić tych dwóch spraw wg twojego kryterium. Wydaje mi się że właśnie mnie nie brak przy tym obiektywizmu.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Nie 11:29, 14 Paź 2007    Temat postu:

cośtam jest ponurym totalitarnym mitem początkow XX wieku (skojarzenie z bredniami Alfreda Rosenberga zamierzone). Jej szkodliwość została znacznie wyolbrzymiona w efekcie tendencyjnego spreparowania przez media pojedynczych przypadków cośtam gwałtu. Czy między dorosłymi heteroseksualistami nie dochodzi do aktów przemocy? Granca fizjologicznego i psychologicznego przygotowania do seksu ostro przesuwa sie w dół. Utrzymywanie jej na poziomie metryalnej pełnoletniości jest śmieszne. W sumie, histeryczne relacje mediów o cośtam są wspołczesnym odpowiednikiem albo nazistowskiego Stuermera, albo średniowiecznego Młota na czarownice.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Oless




Dołączył: 05 Sty 2006
Posty: 2135
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Łódź
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 11:54, 14 Paź 2007    Temat postu:

Nie Kajtku, cośtam to seksualna skłonność do dzieci, skłonność z którą prawdziwi ludzie z krwi i kości próbują walczyć.
Natomiast wykorzystanie dziecka z jego ciekawością własnej rodzącej się seksualności jest praktykowaniem cośtam.
Dlatego słowa których używasz są niewłaściwie akcentowane, bo brzmią tak jakby już sama skłonność klasyfikowała człowieka jako zdemoralizowanego. A to tak nie jest.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Kawiarnia Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony 1, 2  Następny
Strona 1 z 2

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin