Forum ŚFiNiA Strona Główna ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Anonimowe zarzuty wobec regulaminu i wuja (NIEMODEROWANE)

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Kawiarnia
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość
Gość






PostWysłany: Nie 11:05, 24 Wrz 2006    Temat postu: Anonimowe zarzuty wobec regulaminu i wuja (NIEMODEROWANE)


To ja, Gość z końcówki tematu o kapusiu Czajkowskim.

Wujek, coś Ty się tak czepnął Trąbki? Sam regulaminu KK nie przestrzegasz, kiedy ci rozum i sumienie nie pozwala, a czepiasz się, jak ktoś ma takie samo podejście do regulaminu tej Twojej Śfini? Oj nieładnie, Wujek! Za wierność sumieniu straszysz więzieniem?

I nie wal też tak do innych z grubej rury o oszczerstwach! Akurat topic o Czajkowskim dość dokładnie przeczytałem i tam Twojego jadu, Wujek, jest tyle, że chwilami człowiek w ...ównie musi brodzić. Może byś se więc najpierw ten tramwaj z własnego oka wydłubał zanim zaczniesz innych pouczać, co?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
inny gość
Gość






PostWysłany: Nie 11:55, 24 Wrz 2006    Temat postu:

w kwestii regulaminu ...

Ten regulamin to totalny absurd, kto niby ma orzekać co jest argumentem, co zostało wykazane, lub co jest obrażaniem ... – tak zapytał by pewnie każdy kto ma choć odrobinę szacunku do innych tj. nie zakłada swojej nieomylności. Tymczasem Wuj lansuje tutaj na forum swoje, niedorzeczne (moim zdaniem) koncepcje ideologiczno – poznawcze, i w oparciu o nie, już rzekomo na mocy regulaminu, ocenia inne.

Wuju w lansowaniu, przekonywaniu innych do swoich poglądów nie ma nic złego. Ty jednak w całym swoim światopoglądzie i w tym co Twoim zdaniem jest argumentacją popełniasz zasadniczy błąd logiczny*) – oceniasz słuszność argumentacji i logikę kazdej argumentacji w oparciu o poglądy, które dopiero powinieneś udowodnić. A „udowodnić” nie oznacza, że Ty o słuszności jakiegoś poglądu jesteś przekonany, a że osoba którą przekonujesz przyzna Ci rację.

* - oczywiście, mówiąc „błędzie logicznym” zakładam, że Twoje osobiste poglądy nie maja charakteru faszystowskiego – gdyby było inaczej oczywiście błędu logicznego nie ma.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Poprzedni gość
Gość






PostWysłany: Nie 14:37, 24 Wrz 2006    Temat postu:

Żeby nie było, że ja z kolei się tylko Wujka czepiam, to dodam, że miejscowy katabas Marek to też jest niezły numer. Strach takiemu coś prywatnie napisać, bo zaraz na cały świat rozszczeka. Jak to jest, kurna, u Ciebie, Duchowna Osobo, z tajemnicą spowiedzi? Złe se nawyki wyrabiasz i ja bym u Ciebie konfesjonału nie zaryzykował.

A tak w ogóle to mnie się wydaje, że Wujek i wzmiankowany katabas dlatego tak się podgryzają, bo każdy z nich ma chęć być tutejszym papieżem. I stąd tak nawzajem se nieomylnie dogadują, któren z nich ma Ducha, a któren nie ma i któren ma gorsze skrzywienia moralne i różne inne. Skąd une, ...urwa, to tak wszyćko wiedzą, to już Bóg jeden wie! Jeden ma misję, drugi znowuż wszystko rozumie jak nikt przed nim na świecie. Jeden chce kościoła katabasowego, drugi chce kościoła wujkowego, a obaj se przy tym gębę Panem Jezusem wycierają. I tu już chłopaki moim zdaniem nieźle przeginacie.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wujzboj
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 22720
Przeczytał: 10 tematów

Skąd: znad Odry
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 15:05, 24 Wrz 2006    Temat postu:

Gosciu, wydawac to ci sie moze cokolwiek. Natomiast regulamin tego forum domaga sie kultury i merytorycznosci wypowiedzi, zdecydowanie zwalczajac ataki na osobe (jakakolwiek).

Tym rozni sie dyskusja w regulaminowych dzialach Sfini od, na przyklad, dyskusji sejmowych lub - zeby tak daleko nie szukac - dyskusji na typowym forum internetowym. Moderatorzy czuwaja nad tym, by tak pozostalo. Kto nie chce lub nie umie sie dostosowac, moze dzialac w Wiezieniu. Albo - jesli jego wybryki sa umiarkowane - w Kawiarni, gdzie na regulamin patrzy sie przez palce.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość, który mówi Ni
Gość






PostWysłany: Nie 15:58, 24 Wrz 2006    Temat postu:

Ni cholery nie ma zgody

Cytat:
regulamin tego forum domaga sie kultury i merytorycznosci wypowiedzi, zdecydowanie zwalczajac ataki na osobe (jakakolwiek).


No to dajcie se Wujek z katabasem Markiem bana, albo podetrzyjcie się tym regulaminem. Obaj się uważacie za katolików, a obaj sobie wciąż nawzajem wrzucacie, że ten drugi "Ducha" nie ma. Jak to nie jest atak na osobę, to co to jest? Element opisu przyrody?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
inny gość
Gość






PostWysłany: Nie 16:04, 24 Wrz 2006    Temat postu:

wujzboj napisał:
Natomiast regulamin tego forum domaga sie kultury i merytorycznosci wypowiedzi


Regulamin (w szczególności interpretacja jego zapisów) tego forum nie jest oparty na ogólnie przyjętych zasadach, a na tak jak pisałem „niedorzecznej koncepcji ideologiczno-poznawczej” Wuja. W szczególności oceny Wuja co do merytoryczności są obciążone właśnie błędami wynikającymi z jego ideologii poznawczej. A Wuja uwagi w tym mogą być i są zazwyczaj bardzo aroganckie co w żaden sposób nie licuje z kulturą.

Cytat:
Tym rozni sie dyskusja w regulaminowych dzialach Sfini od, na przyklad, dyskusji sejmowych lub - zeby tak daleko nie szukac - dyskusji na typowym forum internetowym.


Wuju, dyskusja czy w sejmie czy na Sfini jest różna, i różnie można oceniać poszczególne wypowiedzi. Po raz kolejny popełniasz ten sam błąd logiczny, o którym ci już pisałem:

Cytat:
Wuju w lansowaniu, przekonywaniu innych do swoich poglądów nie ma nic złego. Ty jednak w całym swoim światopoglądzie i w tym co Twoim zdaniem jest argumentacją popełniasz zasadniczy błąd logiczny*) – oceniasz słuszność argumentacji i logikę kazdej argumentacji w oparciu o poglądy, które dopiero powinieneś udowodnić. A „udowodnić” nie oznacza, że Ty o słuszności jakiegoś poglądu jesteś przekonany, a że osoba którą przekonujesz przyzna Ci rację.

* - oczywiście, mówiąc „błędzie logicznym” zakładam, że Twoje osobiste poglądy nie maja charakteru faszystowskiego – gdyby było inaczej oczywiście błędu logicznego nie ma.


Podobnie jak w sejmie tak i na forach dyskusyjnych bardzo dużo zależy również od prowadzącego. Dyskutanci są różni tu i tam, jednak jakość dyskusji i jej merytoryczność np. w sejmie w największym stopniu zależy od marszałka prowadzącego. W tym samym sejmie przy różnych prowadzących są dyskusje merytoryczne i takie gdzie wszystko postawione jest na głowie.

Wuju Twój regulamin de facto jest bardzo autokratyczny i jak każda tego typu regulacja zapewnia porządek na krótką metę, ale nie rzeczowość czy merytoryczność :wink: .

Regulamin oparty na wujowej ideologii i niestety wujowej interpretacji tego co jest argumentem, a co nim nie jest, tego co jest kultura lub tego co jest wypowiedzią ocenną w stosunku do innych użytkowników - prędzej czy później w najlepszym wypadku doprowadzi to forum do marazmu, a i Wujowi pewnie przy tym wiele przyjemnych rzeczy o sobie usłyszy.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wujzboj
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 22720
Przeczytał: 10 tematów

Skąd: znad Odry
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 16:27, 24 Wrz 2006    Temat postu:

Drogi Gosciu Ktory. Wez prosze kajecik i olowek i zrob statystyke niekulturalnych wypowiedzi roznych osob w dowolnie wybranym przez ciebie watku, w ktorym uczestnicza wspomniane przez ciebie osoby - najlepiej jednak w watku wspomnianym przez Pana Trabke, bo o tej dyskusji jest tu mowa. Na podstawie tej statystyki zaproponuj prosze zaproszenie na dywanik niekulturalnych uczestnikow, pod grozba ukarania czasowym zeslaniem do Wiezienia (regulamin Sfini nie przewiduje bana dla nikogo). W ten sposob przyczynisz sie do poprawienia poziomu forum.

Co do uwag Innego Goscia: nie widze w nich zadnych konkretow, zarzuty sa goloslowne (nawiasem mowiac, forum to nie jest oparte na zadnej ideologii, a moderatorzy sa przedstawicielami roznorodnych swiatopogladow). Dlatego pozwole sobie pominac jego wypowiedz.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Nie 16:31, 24 Wrz 2006    Temat postu:

Drogi wuju moje zarzuty nie są gołosłowne, a jedynie ty nie jestes w stanie dostrzec oczywistosci.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
inny gość
Gość






PostWysłany: Nie 16:35, 24 Wrz 2006    Temat postu:

powyższe to oczywiście moje

dodam jeszcze, że twoja wypowiedź jak zwykle nie była merytoryczna :D choć przyznam, ze nawet "merytorycznie" nie miłbym ochoty z toba "dyskutować" ...

zdrowia życzę
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wujzboj
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 22720
Przeczytał: 10 tematów

Skąd: znad Odry
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 16:41, 24 Wrz 2006    Temat postu:

Tak wiec skoro IG nie ma do powiedzenia nic, poza goloslownymi zarzutami co prawda nie popartymi zadna dokumentacja lecz pracowicie oglaszanymi jako niegoloslowne, to mozemy sie pozegnac.

Milego dzialania na innym, bardziej dostosowanym forum zycze.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
inny gość
Gość






PostWysłany: Nie 16:46, 24 Wrz 2006    Temat postu:

drogi wuju, każda twoja wypowiedź dokumentuje to co napisałem - poczytaj chłopie co ty sam wypisujesz :mrgreen:

pozdrawiam
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość, który mówi Ni
Gość






PostWysłany: Nie 17:30, 24 Wrz 2006    Temat postu:

Cytat:
Drogi Gosciu Ktory. Wez prosze kajecik i olowek i zrob statystyke niekulturalnych wypowiedzi roznych osob w dowolnie wybranym przez ciebie watku


Ni cholery Wujku. Mam ciekawsze rzeczy do roboty niż ustalanie, że ktoś był chamem pięć razy a ktoś aż sześć i pół. To ty bez przerwy gadasz o tym swoim cudniastym regulaminie i o swoich dobrych manierach, więc sam sobie odpowiednio stawiasz poprzeczkę. Jaką miarką mierzycie, taką i wam odmierzą, no nie?

Odpowiedz najpierw, czy stwierdzenie, że katabas Marek nie ma Ducha to nie jest jeżdżenie po osobie? Bo jak ty jeździsz i to w tonie bardzo pewnym siebie, to niby czemu inni nie mogą?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wujzboj
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 22720
Przeczytał: 10 tematów

Skąd: znad Odry
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 17:34, 24 Wrz 2006    Temat postu:

Z reguly czytam moje wypowiedzi, Inny Gosciu.

A teraz powtorze pytanie: czy potrafisz podeprzec twoje zarzuty konkretnymi przykladami, czy tez musza one pozostac goloslowne?

Dla zapewnienia, zeby ta rozmowa nie przeslaniala glownego omawianego tu tematu, wkrotce wydziele z tego watku watek "Zarzuty Innego Goscia". Jesli wolisz inny tytul, to zaproponuj go od razu, bo jako niezarejestrowany uczestnik nie mozesz edytowac swoich postow.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wujzboj
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 22720
Przeczytał: 10 tematów

Skąd: znad Odry
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 17:37, 24 Wrz 2006    Temat postu:

Gosc Ni napisał:
czy stwierdzenie, że katabas Marek nie ma Ducha to nie jest jeżdżenie po osobie?

Prosze zacytuj zaskarzane przez ciebie wypowiedzi i podaj ich pelen kontekst. Wtedy bedzie latwo zobaczyc, co jest czym.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Nie 18:25, 24 Wrz 2006    Temat postu:

Drogi Wuju wiele argumentów znajdziesz w dziale regulamin, nie wszystko czytałem ale choćby w temacie „Kiedy zaczynają się ataki osobiste”, Angelus Novus wykazuje ci nonsensowność - sprzeczność twojego rozumowania dotyczącego regulaminu (ciągle zakładam twoją dobra wolę). Również wiele argumentów podali Ci inni userzy w tym topicu, na które nie odpowiedziałeś ...

Obawiam się, ze mnożenie kolejnych przeze mnie i tak nie zmieni Twojego widzenia świata, a dla mnie byłoby tylko stratą czasu, o ile sam tego nie przemyślisz.

Ograniczę się więc do uwagi ogólnej i konstruktywnej krytyki

Zmień może regulamin na zdanie:

„Moderacja niniejszego forum będzie odbywać się wg uznania osób moderujących”

Tak jest de facto jest zawsze. Każda moderacja, każde zasady stosowane są uznaniowo – jednak w przypadku tego forum, z uwagi na „uszczegółowienie” regulaminu o nie spotykane gdzie indziej frazesy*) jest to szczególnie rażące - urągajace rozumowi.

pozdr.

--------------------------
* - wynikajace z Twojego światopogladu - ideologi, która Toba rządzi, i oczywiście nie mogę w tej chwili tego próbować Ci wykazywać bo:

1. wiele osób już próbowało i okazałeś sie całkowicie "nieprzemakalny" na jakiekolwiek argumenty
2. to temat na osobna dyskusję w dodatku bardzo obszerną
3. wydaje sie nie możliwe uswiadomienie Ci prawa innych, do posiadania innych poglądów niż TY, które mogą być bliższe prawdy niż Twoje z uwagi na fakt (o czym swiadczy regulamin i sposób w jaki go stosujesz) niezauważanie przez Ciebie subiektywności własnych ocen ... automatycznie więc coś z czym się nie zgadzasz jest błędna, merytorycznie nie poprawne etc. bo niezgodne z Twoim "obiektywnym" widzeniem rzeczy ...
4. podobnie Wuju tak jak ty przyznajesz sobie prawo do ocen wypowiedzi innych co do ich np. merytoryczności lub ogólnie poprawności, ja również napiszę co myślę o Twoich pogladach - uznając, że wystarczająco uargumentowałem abyś nie miał prawa tego co napisałem nazywac "gołosłowiem".

Otóż Wuju, Twoje poglądy to obłęd – błędne koło zbudowane na niefalsyfikowalnych Twoich przekonaniach: 1) Twoich 2) Poprawnych merytorycznie
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
inny gość
Gość






PostWysłany: Nie 18:27, 24 Wrz 2006    Temat postu:

przepraszm, nie podpisałem powyzszego
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wujzboj
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 22720
Przeczytał: 10 tematów

Skąd: znad Odry
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 18:54, 24 Wrz 2006    Temat postu:

OK, rozumiem, ze nie potrafisz podac przykladow. Nie dziwie sie.

Jak ma byc zatytulowany nowy watek?

PS. Ide teraz sie pozywic, a ty w miedzyczasie sie zastanow. Jak wroce, rozdziele watek.


Ostatnio zmieniony przez wujzboj dnia Nie 18:55, 24 Wrz 2006, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
inny gość
Gość






PostWysłany: Nie 19:28, 24 Wrz 2006    Temat postu:

Wuj napisał:
OK, rozumiem, ze nie potrafisz podac przykladow. Nie dziwie sie.


Wyraźnie chyba(?) Wuju napisałem, że nie widzę powodów podawać kolejnych, nowych w stosunku do tych które już podali inni userzy ... widać nie dziwimy się oboje :D

Cytat:
Jak ma byc zatytulowany nowy watek?


nie wiem (zastanawiam się) – mnie by interesowało jak widzisz takie kwestie:

- subiektywność, a obiektywność poznania – i miejsce dla Boga, w kontekście cudzej sub/obiektywności
- ontologia (rozum), a wrażenia/uczucia relacje pomiędzy nimi, pojecia/twierdzenia pierwotne poznania bo z konieczności jakimiś pojeciami musimy sie posługiwać aby dyskutowac ewentualnie :* również w kontekście innych
... może:
„Zasady na jakich i w imię których, WujZbój przekonuje i ocenia poglądy innych – motywy Wuja i dla czego inni mieliby uznać je jak własne - lub co oznacza [i]udowodnić ”[/i]
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wujzboj
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 22720
Przeczytał: 10 tematów

Skąd: znad Odry
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 20:07, 24 Wrz 2006    Temat postu:

Milego pisania, drodzy Anonimowi Msciciele. Gdyby Ktorys z Was wpadl przypadkiem na jakis Dowod potwierdzajacy Wasze Zarzuty, proponuje zaczac nowy watek.

W tym nie bede marnowal swojego czasu na dyskusje o niczym.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Nie 20:14, 24 Wrz 2006    Temat postu:

Cytat:
W tym nie bede marnowal swojego czasu na dyskusje o niczym


to dobrze bo po raz kolejny udowodniłeś tylko jakim zakłamanym i chamskim bufonem jesteś
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
inny gość
Gość






PostWysłany: Nie 20:20, 24 Wrz 2006    Temat postu:

wujzboj napisał:
Gdyby Ktorys z Was wpadl przypadkiem na jakis Dowod potwierdzajacy Wasze Zarzuty, proponuje zaczac nowy watek


Wuju dowodem jest choćby ten temat i sposób w jaki go wydzieliłeś :mrgreen: tylko twoja odporność na wiedzę uniemożliwia ci dostrzeżenie oczywistości o własnym obłędzie.

[/i]
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Kawiarnia Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin