Forum ŚFiNiA Strona Główna ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

MaPysk
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 45, 46, 47 ... 123, 124, 125  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Kawiarnia
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wujzboj
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 23951
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: znad Odry
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 21:44, 04 Mar 2010    Temat postu:

mat napisał:
Pytanie za 100 punktow. Po co Wszechmocnemu i Wszechobecnemu Bogu radio, nawet Ma ryja czy TV Trwam i jej Dyrektor? Czemu Bog nie moze nadawac swych wlasnych audycji bezposrednio do domow jego wyznawcow, i czemu potrzebuje radia i TV z Ojcem Dyrektorem, aby dotrzec do swych wiernych?

Ależ przecież nadaje bezpośrednio do ciebie. Skąd inaczej wziąłby się twój nieustanny stan objawienia?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pią 17:05, 05 Mar 2010    Temat postu:

Niezwykłe objawienie miał ks. Marek Gancarczyk, redaktor naczelny Gościa Niedzielnego (ten co właśnie przegrał proces z Alicją Tysiąc); chyba Matka Boska go oświeciła, bo tak oto rozszyfrował skrót WiN; to się nazywa katolicka rzetelność i katolicka wiedza.... i katolicka prasa - no jak mozna tak się kompromitować(?):

"To niezwykłe – mówił – że ze zbiorowej pamięci można wymazać tysiące bohaterów. O Bierucie, Gomułce, Cyrankiewiczu i wielu im podobnych słyszeli wszyscy. Było o nich głośno w PRL-u, ale i III RP nie pozwalała o nich zapomnieć. Kto natomiast słyszał chociażby o ppłk. Łukaszu Cieplińskim, prezesie IV Zarządu Zrzeszenia „Wolność i Niepodległość”?"
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
abangel666
Opiekun Kawiarni



Dołączył: 03 Lis 2006
Posty: 3123
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: z Piekła

PostWysłany: Sob 22:52, 06 Mar 2010    Temat postu:

O fatwie (wyroku śmierci) wydanej na S. Rushdiego:

"chrześcijanie mogą zazdrościć muzułmanom, gdyż oni potrafia bronić tego co uważaja za prawdę (...) Chrześcijaństwo też potrafiło bronić się w ten sposób. W przeszłości niejeden bluźnierca, albo przynajmniej jego dzieło, spłonął na stosie (...) nie ma już (obecnie) takiej mozliwości. (...) Stawanie (zabójstwo) w obronie czci Stwórcy powinno być tym bardziej usprawiedliwione."

Kto tak powiedział? Głupiec-fanatyk z przedwojennych narodowców?
Nie.... słowa te padły z ust (pióra, klawiatury) J. Bartyzela, wykładowcy politologi na Uniwersytecie Toruńskim, na łamach "Rzeczpospolitej".... czy ktoś ma jeszcze wątpliwoście, że katolictwo, gdyby doszło do władzy politycznej, rozpoczęłoby rządzenie od stawiania szubienic i usypywaniu stosów, by zabijać w imię Boga?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wujzboj
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 23951
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: znad Odry
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 22:58, 06 Mar 2010    Temat postu:

Opanuj się.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
kajtek




Dołączył: 13 Lip 2007
Posty: 278
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Nie 0:15, 07 Mar 2010    Temat postu:

ktoś tu się czegoś mocno naćpał :shock:
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
abangel666
Opiekun Kawiarni



Dołączył: 03 Lis 2006
Posty: 3123
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: z Piekła

PostWysłany: Nie 4:08, 07 Mar 2010    Temat postu:

Nie bardzo kumam, o co chodzi moim dwóm przedmówcom z powodu niesłychanego wręcz ascetyzmu ich wypowiedzi.... ale gdyby przedmówcy chcieli przeczytać całość cytowanego przeze mnie tekstu; to proszę czytać....

[link widoczny dla zalogowanych]

Miłej lektury.


Ostatnio zmieniony przez abangel666 dnia Nie 4:09, 07 Mar 2010, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
mat




Dołączył: 28 Maj 2007
Posty: 2977
Przeczytał: 7 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 14:09, 07 Mar 2010    Temat postu:

"chrześcijanie mogą zazdrościć muzułmanom, gdyż oni potrafia bronić tego co uważaja za prawdę (...) Chrześcijaństwo też potrafiło bronić się w ten sposób. W przeszłości niejeden bluźnierca, albo przynajmniej jego dzieło, spłonął na stosie (...) nie ma już (obecnie) takiej mozliwości. (...) Stawanie (zabójstwo) w obronie czci Stwórcy powinno być tym bardziej usprawiedliwione."

SSmani tez potrafili bronic tego co uwazali za prawde. Jesli tzw. gazeta opiniotworcza drukuje takie fanatyzmu to mamy powrot Sredniowiecza nad Wisla.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wujzboj
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 23951
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: znad Odry
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 14:32, 07 Mar 2010    Temat postu:

Abi, chodzi o to, co zawsze: o bezkrytyczną jednostronność, tę samą, którą widać zresztą u mata.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
kajtek




Dołączył: 13 Lip 2007
Posty: 278
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pon 9:20, 08 Mar 2010    Temat postu:

abangel666 napisał:

czy ktoś ma jeszcze wątpliwoście, że katolictwo, gdyby doszło do władzy politycznej, rozpoczęłoby rządzenie od stawiania szubienic i usypywaniu stosów, by zabijać w imię Boga?

Wg mnie takiego czegoś na trzeźwo nie da się napisać.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Budyy




Dołączył: 04 Sty 2008
Posty: 1735
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Warszawa

PostWysłany: Pon 9:37, 08 Mar 2010    Temat postu:

Przejedź sie do świata równoległego i sprawdź. Ja nie chcę tam zaglądać bo wiem jak to wygląda ale kajtek młody chłopak jest to powinien spróbować. Może uda ci się zwiać ze stosu do naszego świata.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
abangel666
Opiekun Kawiarni



Dołączył: 03 Lis 2006
Posty: 3123
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: z Piekła

PostWysłany: Pon 9:42, 08 Mar 2010    Temat postu:

"Ogólnie rzecz biorąc, kobiety - poza kręgiem kultury łacińskiej - przez stulecia traktowane były jako osoby wykluczone z porządku publicznego. (...) To chrześcijaństwo dało siłę oraz podstawy teologiczną i filozoficzną do wyrugowania niesprawiedliwego traktowania kobiet w życiu społecznym." (ND)

To się nazywa historia katolicka.... a teraz kolejny przykład dziennikarskiej rzetelności katolickiej i informacji katolickiej.
(przypominam, że przymiotnik "katolicki/a/ie" to nowy rodzaj przymiotnika, czyli przymiotnik niwelujący - czyli zmieniający sens rzeczownika przy którym stoi)

Otóż, i w wiadomościach RM, i w ND nawet słowem nie wspomniano o wczorajszych "Manifach" w W-wie i Krakowie.... podobna sytuacja była kilka lat temu, gdy Jutta Kleinschmidt, na własnoręcznie i we własnym zakładzie przerobionym aucie wygrała rajd Paryż-Dakar; tego dnia wszystkie (nawet niesportowe!) serwisy informacyjne zaczynały od tego news'a.... rydzyjniki nawet nie wspomniały o tym wydarzeniu.
:)

[link widoczny dla zalogowanych]

Wujek; weź Ty chłopie pisz do mnie zrozumiale, albo nie pisz wcale... bo za cholerę, nie wiem o co Ci chodzi...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
neko




Dołączył: 15 Sty 2006
Posty: 817
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: PL, D

PostWysłany: Wto 22:26, 09 Mar 2010    Temat postu:

mat napisał:
SSmani tez potrafili bronic tego co uwazali za prawde. Jesli tzw. gazeta opiniotworcza drukuje takie fanatyzmu to mamy powrot Sredniowiecza nad Wisla.

abangel napisał:
czy ktoś ma jeszcze wątpliwoście, że katolictwo, gdyby doszło do władzy politycznej, rozpoczęłoby rządzenie od stawiania szubienic i usypywaniu stosów, by zabijać w imię Boga?


Może zauważcie, że oprócz tych fantasmagorycznych opinii prof. Bartyzela (wywodzącego, że sąd usprawiedliwiłby morderstwo "w obronie czci matki") przytoczone jest jeszcze wyjaśnienie normalnego dziennikarza katolickiego, który reprezentuje jednak znacznie szersze rzesze katolików, niż w/w profesor:
sosnowski napisał:
Krótko: wolno mówić głupstwa, wolno być może nawet mówić niebezpieczne głupstwa, ale sugerować, że te niebezpieczne głupstwa to prawdziwa etyka chrześcijańska, stanowi już naprawdę niesmaczną przesadę…


Więc chyba możecie spać spokojnie.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wujzboj
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 23951
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: znad Odry
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 0:24, 10 Mar 2010    Temat postu:

Abi, to jest naprawdę proste: masz gazetę tytułującą się Rzeczpospolita, a w niej masz artykuł katolika Bartyzela, który to katolik spaliłby cię na stosie, masz katolika Sosnowskiego, który katolika Bartyzela zmieszał z błotem za to, że katolik Bartyzel spaliłby cię na stosie, masz katolika wuja, który chętnych do rozpalania stosów kierowałby do psychologa albo (w cięższych przypadkach) do psychiatry. Czy rozumiesz teraz, że wnioskowanie stąd, jakoby katolik u władzy znaczyło abangel na stosie, jest błędnym rozumowaniem?

Jeśli tego jeszcze nie rozumiesz, to poszukaj sobie w bibliotece gazet i książek o walce klas. Czy z tych artykułów wywnioskujesz, że Kwaśniewski u władzy znaczy kułak na szubienicy?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
abangel666
Opiekun Kawiarni



Dołączył: 03 Lis 2006
Posty: 3123
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: z Piekła

PostWysłany: Pią 21:23, 12 Mar 2010    Temat postu:

Wujek; wreszcie piszesz zrozumiale.... teraz rozumiem co piszesz; zauważ jednak że Teologię Wyzwolenia ktoś już rozpiepszył..... ponoć to był największy ze Słowian....

I Wujek, ja się jednak obawiam, że konserwatyści w Krk to siła dominująca.... a liberały etyczne, jak Ci z Tygodnika Powszechnego, to umierająca frakcja katolicyzmu.... mówiąc krótko: jednak obawiam się stosów....

Wujek, mam info:
"Tytuł filmu pochodzi z hiszpańskiego przysłowia Cría cuervos y te sacarán los ojos czyli Karm kruki a te wydziobią ci oczy."
(z Wikipedii)
Mogłeś mi o tym napisać!
A nie, żebym takie info dostawała z Wiki!

--------------

Żeby nie było off-topic to dam info z MaRyja...... właśnie przed chwilą poinformowali, że prędzej rozwiążą "Gościa Niedzielnego" niż przeproszą Alicję Tysiąc!

!!!

Masz Wujku.... masz swoje stosy! Masz katolickie zaplucie.....

-----------------

Neko.... ale to nie napisał jakiś tam.... i nie wydrukowała jakaś tam gazeta lokalna.... weź to pod uwagę.


Ostatnio zmieniony przez abangel666 dnia Pią 21:30, 12 Mar 2010, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Budyy




Dołączył: 04 Sty 2008
Posty: 1735
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Warszawa

PostWysłany: Sob 22:33, 13 Mar 2010    Temat postu:

wujzboj napisał:
Abi, to jest naprawdę proste: masz gazetę tytułującą się Rzeczpospolita, a w niej masz artykuł katolika Bartyzela, który to katolik spaliłby cię na stosie, masz katolika Sosnowskiego, który katolika Bartyzela zmieszał z błotem za to, że katolik Bartyzel spaliłby cię na stosie, masz katolika wuja, który chętnych do rozpalania stosów kierowałby do psychologa albo (w cięższych przypadkach) do psychiatry. Czy rozumiesz teraz, że wnioskowanie stąd, jakoby katolik u władzy znaczyło abangel na stosie, jest błędnym rozumowaniem?

Jeśli tego jeszcze nie rozumiesz, to poszukaj sobie w bibliotece gazet i książek o walce klas. Czy z tych artykułów wywnioskujesz, że Kwaśniewski u władzy znaczy kułak na szubienicy?


Niemcy przed 2 wojną światową wcale nie były w większości antysemickie, zdecydowana większość nie chciała wojny a już zabijanie dzieci czy też niewinnych żydów w ramach czystości rasowej nie przechodziło przeciętnemu Niemcowi przez myśl. A jednak z tego kraju wywodzi się najstraszniejszy reżim 20 wieku. Przeciętny wujek nie lubi stosów ale starczy paru głupków aby te stosy rozpalić. A wtedy już mleko będzie rozlane.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
abangel666
Opiekun Kawiarni



Dołączył: 03 Lis 2006
Posty: 3123
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: z Piekła

PostWysłany: Nie 1:42, 14 Mar 2010    Temat postu:

Dokładnie Budyy.... Krk jest firmą hierarchiczną i totalitarną; dlatego niebezpieczną; Krk swoją podłość udowadniał przez wieki, nawet nie chce mi się jego zbrodni wymieniać.... a to jaką nienawiścią rzyga do dzis, najlepiej świadczy to co podałam wczoraj: "rozwiążą tygodnik, ale nie przeproszą".....

Aż chciałoby się przypomnieć tym samcom w kieckach, jaki jest pierwszy z grzechów głównych: PYCHA!
Jak widać to ja muszę chrześcijan ich religii uczyć....

Na szczęście jest Strasburg, jest Unia, jest Europa, jest Bruksela!
Niech żyje Nasza Europa!
Wiwat UNIA!
Wiwat BRUKSELA!
Wiwat wolnomularze z Wielkiego Wschodu Francji!
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
bol999




Dołączył: 02 Maj 2008
Posty: 3306
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: PIEKŁO z klimatyzacja
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 10:34, 14 Mar 2010    Temat postu:

wujzboj napisał:
Abi, chodzi o to, co zawsze: o bezkrytyczną jednostronność, tę samą, którą widać zresztą u mata.

Po jednej stronie ma tylko Bóg i Szatan a razem stanowią całość.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wujzboj
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 23951
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: znad Odry
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 0:49, 16 Mar 2010    Temat postu:

abi napisał:
ja się jednak obawiam, że konserwatyści w Krk to siła dominująca.... a liberały etyczne, jak Ci z Tygodnika Powszechnego, to umierająca frakcja katolicyzmu.... mówiąc krótko: jednak obawiam się stosów...

A ja uważam, że jest dokładnie na odwrót: to konserwatyzm jest w odwrocie. Ta "umierająca frakcja" reprezentuje coraz bardziej popularny sposób myślenia.

abi napisał:
Żeby nie było off-topic to dam info z MaRyja...... właśnie przed chwilą poinformowali, że prędzej rozwiążą "Gościa Niedzielnego" niż przeproszą Alicję Tysiąc!

Nie mam nic przeciwko temu, żeby "Gościa Niedzielnego" rozwiązali jeszcze prędzej.

abi napisał:
Masz Wujku.... masz swoje stosy! Masz katolickie zaplucie.....

Coś mi się przypomina "zapluty karzeł reakcji". To ja powtórzę:

wuj napisał:
Czy rozumiesz teraz, że wnioskowanie stąd, jakoby katolik u władzy znaczyło abangel na stosie, jest błędnym rozumowaniem?

Jeśli tego jeszcze nie rozumiesz, to poszukaj sobie w bibliotece gazet i książek o walce klas. Czy z tych artykułów wywnioskujesz, że Kwaśniewski u władzy znaczy kułak na szubienicy?

Skutek upartego kojarzenia słów "katolik" ze słowem "stos" jest taki sam, jak skutek kojarzenia słowa "komunista" ze słowem "gułag" - budowanie nienawiści i nietolerancji.

Budyy napisał:
starczy paru głupków aby te stosy rozpalić.

Dokładnie. I starczy paru głupków, żeby wybudować gułagi. Właśnie z tego powodu, wszyscy ludzie, którym na sercu leży dobro innych ludzi, powinni się wzajemnie wspierać, a nie wzajemnie się obrzucać obraźliwymi stereotypami.

A beton katolicki jest tak samo bezduszny, jak beton komunistyczny, czy jakikolwiek beton. I wszystkie służą temu samemu: zalewaniu mózgów tych ludzi, którzy boją się myślenia i innych ludzi. Dlatego beton przedtem wprowadza strach przed innymi: strach przed kułakiem, komunistą, katolikiem, Niemcem, Żydem, Polakiem, homoseksualistą, liberałem, konserwatystą. Jak się jeden zacznie bać drugiego, wtedy łatwiej będzie zapalić stos i zbudować gułag - i wtedy władzę się będzie mocno trzymało w ręce i pieniążki będą się lepiej mnożyły.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Budyy




Dołączył: 04 Sty 2008
Posty: 1735
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Warszawa

PostWysłany: Wto 9:49, 16 Mar 2010    Temat postu:

wujzboj napisał:

Dokładnie. I starczy paru głupków, żeby wybudować gułagi. Właśnie z tego powodu, wszyscy ludzie, którym na sercu leży dobro innych ludzi, powinni się wzajemnie wspierać, a nie wzajemnie się obrzucać obraźliwymi stereotypami.

A beton katolicki jest tak samo bezduszny, jak beton komunistyczny, czy jakikolwiek beton. I wszystkie służą temu samemu: zalewaniu mózgów tych ludzi, którzy boją się myślenia i innych ludzi. Dlatego beton przedtem wprowadza strach przed innymi: strach przed kułakiem, komunistą, katolikiem, Niemcem, Żydem, Polakiem, homoseksualistą, liberałem, konserwatystą. Jak się jeden zacznie bać drugiego, wtedy łatwiej będzie zapalić stos i zbudować gułag - i wtedy władzę się będzie mocno trzymało w ręce i pieniążki będą się lepiej mnożyły.


Ja się wujek nie boję, że w sytuacji takiej jaka jest obecnie nawet po dojściu kościoła do jeszcze większej władzy niż ma obecnie rozpocznie się rozpalanie stosów. Samo dojście do władzy nie zmienia w żaden sposób społeczeństwa, które jak było przeciwne stosom tak będzie pod rządami dowolnego rządu a jakiekolwiek wzmianki ze strony takiego rządku szybko spowodują to co stało się z LIS. Ludzie szybko ich skreślą i w następnych wyborach nie będą mieli czego szukać.

Sytuacja strasznie się może niestety skomplikować w sytuacji niestabilnej. Co się stanie gdy kraj ogarnie masowe bezrobocie, ludzie nie będą mieli czego jeść ani gdzie mieszkać. Wtedy dorwanie się do władzy kogokolwiek w tym Świątobliwców Kościelnych grozi natychmiastowym rozpaleniem stosów. Demokracja w takich warunkach nie zadziała o czym przekonaliśmy się wielokrotnie w historii.

I tu się muszę wujek z Tobą zgodzić. Fanatycy wszelakiej maści są groźni ale tylko wtedy gdy zaistnieją odpowiednie ku temu warunki. Gdyby nie było wielkiego kryzysu i Wersalu to z pewnością nie byłoby Hitlera u władzy. Może zdobyłby ze 2-3 % poparcia ale to za mało aby dokonać tego czego dokonał. Dlatego też ja tepię i będę tępił przejawy jakiegokolwiek fanatyzmu RadioMaryjnego, Komunistycznego czy też Ekologicznego bo wiem że żaden normalny myślący człowiek nie zostaje fanatykiem. Ale jak już nim przez przypadek zostanie to staje się człowiekiem nienormalnym odpornym na argumenty i groźnym dla otoczenia. Na szczęście na Sfini obecnie fanatyków nie ma i chwała tej witrynie za to. (no może poza kubusiem ale jego fanatyzm indukcyjny na razie nie wydaje się być groźny dla otoczenia)


PS. Uważaj na sowje ABC bo tobie już też niewiele braknie ;)
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wujzboj
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 23951
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: znad Odry
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 21:11, 16 Mar 2010    Temat postu:

Na bezrobociu najlepiej zarabiają zwykle właśnie skrajni komuniści i faszyści. Ci pierwsi grają na "uratujemy świat, wyrzynając w pień starych wyzyskiwaczy i oszustów", a ci drudzy - na "uratujemy świat, wyżynając w pień nowych wyzyskiwaczy i oszustów". W efekcie, pierwsi najchętniej rozwalają głowy katolikom, drudzy - ateistom.

Rozumiem więc obaw, że może być źle, gdy pojawi się jakiś głęboki kryzys gospodarczy, ale nie rozumiem jednostronności tych obaw. I uważam, że właśnie taka jednostronność stanowi zagrożenie. Dlaczego, pisałem w poprzednim poście.

I z tego powodu nie zgadzam się na przyklejanie ludziom etykietek moralnych na podstawie ich poglądów w kwestii istnienia Boga. Katolik, ateista, muzułmanin - to nie to decyduje o moralności, o tolerancji, o poczuciu sprawiedliwości. Z każdej z tych grup znam przykłady ludzi zarówno otwartych i inteligentnych, jak i ludzi o umysłach starannie zabetonowanych na wszystko, co różni się od ich wiary. O tym, do której grupy się należy, decyduje raczej ogólne obycie, niż wiara religijna czy światopogląd.


Ostatnio zmieniony przez wujzboj dnia Wto 22:49, 16 Mar 2010, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Eremita




Dołączył: 30 Mar 2008
Posty: 1352
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 0:28, 17 Mar 2010    Temat postu:

KATOLIK U WŁADZY = STOSY

Wnoszę poprawkę

KLECHA U WŁADZY = STOSY (na 100%)... tak było przecież
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wujzboj
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 23951
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: znad Odry
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 0:39, 17 Mar 2010    Temat postu:

Uwaga ta sama, co powyżej.

PRZYPINANIE ŁATEK = STOSY
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
mat




Dołączył: 28 Maj 2007
Posty: 2977
Przeczytał: 7 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 17:05, 17 Mar 2010    Temat postu:

wujzboj napisał:
Na bezrobociu najlepiej zarabiają zwykle właśnie skrajni komuniści i faszyści. Ci pierwsi grają na "uratujemy świat, wyrzynając w pień starych wyzyskiwaczy i oszustów", a ci drudzy - na "uratujemy świat, wyżynając w pień nowych wyzyskiwaczy i oszustów".

A tacy fanatycy jak wujek graja na "uratujemy swiat wyrzynajac komunistow i faszystow". Oczywiscie o tym kto jest faszysta i komunista beda decydowali wujkopodobni.

ps. przyklad mamy w innym watku gdzie wujek swojego oponenta Buddego (fana kapitalizmu) okreslil jako komuniste. U wujka to tak samo u Goeringa ktory twierdzil, ze to on bedzie decydowal kto jest Zydem.

Strach kiedy wujek mialby wladze.


Ostatnio zmieniony przez mat dnia Śro 17:17, 17 Mar 2010, w całości zmieniany 5 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Budyy




Dołączył: 04 Sty 2008
Posty: 1735
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Warszawa

PostWysłany: Śro 17:21, 17 Mar 2010    Temat postu:

mat napisał:
wujzboj napisał:
Na bezrobociu najlepiej zarabiają zwykle właśnie skrajni komuniści i faszyści. Ci pierwsi grają na "uratujemy świat, wyrzynając w pień starych wyzyskiwaczy i oszustów", a ci drudzy - na "uratujemy świat, wyżynając w pień nowych wyzyskiwaczy i oszustów".

A tacy fanatycy jak wujek graja na "uratujemy swiat wyrzynajac komunistow i faszystow". Oczywiscie o tym kto jest faszysta i komunista beda decydowali wujkopodobni.

ps. przyklad mamy w innym watku gdzie wujek swojego oponenta Buddego (fana kapitalizmu) okreslil jako komuniste. U wujka to tak samo u Goeringa ktory twierdzil, ze to on bedzie decydowal kto jest Zydem.

Strach kiedy wujek mialby wladze.


Oj nie szufladkujcie mnie tak. Ani nie jestem komunistą ani też ZWOLENNIKIEM kapitalizmu. Najbliżej w poglądach jest mi chyba do socjaldemokracji (kapitalizm tak ale pod kontrolą). Uważam że jedynie kapitalizm daje szansę na wzrost a jedynie socjalizm na maksymalizację szczęścia w społeczeństwie. Ale ponieważ nie można mieć naraz (nie muszę chyba tłumaczyć dlaczego) dwóch systemów musimy znajdować złoty środek

    __________________________________
    Wątek rozdzielono w tym miejscu: patrz http://www.sfinia.fora.pl/kawiarnia,17/troche-kapitalizm-i-troche-socjalizmu,4985.html (komentarz kajtka do "Uważam że jedynie kapitalizm daje szansę na wzrost a jedynie socjalizm na maksymalizację szczęścia w społeczeństwie" i dyskusja, która się potem wywiązała). Dyskusja pozostała w Kawiarni ze względu na dość swobodną formę, w jakiej jest prowadzona.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wujzboj
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 23951
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: znad Odry
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 19:21, 17 Mar 2010    Temat postu:

mat napisał:
A tacy fanatycy jak wujek graja na "uratujemy swiat wyrzynajac komunistow i faszystow"

ROTFL.

BTW, jest to (kolejny) świetny przykład mateistycznego oderwania od rzeczywistości. Groźną mieszankę wybuchową tworzy połączenie tak wybujałej fantazji z żywą nienawiścią do wszystkiego, co myśli inaczej, niż mateisty...

Mat, weź się waść w garść.

Budyy napisał:
Najbliżej w poglądach jest mi chyba do socjaldemokracji (kapitalizm tak ale pod kontrolą). Uważam że jedynie kapitalizm daje szansę na wzrost a jedynie socjalizm na maksymalizację szczęścia w społeczeństwie. Ale ponieważ nie można mieć naraz (nie muszę chyba tłumaczyć dlaczego) dwóch systemów musimy znajdować złoty środek

To mniej więcej tak, jak ja.


    __________________________________
    Wątek rozdzielono, patrz http://www.sfinia.fora.pl/kawiarnia,17/troche-kapitalizm-i-troche-socjalizmu,4985.html (komentarz kajtka do słów Budyy'ego "Uważam że jedynie kapitalizm daje szansę na wzrost a jedynie socjalizm na maksymalizację szczęścia w społeczeństwie" i dyskusja, która się potem wywiązała). Dyskusja pozostała w Kawiarni ze względu na dość swobodną formę, w jakiej jest prowadzona.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Kawiarnia Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 45, 46, 47 ... 123, 124, 125  Następny
Strona 46 z 125

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin