Forum ŚFiNiA Strona Główna ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Ukrzyżowana Polska.
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Kawiarnia
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy krzyż w szkołach należy:
Przenieść do sali gdzie są lekcje religii
46%
 46%  [ 6 ]
Zostawić tam gdzie jest
15%
 15%  [ 2 ]
Usunąć całkowicie
38%
 38%  [ 5 ]
Wszystkich Głosów : 13

Autor Wiadomość
Budyy




Dołączył: 04 Sty 2008
Posty: 1735
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Warszawa

PostWysłany: Pon 22:35, 30 Lis 2009    Temat postu:

A teraz Oless i mat. Jaka jest korelacja długu publicznego z ilością krzyży w polskich szkołach?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy krzyż w szkołach należy:
Przenieść do sali gdzie są lekcje religii
46%
 46%  [ 6 ]
Zostawić tam gdzie jest
15%
 15%  [ 2 ]
Usunąć całkowicie
38%
 38%  [ 5 ]
Wszystkich Głosów : 13

Autor Wiadomość
mat




Dołączył: 28 Maj 2007
Posty: 2674
Przeczytał: 21 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 22:49, 30 Lis 2009    Temat postu:

wujzboj napisał:
A nie zauważasz, mat, że świat nie jest czarno-biały?

Smieszny jestes, ale to wlasnie ty robisz. Wiesz, na czym polega roznica miedzy mna a toba? Ty gloryfikujesz (typowe dla religianta) system (w tym przypadku kapitalizm), ja nie gloryfikuje zadnego systemu (ani tzw. realnego socjalizmu, feudalizmu, ani niewolnictwa, ani kapitalizmu) teraz bozkiem jest kapitalizm (a nie lubie zadnych bozkow) wiec ja przywracam proporcje.
Ale ze podswiadomie zdajesz sobie sprawe, ze kapitalizmem jest cos nie tak, a na dodatek jest dosc gleboko unarzany we krwi wiec reagujesz jak radziecki agitator na wiesc, ze najwspanialszy ustroj na swiecie moze miec jakies rysy. Zagluszasz w sobie ten nieprzyjemny dysonas (anty)komunistyczna histeria "a u was bija murzynow".

wujzboj napisał:
Czy mógłbyś wypisać wady i zalety jednopartyjnego (!) systemu "komuny" i wielopartyjnego (!) sytemu "kapitalizmu"? Czy zauważasz, że komunizmu nie ma i nie było nigdzie na świecie? Czy zauważasz, że podstawowa różnica pomiędzy jednym i drugim systemem polega na tym, że w jednym przypadku mamy rządy konstytucyjnie jednopartyjne, a w drugim - konstytucyjnie wielopartyjne?


1. Kapitalizm to tak naprawde korporacyjny "komunizm". Kapitalizm rozni sie do "komunizmu" tym, ze w "komunizmie" rzadzi Partia a w kapitalizmie rzadza korporacje.
2. W PRLu mielismy kilka partii oraz bezpartyjnych a nawet chrzescijanskich poslow w cyrku zwanym Sejmem. Dzis mamy w tym samym cyrku praktycznie dwie liczace sie partie (PO i PiS) plus pomniejsze stronnictwa typu SLD czy PSL. Niewielka to roznica.
3. Partie z definicji dbaja o swoje wlasne interesy, a nie o interesy wyborcow.
4. Wybory w kapitalizmie to parodia, tak naprawde nic nie zmieniaja - przy wladzy zostaja zawsze te same elity, zmieniaja sie tylko twarze w rzadzie. Poczytaj prace V. Pareto (teoria elit). Gdyby wybory mogly odsunac obecne elity od wladzy, to by byly po prostu zakazane, czy to w Polsce, czy w UK, czy tez w Australii. A wiec nie ma znaczenia kto, gdzie i na kogo glosuje, bo w tzw. liberalnej (burzuazyjnej) demokracji wybory to taka sama farsa jak byla za tzw. komuny. Stad je olewam, jak sie da.

wujzboj napisał:
Socjalistyczne stosunki społeczne były znacznie lepiej realizowane w kilku krajach zachodnich, formalnie kapitalistycznych, niż w jakimkolwiek kraju "demoludu".

Kapitalizm ma to do siebie, ze wciaga ludzi w biede. Dopiero ruch robotniczy (socjalistyczny i laburzystowski) i zwiazkowy na Zachodzie wyciagnal spora czesc tamtejszych robotnikow z owej kapitalistycznej nedzy.

wujzboj napisał:
Nawiasem mówiąc, nawet i tam /tj. na zachodzie) gospodarka nie wytrzymała tego obciążenia socjalnymi zobowiązaniami; wygląda po prostu na to, że na praktyczne wprowadzenie socjalizmu jeszcze świata nie stać (a co dopiero mówić o komunizmie).

Widac, ze twym idealem jest kapitalizm brytyjski z poczatku XIX weku - 16 godzinny dzien pracy siedmioletnich dzieci w kopalni.

Oless napisał:
Masz teraz jeszcze jakieś pytania ?

Masz fixum-dyrdum na punkcie pseudonaukowej szkoly austriackiej.


Ostatnio zmieniony przez mat dnia Pon 23:07, 30 Lis 2009, w całości zmieniany 4 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy krzyż w szkołach należy:
Przenieść do sali gdzie są lekcje religii
46%
 46%  [ 6 ]
Zostawić tam gdzie jest
15%
 15%  [ 2 ]
Usunąć całkowicie
38%
 38%  [ 5 ]
Wszystkich Głosów : 13

Autor Wiadomość
mat




Dołączył: 28 Maj 2007
Posty: 2674
Przeczytał: 21 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 23:02, 30 Lis 2009    Temat postu:

Budyy napisał:
A terazmat. Jaka jest korelacja długu publicznego z ilością krzyży w polskich szkołach?

Interesy kleru kat., a szczegolnie hierarchow sa interesami Watykanu, a nie poszczegolnych panstw, chocby nawet przewazajaco katolickich jak Polska. (wystarczy popatrzec: bogaty Watykan, papiez, ktorego leczenie kosztuje rocznie miliony dolarow USA i los katolikow chocby w Argentynie czy Brazylii; o Filipinach czy Mozambiku albo Angoli juz nie wsponme przez wrodzona mi skromnoscc i przyzwoitosc). Ciemni polscy katolicy oddaja czesc "cudownym" obrazom przedstawiajacym zydowke Miriam i jej nieslubnego syna oraz po domach i szkolach buduja kapliczki poswiecone papiezowi Wojtyle, wbrew wyraznym zaleceniom Dekalogu. Jesli Boga nie ma, to sie tylko kompromituja swa irracjonalna wiara, i marnuja czas, ktory mogli by lepiej poswiecic na prace. Ale jesli On Jest? To moze tlumaczyc te katastrofalna sytuacje gospodarczo-spoleczna (w tym dlugu publicznego) Polski, kraju milionow balwochwalcow. ;P
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy krzyż w szkołach należy:
Przenieść do sali gdzie są lekcje religii
46%
 46%  [ 6 ]
Zostawić tam gdzie jest
15%
 15%  [ 2 ]
Usunąć całkowicie
38%
 38%  [ 5 ]
Wszystkich Głosów : 13

Autor Wiadomość
wujzboj
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 22719
Przeczytał: 10 tematów

Skąd: znad Odry
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 1:04, 01 Gru 2009    Temat postu:

mat napisał:
typowe dla religianta

Znasz ten dowcip o Jasiu i białej chusteczce?

wuj napisał:
Czy mógłbyś wypisać wady i zalety jednopartyjnego (!) systemu "komuny" i wielopartyjnego (!) sytemu "kapitalizmu"? Czy zauważasz, że komunizmu nie ma i nie było nigdzie na świecie? Czy zauważasz, że podstawowa różnica pomiędzy jednym i drugim systemem polega na tym, że w jednym przypadku mamy rządy konstytucyjnie jednopartyjne, a w drugim - konstytucyjnie wielopartyjne?

Wypisałeś. Obejrzymy:

mat napisał:
1. Kapitalizm to tak naprawde korporacyjny "komunizm". Kapitalizm rozni sie do "komunizmu" tym, ze w "komunizmie" rzadzi Partia a w kapitalizmie rzadza korporacje.

Mylisz kapitalizm z faszyzmem. Być może nie mylisz komunizmu z marksizmem-leninizmem, bo użyłeś cudzysłowu.

mat napisał:
2. W PRLu mielismy kilka partii oraz bezpartyjnych a nawet chrzescijanskich poslow w cyrku zwanym Sejmem. Dzis mamy w tym samym cyrku praktycznie dwie liczace sie partie (PO i PiS) plus pomniejsze stronnictwa typu SLD czy PSL. Niewielka to roznica.

Duża, ponieważ po pierwsze ilość miejsc w Sejmie dla każdej z tych partii i stronnictw była ściśle ustalona przez Patrię (PZPR), a nie przez wyborców. Co więcej, nie było możliwości, żeby zarejestrować sobie nową partię polityczną, jeśli żadna ze starych ci nie odpowiadała. Władza była podzielona "raz na zawsze", wybory mogły nieco tasować ludzi, ale tylko w ramach jednej partii. Absolutna większość należała z przydziału do PZPR, więc reszta miała jedynie głos doradczy. Zresztą i tak wszystkie istotne wyniki głosowania brzmiały: bez głosów przeciwnych (wszyscy za, ewentualnie poseł PAX wstrzymał się od głosu - jak się wstrzymał, to była już sensacja i w kolejkach szeptano sobie z dumą o opozycji).

Oczywiście, miało to swoje zalety. Rządziło się łatwiej, bo opozycja nie bruździła (Wiesz, dlaczego Sejm jest okrągły? Żeby opozycja nie kryła się po kątach). Rząd był stabilny, władza zmieniała się co jakieś dziesięć lat na skutek rozruchów. Przypominało to nieco warunki w królestwie - z tym, że Partia musiała bardziej niż król sprawiać wrażenie, że dba o dobro ludu i dlatego znacznie więcej niż król rzeczywiście dla ludu robiła. Zresztą, przecież sam fakt, że ktoś dorwał się do władzy, nie oznacza, że tylko zgarnia pod siebie. Wielu partyjnych zajmowało się administracją ze szczerą chęcią, żeby coś dla ludzi zrobić. Pozytywną stroną systemu było właśnie to, że formalnie był on dla ludu i że chociaż lud nie miał nad niczym żadnej kontroli, to jednak partyjniacy w oficjalnych przepychankach musieli uwzględniać oficjalną ideologię, żeby jednego z drugim jakiś trzeci nie wygryzł. I dlatego czasy PZPR pozostawiły po sobie edukację na sensownym poziomie, oraz w miarę rozsądną opiekę medyczną. (Trudności w wyjazdach za granicę odgrywały w tym też jednak istotną rolę. Chociaż wyjechać było od nas o niebo łatwiej, niż z innych demoludów, to mimo wszystko wymagało to wysiłku nieporównanie większego, niż dzisiaj i wobec tego drenaż mózgów był znacznie mniejszy, niż jest dziś. Pieniądze zainwestowane w wykształcenie młodzieży procentowały wtedy w kraju, a to się liczy.)

Dzisiaj wpływ przeciętnego człowieka na decyzje polityczne jest też, rzecz jasna, iluzoryczny. Walka o wyborcę skutkuje natomiast zupełnie kretyńską demagogią, w sumie niewiele różniącą się intelektualnie od tego, czym karmiono nas za czasów Partii. Tyle, że dzisiaj można sobie pozwolić na głośne wyrażenie sprzeciwu i władzy znacznie trudniej jest z takim sprzeciwem walczyć. Ma zresztą mniejszą motywację, bo ten głos ginie w hałasie innych głosów - w sumie nikt nie wie, kto mówi prawdę, kto kłamie, a kto się tylko myli. Pomimo to, jest poczucie wolności - i to jest ważne, bo zachęca człowieka do samodzielnego myślenia i z czasem owocuje rozsądniejszym społeczeństwem i w efekcie skuteczniejszą demokracją. Jest też poczucie, że wolno próbować coś zmieniać - a to jest istotne, bo nie odbiera motywacji. Chociaż w praktyce działanie jednostek skutkujące rozsądnymi systemowymi zmianami wyczuwalnymi w skali lat czy dziesięcioleci jest niezwykle trudne, to jednak czas płynie w końcu nie latami czy dziesięcioleciami, ale setkami, a nawet i tysiącami lat...

Problem "demokratycznego hałasu" (nie wiadomo, kto mówi sensownie, ani kto w ogóle mówi prawdę) jest tym ostrzejszy, im młodsza jest demokracja. Nasza jest bardzo młoda, bo doświadczenia przedwojenne (i tak niewielkie, bo był reżim) dawno diabli wzięli, minęło zbyt dużo czasu na wojnę i na demolud. Nie ma tradycji demokratycznej wśród polityków i nie ma wyczucia politycznego wśród ludzi.

Główną zaletą systemu wielopartyjnego (zadomowionego, a nie w stanie embrionalnym) jest jednak według mnie po prostu to, że jest on po prostu na dłuższą metę najstabilniejszy pod każdym względem. I pod względem bezpieczeństwa politycznego (prześladowanie opozycji jest w systemie wielopartyjnym znacznie mniej prawdopodobne i stanowi raczej wyjątek od reguły) i pod względem stabilności gospodarki (w systemie jednopartyjnym bardzo łatwo pójść za pokusą centralnego sterowania, a w ten sposób jeden idiota potrafi rozłożyć wszystko - i chociaż jeden geniusz może niekiedy wiele uratować, to jednak o upadek łatwiej). Dlatego moim zdaniem optymalna jest rozwinięta, utrwalona demokracja parlamentarna. W takich warunkach także i lewica może optymalnie realizować swoje socjalne plany. W końcu o ile dąży do dobra mas, o tyle powinna z czasem zdobywać głosy mas, nieprawdaż?

mat napisał:
3. Partie z definicji dbaja o swoje wlasne interesy, a nie o interesy wyborcow.

Oczywiście.

mat napisał:
4. Wybory w kapitalizmie to parodia, tak naprawde nic nie zmieniaja - przy wladzy zostaja zawsze te same elity, zmieniaja sie tylko twarze w rzadzie. Poczytaj prace V. Pareto (teoria elit). Gdyby wybory mogly odsunac obecne elity od wladzy, to by byly po prostu zakazane, czy to w Polsce, czy w UK, czy tez w Australii. A wiec nie ma znaczenia kto, gdzie i na kogo glosuje, bo w tzw. liberalnej (burzuazyjnej) demokracji wybory to taka sama farsa jak byla za tzw. komuny. Stad je olewam, jak sie da.

Komentarz do tego jest powyżej.

Nie powinieneś olewać. W ten sposób pomagasz utrzymywać kulturę polityczną na poziomie rynsztoka. Ewolucja, mat, ewolucja. Dbaj o dobór naturalny :).

Nie jest też prawdą, że "gdyby wybory mogły odsunąć obecne elity od władzy, to by były po prostu zakazane". W systemie wielopartyjnym nie ma czegoś takiego, jak jedna elita władzy; na tym właśnie polega dowcip, że różne elity biorą się za łby. One nie muszą różnić się ideologią (choć bywa, że się różnią), to nie jest ważne. Ważne, że to różne "układy".

Istotny problem polega natomiast na lobbingu. Każdy, kto jest u władzy, musi najbardziej liczyć się z tymi, którzy mają pieniądze. Na to jednak nic nie poradzisz. Możesz co prawda zrobić rewolucję i zabrać "im" forsę, przelewając ją na konto własnej partii - ale wtedy problem dla kraju pozostaje ten sam, zmieniają się tylko nazwiska. No i dochodzi kwestia terroru politycznego, który w nowej sytuacji można świetnie rozbudować dla utrzymania tak szczęśliwie zdobytej władzy.

wuj napisał:
Nawiasem mówiąc, nawet i tam /tj. na zachodzie) gospodarka nie wytrzymała tego obciążenia socjalnymi zobowiązaniami; wygląda po prostu na to, że na praktyczne wprowadzenie socjalizmu jeszcze świata nie stać (a co dopiero mówić o komunizmie).
mat napisał:
Widac, ze twym idealem jest kapitalizm brytyjski z poczatku XIX weku - 16 godzinny dzien pracy siedmioletnich dzieci w kopalni.

Wybacz, ale tę odpowiedź mogę określić tylko nieregulaminowym słowem: bełkot. Mam nadzieję, że wiwo mi to wybaczy, bo w końcu to jest Kawiarnia :). I mam nadzieję, że ty także się za to zbytni nie obrazisz. OK?

A tak w ogóle: ja mam poglądy lewicowe, mat (Oless potwierdzi) :P.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy krzyż w szkołach należy:
Przenieść do sali gdzie są lekcje religii
46%
 46%  [ 6 ]
Zostawić tam gdzie jest
15%
 15%  [ 2 ]
Usunąć całkowicie
38%
 38%  [ 5 ]
Wszystkich Głosów : 13

Autor Wiadomość
Sdx




Dołączył: 17 Kwi 2008
Posty: 164
Przeczytał: 2 tematy

Skąd: Dawniej znany jako void

PostWysłany: Śro 14:47, 02 Gru 2009    Temat postu:

Wracając na chwilę do tematu...

Miejsce krzyży powinno byc w salach gdzie są lekcje religii. Problem w tym, że w wielu szkołach takich specjalnych sal po prostu nie ma, wobec czego uważam, że powinno je się usunąc.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy krzyż w szkołach należy:
Przenieść do sali gdzie są lekcje religii
46%
 46%  [ 6 ]
Zostawić tam gdzie jest
15%
 15%  [ 2 ]
Usunąć całkowicie
38%
 38%  [ 5 ]
Wszystkich Głosów : 13

Autor Wiadomość
mat




Dołączył: 28 Maj 2007
Posty: 2674
Przeczytał: 21 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 16:23, 05 Gru 2009    Temat postu:

wujzboj napisał:
Dzisiaj wpływ przeciętnego człowieka na decyzje polityczne jest też, rzecz jasna, iluzoryczny

wujzboj napisał:
Każdy, kto jest u władzy, musi najbardziej liczyć się z tymi, którzy mają pieniądze.

Juz to pisalem. Jak sam widzisz, trzeba byc idiota aby gloryfikowac taki system, natomiast branie udzialu w tzw. wyborach to tylko legitymowanie tej parodii demokracji
wujzboj napisał:
mat napisał:
w tzw. liberalnej (burzuazyjnej) demokracji wybory to taka sama farsa jak byla za tzw. komuny. Stad je olewam, jak sie da.
Nie powinieneś olewać. W ten sposób pomagasz utrzymywać kulturę polityczną na poziomie rynsztoka. Ewolucja, mat, ewolucja. Dbaj o dobór naturalny.

Gdzie ci to powiedzieli, w TVN? Wysoka kultura kwitnie z reguly tylko w ustrojach totalitarnych (niewolnictwo, feudalizm, dyktatura oswiecona). Demokracja, a szczegolnie burzuazyjna oznacza na ogol rzady plebsu (ochlokracje), w kapitalizmie rynkowym zas czesto plutokracje, czyli rzady elity pieniadza, na ogol bedacej na niskim poziomie kultury.


Ostatnio zmieniony przez mat dnia Sob 16:26, 05 Gru 2009, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy krzyż w szkołach należy:
Przenieść do sali gdzie są lekcje religii
46%
 46%  [ 6 ]
Zostawić tam gdzie jest
15%
 15%  [ 2 ]
Usunąć całkowicie
38%
 38%  [ 5 ]
Wszystkich Głosów : 13

Autor Wiadomość
malachi




Dołączył: 31 Mar 2008
Posty: 472
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Sob 16:30, 05 Gru 2009    Temat postu:

mat napisał:

Gdzie ci to powiedzieli, w TVN? Wysoka kultura kwitnie z reguly tylko w ustrojach totalitarnych (niewolnictwo, feudalizm, dyktatura oswiecona).


co to jest wysoka kultura?
dlaczego ateiści tak lubują się w niewoli?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy krzyż w szkołach należy:
Przenieść do sali gdzie są lekcje religii
46%
 46%  [ 6 ]
Zostawić tam gdzie jest
15%
 15%  [ 2 ]
Usunąć całkowicie
38%
 38%  [ 5 ]
Wszystkich Głosów : 13

Autor Wiadomość
barycki/konto usunięte
Usunięcie na własną prośbę



Dołączył: 18 Paź 2009
Posty: 4203
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Konto usunięte na prośbę użytkownika. Patrz: przycisk WWW
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 16:40, 05 Gru 2009    Temat postu:

malachi:
Cytat:
co to jest wysoka kultura?


To coś takiego, co nie jest podobne do tańca z gwiazdami i w czym nie mogłaby uczestniczyć Cichopek.

malachi:
Cytat:
dlaczego ateiści tak lubują się w niewoli?


Bo wolność to uświadomiona konieczność, a nie ptacy niebiescy.

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy krzyż w szkołach należy:
Przenieść do sali gdzie są lekcje religii
46%
 46%  [ 6 ]
Zostawić tam gdzie jest
15%
 15%  [ 2 ]
Usunąć całkowicie
38%
 38%  [ 5 ]
Wszystkich Głosów : 13

Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Nie 10:52, 06 Gru 2009    Temat postu:

malachi napisał:
dlaczego ateiści tak lubują się w niewoli?

Precz z dyktatura kleru w Polsce!
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy krzyż w szkołach należy:
Przenieść do sali gdzie są lekcje religii
46%
 46%  [ 6 ]
Zostawić tam gdzie jest
15%
 15%  [ 2 ]
Usunąć całkowicie
38%
 38%  [ 5 ]
Wszystkich Głosów : 13

Autor Wiadomość
Oless




Dołączył: 05 Sty 2006
Posty: 2139
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Łódź
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 14:54, 06 Gru 2009    Temat postu:

Anonymous napisał:
Precz z dyktatura kleru w Polsce!

Balcerowicz musi odejść!
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy krzyż w szkołach należy:
Przenieść do sali gdzie są lekcje religii
46%
 46%  [ 6 ]
Zostawić tam gdzie jest
15%
 15%  [ 2 ]
Usunąć całkowicie
38%
 38%  [ 5 ]
Wszystkich Głosów : 13

Autor Wiadomość
wujzboj
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 22719
Przeczytał: 10 tematów

Skąd: znad Odry
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 0:45, 10 Gru 2009    Temat postu:

Podwójne pensje dla brodatych!
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy krzyż w szkołach należy:
Przenieść do sali gdzie są lekcje religii
46%
 46%  [ 6 ]
Zostawić tam gdzie jest
15%
 15%  [ 2 ]
Usunąć całkowicie
38%
 38%  [ 5 ]
Wszystkich Głosów : 13

Autor Wiadomość
Oless




Dołączył: 05 Sty 2006
Posty: 2139
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Łódź
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 23:54, 09 Sty 2010    Temat postu:

mat napisał:
Oless napisał:
Masz teraz jeszcze jakieś pytania ?

Masz fixum-dyrdum na punkcie pseudonaukowej szkoly austriackiej.

Nie, mam podstawową wiedzę na temat różnych szkół ekonomicznych - w tym szkoły austriackiej. To pozwala mi sensownie wypowiadać się w temacie, co dla ciebie jest nieosiągalne. Pokazałem ci to na przykładzie wskaźników ekonomicznych, którymi machasz nieporadnie jak wielkim liściem.

Nierzetelność jest twoim nawykiem, bo czy istnieje temat w którym sprostowanie twoich omyłek nie wymagałoby pisania elaboratów? Dopiero jak ktoś poświęci swój czas to jesteś w stanie zamilknąć, jak wyżej.

Jednakże ponieważ nikomu się nie chce za tobą latać, to matowa nierzetelność pomnaża się na forum , niczym bakterie.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy krzyż w szkołach należy:
Przenieść do sali gdzie są lekcje religii
46%
 46%  [ 6 ]
Zostawić tam gdzie jest
15%
 15%  [ 2 ]
Usunąć całkowicie
38%
 38%  [ 5 ]
Wszystkich Głosów : 13

Autor Wiadomość
mat




Dołączył: 28 Maj 2007
Posty: 2674
Przeczytał: 21 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 11:37, 10 Sty 2010    Temat postu:

Oless napisał:
Nie, mam podstawową wiedzę na temat różnych szkół ekonomicznych - w tym szkoły austriackiej. To pozwala mi sensownie wypowiadać się w temacie, co dla ciebie jest nieosiągalne.

Na korepetycjach byles? :) Niestety musze Cie zmartwic, twoja "wiedza" nt. ekonomi jest podobna do tej z watkow o religii, czyli lekturki apologetyczne, dobre dla oszolomow, a nie ludzi powaznych. Gdybys mial podstawowa wiedze, to dalbys sobie spokoj z zachwalaniem Szkoly Austriackiej, ktorej nikt nigdy z powaznych ekonomistow nie bral na powaznie. Noblami tez sie nie podniecaj, bo Nobla z ekonomii otrzymal niejeden glupek i niejeden chory na umysle (co mozna np. obejrzec na jednym niezlym filmie). A apropos bakterii, Szkola Austriacka to taka medycyna, ktora nic nie wie o bakteriach i wirusach, za to potrafi wytworzyc grube tomiska analizujace matematycznie i to z uzyciem najnowszych technik statystycznych, przebieg goraczki u pajcentow.
ps. czy zgodnie z zaleceniem Jeszu (Mat. 19:21) oddales juz swoj majatek na rzecz bliznich czy wciasz sie migasz oddajac czesc bogowi mamonie?


Ostatnio zmieniony przez mat dnia Nie 11:41, 10 Sty 2010, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy krzyż w szkołach należy:
Przenieść do sali gdzie są lekcje religii
46%
 46%  [ 6 ]
Zostawić tam gdzie jest
15%
 15%  [ 2 ]
Usunąć całkowicie
38%
 38%  [ 5 ]
Wszystkich Głosów : 13

Autor Wiadomość
Oless




Dołączył: 05 Sty 2006
Posty: 2139
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Łódź
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 14:15, 18 Sty 2010    Temat postu:

.
Szkoła austriacka nie używa metod matematycznych do opisu zjawisk ekonomicznych, tak jak przyjęło się to robić, mało tego krytykuje ekonomię głównego nurtu za formalizm matematyczny. A nie mówiłem, uwielbiasz wypowiadać się w tematach o których nie masz zielonego pojęcia, a nawet nie zauważasz że kompromitujesz się przed osobami które wiedzą cokolwiek w temacie. Cały mat(yzm) :rotfl:

mat napisał:
czy zgodnie z zaleceniem Jeszu (Mat. 19:21) oddales juz swoj majatek na rzecz bliznich?

Z sytuacji jednostkowych nie buduje się ogólnych reguł. Dlatego nie możesz być chrześcijaninem, ono wymaga rozsądku, a to jak pokazujesz na każdym kroku jest ci zupełnie obce. Wypowiadając sie poza wszleką rzetelnością na każdy temat tylko obniżasz poziom tego forum swoim niedowładem intelektualnym.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy krzyż w szkołach należy:
Przenieść do sali gdzie są lekcje religii
46%
 46%  [ 6 ]
Zostawić tam gdzie jest
15%
 15%  [ 2 ]
Usunąć całkowicie
38%
 38%  [ 5 ]
Wszystkich Głosów : 13

Autor Wiadomość
mat




Dołączył: 28 Maj 2007
Posty: 2674
Przeczytał: 21 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 17:45, 18 Sty 2010    Temat postu:

Oless napisał:
.Szkoła austriacka nie używa metod matematycznych do opisu zjawisk ekonomicznych, tak jak przyjęło się to robić, mało tego krytykuje ekonomię głównego nurtu za formalizm matematyczny. A nie mówiłem, uwielbiasz wypowiadać się w tematach o których nie masz zielonego pojęcia, a nawet nie zauważasz że kompromitujesz się przed osobami które wiedzą cokolwiek w temacie. Cały mat(yzm) :rotfl:

Nie zrozumiales mej przenosni. We wczesniejszym poscie pisalem o pseudonaukowej szkole austriackiej koncentrujacej sie na niemierzalnych zjawiskach "psychologicznych", a wiec jej hipotezy nie sa naukowe, albowiem nie sa one weryfikowalne.

Oless napisał:
mat napisał:
czy zgodnie z zaleceniem Jeszu (Mat. 19:21) oddales juz swoj majatek na rzecz bliznich?
Z sytuacji jednostkowych nie buduje się ogólnych reguł. Dlatego nie możesz być chrześcijaninem, ono wymaga rozsądku, a to jak pokazujesz na każdym kroku jest ci zupełnie obce. Wypowiadając sie poza wszleką rzetelnością na każdy temat tylko obniżasz poziom tego forum swoim niedowładem intelektualnym.

Coz za ciekawe rzeczy, a gdzie i kiedy niedowlad umyslowy Jeszua ("cokolwiek blizniemu czynicie, mnie czynicie)" wymagal rozsadku? Z tego co wiem to wymagal bezmyslnej wiary ("blogoslawieni, ktorzy nie widzieli a uwierzyli") i oddawania majatku (Mt 19:21). O koscielnym nakazie rzetelnosci tez nie slyszalem, za to sporo o pochwale poboznego klamstwa (w tym akurat jestes prymusem).


Ostatnio zmieniony przez mat dnia Pon 17:46, 18 Sty 2010, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy krzyż w szkołach należy:
Przenieść do sali gdzie są lekcje religii
46%
 46%  [ 6 ]
Zostawić tam gdzie jest
15%
 15%  [ 2 ]
Usunąć całkowicie
38%
 38%  [ 5 ]
Wszystkich Głosów : 13

Autor Wiadomość
barycki/konto usunięte
Usunięcie na własną prośbę



Dołączył: 18 Paź 2009
Posty: 4203
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Konto usunięte na prośbę użytkownika. Patrz: przycisk WWW
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 18:31, 18 Sty 2010    Temat postu:

mat:
Cytat:
Jeszua ("cokolwiek blizniemu czynicie, mnie czynicie)"


Święta prawda, jest tu dwóch takich, co Jezusa zamęczyli, czyniąc mi krzywdę. A do tego jak kłamią, że kochają pana Jezusa.

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy krzyż w szkołach należy:
Przenieść do sali gdzie są lekcje religii
46%
 46%  [ 6 ]
Zostawić tam gdzie jest
15%
 15%  [ 2 ]
Usunąć całkowicie
38%
 38%  [ 5 ]
Wszystkich Głosów : 13

Autor Wiadomość
mat




Dołączył: 28 Maj 2007
Posty: 2674
Przeczytał: 21 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 19:06, 19 Mar 2010    Temat postu:

Przeciwko katolickim Krzyzom w miejscach publicznych najglosniej powinna protestowac patriotyczna prawica a nie kosmopolityczna lewica. W koncu Krzyz zostal nam sila narzucony tysiac lat temu. Watykan zabral nam wtedy nasza polska, slowianska wiare i narzucil nam obce azjatyckie wyznanie.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy krzyż w szkołach należy:
Przenieść do sali gdzie są lekcje religii
46%
 46%  [ 6 ]
Zostawić tam gdzie jest
15%
 15%  [ 2 ]
Usunąć całkowicie
38%
 38%  [ 5 ]
Wszystkich Głosów : 13

Autor Wiadomość
bol999




Dołączył: 02 Maj 2008
Posty: 3306
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: PIEKŁO z klimatyzacja
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 8:45, 20 Mar 2010    Temat postu:

mat
Cytat:
Przeciwko katolickim Krzyzom ....

........z dużej litery ja protestuję. Dużą literą pisze się "Kreuz".

Wszystkie krzyżyki możecie wyrzucić, ale zostawcie tych łotrów (tawariszczci) między którymi zawsze wisiał Jezus w szkołach.
Krzyż to historia Jezusa a nasza te łotry.


Ostatnio zmieniony przez bol999 dnia Sob 8:47, 20 Mar 2010, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy krzyż w szkołach należy:
Przenieść do sali gdzie są lekcje religii
46%
 46%  [ 6 ]
Zostawić tam gdzie jest
15%
 15%  [ 2 ]
Usunąć całkowicie
38%
 38%  [ 5 ]
Wszystkich Głosów : 13

Autor Wiadomość
wujzboj
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 22719
Przeczytał: 10 tematów

Skąd: znad Odry
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 16:56, 20 Mar 2010    Temat postu:

mat napisał:
W koncu Krzyz zostal nam sila narzucony tysiac lat temu

A Berlin kiedyś był [link widoczny dla zalogowanych].
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy krzyż w szkołach należy:
Przenieść do sali gdzie są lekcje religii
46%
 46%  [ 6 ]
Zostawić tam gdzie jest
15%
 15%  [ 2 ]
Usunąć całkowicie
38%
 38%  [ 5 ]
Wszystkich Głosów : 13

Autor Wiadomość
bol999




Dołączył: 02 Maj 2008
Posty: 3306
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: PIEKŁO z klimatyzacja
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 22:34, 20 Mar 2010    Temat postu:

wujzboj napisał:
mat napisał:
W koncu Krzyz zostal nam sila narzucony tysiac lat temu

A Berlin kiedyś był [link widoczny dla zalogowanych].



.... a Wrocław/Breslau, Jelenia Góra/ Hirschberg itd niemieckimi miastami a Warszawa własnością Rokosow'a?
Teraz to wszystko UE a Polska gdzie?- na starych mapach. :cry:
Do dziś pół miasta Ludwigshafem, okolice Weisswasser/Bila Woda, Cottbus aż po Dresden mówi w domu po polsku jak i 40 milionów UE między Wisłą i Odrą i co z tego? :think: :pidu:


Ostatnio zmieniony przez bol999 dnia Sob 22:55, 20 Mar 2010, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Kawiarnia Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3
Strona 3 z 3

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin