Forum ŚFiNiA Strona Główna ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

religijny=chory psychicznie

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Linkownia
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
mat




Dołączył: 28 Maj 2007
Posty: 2977
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 17:06, 12 Sty 2009    Temat postu: religijny=chory psychicznie

sąd uznał żarliwą wiarę za chorobę psychiczną

[link widoczny dla zalogowanych]


ps. dawniej chory byl nazywany prorokiem/swietym


Ostatnio zmieniony przez mat dnia Pon 17:13, 12 Sty 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wujzboj
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 23951
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: znad Odry
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 18:14, 12 Sty 2009    Temat postu:

Analogiczne ataki przewidzeń ateistycznych nie są natomiast przejawem choroby psychicznej. To po prostu niedorozwój umysłowy.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
mat




Dołączył: 28 Maj 2007
Posty: 2977
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 20:28, 12 Sty 2009    Temat postu:

wujzboj napisał:
Analogiczne ataki przewidzeń ateistycznych nie są natomiast przejawem choroby psychicznej. To po prostu niedorozwój umysłowy.


Moglbys podac przyklady gdzie i kiedy ateizm uznano za chorobe psychiczna/niedorozwój umysłowy?

ps. chyba nie musze dodawac, ze prosze przyklady pozniejsze niz te z czasow Sredniowiecza


Ostatnio zmieniony przez mat dnia Pon 20:55, 12 Sty 2009, w całości zmieniany 3 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Superstar
Wizytator



Dołączył: 09 Lis 2008
Posty: 1233
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 21:46, 12 Sty 2009    Temat postu:

i nikt nie pochyli się nad biedną kobietą, może faktycznie Boga widziała

Ostatnio zmieniony przez Superstar dnia Pon 21:47, 12 Sty 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wujzboj
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 23951
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: znad Odry
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 22:41, 13 Sty 2009    Temat postu:

Superstar, tu nie o pochylenie się nad biedną kobietą chodzi, lecz nad dzieckiem, które stało się ofiarą ograniczenia umysłowego, jakim najwidoczniej wykazał się sędzia. Jeśli bowiem informacje podane w zacytowanej notatce są zgodne z prawdą, to sędzia jest ograniczony umysłowo (nie jest w stanie prowadzić postępowania zgodnie z prawem). Zaś powołani przez niego "biegli" być może na dodatek wykazują niebezpieczne dla otoczenia zaburzenie psychiczne: psychopatię, która w połączeniu z głupotą, brakami w wykształceniu, lub mózgami wypranymi przez pseudonaukową propagandę (przekonanie o "naukowości" ich wiary ateistycznej) prowadzi do agresji skierowanej wobec ludzi wierzących inaczej i przejawiającej się w tym przypadku próbami uniemożliwienia wychowania dziecka w rodzinie wierzącej w Boga.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
malachi




Dołączył: 31 Mar 2008
Posty: 472
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Wto 23:28, 13 Sty 2009    Temat postu:

wujzboj napisał:
w rodzinie wierzącej w Boga.

ta kobieta doznaje objawień, a więc ma otwarte łącze w zaświaty, dlatego mówienie w jej przypadku o wierze jest bezsensowne.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
mat




Dołączył: 28 Maj 2007
Posty: 2977
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 23:34, 13 Sty 2009    Temat postu:

wujzboj napisał:
Superstar, tu nie o pochylenie się nad biedną kobietą chodzi, lecz nad dzieckiem, które stało się ofiarą ograniczenia umysłowego, jakim najwidoczniej wykazał się sędzia. Jeśli bowiem informacje podane w zacytowanej notatce są zgodne z prawdą, to sędzia jest ograniczony umysłowo (nie jest w stanie prowadzić postępowania zgodnie z prawem). Zaś powołani przez niego "biegli" być może na dodatek wykazują niebezpieczne dla otoczenia zaburzenie psychiczne: psychopatię, która w połączeniu z głupotą, brakami w wykształceniu, lub mózgami wypranymi przez pseudonaukową propagandę (przekonanie o "naukowości" ich wiary ateistycznej) prowadzi do agresji skierowanej wobec ludzi wierzących inaczej i przejawiającej się w tym przypadku próbami uniemożliwienia wychowania dziecka w rodzinie wierzącej w Boga.


Pobudka, swiat sie zmienia, nauka - medycyna - idzie do przodu, dzis o naszym zdrowiu, takze psychicznym wiemy wiecj niz powiedzmy 200 czy 2000 lat temu. Gdybys 2000 lat temu powiedzial, ze nie wierzysz w duchy uznanoby cie za wariata, ale takie przekonanie nie wynikalo przeciez z wiedzy, raczej z niewiedzy. Jedna jaskolka wiosny nie czyni ale jak widac cos sie zmienia, od czasow Freuda trudno juz zaprzeczyc, ze religia to forma ujawniania psychoz, nerwic, schizofrenii i wielu innych zaburzen psychicznych.


Ostatnio zmieniony przez mat dnia Wto 23:38, 13 Sty 2009, w całości zmieniany 3 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Superstar
Wizytator



Dołączył: 09 Lis 2008
Posty: 1233
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 0:33, 14 Sty 2009    Temat postu:

Tzn. fakt że będą takie przypadki narastać i nie będzie to powodowane nauką mat, bądźmy szczerzy ale przez jakiś okres będziemy mieli taki hmm "odwet" wobec religii, tak żeby odreagować,ale jak każda rewolucja i ta nie obędzie się bez ofiar.

Ostatnio zmieniony przez Superstar dnia Śro 0:35, 14 Sty 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wujzboj
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 23951
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: znad Odry
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 1:33, 14 Sty 2009    Temat postu:

Jasne. Po pierwsze głupota ludzka jest nieograniczona i sięga także "ekspertów" (co widać za obrazku załączonym przez mata), a po drugie - faktem jest, że akcja rodzi reakcję i durne zagrywki kleru i klerolizów (patrz nieludzkie zachowanie się "obrońców życia" wobec wiadomej dziewczyny w ciąży) skutkują analogiczną reakcją debili po drugiej stronie barykady. Nie ma nic gorszego jak tępy fanatyzm.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
mat




Dołączył: 28 Maj 2007
Posty: 2977
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 21:25, 14 Sty 2009    Temat postu:

Superstar napisał:
Tzn. fakt że będą takie przypadki narastać i nie będzie to powodowane nauką mat, bądźmy szczerzy ale przez jakiś okres będziemy mieli taki hmm "odwet" wobec religii, tak żeby odreagować,ale jak każda rewolucja i ta nie obędzie się bez ofiar.


Teoria spiskowa rodem z Radia z Ryjem, gdzie mowienie prawdy jest okresalne jako atak. Gdybys zauwazyl postep medycyny a szczegolnie takich jej dziedzin jak psychologia czy psychiatria na przestrzeni chocby 100 lat to nie zauwazylbys niczego dziwnego. Watpie tez aby psychiatrzy czy psychologie byli jakos szczegolnie uczuleni na tematy zwiazane z religia, raczej ginie ona wsrod innych jako jedna z wielu zaburzen psychicznych.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
mat




Dołączył: 28 Maj 2007
Posty: 2977
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 21:30, 14 Sty 2009    Temat postu:

wujzboj napisał:
Nie ma nic gorszego jak tępy fanatyzm.


Najlepszy przyklad tepego fanatyzmu to twoje posty w tym watku.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Superstar
Wizytator



Dołączył: 09 Lis 2008
Posty: 1233
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 22:35, 15 Sty 2009    Temat postu:

Chodzi o podejście ludzi a nie o fakty :wink:
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
neko




Dołączył: 15 Sty 2006
Posty: 817
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: PL, D

PostWysłany: Sob 23:54, 17 Sty 2009    Temat postu:

mat napisał:
Pobudka, swiat sie zmienia, nauka - medycyna - idzie do przodu, dzis o naszym zdrowiu, takze psychicznym wiemy wiecj niz powiedzmy 200 czy 2000 lat temu. Gdybys 2000 lat temu powiedzial, ze nie wierzysz w duchy uznanoby cie za wariata, ale takie przekonanie nie wynikalo przeciez z wiedzy, raczej z niewiedzy. Jedna jaskolka wiosny nie czyni ale jak widac cos sie zmienia, od czasow Freuda trudno juz zaprzeczyc, ze religia to forma ujawniania psychoz, nerwic, schizofrenii i wielu innych zaburzen psychicznych.


Niech Ci będzie, ale ta sama nauka dawno już stwierdziła, że dzieci najlepiej wychowują się jednak we własnych rodzinach (poza rodzinami, w których panuje alkoholizm i przemoc, ale ta rodzina do takich nie należy).
Przypominam, że rodzice, zgodnie z zaleceniem sędziego, pokornie udali się na terapię, a terapeutka po kilku seansach doszła do wniosku, że nie było absolutnie żadnych podstaw do odebrania im opieki nad synem; przeciwnie, ta decyzja była dla nich, ale przede wszystkim dla dziecka, mocno krzywdząca.
Przypominam też, że eksperci sądowi, którzy orzekli, że dziecko należy rodzicom zabrać, nie chcieli rozmawiać z GW, co nie jest może dowodem, ale chyba jednak przesłanką, że nie są gotowi swojego orzeczenia bronić.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wujzboj
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 23951
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: znad Odry
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 0:05, 18 Sty 2009    Temat postu:

Superstar napisał:
Chodzi o podejście ludzi a nie o fakty :wink:

Ano właśnie - o podejście ludzi chodzi. A to okazało się w tym przypadku koszmarne (jeśli, powtarzam, dziennikarz niczego nie przekręcił):

- sędzia wykorzystuje swoje stanowisko do osiągnięcia celów ideologicznych, wydając wyrok na postawie swojego wyznania światopoglądowego;

- eksperci nie interesują się przedmiotem sprawy, lecz wydają opinię na podstawie aspektów nie mających związku z tym przedmiotem;

- eksperci poproszeni o opinię medyczną, wydają opinię światopoglądową;

- chociaż sędziemu i ekspertom chodzi rzekomo o dobro dziecka, działają na niekorzyść dziecka.

Na szczęście, jeśli sprawy wyglądały tak, jak opisano, wyrok zostanie zapewne uchylony, co zostanie jako minus w papierach sędziego. Natomiast nie wiem, czy będzie to jakimkolwiek minusem w papierach ekspertów. Obawiam się, że nie będzie.


Ostatnio zmieniony przez wujzboj dnia Nie 0:06, 18 Sty 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
bol999




Dołączył: 02 Maj 2008
Posty: 3306
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: PIEKŁO z klimatyzacja
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 13:44, 31 Sty 2009    Temat postu:

wujzboj
Cytat:
- sędzia wykorzystuje swoje stanowisko do osiągnięcia celów ideologicznych, wydając wyrok na postawie swojego wyznania światopoglądowego;

- eksperci nie interesują się przedmiotem sprawy, lecz wydają opinię na podstawie aspektów nie mających związku z tym przedmiotem;

- eksperci poproszeni o opinię medyczną, wydają opinię światopoglądową;

- chociaż sędziemu i ekspertom chodzi rzekomo o dobro dziecka, działają na niekorzyść dziecka.

Ale o wyroku decyduje dostojne gremium dostojnych ławników w których poczet wchodzą osobistosci jak;
Przekupka z targowiska,
szewc łatajacy fleki,
rzeźnik specjalista od kaszanki,
listonosz czytaty ale nie pisaty.......

Skąd my to znamy;
Nieznane są wyroki boskie, sądów rejonowych i urzędów paszportowych.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wujzboj
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 23951
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: znad Odry
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 20:20, 31 Sty 2009    Temat postu:

W Kangurlandii może są to ławnicy. Natomiast w Polsce o wyroku decyduje sędzia, korzystając ewentualnie z opinii ekspertów.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
bol999




Dołączył: 02 Maj 2008
Posty: 3306
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: PIEKŁO z klimatyzacja
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 0:03, 01 Lut 2009    Temat postu:

wujzboj
Cytat:
Kangurlandia

Poprawnie OZ-land
Obywatele OZ-Kangury
Obywatele NZ -Kiwi
Wyspiarze-Koknut
Europejczyczy-Wog (obraźliwe)
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Eremita




Dołączył: 30 Mar 2008
Posty: 1352
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 0:34, 01 Lut 2009    Temat postu:

wujzboj napisał:
W Kangurlandii może są to ławnicy. Natomiast w Polsce o wyroku decyduje sędzia, korzystając ewentualnie z opinii ekspertów.

No niezupełnie, zazwyczaj jest sędzia i 2 ławników. Sędzia jest przewodniczącym, ale jego głos jest tyle samo warty co każdego ławnika.

Może być też 3 sędziów, zależy od rangi sprawy.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
bol999




Dołączył: 02 Maj 2008
Posty: 3306
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: PIEKŁO z klimatyzacja
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 0:40, 01 Lut 2009    Temat postu:

Eremita
Cytat:
Może być też 3 sędziów
,
Świeta Trójca a to już wygląda znajomo i przewodzi im Maria z Parlamentu? :shock: :grin:
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wujzboj
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 23951
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: znad Odry
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 1:19, 01 Lut 2009    Temat postu:

Ławnicy faktycznie biorą udział w orzekaniu w niektórych sprawach cywilnych i nawet niektórych karnych, ale tylko w pierwszej instancji. W każdym razie, artykuł przyniesiony przez mata nic o ławnikach nie wspominał.

Maria nie należy do Świętej Trójcy.


Ostatnio zmieniony przez wujzboj dnia Nie 1:23, 01 Lut 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
bol999




Dołączył: 02 Maj 2008
Posty: 3306
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: PIEKŁO z klimatyzacja
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 1:37, 01 Lut 2009    Temat postu:

...

Ostatnio zmieniony przez bol999 dnia Nie 7:45, 01 Lut 2009, w całości zmieniany 4 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
bol999




Dołączył: 02 Maj 2008
Posty: 3306
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: PIEKŁO z klimatyzacja
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 7:40, 01 Lut 2009    Temat postu:

wujzboj
Cytat:
Maria nie należy do Świętej Trójcy.

OCZYWIŚCIE
Antyklika Papieża, Kult Maryjny, awans w Parlamencie itd wyniosły Marię ponad Boga i jego Trójcę.

Niebawem Woj tyłek jako świety zasiądzie po prawicy Marii


Ostatnio zmieniony przez bol999 dnia Nie 7:46, 01 Lut 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wujzboj
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 23951
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: znad Odry
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 12:22, 01 Lut 2009    Temat postu:

Oto kwintesencja Bolkowej wiedzy o katolicyzmie. Amen.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
bol999




Dołączył: 02 Maj 2008
Posty: 3306
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: PIEKŁO z klimatyzacja
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 12:38, 01 Lut 2009    Temat postu:

wujzboj napisał:
Oto kwintesencja Bolkowej wiedzy o katolicyzmie. Amen.

Gdybym był katolikiem, miałbym i tą wiedzę a możi wiarę? :wink:
Ta smycz nie jest mi potrzebna a więc i gruntowna wiedza o niej też NIE.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Linkownia Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin