Forum ŚFiNiA Strona Główna ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Jeszcze raz problem zaprzestania bicia żony

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Metodologia
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Michał Dyszyński
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 36450
Przeczytał: 81 tematów

Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 19:29, 14 Wrz 2025    Temat postu: Jeszcze raz problem zaprzestania bicia żony

lucek w innym wątku napisał:
@ Michał Dyszyński - w jednej tu, lub w temacie obok byłeś łaskaw przywołać Irbisola, jako kogoś niereformowalnego ... to prawda, że ma często beton zamiast mózgu, jednak w tym konkretnym przypadku to myślę, że to ty masz problem z przyswojeniem sobie czegoś co ci tłumaczona, nie zaprzeczając zresztą temu, że pytanie niesie w sobie sugestię ...

pomyślałem, że jeszcze raz spróbuję wyprowadzić ciebie z błędu, którego z oślim uporem się trzymasz ... tym razem z pomocą gpt


GPT

[...]

– pytanie „czy przestałeś bić żonę?” jest poprawne logicznie, bo można mu przypisać wartość prawdy lub fałszu. Nie jest to więc pytanie „błędne”, tylko presupozycyjne – zawiera wbudowane założenie („biłeś żonę w przeszłości”).

Spróbujmy to rozpisać w logice dwuwartościowej:

Niech:

= „biłeś żonę w przeszłości”

= „przestałeś bić żonę”


Pytanie brzmi: „czy ?”
Odpowiedzi:

1. „Tak” → .

Wniosek: , ale teraz już nie bije.

Interpretacja: „tak, biłem, ale przestałem”.

To jest jednoznaczne.



2. „Nie” → .

Tutaj mamy dwie możliwości:
a) , więc nadal bije → „nie przestałem”.
b) , więc nie można było przestać → „nie, bo nigdy nie biłem”.




Dlatego Twoja obserwacja jest trafna:

„Tak” = jednoznaczne (przyznanie, że bił i przestał).

„Nie” = niejednoznaczne (obejmuje dwie różne sytuacje).


Z punktu widzenia logiki formalnej pytanie nie jest błędne, tylko jego semantyka powoduje, że odpowiedź „nie” nie rozstrzyga wprost, czy bicie miało miejsce.

[...]

Dokładnie 👌 – to bardzo trafne ujęcie.

1. Każde pytanie niesie w sobie tezę lub intencję – nie tylko te „z pułapką”. Nawet zwykłe „która jest godzina?” zakłada, że pytany ma dostęp do informacji i może ją podać.


2. To, co uchodzi za „szczególne” w przykładzie „czy przestałeś bić żonę?”, sprowadza się do tego, że odpowiedź „nie” nie rozstrzyga sytuacji – ale to wcale nie jest unikalne dla tego pytania, tylko wynika z ogólnej natury negacji w języku.


3. Intencja pytania zawsze kieruje interpretacją odpowiedzi. „Nie” dopiero w tym kontekście nabiera znaczenia – bez kontekstu jest po prostu otwartą negacją.



Można więc powiedzieć, że:

cała „słynność” tego pytania bierze się z jaskrawego przykładu, jak założenie w pytaniu może być wykorzystane retorycznie,

ale od strony logiki i języka nie różni się ono od innych pytań, bo każde pytanie presuponuje coś i każde „nie” wymaga dopowiedzenia.


Chcesz, żebym spróbował ująć to w formie ogólnej reguły o relacji pytanie–intencja–odpowiedź?

Ogólnie zgadzam się z diagnozą ChatGPT. Z grubsza podobnie widzę tę sprawę. NIe wiem, co postrzegasz jako "błąd Michała". Co według Ciebie inaczej uważałem?...


Ostatnio zmieniony przez Michał Dyszyński dnia Nie 19:30, 14 Wrz 2025, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Michał Dyszyński
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 36450
Przeczytał: 81 tematów

Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 21:06, 14 Wrz 2025    Temat postu: Re: Jeszcze raz problem zaprzestania bicia żony

Dodam w tym wątku co było kwestią sporną moją z Irbisolem. Oto stałem na stanowisku, iż nie odpowiedź "nie" na pytanie o zaprzestanie bicia żony jest wieloznaczna (dokładnie z takimi znaczeniami, jak wyszczególnił chatGPT), a co za tym idzie nie powinno się uznawać odpowiedź "nie" jako jednoznaczna deklarację "nigdy nie byłem swojej żony". Irbisol upierał się przy tezie, że odpowiedź "nie" znaczy właśnie jednoznacznie - że rzekomo wyraża ona zaprzeczenie bicia kiedykolwiek żony.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Metodologia Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin