Forum ŚFiNiA Strona Główna ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Znowu kot Schroedingera (ogólniej)

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Metodologia
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Irbisol




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 13994
Przeczytał: 55 tematów


PostWysłany: Śro 8:52, 30 Sie 2006    Temat postu: Znowu kot Schroedingera (ogólniej)

Temat "znany i lubiany" - szczegóły dotyczące eksperymentu są w wątku obok.

Moje pytanie dotyczy natury stanu kota (albo cząstki, albo elektronu). Dopóki nie dokonamy pomiaru, dwa stany kota (żywy lub martwy) albo położenie elektronu (opisywane funkcją falową) nakładają się. Wg mnie to "nakładanie się" jest jedynie subiektywną interpretacją obserwatora. Kot JEST w określonym stanie, niezależnie od tego, czy pomiaru się dokona czy nie. Brak wiedzy o tym stanie powoduje jedynie przyjęcie modelu "funkcji falowej kota". Podobnie z elektronem - on w określonym czasie JEST w określonej przestrzeni, a brak wiedzy nt. jego położenia powoduje przyjęcie modelu funkcji falowej elektronu.

Analogicznie widzę sytuację w świecie makroskopowym: niech drużyna A gra z drużyną B mecz. Mecz się zakończył, więc wynik jest ustalony, ale ja tego wyniku nie znam. Dla mnie właściwym modelem wiedzy o stanie wyniku meczu jest więc nałożenie na siebie różnych wyników (z różnym prawdopodobieństwem). Dla uproszczonego modelu kota byłoby to pytanie czy drużyna A wygrała czy przegrała - oba te stany nakładałyby się na siebie, co nie oznacza że drużyna A jednocześnie wygrała i przegrała, bo jej stan jest zdeterminowany, tylko że moja niewiedza na ten temat powoduje przyjęcie modelu falowego.
Ciekawostką jest fakt, że gdyby przyjmować zakłady o wynik meczu, to nawet PO meczu - o ile wynik ten nie jest znany - obstawiający będą się zachowywać dokładnie tak samo jakby ten mecz nie był jeszcze rozegrany. Przykładem takiej sytuacji są "bezwiedzowe" teleturnieje w stylu "Grasz czy nie grasz".

Jak to jest w końcu z tą istotą funkcji falowej? Tak jak ja to interpretuję czy inaczej?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Metodologia Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin