Forum ŚFiNiA Strona Główna ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Nieregulaminowe usuwanie postów.
Idź do strony 1, 2  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Regulamin
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
barycki/konto usunięte
Usunięcie na własną prośbę



Dołączył: 18 Paź 2009
Posty: 4203
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Konto usunięte na prośbę użytkownika. Patrz: przycisk WWW
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 14:47, 01 Gru 2009    Temat postu: Nieregulaminowe usuwanie postów.

Z jakich powodów wynikających z regulaminu został usunięty poniższy post?
Proszę o podanie faktów wynikających z regulaminu, natomiast proszę darować mi podawanie powodów wynikających z czyichś wrażeń.

barycki:
Cytat:
wujzboj:
Cytat:
Napisałem, dlaczego, barycki.



Dąbrowski, zadałem pytanie, czy Prof. Frederick Seitz też pisze dziwnie, a ty odpowiadasz, że napisałeś, dlaczego. To ja ci odpowiadam, że kłamiesz. Nigdzie na tym portalu nie napisałeś, dlaczego Prof. Frederick Seitz pisze dziwnie.

wujzboj:
Cytat:
tak, dochodzi do tego motywacja, żeby przeszkodzić korporacjom w okradaniu tego świata do cna.


W przeciwieństwie do planów opartych o nienaukowe wnioski, że emisja przemysłowa CO2 jest przyczyną ocieplania klimatu, są naukowe opracowania wyliczające straty gospodarcze całej gospodarki światowej, spowodowane realizacją planów ograniczających emisję CO2. Przedstaw augmenty naukowe, naukowe, Dąbrowski, a nie swoje wrażenia, na poparcie swojego twierdzenia, że ono ratuje świat przed rabunkiem korporacyjnym.

Dowody dąbrowski, dowody, a nie swoje stwierdzenia oparte na twoich wrażeniach.

Ponieważ dowodów nie przedstawisz, bo ich nie ma, to nie pozostaje ci nic innego jak usunięcie moich argumentów. Musisz stać na straży wartości opartych na swoich wrażeniach, ohydne fakty nie mogą kalać twoich szlachetnych wrażeń.

Adam Barycki


Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wujzboj
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 23951
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: znad Odry
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 14:58, 01 Gru 2009    Temat postu:

Podstawowym powodem jest twoja prośba o usunięcie postu (ostatni akapit).

Możesz zamieścić post bez takiej prośby. Jeśli nie będzie przy tym zawierał ataków osobistych, nikt go nie ruszy. Nie ruszy go także, jeśli będzie zawierał ataki osobiste, ale adresat i inni czytelnicy (z moderatorem włącznie) zdecydują się z jakiegokolwiek powodu zastosować prawo łaski.

Powodem usunięcia twojego postu mógłby w tym konkretnym przypadku być, rzecz jasna, atak osobisty: zarzut kłamstwa, oraz sformułowanie ostatniego akapitu w postaci oszczerstwa. Radziłbym więc odpowiednio poprawić tekst przed ponownym umieszczeniem go w jakimkolwiek regulaminowym dziale forum.


Ostatnio zmieniony przez wujzboj dnia Wto 15:06, 01 Gru 2009, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
barycki/konto usunięte
Usunięcie na własną prośbę



Dołączył: 18 Paź 2009
Posty: 4203
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Konto usunięte na prośbę użytkownika. Patrz: przycisk WWW
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 16:02, 01 Gru 2009    Temat postu:

wujzboj:
Cytat:
Podstawowym powodem jest twoja prośba o usunięcie postu (ostatni akapit).


Tylko wrażenie w oparciu o chorobę tylko, bo nie fakt logiczny budowy mojego zdania, pozwala traktować je jak moją prośbę. Zdanie zawiera moje przypuszczenie oparte na doświadczeniach poprzednich twoich działań i zostało potwierdzone już kolejny raz twoim działaniem.

wujzboj:
Cytat:
Powodem usunięcia twojego postu mógłby w tym konkretnym przypadku być, rzecz jasna, atak osobisty: zarzut kłamstwa, oraz sformułowanie ostatniego akapitu w postaci oszczerstwa.


Ja nie pytałem co mogłoby być powodem usunięcia mojego postu, a co nim było.

Zarzut twojego kłamstwa jest oparty o fakty, nigdzie się nie odniosłeś do wypowiedzi prof. Fredericka Seitza, a twierdzisz, że to zrobiłeś. Pokaż takie swoje odniesienie, a będę musiał cię przeprosić, dopóki tego nie zrobisz mam prawo mówić, że stwierdzasz nieprawdę, czyli, kłamiesz.
Mój zarzut, który nazywasz oszczerstwem, jest samosprawdzający się, ponieważ nie okazał się oszczerczy, a prawdziwy, usunąłeś mój post, a moje stwierdzenie faktu nazywasz oszczerstwem.

Atak osobisty. Twoje nie oparte na żadnych argumentach oszczercze opinie o mnie, nie są usuwane i mogą mnie oczerniać, natomiast moje opinie o tobie oparte na przedstawianych faktach są usuwane.
Dowiodłem ci kłamstwa. Żaden regulamin nie zabrania dowodzić kłamstw. Natomiast zabrania, tak jak to robisz ty, zarzucać komuś oszczerstwo bez podawania faktów potwierdzających taką ocenę, a do tego usuwać argumentacji zaprzeczającej takiemu oszczerstwu, bo to ty właśnie jesteś oszczercą, czego tu dowiodłem.
Podany powód mojego usunięcia, jakobym zwrócił się z taka prośbą, jest kłamstwem. Jeżeli ktoś uważa, że kłamstwem nie jest, to proszę podać logiczny rozbiór mojej wypowiedzi na to wskazujący.

Ani mój zarzut kłamstwa, które dowiodłem Dąbrowskiemu, ani rzekoma moja prośba o usunięcie mojego postu, nie naruszają regulaminu, więc proszę mi podać powód usunięcia niestojący w sprzeczności z regulaminem. Jeżeli go nie otrzymam, zwrócę się do administratora Sfora.pl o wyjaśnienie tych powtarzających się praktyk pozaregulaminowych.

Adam Barycki


Ostatnio zmieniony przez barycki/konto usunięte dnia Wto 16:07, 01 Gru 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wujzboj
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 23951
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: znad Odry
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 16:47, 01 Gru 2009    Temat postu:

Także zarzut choroby jest obelgą i atakiem osobistym. Regulamin jasno definiiuje, co jest atakiem osobistym, a co atakiem osobistym nie jest. Proszę zapoznać się z Regulaminem.

Powyższy post nie ląduje w Więzieniu tylko na zasadzie prawa łaski. Wszelkie twoje następne posty, używające takich sformułowań, będą usuwane bez żadnych komentarzy do Więzienia. Jeśli okaże się to zbyt obciążające czasowo dla moderatorów, zostanie ci przekazane zaproszenie do Pokoju Konferencyjnego oraz ostrzeżenie, że pojawienie się każdego kolejnego postu z obelgami może doprowadzić do natychmiastowego zawieszenia twoich praw do pisania w tych działach forum, w których obowiązuje Regulamin; o tym, jak długo to zawieszenie będzie trwało, zadecydują moderatorzy w dyskusji w Pokoju Konferencyjnym, do którego to Pokoju uzyskasz dostęp (z prawem wypowiedzi i głosu) na czas tej dyskusji.

A teraz powtarzam: bezpośrednim powodem usunięcia twojego postu było, że powiedziałeś, że post twój zostanie usunięty. Możesz to nazwać "samospełniającym się proroctwem" i możesz być przy tym pewnym, że proroctwo takie będzie się spełniało w niemal stu procentach.

Powtarzam też, że jeśli doprowadzisz swój post do formy, w której nie będzie ataków osobistych i umieścisz go ponownie w wątku dyskusyjnym, nikt go nie tknie, oraz dostaniesz na niego odpowiedź. Jeśli nie jest dla ciebie jasne, w jaki sposób taki post powinien wyglądać, to w celach szkoleniowych przetłumaczę zacytowany przez ciebie tekst do postaci akceptowalnej:

Przykład, jak barycki powinien był napisać, aby było zgodne z Regulaminem, lecz na razie jeszcze nie napisał:
wujzboj napisał:
Ale na razie trzymałbym się od całej tej historii daleko.
barycki napisał:
Żeby broń boże nie przeszkodzić korporacjom okraść wszystkich ludzi na planecie do cna.
wujzboj napisał:
Napisałem, dlaczego, barycki.

Ale ja zadałem pytanie, czy Prof. Frederick Seitz też pisze dziwnie, a ty odpowiadasz, że napisałeś, dlaczego trzymałbyś się od całej historii z daleka. To ja ci odpowiadam, że nie odpowiedziałeś na najważniejsze. Nigdzie na tym portalu nie napisałeś, dlaczego Prof. Frederick Seitz pisze dziwnie.

wujzboj napisał:
tak, dochodzi do tego motywacja, żeby przeszkodzić korporacjom w okradaniu tego świata do cna.

W przeciwieństwie do planów opartych o nienaukowe wnioski, że emisja przemysłowa CO2 jest przyczyną ocieplania klimatu, są naukowe opracowania wyliczające straty gospodarcze całej gospodarki światowej, spowodowane realizacją planów ograniczających emisję CO2. Przedstaw augmenty naukowe, naukowe, a nie swoje wrażenia, na poparcie swojego twierdzenia, że ono ratuje świat przed rabunkiem korporacyjnym.

Dowody wujuzbóju, dowody, a nie swoje stwierdzenia oparte na twoich wrażeniach.

Ponieważ dowodów nie przedstawisz, bo ich nie ma, to nie oczekuję twojej odpowiedzi.

Porównaj proszę twoją wersję z powyższą. Widzisz, na czym polegają różnice? Jeśli piszesz w celu prowadzenia dyskusji o tym, co zostało z oryginalnej wersji usunięte, to na mocy Regulaminu jedynymi działami, w których możesz to robić, są działy: Gwiezdne Wojny i Więzienie. Jeśli natomiast piszesz w celu prowadzenia dyskusji o tym, co w poprawionej wersji pozostało, to zwracaj proszę po prostu uwagę na formę. Podkreślam: pojedyncze wpadki nie stanowią w zasadzie problemu (chyba, że ktoś poczuje się bardzo oburzony), ale im częściej zdarza ci się pisać przeciwko osobom, a nie tylko przeciwko poglądom, tym częściej posty twoje są przesuwane tam, gdzie takie postępowanie nie jest zabronione.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
barycki/konto usunięte
Usunięcie na własną prośbę



Dołączył: 18 Paź 2009
Posty: 4203
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Konto usunięte na prośbę użytkownika. Patrz: przycisk WWW
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 18:11, 01 Gru 2009    Temat postu:

wujzboj:
Cytat:
bezpośrednim powodem usunięcia twojego postu było, że powiedziałeś, że post twój zostanie usunięty.


Proszę o podanie stosownego punktu regulaminu, który wyrażenie przypuszczania o usunięciu postu, pozwala go z tego powodu usunąć. Jeszcze raz powtórzę, proszę o podanie stosownych paragrafów regulaminu. Nie jestem zainteresowany twoimi wyobrażeniami regulaminu, a jego treścią.

Do reszty absurdów niezwiązanch merytorycznie z tematem nie będę się odnosił.

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wujzboj
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 23951
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: znad Odry
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 18:25, 01 Gru 2009    Temat postu:

1. Stwierdziłeś, że post zostanie usunięty z braku kontrargumentów. Twierdzenie, że posty są na tym forum usuwane przez moderatorów z braku kontrargumentów jest oszczerstwem. Wobec tego post został usunięty ze względu na atak osobisty: oszczerstwo. Co sprowadza się do samospełniającego się proroctwa: "usuną to ze względu na brak argumentów" prowadzi do usunięcia z regulaminowego działu (tj. przeniesienia do innego działu), w efekcie na własną prośbę.

2. Ostatni akapit twojego postu jest obelżywy (§2.5.3). Także i ten twój post pozostaje więc nietknięty tylko na zasadzie prawa łaski.

3. Jeśli nie interesuje cię, w jaki sposób powinny wyglądać twoje posty, aby nie były przenoszone do działów, w których Regulamin nie obowiązuje, nie widzę powodu kontynuowania tej dyskusji.


Ostatnio zmieniony przez wujzboj dnia Wto 18:28, 01 Gru 2009, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
barycki/konto usunięte
Usunięcie na własną prośbę



Dołączył: 18 Paź 2009
Posty: 4203
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Konto usunięte na prośbę użytkownika. Patrz: przycisk WWW
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 8:45, 02 Gru 2009    Temat postu:

wujzboj:
Cytat:
post został usunięty ze względu na atak osobisty


Takimi samymi są poniższe wypowiedzi Dąbrowskiego, są obelżywymi niczym niepopartymi sugestiami Dąbrowskiego. Jest to niezgodny z regulaminem atak na moja osobę ad prsonam. Żądam natychmiastowego przeniesienia wątków w których są te oszczerstwa do „więzienia”

Poniższy materiał jest niepełny i sukcesywnie będę dostarczał nowe oszczercze wypowiedzi Dąbrowskiego o mojej osobie, z żądaniem ich usunięcia.

„Umysł człowieka 30, 40 lat temu”

„Widocznie zdawał sobie sprawę z tego, jaka jest moc przedstawionych tam argumentów. Najwyraźniej w jego własnej ocenie lepiej działa wrażenie, że jest sekowany, niż lektura tego, co napisał.
Barycki, nie załamujcie się.

Nie dajcie się plugawym karłom reakcji! Walczcie w obronie dobrobytu, demokracji i pokoju na świecie. Nie wolno przerywać ataku. Za to jest kula w łeb!

Barycki dodał ten swój komentarz. W ten sposób mamy przynajmniej jeden pozytywny skutek jego wizyty na Śfini: poglądową ilustrację mechanizmów, dzięki którym łatwo jest ogłupić nieostrożnych a łatwowiernych.

Niestety, na temat tego Barycki nie ma do powiedzenia nic.

Może Barycki zacznie od przeczytania postu Dąbrowskiego, a dopiero potem zacznie odpisywać?

Dokłaadnie tyle możemy oczekiwać od barksistowskiej dialektyki.

Przeprowadzajcie, barycki, takie analizy, jakie uważacie za stosowne, oraz takiego materiału, z jakim uporać się potraficie.

widać fakty dzielą się na barycką dialektykę marksistowską i na resztę.

Skąd zaś te 30-40 kilo na łeb, których brakuje do baryckiej statystyki?

Powróćmy teraz na moment do odkryć towarzysza Baryckiego.

Do do baryckiego: chyba dość dobrze widać, czy jest szczery i dlaczego swych doświadczeń nie opisuje jednoznacznie”

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wujzboj
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 23951
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: znad Odry
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Śro 12:00, 02 Gru 2009    Temat postu:

Jeśli są na forum moje posty, w których występują zwroty, które ci się nie podobają i dotyczą twojej osoby, proszę podaj linki, wyjaśnij, co ci się nie podoba i w jaki sposób zmieniłbyś formę ich wypowiedzi tak, aby oddawała merytoryczną istotę uwagi bez czepiania się twojej osoby - a posty poprawię. Naturalnie pod warunkiem, że i ty wprowadzisz poprawki do postów, na które ci wskażę w podobny sposób.

Jak to zrobić? Przeczytaj proszę moją propozycję zmiany twojego postu, który cytowałeś na początku tego wątku.

Jest to dokładnie to prawo, jakie nadaje tobie i każdemu innemu użytkownikowi Regulamin. Jeśli uznałeś, że jest to słuszne prawo i że lepiej z niego korzystać i do niego się dostosowywać, to bardzo się z tego cieszę. Każdy, kto daje pozytywny, merytoryczny wkład do prowadzonych tutaj dyskusji, jest bardzo mile widziany, zupełnie niezależnie od poglądów, jakie głosi. Ważne jest tylko, żeby zachowywał formę wymaganą przez Regulamin, ta bowiem jest tak dobrana, aby umożliwić rzeczową wymianę poglądów nawet pomiędzy ludźmi skrajnie różniącymi się w swoich stanowiskach.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
barycki/konto usunięte
Usunięcie na własną prośbę



Dołączył: 18 Paź 2009
Posty: 4203
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Konto usunięte na prośbę użytkownika. Patrz: przycisk WWW
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 10:17, 03 Gru 2009    Temat postu:

wujzboj:
Cytat:
wprowadzisz poprawki do postów, na które ci wskażę w podobny sposób.
Jak to zrobić? Przeczytaj proszę moją propozycję zmiany twojego postu, który cytowałeś na początku tego wątku.


Dąbrowski, w twojej propozycji powinienem odnieść twoją odpowiedź na moje pytanie do zupełnie czegoś innego. Gdybym tak zrobił to dokonałbym manipulacji, ponieważ kolejność twoich odniesień świadczy jednoznacznie, że twoja odpowiedz dotyczyła mojego pytania, a nie tego, co pisałeś w dalszej kolejności. To wynika z logiki przyporządkowania odpowiedzi do cytatu. Ty mi proponujesz, abym twoje odpowiedzi przyporządkowywał nie cytatowi, pod którym jest umieszczona, a wybierał sobie dowolny skądkolwiek cytat. Ni mniej ni więcej, tylko twoja propozycja każe mi fałszować twoje wypowiedzi. A ja Dąbrowski nie będę fałszował twoich wypowiedzi i to jeszcze tylko po to, aby ci zrobić dobrze.

wujzboj:
Cytat:
Naturalnie pod warunkiem


Dąbrowski nie mam zielonego pojęcia skąd ci przyszło do głowy, że ja z tobą prowadzę pertraktację. Nie prowadzę i prowadził nie będę. Bardzo ciekawy tu macie regulamin, którego naruszenia są egzekwowane po spełnieniu twoich warunków. Bardzo to babilońskie, aż dziw bierze jak się coś takiego w środku Europy uchowało.

wujzboj:
Cytat:
Jest to dokładnie to prawo, jakie nadaje tobie i każdemu innemu użytkownikowi Regulamin.


Moje posty są przenoszone jak sam to stwierdziłeś z powodu oszczerczych wypowiedzi ad personam na podstawie zapisów regulaminowych to określających. Twoje zacytowane powyżej w poprzednim poście wypowiedzi, na razie tylko z wątku „Umysł człowieka 30, 40 lat temu”, zawierają oszczerstwa skierowane w moją osobę w oparciu o twoje o mnie wyobrażenia i nie podlegają jak to sam piszesz, przeniesieniu do więzienia tak jak moje, tylko ewentualnym pertraktacją. Nie dostrzegam innego powodu takiej stratyfikacji, jak tylko to, że nie obowiązuje tu zasada równości wobec prawa. Przy okazji chcę zauważyć, że naruszana jest tu również ustawa o prawie autorskim, z której wynikają skutki karne. Znajduję tu różne wątki zatytułowane w sposób naruszający moje dobra osobiste, w których znajduje się informacja jakobym to ja był ich autorem (autor: barycki), co jest nieprawdą, w tych watkach autorstwa kogoś podpisującego się moim nickiem, są umieszczane tylko moje posty, o czym stanowi regulamin, natomiast przypisywanie mi autorstwa wątku, a więc i tytułu tegoż, jest fałszerstwem. Narusza obowiązującą ustawę w sposób, która określa takie działania, przestępczymi. W związku z powyższym, żądam natychmiastowego usunięcia informacji o moim autorstwie wątków, których autorem nie jestem, jak również zmiany ich tytułów zawierających oszczerstwa ad personam skierowanych w moją osobę, ponieważ tytuły znajdują się na zewnątrz działów w których dozwolone są takie naruszenia regulaminu, w działach tych, a nie na zewnątrz, na zewnątrz obowiązuje regulamin, przynajmniej teoretycznie powinien obowiązywać.

Tak więc, Dąbrowski, pertraktacji prowadził z Tobą nie będę, bo nie zwykłem prowadzić ustaleń omijających obowiązujące prawo, dodać mogę, że brzydziłbym się brać udział w tego typu manipulacjach. Kiedy zdarza mi się prawo łamać, to ponoszę tego konsekwencje i jestem na nie przygotowany. Powiem prosto: jeżeli zdarzy mi się coś ukraść, to na pewno nie będę z innymi złodziejami lobował za niekaraniem złodziei. Do takiego lobbingu potrzebne jest właściwe przygotowanie, trzeba wyrosnąć wśród takich wartości, aby być zdolnym do ich obrony, mnie los pozbawił wyrośnięcia w takim środowisku.

wujzboj:
Cytat:
wprowadzisz poprawki do postów, na które ci wskażę w podobny sposób.


Nic nie będę wprowadzał wedle twoich wskazań, nie wszedłem w przestrzeń publiczną, w której umieściłeś swoje forum, aby spełniać twoje babilońskie zachcianki. Jeżeli jest tu coś mojego, co narusza prawo, to zgodnie z regulaminem pousuwajcie to, o ile potraficie zgodnie regulaminem.

Dąbrowski, wydaje mi się, że udało mi się wykazać, że stratyfikacja wedle której podejmuje się na twoim forum działania wobec piszących jest niezależna od obowiązującego tu regulaminu, a przede wszystkim podstawowej cywilizacyjnej zasady równości wobec prawa. O tym, jakie „racje” to powodują, jest jak koń widoczne, Dąbrowski, wiec tyle mojego odniesienia.

A ja sobie popatrzę spokojnie jak postępuje usuwanie twoich zacytowanych przeze mnie oszczerstw wobec mojej osoby zgodnie z obowiązującym regulaminem, a nie w wyniku pozaregulaminowych pertraktacji.

Adam Barycki


Ostatnio zmieniony przez barycki/konto usunięte dnia Czw 10:25, 03 Gru 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wujzboj
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 23951
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: znad Odry
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 12:46, 03 Gru 2009    Temat postu:

Oto znana ci procedura:

sfinia w http://www.sfinia.fora.pl/regulamin,25/zgloszenia-przypadkow-naruszenia-regulaminu,2590.html napisał:
Post zgłaszający naruszenie MUSI zawierać następujące informacje:

  1. Link do postu, w którym nastąpiło naruszenie Regulaminu.

  2. Krótki opis zajścia:
      - na czym polegało naruszenie;
      - w jaki sposób zgłaszający starał się załagodzić konflikt.

  3. Krótkie wyjaśnienie, jakiego działania domaga się zgłaszający od moderatora.
Informacje te są niezbędne dla skutecznej interwencji. Zgłoszenia ich nie zawierające mogą zostać zignorowane.

To, że zgłoszenie musi zawierać link do zaskarżanego postu, jest oczywiste.

To, że osoba zaskarżona domaga się usunięcia analogicznych zwrotów z postów osoby oskarżającej, jest też oczywiste. O ile się orientuję, sam właśnie działasz według tego schematu.

Czekam więc na rzeczowy ruch z twojej strony.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
barycki/konto usunięte
Usunięcie na własną prośbę



Dołączył: 18 Paź 2009
Posty: 4203
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Konto usunięte na prośbę użytkownika. Patrz: przycisk WWW
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 14:27, 03 Gru 2009    Temat postu:

wujzboj:
Cytat:
rzeczowy ruch


Gdybyś był materialistą, to rzuciłbym kamieniem i jakaś rzecz by do ciebie dotarła, ale sam diabeł nie wie, czym rzucić, abyś zechciał przeżyć oczekiwane przeze mnie wrażenie.

Jeżeli argumentem twoim jest, że moderacja bez linku nie możesz trafić do podanego przeze mnie wątku i znaleźć cytowanych przeze mnie wypowiedzi, a do tego nie rozumie, co już napisałem i każe mi to pisać jeszcze raz, to ja w takiej ciuciubabce udziału brał nie będę, tylko zgłoszę to administratorowi portalu fora.pl.

Natomiast tu osiągnąłem swój cel, bo pokazałem, że moje wątki usuwać można od ręki bez słowa wyjaśnienia, a o usunięcie twoich oszczerstw wobec mojej osoby trzeba zabiegać, a to zdaje się regulamin nakłada na moderatorów obowiązek pilnowania przestrzegania na forum prawa. Prawa, wobec którego na twoim forum łamana jest zasada równego traktowania. Tym udowodniłem, że na tym forum lekceważy się podstawowe zasady cywilizacyjne, o których ty lubisz pisać, że są tobie bliskie. Jak są ci bliskie to właśnie tu pokazałem.

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wujzboj
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 23951
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: znad Odry
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 15:02, 03 Gru 2009    Temat postu:

Co kto w tym wątku pokazał, widzi chyba nawet ślepy.

Myślę, że to zamyka temat. Jeśli zaś problem będzie trwał, wypadnie nam porozmawiać o tym w Pokoju Konferencyjnym.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
barycki/konto usunięte
Usunięcie na własną prośbę



Dołączył: 18 Paź 2009
Posty: 4203
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Konto usunięte na prośbę użytkownika. Patrz: przycisk WWW
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 15:19, 03 Gru 2009    Temat postu:

wujzboj:
Cytat:
Jeśli zaś problem będzie trwał


Problem trwa, ponieważ moje opinie o tobie są usunięte, a twoje oszczerstwa na mój temat pozostają nietknięte, drwiąc sobie z obowiązującego regulaminu.

wujzboj:
Cytat:
wypadnie nam porozmawiać o tym w Pokoju Konferencyjnym.


Dąbrowski, moja obecność przy twojej rozmowie z samym sobą nie jest konieczna. Poza tym ja mam wrażliwy żołądek i mógłbym nad nim nie zapanować.

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wujzboj
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 23951
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: znad Odry
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 17:43, 03 Gru 2009    Temat postu:

barycki napisał:
moje opinie o tobie są usunięte

Jak rozumiem, zakładasz, że nie zostało ci nic do zrobiemia, bowiem wszystko, czego moderator nie przeniósł do Gwiezdnych Wojen lub do Więzienia, jest automatycznie w porządku - chyba, że są to moje posty? To jest błędne założenie. Pokażę ci przykłady niewłaściwych wypowiedzi z postów, które napisałeś w ciągu ostatnich dwóch tygodni. Postów tych nikt nie tknął, bo nie było skargi.

Zacznę może jednak od takiego drobiazgu. Otóż kiedy Oless powiedział do ciebie "Barycki", odpowiedziałeś mu:

Barycki w http://www.sfinia.fora.pl/kawiarnia,17/wolny-rynek-interwencjoniz-socjal-liberalizm-etatyzm,4183.html#95458 napisał:
Mój nick pisze się z małej litery, a jeżeli chcesz się do mnie zwracać po nazwisku, to musisz również przez, pan.

Do mnie i o mnie piszesz jednak per Dąbrowski. Po nazwisku, bez pan.

A teraz obiecane przykłady:

Sro 1:20, 25 Lis 2009 http://www.sfinia.fora.pl/kawiarnia,17/ukrzyzowana-polska,4569.html#99927 barycki (do wuja) napisał:
Hujowizna.


Pia 15:45, 20 Lis 2009 http://www.sfinia.fora.pl/swiat-ozywiony,11/czy-dwoch-wrogow-moze-zostac-przyjaciolmi,4557.html#99486 barycki (do rafała3006) napisał:
Ja rozumiem, że jasnogrodzka logika zmuszała cię do lizania dupy biskupowi swemu


Nie 12:06, 29 Lis 2009 http://www.sfinia.fora.pl/kawiarnia,17/barycki-czuje-sie-zaproszony,4609.html#100583 barycki (do Johnny'ego99) napisał:
Johnny99:
Cytat:
na razie to ja jestem obrażany, i to moim przekonaniom próbuje się odebrać sens

Ale niepowodowany jak ty swoją słabością, a jakby wręcz odwrotnie, drwię z twojej słabości, bo ty słaby jesteś.


21:23, 28 Lis 2009 http://www.sfinia.fora.pl/kawiarnia,17/ukrzyzowana-polska,4569-25.html#100535 barycki (do Olessa) napisał:
Oj Oless, co z ciebie za analityk rynku, płakać się chce, jak się ciebie czyta.


Pia 14:58, 27 Lis 2009 http://www.sfinia.fora.pl/kawiarnia,17/ukrzyzowana-polska,4569.html#100396 barycki (do Olessa) napisał:
To w takim razie piszesz nie rozumiejąc, co napisałeś.


Sob 2:40, 21 Lis 2009 http://www.sfinia.fora.pl/kawiarnia,17/stworzenie-swiata-wydzielone-z-mapysk,4483-100.html#99618 barycki (do wuja) napisał:
ty nie rozumiesz tekstu i nie potrafisz się do niego odnieść i poszukujesz powodu do odwracania kota ogonem


Sob 23:19, 21 Lis 2009 http://www.sfinia.fora.pl/kawiarnia,17/stworzenie-swiata-wydzielone-z-mapysk,4483-100.html#99637 barycki (do wuja) napisał:
a co tak naprawdę budzi w tobie nie pogardę, a bezsilną rozpacz, bo ty nie jesteś w stanie stawić czoła nikomu poza analfabetami. Analfabeci to twój żywioł, w którym najlepiej się czujesz, bo tylko wśród nich możesz brylować. Gdybyś znalazł najmniejszy argument, który by ci pozwolił na wykazanie mi błędu, już by tu był pokazywany jak chorągiew twoich racji. Ponieważ nie jesteś zdolny do poważnej argumentacji, a przed analfabetami musisz zachować pozory swojej „naukowości”, to będziesz się wokół mojej krytyki twojego hochsztaplerstwa pseudonaukowego, czego dowiodłem, kręcił jak gówno w przerębli i mamił durni tylko zastępczymi tematami na mój temat. Nie stać cię na naukową kontrargumentację, to będziesz używał szmendackiej dla szmendaków. A o używaniu, o którym piszesz, to i ja wiem i ty wiesz, że jak najszybciej zamieciesz to pod dywan i będziesz udawał, że nie istnieje, żeby, wbrew elementarnej przyzwoitości dalej używać swojej oszukańczej demagogii, obrażając przyzwoitość w swoich popisach przed kołtunerią, bo to jest jedyny obszar, w którym nierozpoznana może być twoja małość.


Sob 23:19, 21 Lis 2009 http://www.sfinia.fora.pl/kawiarnia,17/stworzenie-swiata-wydzielone-z-mapysk,4483-100.html#99637 barycki (do wuja) napisał:
Jaja to ja zrobiłem z ciebie i nie tyle argumentacją likwidującą twój dowód abc, bo mylić się każdy ma prawo, ale tym, że ty nie potrafiąc przyznać się do przegranej z honorem, pokazałeś, że jesteś zwykłym oprychem działającym świadomie z premedytacją na szkodę każdego, kto zagraża twoim demagogicznym działaniom, używając metod za używanie których, przyzwoici ludzie wypraszają z salonu.


Pia 22:56, 20 Lis 2009 http://www.sfinia.fora.pl/kawiarnia,17/stworzenie-swiata-wydzielone-z-mapysk,4483-75.html#99595 barycki (do wuja) napisał:
ty już jesteś śmieszny, możesz być jeszcze bardziej.


Pia 22:56, 20 Lis 2009 http://www.sfinia.fora.pl/kawiarnia,17/stworzenie-swiata-wydzielone-z-mapysk,4483-75.html#99564 barycki (do wuja) napisał:
Wydawało ci się, że wlizę jak twoje „dzieci” w twoją infantylna pułapkę „Poppera”.


Sob 23:06, 28 Lis 2009 http://www.sfinia.fora.pl/kawiarnia,17/umysl-czlowieka-30-40-lat-temu,4524-125.html#100551 barycki (do Olessa) napisał:
jakaś antykapitalistyczna inteligencka fobia nie pozwala mi stosować dwucentymetrowej czcionki, a bez tego się nie da dotrzeć do ciebie.


Ostatnim przykładem może być zaś twój ostatni akapit twojego najnowszego postu w aktualnym wątku...

Przykładów pewno wystarczy. Ale z tego okresu (to tylko ostatnie dwa tygodnie!) mam do ciebie poza tym, co powyżej, jeszcze około czterdziestu innych fragmentów twojego autorstwa, które powinieneś poprawić. Jeśli ci zależy, możemy wszystko spokojnie omówić, wyjaśnić sobie, co i dlaczego kogo z nas irytuje i w jaki sposób unikać zadrażnień, a potem poprawić, by nikt nie miał do nikogo pretensji. Możemy też oszczędzić czas i zostawić stare posty bez zmian, pilnując jednak się wzajemnie w nowych postach.

______________________
PS. Gdybyś chciał przykładów z wątku "Umysł człowieka", o do którego się odnosiłeś, to proszę (też z ostatnich dwóch tygodni):

Wto 21:44, 24 Lis 2009 http://www.sfinia.fora.pl/kawiarnia,17/umysl-czlowieka-30-40-lat-temu,4524-25.html#99892 barycki (do wuja) napisał:
wujzboj:
Cytat:
gdzie jest brakujące kilkadziesiąt kilo na statystyczną głowę.

Dąbrowski pyta Baryckiego dlaczego kłamie, że spożycie mięsa za komuny wynosiło 70 kilo, tyle co dzisiaj, skoro Dąbrowski zdefiniował metodologią teistyczną tę ilość na trzydzieści kilogramów. Dąbrowski uważa, że rzeczywistość opisują jego definicje teistyczne, natomiast Barycki dokonuje kłamliwych odkryć z sufiyu. Dąbrowski przedstawia fakty, Barycki - fantazje. Taka jest definicja faktów i fantazji u Dąbrowskiego.


Wto 21:44, 24 Lis 2009 http://www.sfinia.fora.pl/kawiarnia,17/umysl-czlowieka-30-40-lat-temu,4524-25.html#99892 barycki (do wuja) napisał:
wujzboj:
Cytat:
Te 30-40 kilo każdy, rzecz jasna, gorliwie wystawał w kolejkach, żeby nie stracić. Obojętne, jaki ochłap się trafił. Skąd zaś te 30-40 kilo na łeb, których brakuje do baryckiej statystyki? Na to pytanie niech odpowie towarzysz Adam Barycki.

A Dąbrowski przeniesie te odpowiedzi do porozrzucanych kilu osobnych wątków w gwiezdnych wojnach, czy więzieniu. Tu pozostaną Dąbrowskiego „fakty”.


Nie 9:40, 29 Lis 2009 http://www.sfinia.fora.pl/kawiarnia,17/umysl-czlowieka-30-40-lat-temu,4524-125.html#100577 barycki (do wuja) napisał:
łudziłem się, że ty Dąbrowski jesteś głupszy od Olessa i Johnny’ego, i choć z tobą poradzę sobie moim malutkim móżdżkiem, ale to była tylko ułuda głupiego. Teraz porażony twoją tytaniczną argumentacją, wiem, że mądrość twoja niewiele odbiega od mądrości owych myślicieli. Gdzież mnie robakowi marnemu stawać w szranki z tytanami wiedzy, kiedy na każdą moją głupotę masz celnie wymierzone pytanie w płot i płot się wali, taka w was siła.


Pia 14:29, 27 Lis 2009 http://www.sfinia.fora.pl/kawiarnia,17/umysl-czlowieka-30-40-lat-temu,4524-100.html#100384 barycki (do Olessa) napisał:
Tak wygląda w praktyce twoja rezygnacja z oparcia pieniądza o pracę i dlatego marksizmowi to ty możesz to, co klient majstrowi wężykiem.


Pia 14:03, 27 Lis 2009 http://www.sfinia.fora.pl/kawiarnia,17/umysl-czlowieka-30-40-lat-temu,4524-100.html#100378 barycki (do wuja) napisał:
Proszę, argument na temat złodziejstwa, z którym Dąbrowski nie może sobie dać rady i już odkręca kota ogonem i zmienia temat złodziejstwa na temat dobra politycznego. Ot obrońca jedynie słusznych racji. Jaki obrońca, takie i racje.


Czw 13:54, 26 Lis 2009 http://www.sfinia.fora.pl/kawiarnia,17/umysl-czlowieka-30-40-lat-temu,4524-75.html#100155 barycki (do wiwo) napisał:
Zdolności do analizy ustrojowej nie nabędziesz z „Gościa niedzielnego”, ja wiem, że to miła twemu sercu prasa, ale publicznie się tym chwaląc, wystawiasz się na pośmiewisko.


Sro 19:44, 25 Lis 2009 http://www.sfinia.fora.pl/kawiarnia,17/umysl-czlowieka-30-40-lat-temu,4524-50.html#100027 barycki napisał:
Kto to widział podawać dane GUSu bez poprzedniego zdefiniowania ich przez Dąbrowskiego.


To też tylko niektóre przykłady. Powtórzę więc moją propozycję: Jeśli ci zależy, możemy wszystko spokojnie omówić, wyjaśnić sobie, co i dlaczego kogo z nas irytuje i w jaki sposób unikać zadrażnień, a potem poprawić, by nikt nie miał do nikogo pretensji. Możemy też oszczędzić czas i zostawić stare posty bez zmian, pilnując jednak się wzajemnie w nowych postach.


Ostatnio zmieniony przez wujzboj dnia Czw 17:47, 03 Gru 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
barycki/konto usunięte
Usunięcie na własną prośbę



Dołączył: 18 Paź 2009
Posty: 4203
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Konto usunięte na prośbę użytkownika. Patrz: przycisk WWW
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 18:42, 03 Gru 2009    Temat postu:

wujzboj:
Cytat:
wyjaśnić sobie, co i dlaczego kogo z nas irytuje i w jaki sposób unikać zadrażnień, a potem


…żyć długo i szczęśliwie, a figa z makiem, ja nie chcę żyć szczęśliwie i długo, chcę w mękach i krótko.

Jednak ciekawość mnie zżera, jak to jest, że jedne naruszenia regulaminu się egzekwuje, a inne wręcz odwrotnie? Myślę, że to jest skutkiem twojej nienawiści do materii, dlatego materialny fakt wynikający z tekstu nie ma znaczenia, bo przecież nie istnieje żadna materia, naprawdę istnieją tylko twoje przeżycia wrażeń naruszania regulaminu. A to przecież zdefiniowałeś i uzasadniłeś definicję na kilkudziesięciu stronach, a to nie w kij dmuchał.

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wujzboj
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 23951
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: znad Odry
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 19:26, 03 Gru 2009    Temat postu:

Jak rozumiem, chciałbyś teraz ode mnie wytłumaczenia, dlaczego wszystkie twoje posty naruszające Regulamin nie zostały natychmiast zakwestionowane?

Odpowiedź na to pytanie uzyskałeś już kiedyś:

wuj napisał:
W przypadku "niewygodnych tekstów" rzecz sprowadza się do tego, że wszelkie ataki osobiste (bluzgi i oszczerstwa w rodzaju "kłamca") wędrują z zasady do działów, w których nie obowiązuje Regulamin forum, zabraniający tego rodzaju zachowania (jeśli coś takiego zostaje w regulaminowych działach, to znaczy, że nikt nie zaprotestował).

A dlaczego nie protestowałem? Mogę ci to wyjaśnić, jeśli odpowiedzi, jaką ci udzielę, nie uznasz za złamanie Regulaminu. Będzie bowiem dotyczyła, rzecz jasna, twojej osoby, a nie twoich poglądów.

Jeśli zaś o materię chodzi, to po prostu najlepiej zrobisz, jak przed takimi oświadczeniami staranniej zaznajomisz się z poglądami, jakie mi przypisujesz - przedstawiasz je bowiem błędnie. Pozwól jednak, że nie będziemy dyskutowali tych twoich uwag tutaj, bowiem tu jest miejsce na rozmowę o Regulaminie. Jeśli chcesz porozmawiać o materii (i także o związku tejże z "materialnymi faktami wynikającymi z tekstu"), proszę zrób to w odpowiednim wątku w dziale poświęconym takim sprawom.



Ostatnio zmieniony przez wujzboj dnia Czw 19:28, 03 Gru 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
barycki/konto usunięte
Usunięcie na własną prośbę



Dołączył: 18 Paź 2009
Posty: 4203
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Konto usunięte na prośbę użytkownika. Patrz: przycisk WWW
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 9:44, 04 Gru 2009    Temat postu:

wujzboj:
Cytat:
Jeśli zaś o materię chodzi, to po prostu najlepiej zrobisz, jak przed takimi oświadczeniami staranniej zaznajomisz się z poglądami, jakie mi przypisujesz - przedstawiasz je bowiem błędnie.


http://www.sfinia.fora.pl/regulamin,25/nieregulaminowe-usuwanie-postow,4626.html#100984

W tym poście Dąbrowski umieścił wypowiedź argumentum ad hominem i ad personam. Dąbrowski w dziale dotyczącym kwestii regulaminowych, odnosi się do mojej osoby w sposób oszczerczy. Z sobie tylko znanych powodów zarzuca mi, że nie rozumiem jego tekstów i błędnie oceniam jego poglądy. Tego oszczerstwa zarzucającego mi brak zdolności do oceny, nie uzasadnia żadnym przykładem uzasadniającym taką oszczerczą opinię. W związku z tym jak i innymi nagminnymi jego oszczerstwami wobec mojej osoby, żądam przeniesienia całego jego postu do więzienia, tak jak to czyni z moimi postami. Ponadto temat poruszany przez Dąbrowskiego, nie dotyczy kwestii regulaminowych i jako taki powinien stąd zniknąć z powodów regulaminowych.

Teraz zobaczymy jak na tym forum działa regulamin w stosunku do Dąbrowskiego, bo jak działa wobec Baryckiego, to już wiemy.

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wujzboj
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 23951
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: znad Odry
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 11:59, 04 Gru 2009    Temat postu:

Trudno zaklasyfikować uwagę autora, że jego tekst został błędnie zrozumiany i że jego poglądy są błędnie oceniane, jako ad hominem czy ad personam. Regulamin bierze to zresztą pod uwagę (§2.5.2). Stwierdza też przy tym (§2.5.3), że tego typu zarzuty mogą być co prawda uznane za niewłaściwe, ale tylko jeżeli autor odmawia podania wyjaśnień. Ten przypadek nie zachodzi.

Jeśli jednak mimo to wolałbyś widzieć w moim poście inne sformułowanie, które w ogóle nie wspomina o twojej osobie lecz jedynie odnosi się do istoty sprawy (mianowicie, że taka interpretacja tekstu i poglądów jest błędna), proszę podaj propozycję zmiany. Na przykład, mogę zamiast "najlepiej zrobisz, jak przed takimi oświadczeniami staranniej zaznajomisz się z poglądami, jakie mi przypisujesz - przedstawiasz je bowiem błędnie" napisać "w twoim poście przypisane mi zostały poglądy, których nie posiadam i nie propaguję". Czy taki zwrot bardziej ci odpowiada?

A teraz poproszę cię o wyjaśnienie twojego zachowania. Podałem już poprzdnio (Czw 18:43, 03 Gru 2009) wiele przykładów miejsc wymagających wyjaśnienia i zmiany. Zacznijmy może od mojej pierwszej uwagi, która została przez ciebie jak na razie zupełnie zignorowana: do odnoszenia się do mnie w sposób, który w poście do Olessa uznałeś za niewłaściwy w odniesieniu do siebie, a mianowicie po nazwisku bez dodania "pan". Nie tylko nie odpowiedziałeś, ale robisz to nadal.


Ostatnio zmieniony przez wujzboj dnia Pią 12:01, 04 Gru 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
barycki/konto usunięte
Usunięcie na własną prośbę



Dołączył: 18 Paź 2009
Posty: 4203
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Konto usunięte na prośbę użytkownika. Patrz: przycisk WWW
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 16:52, 04 Gru 2009    Temat postu:

wujzboj:
Cytat:
a mianowicie po nazwisku bez dodania "pan". Nie tylko nie odpowiedziałeś, ale robisz to nadal.


Ponieważ ty pierwszy zacząłeś się zwracać w ten sposób do mnie, ja dopiero po tobie i na pewno nie będę tego zmieniał z powodu odwrócenia się twojej zachcianki. Poza tym, forma zwracania się przez „ty”, nie jest prawnie zabroniona i tym samym nie może dotyczyć kwestii regulaminowych. Zwracam w związku z tym jeszcze raz uwagę na to, że regulamin jest tu stosowany wybiórczo, ponieważ uznane przez ciebie moje wypowiedzi za niedotyczące regulaminu, usuwasz stąd, a swoich pozaregulaminowych wypowiedzi nie usuwasz, a wręcz odwrotnie, rozwijasz je jeszcze.

wujzboj:
Cytat:
A teraz poproszę cię o wyjaśnienie twojego zachowania.


Załóż sobie wątek w którym sobie będziesz mnie prosił o co sobie zachcesz, ten wątek założyłem ja i ma wyjaśnić zachowania moderatorów stosujących różne kryteria do różnych osób.

Dlaczego ktoś zakłada nowe wątki, nadaje im tytuły i podpisuje się moim nickiem? Ja figuruję jako autor wątków i tytułów mi uwłaczających, takie działania są przestępstwem. Pytałem już o to i żądałem usunięcia mojego nicku, jako ich autora. Dlaczego nie otrzymałem żadnej odpowiedzi i dalej się stosuje tą przestępczą praktykę?

wujzboj:
Cytat:
ad hominem czy ad personam. Regulamin bierze to zresztą pod uwagę (§2.5.2). Stwierdza też przy tym (§2.5.3), że tego typu zarzuty mogą być co prawda uznane za niewłaściwe, ale tylko jeżeli autor odmawia podania wyjaśnień. Ten przypadek nie zachodzi.


To pokaż swoje uzasadnienie swoich stwierdzeń wobec mojej osoby. Nie ma w tym tekście takiego uzasadnienia, a więc podlega regulaminowemu usunięciu.

Skoro regulamin pozwala na takie argumenty, kiedy są uzupełnione uzasadnieniem, to dlaczego krocie moich takich tekstów posiadających uzasadnienie zostało usuniętych i nikt nie pytał mnie przed ich usunięciem o dodatkowe uzasadnienie, a twoje, które nie posiadają żadnego uzasadnienia, dalej pozostają nieusunięte?

Dąbrowski mam dość twoich pozaregulaminowych wycieczek, nie interesują mnie twoje wrażenia dotyczące regulaminu, a regulamin, który jest stosowany wybiórczo.

Adam Barycki

Nie zwracam się i nie będę się zwracał do ciebie per pan, bo nie zasługujesz na mój szacunek, a regulamin mi tego nie zabrania. A jeżeli się wstydzisz swojego nazwiska, to usuń je ze stopki, a wtedy będę zmuszony moje odpowiedzi odnosić tylko do twojego nicka.


Ostatnio zmieniony przez barycki/konto usunięte dnia Pią 16:56, 04 Gru 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wujzboj
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 23951
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: znad Odry
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 17:05, 04 Gru 2009    Temat postu:

EOT
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
barycki/konto usunięte
Usunięcie na własną prośbę



Dołączył: 18 Paź 2009
Posty: 4203
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Konto usunięte na prośbę użytkownika. Patrz: przycisk WWW
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 17:49, 04 Gru 2009    Temat postu:

wujzboj:
Cytat:
EOT


I tym akcentem można podsumować wnioski. Dabrowski nie odnosi się do stawianych mu zarzutów w związku z naruszaniem przez niego regulaminem, a zamiast, przedstawia pozaregulaminowe pytania i wnioski. Nie tylko nie przestrzega regulaminu, ale widać tu na przykładzie jego wypowiedzi, że nie rozumie regulaminu. Dlatego nie ma się co dziwić, że dokonuje tu na forum działań sprzecznych z regulaminem, a kieruje się w tym własnym wyobrażeniem skutkującym usuwaniem wszystkiego co uzna za zagrażające jego partykularnym interesom. Taka niezdolność rozumienia prostych tekstów, jakimi są przykładowo regulaminy czy instrukcje obsługi suszarek do włosów, jest powszechnie współcześnie występującym zjawiskiem, zwanym analfabetyzmem strukturalnym.

Zaznaczam, że zgodnie z §2.5.3 obowiązującego tu regulaminu, podałem uzasadnienie swoich opinii, co pozwala na ich prezentację.

Adam Barycki


Ostatnio zmieniony przez barycki/konto usunięte dnia Pią 17:56, 04 Gru 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wiwo
Wizytator



Dołączył: 26 Sty 2008
Posty: 1029
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: szczecin

PostWysłany: Sob 0:25, 05 Gru 2009    Temat postu:

barycki napisał:
wujzboj:
Cytat:
EOT


I tym akcentem można podsumować wnioski. Dabrowski nie odnosi się do stawianych mu zarzutów w związku z naruszaniem przez niego regulaminem, a zamiast, przedstawia pozaregulaminowe pytania i wnioski. Nie tylko nie przestrzega regulaminu, ale widać tu na przykładzie jego wypowiedzi, że nie rozumie regulaminu.
Adam Barycki


Barycki, większość postów z działów Forum, do Więzienia i Gwiezdnych Wojen, przeniosłem ja. Tu nikt z nikim takich działań nie uzgadnia. Przeniosłem posty zawierające wulgaryzmy, inwektywy. wypowiedzi ad personam i te, nie dotyczące tematu dyskusji. Dziwię się wujowizbojowi, że chciało mu się z Tobą dyskutować. Kilka Twoich, wyjątkowo wulgarnych postów wysłałem do Śmietnika. Uznałem, że tam ich miejsce.
Wszystkie Twoje dalsze posty, naruszające regulamin, będę wyprowadzał z działów Forum, bez jakichkolwiek ostrzeżeń i odnośników. Tak powinienem postąpić z tym postem, do którego się odnoszę, zawiera nieprawdę. Masz przedstawione konkretne sprawy. Nie odnosisz się do nich merytorycznie, lecz kłamliwymi wypowiedziami ad personam.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
barycki/konto usunięte
Usunięcie na własną prośbę



Dołączył: 18 Paź 2009
Posty: 4203
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Konto usunięte na prośbę użytkownika. Patrz: przycisk WWW
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 5:46, 05 Gru 2009    Temat postu:

wiwo:
Cytat:
Nie odnosisz się do nich merytorycznie, lecz kłamliwymi wypowiedziami ad personam.


W związku z §2.5.3 obowiązującego tu regulaminu, żądam uzasadnienia zacytowanego stwierdzenia. Jeżeli uzasadnienie nie zostanie dzisiaj przedstawione, żądam usunięcia do więzienia postu zawierającego oszczerstwa wobec mojej osoby.

Zwracam moderacji również uwagę, że odpowiedź moderatora wiwo w całości nie opiera się o żadne uzasadnienie jego opinii.

Przypominam po raz trzeci, że wiele wątków na tym forum założonych i zatytułowanych nie przeze mnie w spisie zawiera informację, że są mojego autorstwa, co jest przestępstwem i po raz trzeci żądam usunięcia tego fałszerstwa.

Adam Barycki
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wiwo
Wizytator



Dołączył: 26 Sty 2008
Posty: 1029
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: szczecin

PostWysłany: Sob 9:22, 05 Gru 2009    Temat postu:

barycki napisał:
wiwo:
Cytat:
Nie odnosisz się do nich merytorycznie, lecz kłamliwymi wypowiedziami ad personam.


W związku z §2.5.3 obowiązującego tu regulaminu, żądam uzasadnienia zacytowanego stwierdzenia. Jeżeli uzasadnienie nie zostanie dzisiaj przedstawione, żądam usunięcia do więzienia postu zawierającego oszczerstwa wobec mojej osoby.
Adam Barycki


Wystarczy przeczytać ten wątek. O tym, kto przenosi Twoje posty, zostałeś poinformowany:
http://www.sfinia.fora.pl/gwiezdne-wojny,61/problem-baryckiego,4607.html#100697

W związku z tym:

wujzboj napisał:

Zacznę może jednak od takiego drobiazgu. Otóż kiedy Oless powiedział do ciebie "Barycki", odpowiedziałeś mu:

Barycki w http://www.sfinia.fora.pl/kawiarnia,17/wolny-rynek-interwencjoniz-socjal-liberalizm-etatyzm,4183.html#95458 napisał:
Mój nick pisze się z małej litery, a jeżeli chcesz się do mnie zwracać po nazwisku, to musisz również przez, pan.

Do mnie i o mnie piszesz jednak per Dąbrowski. Po nazwisku, bez pan.

oraz tym:
wujzboj napisał:


A teraz poproszę cię o wyjaśnienie twojego zachowania. Podałem już poprzdnio (Czw 18:43, 03 Gru 2009) wiele przykładów miejsc wymagających wyjaśnienia i zmiany. Zacznijmy może od mojej pierwszej uwagi, która została przez ciebie jak na razie zupełnie zignorowana: do odnoszenia się do mnie w sposób, który w poście do Olessa uznałeś za niewłaściwy w odniesieniu do siebie, a mianowicie po nazwisku bez dodania "pan". Nie tylko nie odpowiedziałeś, ale robisz to nadal.


wszystkie posty, w których zwracasz się do użytkownika per "Dąbrowski", niezgodnie z jego wolą, będę z Forum wyprowadzał. Również będę upominał autorów, poprawiał, lub przenosił te posty, w których inni użytkownicy nie uszanują nicka, który tu przyjąłeś.
Nie będę tego robił w Więzieniu i Gwiezdnych Wojnach. To są odpowiednie miejsca dla takich postów.


Ostatnio zmieniony przez wiwo dnia Sob 9:27, 05 Gru 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
barycki/konto usunięte
Usunięcie na własną prośbę



Dołączył: 18 Paź 2009
Posty: 4203
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Konto usunięte na prośbę użytkownika. Patrz: przycisk WWW
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 11:05, 05 Gru 2009    Temat postu:

wiwo:
Cytat:
wszystkie posty, w których zwracasz się do użytkownika per "Dąbrowski", niezgodnie z jego wolą, będę z Forum wyprowadzał.


Żądam przedstawienia stosownego paragrafu regulaminu tego forum, który zakazuje zwracać się do uczestnika forum per ty i zakazuje zawracać się po nazwisku zamieszczonym w stopce wypowiedzi nieżyczącego sobie zawracania się do niego po nazwisku i przez ty.

Jeżeli regulamin nie zawiera takiego zapisu, to skierowanie do mnie groźby usuwania postów, w których nie stosuję się do żądań pozaregulaminowych, uważam za groźbę karalną naruszającą moje dobra osobiste. Po zapoznaniu się z tą groźba bezprawną, odczuwam lęk, który uniemożliwia mi korzystanie z przysługującego mi prawa do korzystania z przestrzeni publicznej w ramach obowiązującego prawa.

wiwo:
Cytat:
Również będę upominał autorów, poprawiał, lub przenosił te posty, w których inni użytkownicy nie uszanują nicka, który tu przyjąłeś.


Nie znalazłem w obowiązującym tu regulaminie zapisu upoważniającego moderację do zakazywania uczestnikom tego forum zwracania się do mnie po nazwisku, którym podpisuję swoje posty. Taki zakaz uznaję za naruszenie moich dóbr osobistych i w związku z tym żądam kategorycznie zaprzestania wobec mnie działań przestępczych i pozaregulaminowych.

Po raz czwarty żądam usunięcia fałszerstwa przypisującego mi autorstwo wątków, które nie ja zakładałem i nie ja nadawałem im tytuły mi uwłaczające.

http://www.sfinia.fora.pl/regulamin,25/nieregulaminowe-usuwanie-postow,4626.html#101129

Ponieważ nikt nie raczył się odnieść do przedstawionych przeze mnie w tym wątku zastrzeżeń i wątpliwości, zawiadamiam i zwracam się do administratora fora.pl, że na tym forum zostało naruszone prawo wobec mojej osoby i regulamin fora.pl, w związku z tym żądam przywrócenia obowiązującego porządku prawnego zagwarantowanego w regulaminie fora.pl.

Adam Barycki

Do wiadomości:
Administrator fora.pl
Moderacja forum sfinia.


Ostatnio zmieniony przez barycki/konto usunięte dnia Sob 11:08, 05 Gru 2009, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Regulamin Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony 1, 2  Następny
Strona 1 z 2

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin