ŚFiNiA

Jan Lewandowski

Znów atak na teizm do rozebrania:

[link widoczny dla zalogowanych]

Radosław

Moje boje na forum Racjonalisty: [link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
I troche półżartem:
[link widoczny dla zalogowanych]

wujzboj

Mocne

Koleś · Dołączył: 03 Lip 2006 Posty: 15 Przeczytał: 0 tematów

Radosław

To nie takie proste wymienic ci XX i XIX wiecznych myslicieli inspirujacych sie chrześćjaństwem? Dla ciebie to pewnie odstępcy od twej wiary?

Radosław

Koleś naucz sie cytowac na tym forum ok? I poczytaj. [link widoczny dla zalogowanych]
Daliscie plame w dyskusji i tykle razem z tym Marianem, inna sprawa, ze sa mocniejsze argumenty.

Koleś · Dołączył: 03 Lip 2006 Posty: 15 Przeczytał: 0 tematów

Większośc odkryc naukowych nie była inspirowana chrześcijaństwem,a zresztą jakie to ma znaczenie,inspiracją może być zazdrość,liczy się odkrycie.Nie wydaję mi sie żebyś powalił mnie siłą swoich argumentów,ale w przeciwieństwie do ciebie nie wyznaję poglądu:moja jest racja i tylko moja jest racja czyli: moja jest racja a racją jest dlatego,że jest moja.Pozdrawiam.

wujzboj

Odkrycia naukowe nie byly inspirowane rowniez przez swiatopoglad ateistyczny. Po prostu nauka to nauka a swiatopoglad to swiatopoglad. Podobnie jak herbata to herbata, a swiatopoglad to swiatopoglad.

Radosław

Koleś · Dołączył: 03 Lip 2006 Posty: 15 Przeczytał: 0 tematów

tylko,że w tej twojej swobodzie myślenia można dostrzec czarno-białą wizję rzeczywistości,zachowujesz sie tak jak człowiek ,który w każdej interakcji interesuję się tylko kwestią dominacji lub Murzyn,który w każdej rozmowie z białym myśli tylko o tym,jaki ten gośc ma stosunek do koloru skóry,który mam

Koleś · Dołączył: 03 Lip 2006 Posty: 15 Przeczytał: 0 tematów

Przeczytałem polecany mi przez Ciebie tekst i oto co sądzę:

1.Argument teisty:wszechmoc Boga nie oznacza wszechmocy w sensie absolutnym

A ja zawsze myślałem,że Bóg jest Absolutem.Musze poczytać więcej tekstów na Sfini bo nie wiem jak Wuj ,który wypowiedział się zdajsie,że Absolut jest nie do udowodnienia łączy to z wiarą

2.Czy Bóg może stworzyć taki kamień,którego nie umiałby podnieść

Może i stworzył-tym kamieniem jest nasz świat

3.Teista z artykułu:''wiedza Boga jest skutkiem czynu,nie zaś przyczyną''

Czyli co,Bóg działa(ł) bezrefleksyjnie?

4.Teista:''Absolutnie wolna wolę ma tylko Bóg''

No jasne,tylko,że skoro wiedza Boga jest po jego czynie,to jest on czymś wrodzaju ślepej Woli,coś takiego mi sie kojarzy z Schopenhauerem,którego nie chcę mi sie czytać.A ja myślałem,że wolna wola Boga to świadomy akt kreacji.A jak ten absolutyzm ma się do mojej wolności?

5.Teista:''wiedza Boga o jego czynie nie wykracza poza to co on zrobi,nawet jeśli wyprzedza w czasie ten czyn''
''
Jeśli czyn wyprzedza wiedze,to jak może być na odwrót?Albo autor przeczy sobie,albo ma na myśli coś takiego gdzieś czytałem,że Bóg jest pierwotny wobec świata w sensie logicznym,decyzje już zapadły,film już nagrany i teraz wyświetlany.Wtedy ma to jakis sens,ale powrócić trzeba do stwierdzenia,że Bóg najpierw działa a potem jest tego świadomy,to jak dokonuje cudów wbrew prawom,które stworzył

6.Teista:''póki nie wiem co zrobię jestem absolutnie niezdeterminowany w wyborze''

czyli wolna wola to niewiedza człowieka o przyszłości.A ja myślałem ,ze pod tym hasłem kryję sie coś innego-brak marionetkowości naszych losów.Czyli wolność Chrystusa polegała na tym,że nie wiedział co uczyni , a poza tym był kukiełką

7.Teista:''również Bóg może wiedzieć co zrobimy,jednak może się zachowywać tak jakby nie wiedział''

Widać,że nawet Bóg jest we władaniu Morfeusza

8.Teista:'''Boga może być jedynie potencjalna''

Ale wiedza o potencjalnościach nie oznacza wiedzy o moim wyborze

9.o wolnej woli człowieka-Teista:''jest to pojecie raczej umowne''

No proszę jaka szczerość,a ja już myślałem ,że to na serio.Nie lepiej być determinista-kalwinista?

10.Teista:''to my oddziałujemy naszymi decyzjami na to co wie Bóg''
Teista:''Uprzedniośc wiedzy Boga w stosunku do tego co zrobimy...''
''
Albo bełkot,albo jak sądze w pierwotnym stadium logicznym,a nie empirycznym nastapiło:Bóg Czyn spowodował Boga-Wiedzę i wtym sensie logiczny poziom wiedzy jest niezależny od empirycznej zalezmności
Bóg Czyn-Bóg Wiedza i niejako wcześniejszy.ale te nasze decyzje są tak naprawdę decyzjami Boga z poziomu logicznego,a zresztą'' wolna wola to pojecie raczej umowne''

Radosław

Koleś · Dołączył: 03 Lip 2006 Posty: 15 Przeczytał: 0 tematów

Gratuluję Ci osiągnięć literackich ,reszty nie komentuje bo nie odnosi sie to do naszych rozmów.Pozdrawiam