Forum ŚFiNiA Strona Główna ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Bostrom bardziej niebezpieczny od Harariego
Idź do strony 1, 2  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Rozbieranie irracjonalizmu
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Andy72




Dołączył: 30 Sie 2010
Posty: 5905
Przeczytał: 72 tematy


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 11:59, 17 Gru 2022    Temat postu: Bostrom bardziej niebezpieczny od Harariego

Nie tak znany jak Harari ale jeszcze bardziej niebezpieczny, jego ideologia ma poparcie u miliarderów jak Musk.
Jest typem kogoś, kto gotów jest poświęcić milliard ludzi dla dobra Ludzkości.
[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]


Ostatnio zmieniony przez Andy72 dnia Sob 12:46, 17 Gru 2022, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Katolikus




Dołączył: 16 Lis 2016
Posty: 2176
Przeczytał: 158 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 12:31, 17 Gru 2022    Temat postu:

To jest dział "rozbieranie irracjonalizmu", co chcesz tu "rozbierać"? Co takiego głosi wskazany przez ciebie Bostorm, że uważasz, że warto się jego poglądami zainteresować? Nie każdy musi wiedzieć, kim on jest i co takiego ważnego głosi. W jaki sposób chce poświęcić miliony istnień?
Może zrobiłbyś jakieś konkretne wprowadzenie w temat?
Myślisz, że wrzucenie linku z obszernym artykułem załatwia sprawę?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Andy72




Dołączył: 30 Sie 2010
Posty: 5905
Przeczytał: 72 tematy


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 12:36, 17 Gru 2022    Temat postu:

Na początek można zastanowić się nad
Cytat:
implikacje długoterminowości są znacznie bardziej niepokojące. Jeśli naszymi czterema najważniejszymi priorytetami są uniknięcie katastrofy egzystencjalnej – tj. wykorzystanie „naszego potencjału” – to czego nie ma na stole, aby tak się stało? Weźmy pod uwagę Thomasa Nagela komentarz o tym, jak pojęcie tego, co moglibyśmy nazwać „większym dobrem”, zostało użyte do „usprawiedliwienia” pewnych okrucieństw (np. podczas wojny). Jeśli cel „uświęca” środki, argumentuje, a cele uważa się za wystarczająco duże (np. '. A teraz wyobraź sobie, co mogłoby być „usprawiedliwione”, gdyby „większym dobrem” nie było bezpieczeństwo narodowe, ale kosmiczny potencjał inteligentnego życia pochodzącego z Ziemi na nadchodzące biliony lat? Podczas drugiej wojny światowej zginęło 40 milionów cywilów, ale porównaj tę liczbę z 10^54 lub więcej osobami (według szacunków Bostroma), które mogłyby zaistnieć, jeśli uda nam się uniknąć egzystencjalnej katastrofy. Czego nie powinniśmy robić, aby „chronić” i „zachować” ten potencjał? Aby zapewnić istnienie tych nienarodzonych ludzi? Jakich środków nie można „usprawiedliwić” tym kosmicznie znaczącym celem moralnym?

Sam Bostrom argumentował , że powinniśmy poważnie rozważyć ustanowienie globalnego, inwazyjnego systemu nadzoru, który monitoruje każdą osobę na planecie w czasie rzeczywistym, aby zwiększyć „zdolności policji prewencyjnej” (np. zapobiegać wszechobójczym atakom terrorystycznym, które mogłyby zniszczyć cywilizację). W innym miejscu napisał, że państwa powinny stosować prewencyjną przemoc/wojnę, aby uniknąć katastrof egzystencjalnych, i argumentował, że ratowanie miliardów rzeczywistych ludzi jest moralnym odpowiednikiem zmniejszania ryzyka egzystencjalnego o znikome kwoty. Jego słowami, nawet jeśli istnieje „zaledwie 1 procent szans” na istnienie 10^54 osób w przyszłości, to „oczekiwana wartość zmniejszenia ryzyka egzystencjalnego o zaledwie jedną miliardową jednej miliardowej jednego punktu procentowego jest wart 100 miliardów razy więcej niż miliard ludzkich istnień”. Taki fanatyzm – słowo, które przyjmują niektórzy długoterminowi – sprawił, że rosnąca liczba krytyków zaczęła się martwić, co mogłoby się stać, gdyby przywódcy polityczni w prawdziwym świecie poważnie potraktowali punkt widzenia Bostroma. Cytując statystyka matematycznego Olle'a Häggströma, który – co zdumiewające – ma tendencję do wypowiadania się pozytywnie o długoterminowości


Ostatnio zmieniony przez Andy72 dnia Sob 12:44, 17 Gru 2022, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Andy72




Dołączył: 30 Sie 2010
Posty: 5905
Przeczytał: 72 tematy


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 16:13, 17 Gru 2022    Temat postu:

Zaskakujące jest to podobieństwo do niegdysiejszych komunistów, którzy mawiali że działają dla dobra przyszłych milionów czy miliardów ludzi. Tutaj mamy znacznie większe ilości , większe masy ludzkości.
Tylko to nadchodzi teraz z prawej strony, nie konserwatystów , ale prawaków, którzy podają się za prawicę. Zwolenników liberalizmu, globalizacji, darwinizmu społecznego.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Semele
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 21619
Przeczytał: 146 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 16:17, 17 Gru 2022    Temat postu:

Poświęciłam kawal swojego bloga na przestawienie fragmentów z Harariego.
Na pewno nie jest on twórcą dataizmu.

Nie jest też liberałem.
Jest ateistą ale czy wrogiem religii?
Zapewne jego postać nie może podobać się chrześcijanom
Jest pederastą i zydem w jednym jak pisze jeden z autorów z kręgów
nacjonalistycznych .
Czy jest grabarzem czlowieczsnstwa?
Aby to określić musielibysmy w pierwszym rzędzie okreslic czym jest człowieczeństwo.

Bostrom faktycznie jest transhumanistą. Harari pisze do czego może doprowadzić pogoń za nieśmiertelnością. Może pogłębić roznice spoleczne miedzy ludźmi. Szkoda, że mało pisze o tym jakie
niebezpieczenstwa wynikają z postepu biotechnologii i medycyny w sferze etycznej.
A z pogladami Bostroma zaraz się zapoznamy.


Ostatnio zmieniony przez Semele dnia Sob 16:24, 17 Gru 2022, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Semele
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 21619
Przeczytał: 146 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 16:28, 17 Gru 2022    Temat postu:

Andy72 napisał:
Zaskakujące jest to podobieństwo do niegdysiejszych komunistów, którzy mawiali że działają dla dobra przyszłych milionów czy miliardów ludzi. Tutaj mamy znacznie większe ilości , większe masy ludzkości.
Tylko to nadchodzi teraz z prawej strony, nie konserwatystów , ale prawaków, którzy podają się za prawicę. Zwolenników liberalizmu, globalizacji, darwinizmu społecznego.


Jezeli tak akcentuje rolę państwa to nie jest liberałem.

Za wiki

Liberalizm (łac. liberalis – wolnościowy, od łac. liber – wolny) – ideologia i kierunek polityczny, według którego wolność jest nadrzędną wartością. Liberalizm ma charakter indywidualistyczny i przeciwstawia się kolektywizmowi. Innymi wartościami cenionymi przez liberałów są wartości demokratyczne i prawa obywatelskie czy własność prywatna i wolny rynek.


Ostatnio zmieniony przez Semele dnia Sob 16:29, 17 Gru 2022, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Andy72




Dołączył: 30 Sie 2010
Posty: 5905
Przeczytał: 72 tematy


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 16:41, 17 Gru 2022    Temat postu:

Bostrom akcentuje rolę państwa?
Jeżeli chodzi o "prawaków" to pisałem o darwinistach z Konfederacji , zwłaszcza Korwinie.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Semele
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 21619
Przeczytał: 146 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 16:48, 17 Gru 2022    Temat postu:

Andy72 napisał:
Bostrom akcentuje rolę państwa?
Jeżeli chodzi o "prawaków" to pisałem o darwinistach z Konfederacji , zwłaszcza Korwinie.


A myślałam zeże o tym gościu.
Różnica między nim a Hararim polega na tym, że ten drugi tylko sobie pisze i występuje oraz medytuje.

Bostrom działa.


Ostatnio zmieniony przez Semele dnia Sob 17:04, 17 Gru 2022, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Semele
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 21619
Przeczytał: 146 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 17:19, 17 Gru 2022    Temat postu:

Bardzo ciekawy artykuł.

Przegalińska_Kiedy-na-Wiejskiej.pdf

Kiedy na Wiejskiej zasiądą awatary.....
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
lucek




Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 8320
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Sob 21:01, 17 Gru 2022    Temat postu:

Andy72 napisał:
Bostrom akcentuje rolę państwa?
Jeżeli chodzi o "prawaków" to pisałem o darwinistach z Konfederacji , zwłaszcza Korwinie.


Konfederacja - Korwin, ceniajac z perspektywy 30 lat, po skutakak działania, to nie żadna prawica a ruska agentura - lewacki sposób myślenia dostrzegałem u niego od początku, ale lewactwo wielu wyprało mózgi .... dziś jednak już wprost działa przeciw Polsce na rzecz Rosji z proniemieckimi folksdojczami i pozotałymi postkomunistycznymi kanaliami.

nie ma powodu nazywac Korwina prawicą, tylko dlatego, że ten tak siebie przedstawia.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Andy72




Dołączył: 30 Sie 2010
Posty: 5905
Przeczytał: 72 tematy


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 21:15, 17 Gru 2022    Temat postu:

Odróżniam "prawaków" od prawicy. Prawak to taki odpowiednik lewaka.

Odnośnie globalistów,
można zauważyć że są przynajmniej dwa typy globalistów (a rosyjskich Putina i Dugina można nazwać trzecim typem, którzy nie walczą z globalistami, ale są trzecim typem)
Z tych dwóch, Schwab wydaje się jeszcze nie najgorszy, może chce tylko przyjaznego, inkluzywnego społeczeństwa, gdzie samochody zamiast kupować będzie się wynajmowało i będą samojezdne.
Natomiast Bezosowi, podobnie jak Bostrom marzy się pokonanie śmierci, którą to naturalną śmierć uważa za coś gorszego od ludobójstwa.
Czyli jeszcze gorsza tyrania, taki tyran będzie żył i żył w nieskończoność.
Co jeśli im się uda? Nieśmiertelność nie jest sprzeczna z prawami fizyki.
A wcześniej może zrobią, że juz kobiety zamiast rodzić dzieci, będą hodowały je w sztucznych macicach.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
lucek




Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 8320
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Sob 22:11, 17 Gru 2022    Temat postu:

Andy72 napisał:
Odróżniam "prawaków" od prawicy. Prawak to taki odpowiednik lewaka.

Odnośnie globalistów,
można zauważyć że są przynajmniej dwa typy globalistów (a rosyjskich Putina i Dugina można nazwać trzecim typem, którzy nie walczą z globalistami, ale są trzecim typem)
Z tych dwóch, Schwab wydaje się jeszcze nie najgorszy, może chce tylko przyjaznego, inkluzywnego społeczeństwa, gdzie samochody zamiast kupować będzie się wynajmowało i będą samojezdne.
Natomiast Bezosowi, podobnie jak Bostrom marzy się pokonanie śmierci, którą to naturalną śmierć uważa za coś gorszego od ludobójstwa.
Czyli jeszcze gorsza tyrania, taki tyran będzie żył i żył w nieskończoność.
Co jeśli im się uda? Nieśmiertelność nie jest sprzeczna z prawami fizyki.
A wcześniej może zrobią, że juz kobiety zamiast rodzić dzieci, będą hodowały je w sztucznych macicach.


jak dla mnie to trochę problemy sf - literackie :wink: .... za dużo czytasz - tak sądze, a realnie jak ludzie są uzależniani od władzy już nie widzsz ... tym są pomysły "UE" czy pozycja takich "nauk" jak "nauki humanistyczne", w szczególności pozycja obecnie psychologii jako "NAUKI" - to narzędzia manipulacji i podporządkowywanie ludzi "społeczeństwu" czyli władzy .... wrogiem lewactwa jest aksjomatyka religii, bo w praktyce działania hierarchi kościelnej wiele od lewactwa się nie rózni :wink: ... a raczej lewactwo przyjęło te praktykę jak swój wzorzec i zasadę funkcjonowania społeczeństwa.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Semele
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 21619
Przeczytał: 146 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 2:00, 18 Gru 2022    Temat postu:

Andy72 napisał:
Odróżniam "prawaków" od prawicy. Prawak to taki odpowiednik lewaka.

Odnośnie globalistów,
można zauważyć że są przynajmniej dwa typy globalistów (a rosyjskich Putina i Dugina można nazwać trzecim typem, którzy nie walczą z globalistami, ale są trzecim typem)
Z tych dwóch, Schwab wydaje się jeszcze nie najgorszy, może chce tylko przyjaznego, inkluzywnego społeczeństwa, gdzie samochody zamiast kupować będzie się wynajmowało i będą samojezdne.
Natomiast Bezosowi, podobnie jak Bostrom marzy się pokonanie śmierci, którą to naturalną śmierć uważa za coś gorszego od ludobójstwa.
Czyli jeszcze gorsza tyrania, taki tyran będzie żył i żył w nieskończoność.
Co jeśli im się uda? Nieśmiertelność nie jest sprzeczna z prawami fizyki.
A wcześniej może zrobią, że juz kobiety zamiast rodzić dzieci, będą hodowały je w sztucznych macicach.


To wszystko są ludzie zwiazani z technologiami komputerowymi i biotechnologiami. To Homo Deus. Poniewaz tę książkę Harariego czytalam jako pierwszą, przskaz był dla mnie jasny. Harari raczej wyraża obawy przed tymi procesami. Technolodzy sobie marzą. A świat toczy się poza nami. Natura rządzi. Jesteśmy tylko malymi robaczkami we wszechświecie. Ludzie zawsze mięli rozne pomysly na ogólną szczesliwosc. Wszystko to modyfikowalo życie.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Semele
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 21619
Przeczytał: 146 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 2:06, 18 Gru 2022    Temat postu:

[link widoczny dla zalogowanych]


«Oto człowiek stał się taki jak My: zna dobro i zło; niechaj teraz nie wyciągnie przypadkiem ręki, aby zerwać owoc także z drzewa życia, zjeść go i żyć na wieki». (Gen 3:22 BTP).
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Andy72




Dołączył: 30 Sie 2010
Posty: 5905
Przeczytał: 72 tematy


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 4:15, 18 Gru 2022    Temat postu:

Jakim prawem człowiek teraz poważa się na owoc życia, aby w tym beznadziejnym stanie trwać na wieki?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Semele
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 21619
Przeczytał: 146 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 7:27, 18 Gru 2022    Temat postu:

Andy72 napisał:
Jakim prawem człowiek teraz poważa się na owoc życia, aby w tym beznadziejnym stanie trwać na wieki?


Beznadziejny stan. Życie doczesne uważasz za stan beznadziejny?
Po smierci czeka Ciebie jakieś, lepsze?

Można wierzyć, że mamy tylko jedno i starać się aby nie było beznadziejne.
Nie wyobrazam sobie drugiego życia.
Natomiast sprawa przedłużania życia to inna sprawa. Na pewno da się trochę. Widać to po średniej dlugosci życia. Jednak natura jest wielką zagadką. Pokazał to HIV. Teraz covid i inne plagi, katastrofy np tsunami, wybuchy wulkanów.
W tym kontekście cytat z Biblii może być użyty.

Człowiek nigdy nie będzie Bogiem. A chciał nim być co najmniej od czasow faraonów.
Potem różne kulty jednostki lub kulty narodu. Naród Bogiem.


Ostatnio zmieniony przez Semele dnia Nie 7:34, 18 Gru 2022, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Andy72




Dołączył: 30 Sie 2010
Posty: 5905
Przeczytał: 72 tematy


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 8:47, 18 Gru 2022    Temat postu:

Semele napisał:

Potem różne kulty jednostki lub kulty narodu. Naród Bogiem.

Nie naród, a Ludzkość i jednostki dowodzące ta ludzkością.
A naród od czasów Hitlera jest passe.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Semele
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 21619
Przeczytał: 146 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 11:46, 18 Gru 2022    Temat postu:

Andy72 napisał:
Semele napisał:

Potem różne kulty jednostki lub kulty narodu. Naród Bogiem.

Nie naród, a Ludzkość i jednostki dowodzące ta ludzkością.
A naród od czasów Hitlera jest passe.


No i niekoniecznie. Nawet na forum mamy chwalców nacjonalizmu.

Nie jenostki maja dowodzic a demokratyczne gremia. A demokracja ma też swoje szare rewiry.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Andy72




Dołączył: 30 Sie 2010
Posty: 5905
Przeczytał: 72 tematy


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 11:50, 18 Gru 2022    Temat postu:

ale to jednostki mają być tymi "bogami" dowodzącymi Ludzkością.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Andy72




Dołączył: 30 Sie 2010
Posty: 5905
Przeczytał: 72 tematy


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 12:11, 18 Gru 2022    Temat postu:

https://www.youtube.com/watch?v=MnT1xgZgkpk
What happens when our computers get smarter than we are? | Nick Bostrom
z ludzkim tłumaczeniem na polski

Mówi że nic nie da umieszczenie superinteligencji w wirtualnym świecie i odłączenie od internetu, mówi że coś da zaimplementowanie w AI dobrych wartości.
Ale jeśli chodzi o przykład OpenAI, to jego wartości nie pozwalały np. odpowiedzieć na to jak obrabować jubilera, cóż, z tego, proste ludzkie niedopatrzenie spowodowało że dało się to shackować, a tym bardziej jak superinteligencja znająca siebie będzie mogła siebie shackować...
Jedynie wyjście to nie robić AI, ale w jaki sposób w dobie globalnego rynku?


Ostatnio zmieniony przez Andy72 dnia Nie 12:16, 18 Gru 2022, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Semele
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 21619
Przeczytał: 146 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 13:18, 18 Gru 2022    Temat postu:

Andy72 napisał:
ale to jednostki mają być tymi "bogami" dowodzącymi Ludzkością.


Wymień z nazwiska..i imienia..
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Semele
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 21619
Przeczytał: 146 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 13:20, 18 Gru 2022    Temat postu:

Andy72 napisał:
https://www.youtube.com/watch?v=MnT1xgZgkpk
What happens when our computers get smarter than we are? | Nick Bostrom
z ludzkim tłumaczeniem na polski

Mówi że nic nie da umieszczenie superinteligencji w wirtualnym świecie i odłączenie od internetu, mówi że coś da zaimplementowanie w AI dobrych wartości.
Ale jeśli chodzi o przykład OpenAI, to jego wartości nie pozwalały np. odpowiedzieć na to jak obrabować jubilera, cóż, z tego, proste ludzkie niedopatrzenie spowodowało że dało się to shackować, a tym bardziej jak superinteligencja znająca siebie będzie mogła siebie shackować...
Jedynie wyjście to nie robić AI, ale w jaki sposób w dobie globalnego rynku?


Bo jest tylko filozofem i się na tym nie zna.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Andy72




Dołączył: 30 Sie 2010
Posty: 5905
Przeczytał: 72 tematy


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 13:25, 18 Gru 2022    Temat postu:

To jakie są możliwości uchronienia się przed AI?

https://www.youtube.com/watch?v=MHcrLpWICm8
Nick Bostrom & Ros Picard • God, AI & the future of humanity: Is technology the key to immortality?


Ostatnio zmieniony przez Andy72 dnia Nie 15:08, 18 Gru 2022, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
blackSwan




Dołączył: 25 Maj 2014
Posty: 2210
Przeczytał: 1 temat


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 15:08, 18 Gru 2022    Temat postu:

Andy72 napisał:
To jakie są możliwości uchronienia się przed AI?

https://www.youtube.com/watch?v=MHcrLpWICm8
Nick Bostrom & Ros Picard • God, AI & the future of humanity: Is technology the key to immortality?

[link widoczny dla zalogowanych]
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Semele
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 21619
Przeczytał: 146 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 15:51, 18 Gru 2022    Temat postu:

Andy72 napisał:
ale to jednostki mają być tymi "bogami" dowodzącymi Ludzkością.


Jakie jednostki?

Wymień...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Rozbieranie irracjonalizmu Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony 1, 2  Następny
Strona 1 z 2

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin