Forum ŚFiNiA Strona Główna ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Jak odbierasz wypowiedzi dyskutantów mocno agresywne?

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Samoocena - jak śfinie widzą Śfinię
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy dyskusja w stylu wyraźnie agresywnymm, dopuszczająca także przytyki osobiste i mocne wypowiedzi jest przeze mnie odbierana
negatywnie - nie lubię, szczegółnie w dyskusjach merytorycznych, elementu agresji, napastliwości. Przeszkadza mi to w odbiorze dyskusji, zniechęca do jej śledzenia
25%
 25%  [ 1 ]
nie przeszkadza mi znaczna dawka agresji w dyskusji, bo świadczy o szczerości dyskutantów i ich emocjonalnym zaangażowaniu w debatę
25%
 25%  [ 1 ]
wręcz oczekuję w dyskusji emocji, atmosfery starcia, walki personalnej - uważam, zę po to są dyskusje, aby wyłaniały zwycięzców. Dyskusje uładzone i grzeczne są dla mięczaków.
50%
 50%  [ 2 ]
Lubię sobie kogos opieprzyć, ale nie lubię jak mnie opieprzają i krytykują - agresja jest dobra, jeśli służy właściwej stronie sporu
0%
 0%  [ 0 ]
nie mam zdania w tej kwestii/niech sobie ludzie robią jak im pasuje
0%
 0%  [ 0 ]
Wszystkich Głosów : 4

Autor Wiadomość
Michał Dyszyński
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 16283
Przeczytał: 95 tematów

Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 16:43, 20 Gru 2019    Temat postu: Jak odbierasz wypowiedzi dyskutantów mocno agresywne?

Interesuje mnie zdanie grupowiczów sfinii na ten, chyba dość bulwersujący temat wypowiedzi agresywnych, czasem wręcz pachnących hejterstwem,

Zachęcam do wzięcia udziału w ankiecie i zamieszczenie komentarzy bardziej szczegółowo opisujących własny odbiór dyskusji w stylu mocno agresywnym.


Ostatnio zmieniony przez Michał Dyszyński dnia Pią 23:04, 20 Gru 2019, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy dyskusja w stylu wyraźnie agresywnymm, dopuszczająca także przytyki osobiste i mocne wypowiedzi jest przeze mnie odbierana
negatywnie - nie lubię, szczegółnie w dyskusjach merytorycznych, elementu agresji, napastliwości. Przeszkadza mi to w odbiorze dyskusji, zniechęca do jej śledzenia
25%
 25%  [ 1 ]
nie przeszkadza mi znaczna dawka agresji w dyskusji, bo świadczy o szczerości dyskutantów i ich emocjonalnym zaangażowaniu w debatę
25%
 25%  [ 1 ]
wręcz oczekuję w dyskusji emocji, atmosfery starcia, walki personalnej - uważam, zę po to są dyskusje, aby wyłaniały zwycięzców. Dyskusje uładzone i grzeczne są dla mięczaków.
50%
 50%  [ 2 ]
Lubię sobie kogos opieprzyć, ale nie lubię jak mnie opieprzają i krytykują - agresja jest dobra, jeśli służy właściwej stronie sporu
0%
 0%  [ 0 ]
nie mam zdania w tej kwestii/niech sobie ludzie robią jak im pasuje
0%
 0%  [ 0 ]
Wszystkich Głosów : 4

Autor Wiadomość
Michał Dyszyński
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 16283
Przeczytał: 95 tematów

Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 23:31, 21 Gru 2019    Temat postu: Re: Jak odbierasz wypowiedzi dyskutantów mocno agresywne?

Trochę nie wychodzi, póki co zainteresowanie tym problemem, a ja uważam go za ważny. Więc pociągnę sprawę wyrażając swoje pewne wątpliwości, ale i przekonania.

Rozumiem dylemat moderatorów forum
Człowiek ma emocjonalną naturę. Jak zdołałem się zorientować, czysta merytoryka kręci niewielu. A emocje jakoś pobudzają, w ogóle skłaniają do dyskusji. Nieraz obserwuję, że większość wątków, jakie się toczy, jakie są karmione każdego dnia, to te emocjonalne. Głos trola, choć merytorycznie często bezwartościowy, jednak przynajmniej znajduje odzew. Gdyby ściśle egzekwować regulamin forum, to kto wie, czy dyskusje w działach regulaminowych po prostu by nie umarły.
Sam zdecydowanie preferuję skupienie się na merytoryce, a nie na emocjach. Emocje przychodzą, odchodzą, za dzień dwa, już niewiele się z nich pamięta a po miesiącu z większości prawie nic. Więc na mielenie emocji po prostu szkoda mi mojego czasu i wysiłku. Gonię za jakimś absolutem. Czy słusznie?...
- To inna kwestia. Ale po prostu niewiele poza tą pogonią za absolutem mnie kręci. A już na pewno komunikowanie tych przelotnych emocji wydaje mi się totalnie jałowe i nudne jak flaki z olejem.
Ale widzę, że jestem w mniejszości. Staram się zrozumieć tych, którzy dla walki, dla emocji starcia i przygadywania innym żyją. Trochę mi się to udaje, ale tylko trochę...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy dyskusja w stylu wyraźnie agresywnymm, dopuszczająca także przytyki osobiste i mocne wypowiedzi jest przeze mnie odbierana
negatywnie - nie lubię, szczegółnie w dyskusjach merytorycznych, elementu agresji, napastliwości. Przeszkadza mi to w odbiorze dyskusji, zniechęca do jej śledzenia
25%
 25%  [ 1 ]
nie przeszkadza mi znaczna dawka agresji w dyskusji, bo świadczy o szczerości dyskutantów i ich emocjonalnym zaangażowaniu w debatę
25%
 25%  [ 1 ]
wręcz oczekuję w dyskusji emocji, atmosfery starcia, walki personalnej - uważam, zę po to są dyskusje, aby wyłaniały zwycięzców. Dyskusje uładzone i grzeczne są dla mięczaków.
50%
 50%  [ 2 ]
Lubię sobie kogos opieprzyć, ale nie lubię jak mnie opieprzają i krytykują - agresja jest dobra, jeśli służy właściwej stronie sporu
0%
 0%  [ 0 ]
nie mam zdania w tej kwestii/niech sobie ludzie robią jak im pasuje
0%
 0%  [ 0 ]
Wszystkich Głosów : 4

Autor Wiadomość
Semele
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 8659
Przeczytał: 109 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 0:08, 22 Gru 2019    Temat postu:

Dyskusje mogą być emocjonalne...co nie znaczy wulgarne i poniżające.
Myślę, ze dobrym przykładem sa dyskusje na fb w filozofii.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy dyskusja w stylu wyraźnie agresywnymm, dopuszczająca także przytyki osobiste i mocne wypowiedzi jest przeze mnie odbierana
negatywnie - nie lubię, szczegółnie w dyskusjach merytorycznych, elementu agresji, napastliwości. Przeszkadza mi to w odbiorze dyskusji, zniechęca do jej śledzenia
25%
 25%  [ 1 ]
nie przeszkadza mi znaczna dawka agresji w dyskusji, bo świadczy o szczerości dyskutantów i ich emocjonalnym zaangażowaniu w debatę
25%
 25%  [ 1 ]
wręcz oczekuję w dyskusji emocji, atmosfery starcia, walki personalnej - uważam, zę po to są dyskusje, aby wyłaniały zwycięzców. Dyskusje uładzone i grzeczne są dla mięczaków.
50%
 50%  [ 2 ]
Lubię sobie kogos opieprzyć, ale nie lubię jak mnie opieprzają i krytykują - agresja jest dobra, jeśli służy właściwej stronie sporu
0%
 0%  [ 0 ]
nie mam zdania w tej kwestii/niech sobie ludzie robią jak im pasuje
0%
 0%  [ 0 ]
Wszystkich Głosów : 4

Autor Wiadomość
Semele
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 8659
Przeczytał: 109 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 0:10, 22 Gru 2019    Temat postu:

[link widoczny dla zalogowanych]
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Samoocena - jak śfinie widzą Śfinię Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin