ŚFiNiA

[Michał Dyszyński]

Postanowiłem stworzyć listę z profilami najczęściej odzywających się dyskutantów sfinskich. Nie będę wskazywał na niej imiennie o kogo chodzi, ale przypuszczam, że większość czytających dyskusje na forum domyśli się tego. Wszystkich dyskutantów będę na liście określał jako: dyskutant_nr, nie różnicując płci (jeśli na liście znaleźć się miałaby kobieta, to też będzie określona męską formą „dyskutant”).

Dyskutant 1: Często wpada w złość, rzuca poniżającymi, nawet obelżywymi określeniami. I często jest też zrozumieć, o co mu chodzi, bo rzuca tekstami pełnymi złości, nie określając, co go właściwie tak zezłościło, czy ogólnie o co mu właściwie chodzi.
Dyskutant 2: Wypowiada się merytorycznie, cierpliwie tłumaczy swoje przekonania. Jest nieagresywny, ale ma swoje zdanie, z którego się nie wycofuje i umie wytłumaczyć w logicznej argumentacji.
Dyskutant 3: zaznacza swoją obecność w licznych dyskusjach cytatami z różnych źródeł. Własne poglądy przedstawia zdecydowanie rzadziej, a jeszcze rzadziej potrafi je wybronić przed zarzutami. Wygląda na niezbyt zainteresowanego głębszą argumentacją, ani dociekliwą filozoficznie dyskusją.
Dyskutant 4: Ma zdecydowanie napastliwy styl wypowiedzi, nie sposób odmówić mu erudycji, ale wprost na argumenty rzadko odpowiada, bo zdecydowanie preferuje przekształcanie wypowiedzi oponentów do chochołów, aby rozprawiać się z nimi w najwygodniejszy dla siebie sposób.
Dyskutant 5: Uwagi z zasady kieruje w tonie pełnym wyższości, pouczającym, z pozycji autorytetu, albo mistrza. Bywa napastliwy, ale ma też całkiem różne ciekawe spostrzeżenia na różne tematy.
Dyskutant 6: Beszta często swoich partnerów w dyskusji, wypowiadając się o innych dość lekceważąco. Czasem miewa interesujące spostrzeżenia, ale rzadko umie/chce wytłumaczyć je wyczerpująco. Dlatego raczej nie należy się spodziewać, że coś cierpliwie wytłumaczy, gdy zadaje się mu trudniejsze pytanie.