Forum ŚFiNiA Strona Główna ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Prośba do fedora o powstrzymanie się od spamu
Idź do strony 1, 2, 3  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Samoocena - jak śfinie widzą Śfinię
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy znajdujesz jakąkolwiek wartość, widzisz jakikolwiek sens w masowym tworzeniu postów będących kopiami wcześniejszych wypowiedzi?
tak, - uważam, że powtarzanie w kółko tego samego w dyskusjach na sfinii jest celowe
33%
 33%  [ 3 ]
nie - to kompletnie niczemu nie służy, tylko zapycha serwery.
66%
 66%  [ 6 ]
Wszystkich Głosów : 9

Autor Wiadomość
Michał Dyszyński
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 31367
Przeczytał: 99 tematów

Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 12:41, 29 Mar 2024    Temat postu: Prośba do fedora o powstrzymanie się od spamu

Przyznam, że mam problem z docieraniem do interesujących mnie dyskusji, bo są one zawalane masowymi wklejkami fedorowej wojenki z szarym i Irbisolem. Gdyby była, znana ze starej wersji grup dyskusyjnych opcja plonka, czyli ukrywania postów danej osoby, to bym jej już dawno użył w odniesieniu do użytkownika fedor, który zamiast tworzyć testy wnoszące coś do dyskusji, wkleja w kółko te same frazy. Ale nie mam takiej opcji technicznej, więc apeluję po prostu o zaniechanie tej praktyki od osoby, która na nią poświęca czas i energię.
Albo przynajmniej niechby mi fedor wyjaśnił: NA CO LICZY gdy czyni to, co czyni?...
Jakiego pozytywnego efektu spodziewa się od odbiorców swoich wpisów, co miałoby się właściwie stać, aby wypełniony został CEL, o jakim myśli fedor?...
Jest w ogóle taki cel?...

Bo ja widzę tylko tu jeden cel, ale bardzo dziwny - wykazanie wszystkim, że się ma za dużo czasu w życiu i chce się go demonstracyjnie przeznaczyć na czynność, która i tak nie przyniesie komukolwiek na świecie żadnej innej formy korzyści.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy znajdujesz jakąkolwiek wartość, widzisz jakikolwiek sens w masowym tworzeniu postów będących kopiami wcześniejszych wypowiedzi?
tak, - uważam, że powtarzanie w kółko tego samego w dyskusjach na sfinii jest celowe
33%
 33%  [ 3 ]
nie - to kompletnie niczemu nie służy, tylko zapycha serwery.
66%
 66%  [ 6 ]
Wszystkich Głosów : 9

Autor Wiadomość
Irbisol




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 14184
Przeczytał: 17 tematów


PostWysłany: Pią 12:51, 29 Mar 2024    Temat postu:

Może ze swojej strony po prostu będę do niego rzadziej się odzywał. Ja nie mam problemu z powstrzymaniem się z odpowiadaniem mu - on zdecydowanie nie da rady tego zrobić, wziąwszy pod uwagę jego problemy psychiczne.
W końcu nawet bota w GW ustawił, jak już mu bateryjki i psychika siadły.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy znajdujesz jakąkolwiek wartość, widzisz jakikolwiek sens w masowym tworzeniu postów będących kopiami wcześniejszych wypowiedzi?
tak, - uważam, że powtarzanie w kółko tego samego w dyskusjach na sfinii jest celowe
33%
 33%  [ 3 ]
nie - to kompletnie niczemu nie służy, tylko zapycha serwery.
66%
 66%  [ 6 ]
Wszystkich Głosów : 9

Autor Wiadomość
fedor




Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15215
Przeczytał: 92 tematy


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 12:58, 29 Mar 2024    Temat postu:

Irbisol napisał:
Może ze swojej strony po prostu będę do niego rzadziej się odzywał. Ja nie mam problemu z powstrzymaniem się z odpowiadaniem mu - on zdecydowanie nie da rady tego zrobić, wziąwszy pod uwagę jego problemy psychiczne.
W końcu nawet bota w GW ustawił, jak już mu bateryjki i psychika siadły.


Coś bateryjka siada, spamerze

To ty pierwszy na tym forum wprowadziłeś zasadę odpowiadania bez końca tym samym, czyli tak zwana metoda zdartej płyty. Jesteś największym spamerem tego forum
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy znajdujesz jakąkolwiek wartość, widzisz jakikolwiek sens w masowym tworzeniu postów będących kopiami wcześniejszych wypowiedzi?
tak, - uważam, że powtarzanie w kółko tego samego w dyskusjach na sfinii jest celowe
33%
 33%  [ 3 ]
nie - to kompletnie niczemu nie służy, tylko zapycha serwery.
66%
 66%  [ 6 ]
Wszystkich Głosów : 9

Autor Wiadomość
Michał Dyszyński
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 31367
Przeczytał: 99 tematów

Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 12:58, 29 Mar 2024    Temat postu:

Irbisol napisał:
Może ze swojej strony po prostu będę do niego rzadziej się odzywał. Ja nie mam problemu z powstrzymaniem się z odpowiadaniem mu

Może to powstrzyma ten nieekologiczny proceder zapychania serwerów gigabajtami totalnie nieistotnych informacji.
Bo ja już jestem w desperacji, blisko decyzji w ogóle zrezygnowania z czytania jakichkolwiek postów na sfinii poza obszarem swojego bloga. I tak miałem problemy z odpowiadaniem komuś na post, gdy przykryły go inne posty. Tutaj, jak dyskusje są przywalone zwałami kompletnie nic niewnoszących do dyskusji postów, już mogę chyba tylko się poddać, zapomnieć o dyskutowaniu w tych działach.
A z drugiej strony uważam, że to nie powinno tak być!
Nie powinien jeden użytkownik terrroryzować wszystkich użytkowników forum swoją dziwaczną potrzebą bicia rekordów Guinessa w generowaniu nic nie znaczących fraz tekstowych.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy znajdujesz jakąkolwiek wartość, widzisz jakikolwiek sens w masowym tworzeniu postów będących kopiami wcześniejszych wypowiedzi?
tak, - uważam, że powtarzanie w kółko tego samego w dyskusjach na sfinii jest celowe
33%
 33%  [ 3 ]
nie - to kompletnie niczemu nie służy, tylko zapycha serwery.
66%
 66%  [ 6 ]
Wszystkich Głosów : 9

Autor Wiadomość
szaryobywatel




Dołączył: 21 Wrz 2016
Posty: 5619
Przeczytał: 69 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 13:08, 29 Mar 2024    Temat postu:

Michał Dyszyński napisał:
Irbisol napisał:
Może ze swojej strony po prostu będę do niego rzadziej się odzywał. Ja nie mam problemu z powstrzymaniem się z odpowiadaniem mu

Może to powstrzyma ten nieekologiczny proceder zapychania serwerów gigabajtami totalnie nieistotnych informacji.
Bo ja już jestem w desperacji, blisko decyzji w ogóle zrezygnowania z czytania jakichkolwiek postów na sfinii poza obszarem swojego bloga. I tak miałem problemy z odpowiadaniem komuś na post, gdy przykryły go inne posty. Tutaj, jak dyskusje są przywalone zwałami kompletnie nic niewnoszących do dyskusji postów, już mogę chyba tylko się poddać, zapomnieć o dyskutowaniu w tych działach.
A z drugiej strony uważam, że to nie powinno tak być!
Nie powinien jeden użytkownik terrroryzować wszystkich użytkowników forum swoją dziwaczną potrzebą bicia rekordów Guinessa w generowaniu nic nie znaczących fraz tekstowych.


To może byś użył swoich moderatorskich uprawnień zamiast się użalać? Czy to co robi fedor jest zgodne z regulaminem?
Myślisz że menela który się notrycznie załatwia w miejscu publicznym i wszystkich wyzywa, wystarczy grzecznie poprosić żeby przestał?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy znajdujesz jakąkolwiek wartość, widzisz jakikolwiek sens w masowym tworzeniu postów będących kopiami wcześniejszych wypowiedzi?
tak, - uważam, że powtarzanie w kółko tego samego w dyskusjach na sfinii jest celowe
33%
 33%  [ 3 ]
nie - to kompletnie niczemu nie służy, tylko zapycha serwery.
66%
 66%  [ 6 ]
Wszystkich Głosów : 9

Autor Wiadomość
Irbisol




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 14184
Przeczytał: 17 tematów


PostWysłany: Pią 13:08, 29 Mar 2024    Temat postu:

OK - w takim razie myślę, że raz dziennie odpowiedź w merytorycznej dyskusji dla chorego psychicznie to dawka, która nie powinna zaburzyć innym sensu dyskutowania w takim wątku.

Wyliniały - znając jego niedorozwinięcie - zaraz sukces ogłosi :rotfl:
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy znajdujesz jakąkolwiek wartość, widzisz jakikolwiek sens w masowym tworzeniu postów będących kopiami wcześniejszych wypowiedzi?
tak, - uważam, że powtarzanie w kółko tego samego w dyskusjach na sfinii jest celowe
33%
 33%  [ 3 ]
nie - to kompletnie niczemu nie służy, tylko zapycha serwery.
66%
 66%  [ 6 ]
Wszystkich Głosów : 9

Autor Wiadomość
fedor




Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15215
Przeczytał: 92 tematy


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 13:12, 29 Mar 2024    Temat postu:

Irbisol napisał:
OK - w takim razie myślę, że raz dziennie odpowiedź w merytorycznej dyskusji dla chorego psychicznie to dawka, która nie powinna zaburzyć innym sensu dyskutowania w takim wątku.

Wyliniały - znając jego niedorozwinięcie - zaraz sukces ogłosi :rotfl:


Chory psychicznie to ty jesteś

Ostatecznie mogę pójść na kompromis dla Michała. Przestajesz mi odpisywać w DR i ja nie zaczepiam ciebie w DR. A ty nie zaczepiasz mnie. Tak jak zrobiliśmy w wątku Rafała. W Gwiezdnych Wojnach bez zmian

Ja zaproponowałem. Pójdziesz na to, to będzie spokój. Nie pójdziesz, to będzie dalej tak samo
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy znajdujesz jakąkolwiek wartość, widzisz jakikolwiek sens w masowym tworzeniu postów będących kopiami wcześniejszych wypowiedzi?
tak, - uważam, że powtarzanie w kółko tego samego w dyskusjach na sfinii jest celowe
33%
 33%  [ 3 ]
nie - to kompletnie niczemu nie służy, tylko zapycha serwery.
66%
 66%  [ 6 ]
Wszystkich Głosów : 9

Autor Wiadomość
Irbisol




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 14184
Przeczytał: 17 tematów


PostWysłany: Pią 13:20, 29 Mar 2024    Temat postu:

fedor napisał:
Irbisol napisał:
OK - w takim razie myślę, że raz dziennie odpowiedź w merytorycznej dyskusji dla chorego psychicznie to dawka, która nie powinna zaburzyć innym sensu dyskutowania w takim wątku.

Wyliniały - znając jego niedorozwinięcie - zaraz sukces ogłosi :rotfl:


Chory psychicznie to ty jesteś

Ostatecznie mogę pójść na kompromis dla Michała. Przestajesz mi odpisywać w DR i ja nie zaczepiam ciebie w DR. A ty nie zaczepiasz mnie. Tak jak zrobiliśmy w wątku Rafała. W Gwiezdnych Wojnach bez zmian

Ja zaproponowałem. Pójdziesz na to, to będzie spokój. Nie pójdziesz, to będzie dalej tak samo

Nie będzie tak samo, bo będę ci odpowiadał w DR max. raz dziennie per wątek.
A poza tym - skąd ja mam wiedzieć, że to zaproponowałeś? :mrgreen:
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy znajdujesz jakąkolwiek wartość, widzisz jakikolwiek sens w masowym tworzeniu postów będących kopiami wcześniejszych wypowiedzi?
tak, - uważam, że powtarzanie w kółko tego samego w dyskusjach na sfinii jest celowe
33%
 33%  [ 3 ]
nie - to kompletnie niczemu nie służy, tylko zapycha serwery.
66%
 66%  [ 6 ]
Wszystkich Głosów : 9

Autor Wiadomość
fedor




Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15215
Przeczytał: 92 tematy


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 13:28, 29 Mar 2024    Temat postu:

Irbisol napisał:
fedor napisał:
Irbisol napisał:
OK - w takim razie myślę, że raz dziennie odpowiedź w merytorycznej dyskusji dla chorego psychicznie to dawka, która nie powinna zaburzyć innym sensu dyskutowania w takim wątku.

Wyliniały - znając jego niedorozwinięcie - zaraz sukces ogłosi :rotfl:


Chory psychicznie to ty jesteś

Ostatecznie mogę pójść na kompromis dla Michała. Przestajesz mi odpisywać w DR i ja nie zaczepiam ciebie w DR. A ty nie zaczepiasz mnie. Tak jak zrobiliśmy w wątku Rafała. W Gwiezdnych Wojnach bez zmian

Ja zaproponowałem. Pójdziesz na to, to będzie spokój. Nie pójdziesz, to będzie dalej tak samo

Nie będzie tak samo, bo będę ci odpowiadał w DR max. raz dziennie per wątek.
A poza tym - skąd ja mam wiedzieć, że to zaproponowałeś? :mrgreen:


No to jak chcesz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy znajdujesz jakąkolwiek wartość, widzisz jakikolwiek sens w masowym tworzeniu postów będących kopiami wcześniejszych wypowiedzi?
tak, - uważam, że powtarzanie w kółko tego samego w dyskusjach na sfinii jest celowe
33%
 33%  [ 3 ]
nie - to kompletnie niczemu nie służy, tylko zapycha serwery.
66%
 66%  [ 6 ]
Wszystkich Głosów : 9

Autor Wiadomość
Michał Dyszyński
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 31367
Przeczytał: 99 tematów

Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 13:46, 29 Mar 2024    Temat postu:

szaryobywatel napisał:
Michał Dyszyński napisał:
Irbisol napisał:
Może ze swojej strony po prostu będę do niego rzadziej się odzywał. Ja nie mam problemu z powstrzymaniem się z odpowiadaniem mu

Może to powstrzyma ten nieekologiczny proceder zapychania serwerów gigabajtami totalnie nieistotnych informacji.
Bo ja już jestem w desperacji, blisko decyzji w ogóle zrezygnowania z czytania jakichkolwiek postów na sfinii poza obszarem swojego bloga. I tak miałem problemy z odpowiadaniem komuś na post, gdy przykryły go inne posty. Tutaj, jak dyskusje są przywalone zwałami kompletnie nic niewnoszących do dyskusji postów, już mogę chyba tylko się poddać, zapomnieć o dyskutowaniu w tych działach.
A z drugiej strony uważam, że to nie powinno tak być!
Nie powinien jeden użytkownik terrroryzować wszystkich użytkowników forum swoją dziwaczną potrzebą bicia rekordów Guinessa w generowaniu nic nie znaczących fraz tekstowych.


To może byś użył swoich moderatorskich uprawnień zamiast się użalać? Czy to co robi fedor jest zgodne z regulaminem?
Myślisz że menela który się notrycznie załatwia w miejscu publicznym i wszystkich wyzywa, wystarczy grzecznie poprosić żeby przestał?

Nie lubię siłowego stawiania spraw. Chodzi o to, aby ktoś zrozumiał, a nie był przymuszany wbrew swoim przekonaniom.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy znajdujesz jakąkolwiek wartość, widzisz jakikolwiek sens w masowym tworzeniu postów będących kopiami wcześniejszych wypowiedzi?
tak, - uważam, że powtarzanie w kółko tego samego w dyskusjach na sfinii jest celowe
33%
 33%  [ 3 ]
nie - to kompletnie niczemu nie służy, tylko zapycha serwery.
66%
 66%  [ 6 ]
Wszystkich Głosów : 9

Autor Wiadomość
Irbisol




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 14184
Przeczytał: 17 tematów


PostWysłany: Pią 13:53, 29 Mar 2024    Temat postu:

Michał Dyszyński napisał:
szaryobywatel napisał:
Michał Dyszyński napisał:
Irbisol napisał:
Może ze swojej strony po prostu będę do niego rzadziej się odzywał. Ja nie mam problemu z powstrzymaniem się z odpowiadaniem mu

Może to powstrzyma ten nieekologiczny proceder zapychania serwerów gigabajtami totalnie nieistotnych informacji.
Bo ja już jestem w desperacji, blisko decyzji w ogóle zrezygnowania z czytania jakichkolwiek postów na sfinii poza obszarem swojego bloga. I tak miałem problemy z odpowiadaniem komuś na post, gdy przykryły go inne posty. Tutaj, jak dyskusje są przywalone zwałami kompletnie nic niewnoszących do dyskusji postów, już mogę chyba tylko się poddać, zapomnieć o dyskutowaniu w tych działach.
A z drugiej strony uważam, że to nie powinno tak być!
Nie powinien jeden użytkownik terrroryzować wszystkich użytkowników forum swoją dziwaczną potrzebą bicia rekordów Guinessa w generowaniu nic nie znaczących fraz tekstowych.


To może byś użył swoich moderatorskich uprawnień zamiast się użalać? Czy to co robi fedor jest zgodne z regulaminem?
Myślisz że menela który się notrycznie załatwia w miejscu publicznym i wszystkich wyzywa, wystarczy grzecznie poprosić żeby przestał?

Nie lubię siłowego stawiania spraw. Chodzi o to, aby ktoś zrozumiał, a nie był przymuszany wbrew swoim przekonaniom.

No to uważaj, bo zrozumie :rotfl:
Jak teraz bym coś napisał w DR, to niewiele minut trzeba będzie czekać, by Lewandowski przyspamował znowu swoim copy-paste w nieustającej rozpaczy.
W GW szybciej reaguje, ale tam bot za niego uległość wyrabia (tu: 24 sekundy):
http://www.sfinia.fora.pl/gwiezdne-wojny,61/lewandowski-do-miecza-czas-jedna-minuta,25049-50.html#790973
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy znajdujesz jakąkolwiek wartość, widzisz jakikolwiek sens w masowym tworzeniu postów będących kopiami wcześniejszych wypowiedzi?
tak, - uważam, że powtarzanie w kółko tego samego w dyskusjach na sfinii jest celowe
33%
 33%  [ 3 ]
nie - to kompletnie niczemu nie służy, tylko zapycha serwery.
66%
 66%  [ 6 ]
Wszystkich Głosów : 9

Autor Wiadomość
szaryobywatel




Dołączył: 21 Wrz 2016
Posty: 5619
Przeczytał: 69 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 13:54, 29 Mar 2024    Temat postu:

Jest zgodne z regulaminem, czy nie? Jeżeli nie jest, a moderacja nic sobie nie robi z łamania regulaminu, to znaczy że albo regulamin jest nic nie warty, albo moderacja.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy znajdujesz jakąkolwiek wartość, widzisz jakikolwiek sens w masowym tworzeniu postów będących kopiami wcześniejszych wypowiedzi?
tak, - uważam, że powtarzanie w kółko tego samego w dyskusjach na sfinii jest celowe
33%
 33%  [ 3 ]
nie - to kompletnie niczemu nie służy, tylko zapycha serwery.
66%
 66%  [ 6 ]
Wszystkich Głosów : 9

Autor Wiadomość
fedor




Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15215
Przeczytał: 92 tematy


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 13:56, 29 Mar 2024    Temat postu:

Irbisol napisał:
Michał Dyszyński napisał:
szaryobywatel napisał:
Michał Dyszyński napisał:
Irbisol napisał:
Może ze swojej strony po prostu będę do niego rzadziej się odzywał. Ja nie mam problemu z powstrzymaniem się z odpowiadaniem mu

Może to powstrzyma ten nieekologiczny proceder zapychania serwerów gigabajtami totalnie nieistotnych informacji.
Bo ja już jestem w desperacji, blisko decyzji w ogóle zrezygnowania z czytania jakichkolwiek postów na sfinii poza obszarem swojego bloga. I tak miałem problemy z odpowiadaniem komuś na post, gdy przykryły go inne posty. Tutaj, jak dyskusje są przywalone zwałami kompletnie nic niewnoszących do dyskusji postów, już mogę chyba tylko się poddać, zapomnieć o dyskutowaniu w tych działach.
A z drugiej strony uważam, że to nie powinno tak być!
Nie powinien jeden użytkownik terrroryzować wszystkich użytkowników forum swoją dziwaczną potrzebą bicia rekordów Guinessa w generowaniu nic nie znaczących fraz tekstowych.


To może byś użył swoich moderatorskich uprawnień zamiast się użalać? Czy to co robi fedor jest zgodne z regulaminem?
Myślisz że menela który się notrycznie załatwia w miejscu publicznym i wszystkich wyzywa, wystarczy grzecznie poprosić żeby przestał?

Nie lubię siłowego stawiania spraw. Chodzi o to, aby ktoś zrozumiał, a nie był przymuszany wbrew swoim przekonaniom.

No to uważaj, bo zrozumie :rotfl:
Jak teraz bym coś napisał w DR, to niewiele minut trzeba będzie czekać, by Lewandowski przyspamował znowu swoim copy-paste w nieustającej rozpaczy.
W GW szybciej reaguje, ale tam bot za niego uległość wyrabia (tu: 24 sekundy):
http://www.sfinia.fora.pl/gwiezdne-wojny,61/lewandowski-do-miecza-czas-jedna-minuta,25049-50.html#790973


"Nieustająca rozpacz". Widać po ilości emotikonów, kto usiłuje przykryć swoją nieustającą rozpacz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy znajdujesz jakąkolwiek wartość, widzisz jakikolwiek sens w masowym tworzeniu postów będących kopiami wcześniejszych wypowiedzi?
tak, - uważam, że powtarzanie w kółko tego samego w dyskusjach na sfinii jest celowe
33%
 33%  [ 3 ]
nie - to kompletnie niczemu nie służy, tylko zapycha serwery.
66%
 66%  [ 6 ]
Wszystkich Głosów : 9

Autor Wiadomość
fedor




Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15215
Przeczytał: 92 tematy


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 14:05, 29 Mar 2024    Temat postu:

szaryobywatel napisał:
Jest zgodne z regulaminem, czy nie? Jeżeli nie jest, a moderacja nic sobie nie robi z łamania regulaminu, to znaczy że albo regulamin jest nic nie warty, albo moderacja.


Nagle się taki regulaminowy zrobiłeś? Jakoś nie przeszkadza ci jak regularnie łamiecie Regulamin w DR. Przykładów można znaleźć na pęczki:

http://www.sfinia.fora.pl/rozbieranie-irracjonalizmu,29/zestrachany-lewandowski-uzywa-bota,25035.html#784755

http://www.sfinia.fora.pl/samoocena-jak-sfinie-widza-sfinie,35/zestrachany-lewandowski-modyfikuje-swoje-posty,25109.html#786727
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy znajdujesz jakąkolwiek wartość, widzisz jakikolwiek sens w masowym tworzeniu postów będących kopiami wcześniejszych wypowiedzi?
tak, - uważam, że powtarzanie w kółko tego samego w dyskusjach na sfinii jest celowe
33%
 33%  [ 3 ]
nie - to kompletnie niczemu nie służy, tylko zapycha serwery.
66%
 66%  [ 6 ]
Wszystkich Głosów : 9

Autor Wiadomość
Irbisol




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 14184
Przeczytał: 17 tematów


PostWysłany: Pią 14:13, 29 Mar 2024    Temat postu:

No i w niecałe 3 minuty zareagował :rotfl:
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy znajdujesz jakąkolwiek wartość, widzisz jakikolwiek sens w masowym tworzeniu postów będących kopiami wcześniejszych wypowiedzi?
tak, - uważam, że powtarzanie w kółko tego samego w dyskusjach na sfinii jest celowe
33%
 33%  [ 3 ]
nie - to kompletnie niczemu nie służy, tylko zapycha serwery.
66%
 66%  [ 6 ]
Wszystkich Głosów : 9

Autor Wiadomość
fedor




Dołączył: 04 Paź 2008
Posty: 15215
Przeczytał: 92 tematy


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 15:02, 29 Mar 2024    Temat postu:

Irbisol napisał:
No i w niecałe 3 minuty zareagował :rotfl:


Miałeś komentować moje wpisy raz dziennie w DR. Jak długo wytrwałeś w swej obietnicy?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy znajdujesz jakąkolwiek wartość, widzisz jakikolwiek sens w masowym tworzeniu postów będących kopiami wcześniejszych wypowiedzi?
tak, - uważam, że powtarzanie w kółko tego samego w dyskusjach na sfinii jest celowe
33%
 33%  [ 3 ]
nie - to kompletnie niczemu nie służy, tylko zapycha serwery.
66%
 66%  [ 6 ]
Wszystkich Głosów : 9

Autor Wiadomość
Michał Dyszyński
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 31367
Przeczytał: 99 tematów

Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 17:06, 29 Mar 2024    Temat postu:

fedor napisał:
Irbisol napisał:
No i w niecałe 3 minuty zareagował :rotfl:


Miałeś komentować moje wpisy raz dziennie w DR. Jak długo wytrwałeś w swej obietnicy?

Mam wrażenie, że obie strony już jakby uzależniły się emocjonalnie od odpowiadania sobie nawzajem. Już nieodpowiedzenie staje się wyzwaniem ponad siły.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy znajdujesz jakąkolwiek wartość, widzisz jakikolwiek sens w masowym tworzeniu postów będących kopiami wcześniejszych wypowiedzi?
tak, - uważam, że powtarzanie w kółko tego samego w dyskusjach na sfinii jest celowe
33%
 33%  [ 3 ]
nie - to kompletnie niczemu nie służy, tylko zapycha serwery.
66%
 66%  [ 6 ]
Wszystkich Głosów : 9

Autor Wiadomość
Arystoteles




Dołączył: 28 Gru 2018
Posty: 317
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 1:15, 30 Mar 2024    Temat postu:

Michał Dyszyński napisał:
fedor napisał:
Irbisol napisał:
No i w niecałe 3 minuty zareagował :rotfl:


Miałeś komentować moje wpisy raz dziennie w DR. Jak długo wytrwałeś w swej obietnicy?

Mam wrażenie, że obie strony już jakby uzależniły się emocjonalnie od odpowiadania sobie nawzajem. Już nieodpowiedzenie staje się wyzwaniem ponad siły.


Za karę niech wspólnie przygotują temat w np. dziale filozofia, razem niech dokonają interpretacji i analizy jakiejś problematyki filozoficznej.
Proponuję temat np. "filozofia dialogu", na podstawie artykułu Romana Ingardena O dyskusji owocnej słów kilka, regułach komunikacyjnych Herberta P. Grice'a, zasadzie antycypacji całości Hansa-Georga Gadamera czy zasadzie życzliwości Donalda Davidsona. Wszyscy oni podkreślają, że warunkiem udanej komunikacji jest wiara w dobre intencje partnerów i ich racjonalne działanie oraz uznanie, że w swoim najlepszym przekonaniu wyrażają oni prawdę. Komunikacja respektująca te zalecenia przybiera formę współpracy, a nie walki. :)
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy znajdujesz jakąkolwiek wartość, widzisz jakikolwiek sens w masowym tworzeniu postów będących kopiami wcześniejszych wypowiedzi?
tak, - uważam, że powtarzanie w kółko tego samego w dyskusjach na sfinii jest celowe
33%
 33%  [ 3 ]
nie - to kompletnie niczemu nie służy, tylko zapycha serwery.
66%
 66%  [ 6 ]
Wszystkich Głosów : 9

Autor Wiadomość
Irbisol




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 14184
Przeczytał: 17 tematów


PostWysłany: Sob 8:32, 30 Mar 2024    Temat postu:

Arystoteles napisał:
Michał Dyszyński napisał:
fedor napisał:
Irbisol napisał:
No i w niecałe 3 minuty zareagował :rotfl:


Miałeś komentować moje wpisy raz dziennie w DR. Jak długo wytrwałeś w swej obietnicy?

Mam wrażenie, że obie strony już jakby uzależniły się emocjonalnie od odpowiadania sobie nawzajem. Już nieodpowiedzenie staje się wyzwaniem ponad siły.


Za karę niech wspólnie przygotują temat w np. dziale filozofia, razem niech dokonają interpretacji i analizy jakiejś problematyki filozoficznej.
Proponuję temat np. "filozofia dialogu", na podstawie artykułu Romana Ingardena O dyskusji owocnej słów kilka, regułach komunikacyjnych Herberta P. Grice'a, zasadzie antycypacji całości Hansa-Georga Gadamera czy zasadzie życzliwości Donalda Davidsona. Wszyscy oni podkreślają, że warunkiem udanej komunikacji jest wiara w dobre intencje partnerów i ich racjonalne działanie oraz uznanie, że w swoim najlepszym przekonaniu wyrażają oni prawdę. Komunikacja respektująca te zalecenia przybiera formę współpracy, a nie walki. :)

Bardzo ciekawym problemem jest postulowany przez wyliniałego obowiązek wiedzy odnośnie głoszonych tez. Być może nawet założę jeszcze jeden wątek na ten temat, gdzie wyliniałego będę ignorował i gdzie inni wniosą coś ciekawego.
W obecnych wątkach na ten temat wyliniałemu spodobała się błędnokołowość i robienie z siebie głupka - to zresztą też jest dobry temat na osobny wątek, ale raczej w "rozbieraniu irracjonalizmu".
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy znajdujesz jakąkolwiek wartość, widzisz jakikolwiek sens w masowym tworzeniu postów będących kopiami wcześniejszych wypowiedzi?
tak, - uważam, że powtarzanie w kółko tego samego w dyskusjach na sfinii jest celowe
33%
 33%  [ 3 ]
nie - to kompletnie niczemu nie służy, tylko zapycha serwery.
66%
 66%  [ 6 ]
Wszystkich Głosów : 9

Autor Wiadomość
Irbisol




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 14184
Przeczytał: 17 tematów


PostWysłany: Sob 11:22, 30 Mar 2024    Temat postu:

fedor napisał:
Irbisol napisał:
No i w niecałe 3 minuty zareagował :rotfl:


Miałeś komentować moje wpisy raz dziennie w DR. Jak długo wytrwałeś w swej obietnicy?

Miałem ci odpowiadać w DR per wątek max. raz dziennie, a nie raz dziennie komentować twoje wpisy w DR.
Nie pierwszy to i nie ostatni raz, gdy ledwo rozumiesz, co czytasz.

I tak - w ramach ateistycznego miłosierdzia - nie będę nic odpisywał w "Filozofii", dopóki cię nie odbanują.
Po prostu nie chcę, żebyś zszedł na zawał, nie będąc w stanie odpisać - bo nikt nie zapewni tu tego, co zapewniasz ty :mrgreen:
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy znajdujesz jakąkolwiek wartość, widzisz jakikolwiek sens w masowym tworzeniu postów będących kopiami wcześniejszych wypowiedzi?
tak, - uważam, że powtarzanie w kółko tego samego w dyskusjach na sfinii jest celowe
33%
 33%  [ 3 ]
nie - to kompletnie niczemu nie służy, tylko zapycha serwery.
66%
 66%  [ 6 ]
Wszystkich Głosów : 9

Autor Wiadomość
Michał Dyszyński
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 31367
Przeczytał: 99 tematów

Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 11:56, 30 Mar 2024    Temat postu:

Irbisol napisał:
fedor napisał:
Irbisol napisał:
No i w niecałe 3 minuty zareagował :rotfl:


Miałeś komentować moje wpisy raz dziennie w DR. Jak długo wytrwałeś w swej obietnicy?

Miałem ci odpowiadać w DR per wątek max. raz dziennie, a nie raz dziennie komentować twoje wpisy w DR.
Nie pierwszy to i nie ostatni raz, gdy ledwo rozumiesz, co czytasz.

I tak - w ramach ateistycznego miłosierdzia - nie będę nic odpisywał w "Filozofii", dopóki cię nie odbanują.
Po prostu nie chcę, żebyś zszedł na zawał, nie będąc w stanie odpisać - bo nikt nie zapewni tu tego, co zapewniasz ty :mrgreen:

Fajnie by chyba było, aby to Wasze przekomarzanie w ogóle nie wróciło do DR. Skoro jest w GW, to po co ma rozsadzać tok wątków wielostronicowymi cytatami, których nikt nie czyta?...
A po to, aby zostawić swój znak, przecież GW wystarczają.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy znajdujesz jakąkolwiek wartość, widzisz jakikolwiek sens w masowym tworzeniu postów będących kopiami wcześniejszych wypowiedzi?
tak, - uważam, że powtarzanie w kółko tego samego w dyskusjach na sfinii jest celowe
33%
 33%  [ 3 ]
nie - to kompletnie niczemu nie służy, tylko zapycha serwery.
66%
 66%  [ 6 ]
Wszystkich Głosów : 9

Autor Wiadomość
Irbisol




Dołączył: 06 Gru 2005
Posty: 14184
Przeczytał: 17 tematów


PostWysłany: Sob 12:28, 30 Mar 2024    Temat postu:

Michał Dyszyński napisał:
Irbisol napisał:
fedor napisał:
Irbisol napisał:
No i w niecałe 3 minuty zareagował :rotfl:


Miałeś komentować moje wpisy raz dziennie w DR. Jak długo wytrwałeś w swej obietnicy?

Miałem ci odpowiadać w DR per wątek max. raz dziennie, a nie raz dziennie komentować twoje wpisy w DR.
Nie pierwszy to i nie ostatni raz, gdy ledwo rozumiesz, co czytasz.

I tak - w ramach ateistycznego miłosierdzia - nie będę nic odpisywał w "Filozofii", dopóki cię nie odbanują.
Po prostu nie chcę, żebyś zszedł na zawał, nie będąc w stanie odpisać - bo nikt nie zapewni tu tego, co zapewniasz ty :mrgreen:

Fajnie by chyba było, aby to Wasze przekomarzanie w ogóle nie wróciło do DR. Skoro jest w GW, to po co ma rozsadzać tok wątków wielostronicowymi cytatami, których nikt nie czyta?...
A po to, aby zostawić swój znak, przecież GW wystarczają.

Czasami wyliniały może po prostu przedstawić argument. Dlaczego się do niego nie odnieść? Ale jak zacznie znowu kręcić się w kółko, to po prostu zaznaczę ten fakt i to będzie tyle z mojej strony.
Ew. może faktycznie otworzyć wątek, gdzie będzie mowa wyłącznie na ten temat i jak wyliniały zacznie ten temat powielać w innych wątkach, to wskaże mu się wątek, gdzie to już jest omawiane.
To drugie rozwiązanie może być dla niego niestety zbyt skomplikowane - jak wskazuje doświadczenie.

OK, w sumie przekonałeś mnie. Po prostu w DR będę go zlewał i tyle. Niech sobie pierdzieli, co chce. Bez farmakologii nie ma dla niego ratunku :mrgreen:
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy znajdujesz jakąkolwiek wartość, widzisz jakikolwiek sens w masowym tworzeniu postów będących kopiami wcześniejszych wypowiedzi?
tak, - uważam, że powtarzanie w kółko tego samego w dyskusjach na sfinii jest celowe
33%
 33%  [ 3 ]
nie - to kompletnie niczemu nie służy, tylko zapycha serwery.
66%
 66%  [ 6 ]
Wszystkich Głosów : 9

Autor Wiadomość
Michał Dyszyński
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 31367
Przeczytał: 99 tematów

Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 13:55, 30 Mar 2024    Temat postu:

Irbisol napisał:
OK, w sumie przekonałeś mnie. Po prostu w DR będę go zlewał i tyle. Niech sobie pierdzieli, co chce. Bez farmakologii nie ma dla niego ratunku :mrgreen:

Ja mam wrażenie, że gdzieś głęboko tkwi w nim osobisty paradygmat, że sam fakt zabrania głosu jest o niebo ważniejszy, niż to, co ów głos zawiera, wyraża, czyli że pisząc absolutnie cokolwiek z intencją walki i zwyciężania, po prostu się zwycięża. W końcu żadnych kryteriów innych niż własne, on nie uznaje. W pewnym sensie jest jakby wszechmocny, osiąga każdy cel - wszak ZDEFINIOWAŁ zwycięstwo tak, że każde jego odezwanie się wygrywa.
Więc on zawsze wygrywa. Zawsze wygrywa, bo nie ma jak przegrać, o ile jeszcze jest w stanie odpowiedzieć. Żadne inne kryteria nie mają mocy poza tym jednym - skoro znowu się odezwał, a dodatkowo z intencją walki i zwyciężania, to znaczy, że wygrał. W tej jego grze nie da się przegrać, bo zasady zostały ustawione tak, że wygrywanie jest banalnie proste.
Choć w jednym przypadku chyba by przegrał - gdyby znalazł się w sytuacji, gdzie ZABRAKNIE OPONENTÓW. Od dłuższego czasu jedna rzecz mnie ciekawi - jak by zareagowała psychika fedora, gdyby został zrzucony na bezludną wyspę, gdzie nawet miałby zabezpieczony byt w sensie pożywienia i bezpieczeństwa, ale nie miałby komu odpowiadać cokolwiek, jako wyraz swojej nieprzejednanej postawy, nie miałby kogo mielić... :think:
Jak długo by wytrzymał w ciszy... :think:
Obawiam się, że to jest właśnie piekło dla fedora - zostanie na sam ze sobą i brak możliwości okazywania napastliwości. Obawiam się, że po prostu by się zagotował, spalił od wewnątrz od własnej frustracji, której nie miałby na kogo zrzucać.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy znajdujesz jakąkolwiek wartość, widzisz jakikolwiek sens w masowym tworzeniu postów będących kopiami wcześniejszych wypowiedzi?
tak, - uważam, że powtarzanie w kółko tego samego w dyskusjach na sfinii jest celowe
33%
 33%  [ 3 ]
nie - to kompletnie niczemu nie służy, tylko zapycha serwery.
66%
 66%  [ 6 ]
Wszystkich Głosów : 9

Autor Wiadomość
wodnick




Dołączył: 11 Paź 2022
Posty: 340
Przeczytał: 63 tematy


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 15:21, 30 Mar 2024    Temat postu:

Już miałem prawie gotowy post popierający to co tu rozkminiasz i niezbyt miły dla fedora ale wysłałem go w kosmos pozostając jedynie przy:
"nie - to kompletnie niczemu nie służy, tylko zapycha serwery"
Lubię czytać to co piszesz na forum, niestety więcej piszesz niż ja jestem w stanie przeczytać ze zrozumieniem a żeby się jeszcze jakoś do tego odnieść...
Łatwo jest się przyczepić do fedora - inna sprawa, że fedor równie łatwo odeprze atak i ogłosi zwycięstwo.
Więc przyczepię się do zapychania serwerów.
Temat:
Czy Bóg "cacka się" z szatanem ?
we wtorek o 1:31, 28 Lis 2023 wujzboj napisał do was:
"(Kochani, nie cytujcie się wzajemnie tak namiętnie, bo już niczego spoza cytatów nie widać :))"
Dopóki wydawało mi się, że tylko mnie drażni takie cytowanie nie czepiałem się. Rozumiem jeszcze - kiedy rozmawiasz z nieuczciwym dyskutantem ale sądzę, że Katolikus czy towarzyski.pelikan są wystarczająco uczciwi, żeby bezpośrednio pod postem odpowiedzieć bez tego wielokrotnie zapętlonego cytowania.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Czy znajdujesz jakąkolwiek wartość, widzisz jakikolwiek sens w masowym tworzeniu postów będących kopiami wcześniejszych wypowiedzi?
tak, - uważam, że powtarzanie w kółko tego samego w dyskusjach na sfinii jest celowe
33%
 33%  [ 3 ]
nie - to kompletnie niczemu nie służy, tylko zapycha serwery.
66%
 66%  [ 6 ]
Wszystkich Głosów : 9

Autor Wiadomość
Michał Dyszyński
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 04 Gru 2005
Posty: 31367
Przeczytał: 99 tematów

Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 17:39, 30 Mar 2024    Temat postu:

wodnick napisał:
Łatwo jest się przyczepić do fedora - inna sprawa, że fedor równie łatwo odeprze atak i ogłosi zwycięstwo.

Oczywiście, że fedor zawsze wygrywa. Tak jest to z góry ustawione, że fedor wygrywa, bo:
1. Po pierwsze (w jego przekonaniu) obowiązuje zasada, że SAMO JEGO ODEZWANIE SIĘ już jest jego zwycięstwem.
2. Po drugie nawet jeśliby w tym jego odezwaniu się wystąpiło nawiązanie do czyjejś wypowiedzi, to obowiązuje druga zasada, że TO FEDOR I TYLKO FEDOR OKREŚLA KRYTERIA OCENY. Te kryteria nie są nijak uzgadniane, lecz są podpięte pod ogólną zasadę, że po prostu fedor ma rację, gdy coś stwierdza. To, jaką formę przyjmie OGŁOSZENIE RACJI fedora jest kwestią drugo-, a może i trzeciorzędną.

Fajnie z resztą jest, że mamy tu takiego dyskutanta jak fedor. :) Fajnie jest dlatego, że właściwie jest ona ILUSTRACJĄ I ANTYTEZĄ konkluzywnej, uczciwej (bo równej, symetrycznej względem stron) dyskusji. Dzięki temu, że fedor wygenerował tyle postów, NA PRZYKŁADZIE MOŻNA PRZEŚLEDZIĆ, do czego ostatecznie zmigruje dyskusja wedle fedorowych zasad. To jest świetny przykład (właściwie to antyprzykład z pozytywnej strony patrząc), czym staje się dyskusja, w której na szczycie hierarchii reguł, jest WALKA O UZNANIE DLA SIEBIE I SWOICH PRZEKONAŃ. Jeśli ona jest absolutnie na szczycie, to wiadomo, że to ona wygra, czyli owo uznanie zostanie osiągnięte!
Problemem jest, JAK ono zostanie osiągnięte...
Otóż to uznanie zostanie osiągnięte W PRZEKONANIU SAMEGO WALCZĄCEGO i W CORAZ WIĘKSZEJ SEPARACJI OD ŚWIADOMOŚCI I UZNAŃ INNYCH UCZESTNIKÓW, owo uznanie jest właściwie SAMOUZNANIEM, SAMOPOTWIERDZENIEM.

Patrząc na dyskusje fedora trudno się oprzeć wrażeniu, że same nawiązania do tematu dyskusji, jakie fedor tworzy, to już jest tylko zmyła, tylko "kwiatek na kożuchu", atrapa. Istotą dyskusji fedora jest JA OGŁASZAM, ŻE MAM RACJĘ!
To jest postawa typu: coś tam napiszę, kogoś tam zbesztam, ale w istocie znowu PRZYJMIJCIE, ŻE MAM RACJĘ, BO PRZECIEŻ OGŁASZAM Z MOCĄ, ŻE MAM RACJĘ.
Będzie może nowe zmyłkowe nawiązanie do czego, ale to jest tylko pretekst, bo znowu najważniejsze jest to OGŁOSZENIE, ZE SIĘ MA RACJĘ.

To obrazuje, że w naszych umysłach spierają się niejako DWIE EPISTEMOLOGIE.
1. Epistemologia arbitralności, ogłaszania swoich racji jako słusznych
2. Epistemologia odwołania się do niezależnych zasad, gdzie o słuszności rozstrzyga nie osoba ogłaszająca daną tezę, lecz UWSPÓLNIONE, ZOBIEKTYWIZOWANE REGUŁY.

To są przeciwne bieguny. Jeśli ktoś rozwija swoją epistemologię arbitralności, autorytarności, władzy, wpierającej mocy stwierdzania - to z samej definicji - będzie odchodził od epistemologii zasad. Bo w epistemologii arbitralności zasady (myślę o zasadach ogólnych obowiązujące TAK SAMO OBIE STRONY) stanowią wrogi wtręt, są właśnie tym, czego się nie chce dopuścić do gry. Bo tu przyjmuje się, że to arbitralność rozstrzyga. Arbitralność, a z nią po prostu władczość, autorytarność, wysoka pozycja w personalnej hierarchii, a nawet przymus i przemoc - to ma przyznane uprawnienia i tym się zwycięża. I jak się przyjrzymy większości wypowiedzi fedora, to stanowią one właśnie realizację tej epistemologii arbitralności - są personalne (często napastliwe, odwołujące się do emocji, poczucia przynależności, a nie rozumu), apelują do władzy, do tego, kto z kim trzyma, do czego przynależy itp. Jednocześnie niemal nie obserwujemy u niego tendencji do uzgadniania zasad oceny czegokolwiek w dyskusji, symetryzowania ocen, stosowania zasady, że jeśli stawiam zarzut komuś, to obowiązkowo też powinienem być wolny od tego zarzutu, więc gotów jestem rozpatrzeć wątpliwości, gotów jestem wykazać, iż rzeczywiście zarzut mnie się nie tyczy, a nie tylko odrzucam go z góry, pod jakimś tam pretekstem.
Podejrzewam, iż ta postawa fedora jest bezwiedna, niemal instynktowna. Zadziwił mnie kiedyś (odbierałem to jako szczerą jego reakcję) swoim upieraniem się przy tym, że rzekomo "odpowiedział na moje argumenty". Bo nawet przedstawił mi na to "dowód", czyli linka do tej swojej "odpowiedzi", w której...
... Nie było ani słowa w kwestii merytorycznej, a całość była komentarzem personalnym na temat mojej osoby. :shock: I wierzę, że to było szczere, czyli, że fedor NAPRAWDĘ WIERZY, w głębi swojego umysłu jest w jakiś sposób szczerze przekonany, że skomentowanie osoby, która coś głosi, stanowi merytoryczny wklad w dyskusję na temat głoszony. On tak myśli! :shock: Naprawdę! :shock:
Jak się przyjrzymy temu, że masowo wkleja "odpowiedzi", które do tematu zagadnienia nie mają nic, bo są jedynie próbą personalnego pognębienia oponenta, to jest to w pełni spójne z taką hipotezą, że on naprawdę jest SKRAJNIE PO STRONIE EPISTEMOLOGII PERSONALNEJ ARBITRALNOŚCI.
Żeby nie było, że lekceważę w ogóle aspekt personalny, subiektywny... :nie:
Nie! Uważam, że subiektywizm jest ostatecznie niezbywalny, że SUBIEKTYWIZM RAZEM Z OBIEKTYWIZMEM TWORZĄ WSPÓLNIE poprawne rozumienie poznania, wspierając się wzajemnie w tej grze, której stawką jest poprawne poznanie. Ale jednak WSPÓLNIE. Tymczasem u fedora aspekt obiektywny został zdegradowany w okolice zera, a personalna deklaratywna część uznawania spraw sięga blisko 100%. On po prostu:
- ma rację, bo ogłasza z uporem, że ma rację
- a jeśli nawet stwarza pozór tego, że opiera się na czymś więcej, niż na własnych ogłoszeniach i arbitralności, to z kolei ów pozór jest popisem jego arbitralności, braku jakiejkolwiek uzgadnialności z kimkolwiek, braku odwołania do niezależnych reguł. Wtedy odwołanie się do czegoś niby niezależnego stanowi wyłącznie pretekst, jest silnie powierzchowne, twardo zarządzane władczą arbitralnością mającego nadrzędne prawa do uznawania wszystkiego po swojemu dyskusyjnego despotycznego władcy - fedora.


Ostatnio zmieniony przez Michał Dyszyński dnia Sob 20:17, 30 Mar 2024, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Samoocena - jak śfinie widzą Śfinię Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony 1, 2, 3  Następny
Strona 1 z 3

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin