ŚFiNiA

Zatem włączam sobie wewnętrzne ignorowanie każdego wpisu, w których twierdzisz jakieś niestworzone rzeczy o KRZ.

Jeśli to w poprzednim wpisie piszesz o KRZ to generalnie wszystko jest tam źle. To nie jest KRZ. Sprecyzuj czy to jest o AK czy o Twoim wyobrażeniu o KRZ. Jeśli o KRZ, to wypiszę Ci poważniejsze błędy ...

P=>q = p*q + ~p*~q + ~p*q

Prawa strona opisuje wszystkie możliwe zdarzenia jakie możemy napotkać w przyszłości.
Jeśli mówisz to w kontekście KRZ to chyba to jest to miejsce gdzie zaczyna się ...

Postępuję identycznie jak wyżej starając się znaleźć po jednym obiekcie prawdziwym w każdej z linii:
... i pokazujesz, że nie kumasz ni w ząb KRZ. Jaki niby sens takie poszukiwania mają w KRZ? Tzn. ...

Nie możesz jednocześnie zgadzać się z tym co napisałem i formułować zdania np.:
Podsumowując w KRZ mamy tak:
Zdanie P=>4L spełnia zero-jedynkową tabelę prawdy operatora implikacji prostej,

Je ...

No i właśnie w KRZiP nie jest tak jak piszesz.
1. nie ma czegoś takiego jak "na pewno =>".
2. "Jeśli zwierzę jest psem to ma 4 łapy" przeważnie wypowiadamy w znaczeniu:
A. & ...

Zastrzeżenia:
Główne to to, że ciągle coś krytykujesz KRZ, ale tak naprawdę piszesz głupoty, bo go nie rozumiesz. I to chyba nie rozumiesz podstawy, czyli tego co oznaczają tabele prawdy poszczególny ...

Taaa. Patrząc na młotek można pomyśleć, że używając go jedną stroną uderzamy w gwóźdź a drugą we własne czoło. Ale czy to jest wada młotka czy głupota młotkującego?

A powiedz mi dlaczego uważasz, że w KRZ trzeba rozpatrywać trójkąty nieprostokątne? Skąd to wziąłeś?

Zobacz, AK jest bezużyteczna. Zastosowałem proste twierdzenie z AK i wyszło, że kłamiesz. Ty jakoś rozpisujesz to zdanie, na jakieś cztery zdania, analizujesz, coś i gówno z tego wynika. Nie prowadzi ...

Mam coś analizować i przymknąć oko na to że mnie okłamujesz?

Napisałeś:
Jeśli napotkam liczbę P8 to dla niej mam gwarancję => że zajdzie P2
Pomyślałem o liczbie 4 i zgodnie z AK wychodzi, że albo się mylisz albo kłamiesz.

Jeśli chodzi o przeszłość , to jeśli wiem na 100% kto jest mordercą to żadna logika mająca doprowadzić do wykrycia sprawcy nie ma już sensu.
Pierwsze lepsze Twoje zdanie. Jest czasem fałszywe, czase ...

Zatem około połowa zdań zaczynających się od "jeśli", które napisałeś w opisie AK, w analizie różnych przypadków jest fałszywa. Jest tego sporo. Taka teoria naszpikowana fałszywymi stwierdze ...

To na czerwono nie jest odpowiedzią na moje pytanie.
Dla jasności zadam je jeszcze raz:
"Jeśli 10. cyfra Twojego nru PESEL jest parzysta to jesteś kobietą."
Czy mylę się pisząc tak do Ci ...

Mógłbyś jakoś wyróżnić fragment odpowiadający na moje pytanie?

"Jeśli 10. cyfra Twojego nru PESEL jest parzysta to jesteś kobietą."
Nie pytam się czy to jest równoważność, czy można wywalić mężczyzn w kosmos, ani o nic o czym piszesz.
Pytam się czy s ...

Ok. Wrócmy zatem do innego zdania:
Jeśli 10. cyfra Twojego nru PESEL jest parzysta to jesteś kobietą.
Mylę się, pisząc to do Ciebie?

To takie zdanie jest prawdziwe i w takim znaczeniu ludzie rozumieją zdanie:
A.
Jeśli ten trójkąt jest prostokątny to zachodzi w nim suma kwadratów
Czyli zgodziłeś się, że to zdanie jest prawdziw ...

Czy możesz potwierdzić, bo chyba źle rozumiem. Twierdzisz, że np. jeśli
wskazuję na trójkąt nie prostokątny i mówię "jeśli ten trójkąt jest prostokątny to zachodzi w nim suma kawadratów", t ...

Spokojnie, poczekam. Jeśli wolisz możemy przenieść się całkowicie tutaj.

Witaj Rafale, widzę, że zrezygnowałeś z wklejenia ostatniego wpisu na yrizonie.
Mogę go skomentować tutaj. Znowu nie odniosłeś się do konkretów, nie wykazałeś dlaczego moje rozumowanie jest błędne, t ...