Forum ŚFiNiA Strona Główna ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Pogawędka Adama z Nabukombem u wiwo

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Więzienie
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Nabukomb




Dołączył: 03 Lut 2008
Posty: 67
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Sob 15:11, 02 Sie 2008    Temat postu: Pogawędka Adama z Nabukombem u wiwo

    <moderacja> Link do miejsca pochodzenia tych postów: #59721 </moderacja>
    _______________________________________________________________


usunięty.


Ostatnio zmieniony przez Nabukomb dnia Sob 16:34, 02 Sie 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wujzboj




Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 22041
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: znad Odry
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 16:14, 02 Sie 2008    Temat postu:

<moderdacja> Przypominam, że obowiązują tu takie same zasady prowadzenia kulturalnej dyskusji, jak na całym Forum. Nabukomb, proszę wobec tego: usuń z powyższego postu słowa "bezczelne kłamstwa", "kłamstwa", "musi mieć sklerozę albo majaczy", i inne obraźliwe wyrażenia. Post może protestować przeciwko wypowiedziom innego użytkownika, musi jednak robić to w sposób zgodny z obowiązującym regulaminem.</moderdacja>
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Nabukomb




Dołączył: 03 Lut 2008
Posty: 67
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Sob 17:03, 02 Sie 2008    Temat postu:

wujzboj napisał:
<moderdacja> Przypominam, że obowiązują tu takie same zasady prowadzenia kulturalnej dyskusji, jak na całym Forum. Nabukomb, proszę wobec tego: usuń z powyższego postu słowa "bezczelne kłamstwa", "kłamstwa", "musi mieć sklerozę albo majaczy", i inne obraźliwe wyrażenia. Post może protestować przeciwko wypowiedziom innego użytkownika, musi jednak robić to w sposób zgodny z obowiązującym regulaminem.</moderdacja>


Przeczytałem jeszcze raz regulamin szukając punktu o który Ci chodzi, bo nie raczyłeś go podać konkretnie. Stwierdzam, że nie znasz jako admin własnego regulaminu, albo nie umiesz go bezstronnie stosować.

Jedyny punkt według którego mógłbyś zaingerować to ten:
Cytat:
1.9. (Poprawka Antywulgaryzacyjna.) W przypadku używania przez kogoś poza Więzieniem wulgarnych słów, Moderator ma prawo (lecz nie obowiązek) zmienić wulgarne słowa na arbitralnie dobrane, "antywulgarne" wyrażenia. I tak, wulgarny zwrot "pie* k*" może zostać zamieniony na "kochana dziewica". Moderator zaznaczy zmienione słowa czerwonym kolorem. Autor postu może te poprawki usunąć, jednak powtórne wprowadzenie na ich miejscu wulgaryzmów spowoduje przesunięcie postu - już bez żadnych zmian - do Więzienia. W Więzieniu można używać wulgaryzmów do woli.


Jednak wyraźnie wskazuje on na słowa wulgarne, których w moim poście nie było.

Jeśli spróbujesz oprzeć się na innych punktach, to zauważ, że są one zaleceniami i regułami, nie obwarowanymi działaniem moderacji, a jedynie wskazującymi właściwe postępowanie osób zaangażowanych w dyskusję. Ja nie prowadziłem dyskusji z A. Hajdukiem, nie atakowałem go dla samego ataku,umieściłem jedynie informację, że jego wypowiedź jest kłamliwa, ponieważ ni z gruszki ni z pietruszki wspomniał negatywnie o mnie w swoim komentarzu do innego użytkownika. Używanie w takim przypadku zawoalowanych sformułowań na słowo kłamstwo, czy niepamięć byłoby tu śmieszne, a nie kulturalne.

Teraz już wiesz dlaczego nie uczestniczę w Twoich dyskusjach. Jesteś stronniczy i nie znasz nawet własnego regulaminu stosując go kiedy i jak Ci pasuje.

Nabukomb
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Sob 17:41, 02 Sie 2008    Temat postu:

Wyluzuj...

Nie o ciebie mi tu chodziło lecz o przykład. Gdybym wiedział,żeś tu znany,albo że występujesz często pod tym nickiem,nic bym nie napisał. Nie kłamałem,pisałeś o tzw. mikroewolucji (temat znany),pokazałem ci jak sprawdzić,czy zmienność jest wynikiem mutacji czy odwiecznej różnorodności,odrzuciłeś mój pomysł kilkakrotnie,bez podania przyczyny.

Zostałeś przy błogiej wierze w swoje stanowisko akceptując błogą i w twoim mniemaniu fałszywą wiarę innych w ich stanowisko. Wolałeś taką sytuację od możliwości weryfikacji obu stanowisk.

W którym miejscu tego wywodu przedstawiam sprawę nierzetelnie?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wujzboj




Dołączył: 29 Lis 2005
Posty: 22041
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: znad Odry
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 17:49, 02 Sie 2008    Temat postu:

Cytuję więc, Nabukombie:

Regulamin napisał:
2.5.1. Przez nieuprzejme zachowanie rozumie się tu (patrz też punkt §2.5.2):
__2.5.1.1. Stwierdzenie dotyczące twojej osoby i przez to utrudniające w twym odczuciu rzeczową dyskusję (np: manipulujesz, nie chcesz zrozumieć, traktujesz mnie jak idiotę);
__2.5.1.2. Użycie słów powszechnie rozumianych za nieuprzejme.

2.5.2. Zachowania wymienione w §2.5.1. mogą być uznane za nieuprzejme nawet jeśli rozmówca podał uzasadnienie dla swojego zachowania.

2.5.2. Za nieuprzejme zachowanie nie należy rozumieć (patrz też §2.5.4):
__2.5.2.1. Krytyki twoich poglądów (np: twoja opinia jest niesłuszna, twój błąd polega na...);
__2.5.2.2. Zwrotów zawierających uprzejme podkreślenie autorstwa krytykowanych poglądów (np: mylisz się);
__2.5.2.3. Użycia słów kulturalnie negujących twoją argumentację lub poglądy (np: błąd, niekonsekwencja);

2.5.3. Zachowania wymienione w §2.5.2. mogą być uznane za nieuprzejme jeśli:
__2.5.3.1. Krytykują poglądy kładąc nacisk na osobę (np: takie argumenty wkurzają mnie);
__2.5.3.2. Zawierają nieuprzejme podkreślenie autorstwa krytykowanych poglądów (np: mówisz brednie);
__2.5.3.3. Nie zawierają uzasadnienia krytyki i autor odmawia następnie podania tego uzasadnienia;

2.5.4 Odpowiadając na taki post, ustosunkuj się wyłącznie do merytorycznych kwestii poruszonych przed tym miejscem, a następnie wyjaśnij, że jeśli w reszcie listu znajdowały się jakieś ważne merytorycznie argumenty, to odniesiesz sie do nich, jeżeli zostaną one podane bez nieuprzejmych wtrętów. Jeżeli twój rozmówca nie powtórzy tych argumentów w kulturalny sposób, nie będziesz zobowiązany na nie odpowiadać. Masz pełne prawo traktować je jako nieistniejące, i w taki sam sposób powinni traktować je inni czytelnicy.

2.5.5 Jeśli twój rozmówca nadal zachowuje się nieuprzejmie, masz prawo zażądać od niego przeformułowania jego wypowiedzi do formy wolnej od jakichkolwiek osobistych odnośników. W przypadku odmowy, masz wtedy prawo poprosić moderatora o usunięcie inkryminowanego postu do Więzienia. Dyskusje w sprawie poprawności decyzji moderatora mogą toczyć się wyłącznie w dziale Regulamin. Pertraktacje pomiędzy uczestnikami dotyczące wprowadzenia poprawek zostaną po rozwiązaniu sprawy przesunięte do Archiwum Publicznego lub, jeśli obie strony wyrażą takie życzenie, do Archiwum Moderatorskiego.

Wypisałem już sformułowania naruszające Regulamin. Były to wyrażenia powszechnie uważane za obraźliwe (§2.5.1.2). Zauważ, że Regulamin mówi przy tym: "§2.5.2. Zachowania wymienione w §2.5.1 mogą być uznane za nieuprzejme nawet jeśli rozmówca podał uzasadnienie dla swojego zachowania."

Nie musiałeś usuwać całego postu. Wystarczyło usunąć z nich te zwroty. O czym dość jednoznacznie ci napisałem...


Ostatnio zmieniony przez wujzboj dnia Sob 17:58, 02 Sie 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Nabukomb




Dołączył: 03 Lut 2008
Posty: 67
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Sob 18:20, 02 Sie 2008    Temat postu:

Anonymous napisał:

....
W którym miejscu tego wywodu przedstawiam sprawę nierzetelnie?


W każdym, w którym wspomniałeś o mnie.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Sob 18:26, 02 Sie 2008    Temat postu:

Czyli w tym,że przedstawiłeś teorię mikroewolucji też...? W tym,że uważasz się za geniusza też? W tym,że uważasz,że inni cię nie rozumieją i nie doceniają też? W tym,że zaproponowałem eksperyment (który sam pamiętam) też?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Nabukomb




Dołączył: 03 Lut 2008
Posty: 67
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Sob 18:44, 02 Sie 2008    Temat postu:

Cytuję więc, Nabukombie:

Wuju po co idziesz w zaparte. Przecież umiesz czytać i wiesz, że nie masz racji.
Czytałem dokładnie to co cytujesz teraz. Sam o tym wspomniałem:
Cytat:

Jeśli spróbujesz oprzeć się na innych punktach, to zauważ, że są one zaleceniami i regułami, nie obwarowanymi działaniem moderacji, a jedynie wskazującymi właściwe postępowanie osób zaangażowanych w dyskusję.

A Ty co udajesz, że nie widziałeś co napisałem. Sam obnażasz swoją nieprawość tym cytatem. Tam wyraźnie jest mowa, że to rozmówca może się zwrócić do moderacji o pomoc, Ty odwróciłeś regulamin do góry nogami.
Rozmowa z Tobą to jak gadanie do słupa. Ja wiedziałem dobrze, że jestem nie uprzejmy w stosunku do Adama, tak właśnie miało być jako riposta na jego kłamstwa. Wtrącanie się Twoje, to żenada i parodia moderacji, która nie rozumie zasad własnego regulaminu.
Właściwą postawą było przemilczenie, przejście do porządku dziennego nad tym co napisałem, ewentualnie sugestia, by Adam odpowiedział prywatnie, wcale lub w innym miejscu, bo wątek jest o czym innym. To co zrobiłeś to pokazywanie swojej nieudolności w mediacji i rozumieniu czyichś wypowiedzi. Było po prostu milczeć.

Regulamin napisał:


2.5.5 Jeśli twój rozmówca nadal zachowuje się nieuprzejmie, masz prawo zażądać od niego przeformułowania jego wypowiedzi do formy wolnej od jakichkolwiek osobistych odnośników. W przypadku odmowy, masz wtedy prawo poprosić moderatora o usunięcie inkryminowanego postu do Więzienia. Dyskusje w sprawie poprawności decyzji moderatora mogą toczyć się wyłącznie w dziale Regulamin. Pertraktacje pomiędzy uczestnikami dotyczące wprowadzenia poprawek zostaną po rozwiązaniu sprawy przesunięte do Archiwum Publicznego lub, jeśli obie strony wyrażą takie życzenie, do Archiwum Moderatorskiego.





Cytat:
Wypisałem już sformułowania naruszające Regulamin. Były to wyrażenia powszechnie uważane za obraźliwe (§2.5.1.2). Zauważ, że Regulamin mówi przy tym: "§2.5.2. Zachowania wymienione w §2.5.1 mogą być uznane za nieuprzejme nawet jeśli rozmówca podał uzasadnienie dla swojego zachowania."


Tak tylko regulamin mówi, przez kogo mogą być uznane i jaki jest tok włączania się moderacji, Ty to olałeś czyniąc się obrońcą uciśnionych, kiedy nikt Cię o to nie prosił. Do tego złamałeś zasady własnego regulaminu, byle mnie skontrować. Po kiego wała. Już miałeś okazję do dyskusji ze mną to się schowałeś jak mysz. A tu pokazujesz teraz swoją siłę intelektualną. Daruj sobie.

Cytat:
Nie musiałeś usuwać całego postu. Wystarczyło usunąć z nich te zwroty. O czym dość jednoznacznie ci napisałem...


Tituś bajduś, to co by zostało. Może jeszcze miałem przeprosić Adama, że kłamie o mnie.

Nabukomb


Ostatnio zmieniony przez Nabukomb dnia Sob 18:45, 02 Sie 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wiwo
Mediator



Dołączył: 26 Sty 2008
Posty: 1029
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: szczecin

PostWysłany: Sob 22:43, 02 Sie 2008    Temat postu:

Witaj Gościu Adamie, witaj Nabukomb. Na dalszy ciąg dyskusji zapraszam do siebie.

Ostatnio zmieniony przez wiwo dnia Sob 22:51, 02 Sie 2008, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Nabukomb




Dołączył: 03 Lut 2008
Posty: 67
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Sob 23:07, 02 Sie 2008    Temat postu:

wiwo napisał:
Witaj Gościu Adamie, witaj Nabukomb. Na dalszy ciąg dyskusji zapraszam do siebie.


Nie przypominam sobie bym zakładał tu jakiś wątek, ani bym przychodził do wiwo na jakieś pogawędki. Jeśli możesz spowodować usunięcie tych głupot o mnie w poście Adama, to spowoduj, jeśli nie to żegnam.

Nabukomb
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Eremita




Dołączył: 30 Mar 2008
Posty: 1352
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 1:09, 03 Sie 2008    Temat postu:

Makumba! Tu też zaczynasz rozrabiać :fight:
Co ty masz w tych genach, jakaś pomyłka ewolucyjna, na każdym forum drzesz koty z moderką! :shock:
Kurwa, Makumba zlituj się, za rok cały internet ci zamkną :rotfl:

Ile tych banów masz już na koncie? :think:
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Nie 4:24, 03 Sie 2008    Temat postu:

Szczerze mówiąc,ja też liczyłem,że odniesienie do Nabukomba zniknie i zostanie zmienione na to co podałem,bo nie było zamierzone,a wraz z nim,znikną oszczerstwa Nabukomba pod moim adresem.

I jeszcze raz pytam,czy Nabukomb uważa się za geniusza,jak podałem?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Nabukomb




Dołączył: 03 Lut 2008
Posty: 67
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Nie 12:30, 03 Sie 2008    Temat postu:

Anonymous napisał:
Szczerze mówiąc,ja też liczyłem,że odniesienie do Nabukomba zniknie i zostanie zmienione na to co podałem,bo nie było zamierzone,a wraz z nim,znikną oszczerstwa Nabukomba pod moim adresem.

I jeszcze raz pytam,czy Nabukomb uważa się za geniusza,jak podałem?


Posłuchaj Ty filozofie od siedmiu boleści. Nawet Einstein nie był żadnym geniuszem, sam brzydził się autorytetami tak jak ja i pokarało go, że sam się nim stał. Sam jednak o sobie twierdził, że żadnym geniuszem nie jest, po prostu bardzo dużo myślał na dany temat. To samo jest ze mną, byle studencina miałby może wyższe IQ. Ja nie jestem geniuszem tylko inaczej podchodzę do zagadnień. Jestem uczciwszy i bardziej obiektywny, odrzucam wszystkie autorytety, a jedynie czytam ich wypowiedzi i sam się nad nimi zastanawiam, czy ich wnioski są do przyjęcia czy nie, czy są prawdopodobne czy nie.
Ja po prostu jestem profesjonalistą w myśleniu, fachowcem który sprawy świata i ludzkości rozważa w kategoriach globalnych od dziesiątków lat.

Takim geniuszem może być każdy (no nie do końca :evil: ), tylko trzeba zmienić nastawienie i zacząć myśleć w innych kategoriach.

PS.
Po cholerę piszesz jako gość, skoro nawet nazwisko podane jest przy artykule w ORF-ie. Gdybyś się zarejestrował to sam mógłbyś poprawić swoją wypowiedź. A tak jesteś na łasce tych przedszkolaków tutaj.

Nabukomb
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Nie 14:07, 03 Sie 2008    Temat postu:

Nie tak śpiewałeś wcześniej,ale niech będzie.

A konto gdzieś tutaj stare i niewykorzystane ma,nie pamiętam go.A teraz zostałem tu ściągnięty przez kolegę i mój pobyt jest związany tylko z moim artykułem,stąd występowałem jako gość.To się wkrótce zmieni.
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Więzienie Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin