Forum ŚFiNiA Strona Główna ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Mord na Sprawiedliwym i jego Zmartwychwstanie
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 561, 562, 563 ... 957, 958, 959  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Więzienie
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 23612
Przeczytał: 43 tematy

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 20:33, 16 Lip 2018    Temat postu:

Jak uczniowie 6 klasy szkoły podstawowej ze 100-milowgo lasu złoiły dupę Komandorowi!

Komandorze, twoja wojna o płonące aluminium z Panem Baryckim to pikuś w porównaniu z tym co w tym poście zrobią z tobą uczniowie 6-klasy szkoły podstawowej ze 100-milowego lasu, a zrobią z ciebie wiatrak, czyli udowodnią ci że nie znasz matematyki na ich poziomie.
START!
Komandor napisał:
Obalać to ja mogę konkrety, polówkę na przykład, a nie majaczenia chorego psychicznie człowieczka, któremu z nadmiaru wepchniętej na sile wiedzy się pokićkało w głowie. To teraz pojadę psychologią (to taka nauka wcale nie o psach)a

Straszną krzywdę zrobiła ci ta komuna kształcąc cię na politechnice.
Ja wiem, wykułeś prawa Kirchhoffa. Ohma, tego Boole'a i to cię przerosło. uciska w główce i boli. Jesteś zagubiony bo coś tam wiesz, coś tam kołata wykute na blachę, te wszystkie znaczki i robaczki ci się mieszają, kręcą jak na karuzeli, to dezorientuje. jak każdego tumana, któremu przyszło się spotkać z rzeczami go przerastającymi. Masz to we łbie ale pojąc nie potrafisz, naturalną reakcją umęczonego, skołowanego umysłu jest próba racjonalizacji. Więc racjonalizujesz jak potrafisz, na swój poziom pięciolatka (bo taki reprezentujesz co sam potwierdzasz).

Na nadciśnienie kiedyś upuszczano krwi, przystawiano pijawki. Niestety z wiedzą wtłoczoną w zbyt małą przestrzeń dysfunkcyjnego umysłu tak się nie da. Ale jest jeden ratunek - lobotomia. Polecam. Serio. Odzyskasz spokój ducha. Zobaczysz.

PS. I to co napisałem jest jedyną słuszna reakcją człowieka rozsądnego a nie próba dyskusji z tobą o chorych miazmatach i zwidach twojego umysłu.

Ależ JEŁOP!

Ziemska logika matematyczna jest spierdolona na poziomie szkoły podstawowej.

Warunki wystarczający => i konieczny ~> to absolutny fundament logiki matematycznej - niestety pojęcia te nie są znane poprawnie najwybitniejszym ziemskim matematykom.

W 100-milowym lesie uczą o tym poprawnie już w 6 klasie szkoły podstawowej.

Patrz i podziwiaj Komandorze po raz pierwszy:

P8=[8,16,24..] - zbiór liczb podzielnych przez 8
P2=[2,4,6,8..] - zbiór liczb podzielnych przez 2
1.
Badamy warunek wystarczający => między P8 i P2:
Jeśli liczba jest podzielna przez 8 to na 100% => jest podzielna przez 2
P8=>P2 =1
P8 jest wystarczające => dla P2 bo zbiór P8 jest podzbiorem => P2
Losuję dowolna liczbę podzielną przez 8 i mam gwarancję matematyczną => iż ta liczba jest podzielna przez 2
Podzielność dowolnej liczby przez 8 jest warunkiem wystarczającym => dla jej podzielności przez 2
Matematycznie zachodzi:
Warunek wystarczający => = gwarancja matematyczna =>
2.
Badamy warunek konieczny ~> między tymi samymi punktami i w tym samym kierunku:
Jeśli liczba jest podzielna przez 8 to może ~> być podzielna przez 2
P8~>P2=0
P8 nie jest konieczne ~> dla P2 bo zbiór P8 nie jest nadzbiorem ~> P2
P8 nie jest konieczne ~> dla P2 bo zabieram P8 i nie znika mi zbiór P2

Stąd mamy definicję implikacji prostej P8|=>P2:
Implikacja prosta P8|=>P2 to zachodzenie wyłącznie warunku wystarczającego => między tymi samymi punktami i w tym samym kierunku.
P8=>P2=1
P8~>P2 =0
stąd:
P8|=>P2 = (P8=>P2)*~(P8~>P2) = 1*~(0) = 1*1 =1
cnd

Patrz i podziwiaj Komandorze po raz drugi:

Definicja równoważności p<=>q:
Równoważność to JEDNOCZESNE zachodzenie warunku wystarczającego => i koniecznego ~> między tymi samymi punktami i w tym samym kierunku:
p<=>q = (p=>q)*(p~>q) =1*1 =1

Weźmy twierdzenie Pitagorasa:
3.
Badamy warunek wystarczający => miedzy TP i SK:
Twierdzenie proste Pitagorasa:
Jeśli trójkąt jest prostokątny to na 100% => zachodzi w nim suma kwadratów
TP=>SK =1
Definicja warunku wystarczającego => spełniona bo zbiór TP jest podzbiorem => zbioru SK
Oczywistość z powodu tożsamości zbiorów: TP=SK
Bycie trójkątem prostokątnym TP=1 jest warunkiem wystarczającym => aby zachodziła w nim suma kwadratów SK=1
Losuje dowolny trójkąt prostokątny TP=1 i mam gwarancję matematyczną => iż zachodzi w nim suma kwadratów SK=1
Matematycznie zachodzi:
warunek wystarczający => = gwarancja matematyczna =>
4.
Badamy warunek konieczny ~> miedzy tymi samymi punktami w tym samym kierunku:
Twierdzenie odwrotne Pitagorasa:
Jeśli trójkąt jest prostokątny to na 100% ~> zachodzi w nim suma kwadratów
TP~>SK =1
Definicja warunku koniecznego ~> spełniona bo zbiór TP jest nadzbiorem ~> zbioru SK
Zabieram zbiór TP i znika mi zbiór SK
Oczywistość z powodu tożsamości zbiorów: TP=SK

To jest twierdzenie odwrotne bo prawo Tygryska!
p~>q = q=>p
Dowód:
Definicja znaczka ~>:
p~>q = p+~q
Definicja znaczka =>:
q=>p = ~q+p
stąd:
p~>q = q=>p
bo spójnik „lub”(+) jest przemienny.
cnd
Stąd:
Twierdzenie odwrotne Pitagorasa:
TP~>SK = SK=>TP!

Stąd mamy rozstrzygnięcie:
Twierdzenie proste Pitagorasa wchodzi w skład definicji równoważności:
Trójkąt jest prostokątny wtedy i tylko wtedy gdy zachodzi w nim suma kwadratów
TP<=>SK = (TP=>SK)*(TP~>SK) = (TP=>SK)*(SK=>TP) = 1*1 =1
cnd

… no i co Komandorze?
Uczniowie 6-klasy szkoły podstawowej ze 100-milowego lasu ewidentnie złoiły ci dupę!
Jak się teraz czujesz?
P.S.
Pewne jest że Czarna Mańka i Pan Barycki rozumieją niniejszy post.
Czy mam rację?


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Wto 12:11, 17 Lip 2018, w całości zmieniany 4 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adriatyk
Proszę oczyść posty w DR



Dołączył: 06 Mar 2016
Posty: 3004
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 20:52, 16 Lip 2018    Temat postu:

rafal3006 napisał:
Pewne jest że Czarna Mańka i Pan Barycki rozumieją niniejszy post.
Czy mam rację?

Niestety Kubusiu, nie masz racji, nie mogę być pewnym zrozumienia twojego posta, ponieważ nie czytałem twojego posta. Jednocześnie muszę ciebie poinformować, że i w późniejszym czasie nie będę pewny, ponieważ nie zamierzam przeczytać twojego posta.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
krowa
Areszt za spam, do odwołania



Dołączył: 18 Mar 2010
Posty: 10762
Przeczytał: 31 tematów

Skąd: Łękawa świętokrzyskie
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 20:58, 16 Lip 2018    Temat postu:

Ale jak to losować dowolną liczbę podzielną przez 8 ? Skad ja mogę wiedzieć że to dobra liczba? Ja zawsze losuję liczbe 2 jak mam podzielić na 2.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
krowa
Areszt za spam, do odwołania



Dołączył: 18 Mar 2010
Posty: 10762
Przeczytał: 31 tematów

Skąd: Łękawa świętokrzyskie
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 21:08, 16 Lip 2018    Temat postu:

Już wiem! Eureka!

Jak chcę podzielić na 8 zapałek, to wyciągam z pudełka po jednej zapałce i licze, żeby się nie pomylić że mam 8 i potem rozdaje po zapałce każdemu.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adriatyk
Proszę oczyść posty w DR



Dołączył: 06 Mar 2016
Posty: 3004
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 2:31, 17 Lip 2018    Temat postu:

Komandor napisał:
Ale jest jeden ratunek - lobotomia.

Lobotomia jest dzisiaj stosowana na masową skalę poprzez edukację, tak szkolną, jak i medialną. Mózg dla uproszczenia tworzy sobie algorytmy i tak, jak chcemy przejść przez ulicę, mamy algorytm, białe pasy, przechodzimy, zielone światło, przechodzimy, czerwone, czekamy. A działa to tak, chcąc przejść przez ulice, mózg wysyła sygnał pytający do ośrodka z algorytmem, jednak, zanim z ośrodka z algorytmem sygnał przejdzie do ośrodka decyzyjnego, jest przesyłany do ośrodka analizującego algorytm, a tam jest wiedza o tym, dlaczego, kiedy, jak i po co stosujemy ten algorytm i kiedy ocena sytuacji na ulicy jest zgodna z algorytmem, ośrodek analityczny daje pozwolenie na działanie algorytmowi. Tak działający mózg nie wprowadzi człowieka na przejście dla pieszych przy zielonym świetle pod pędzący samochód, zupełnie inaczej jest, kiedy edukacja dokona już lobotomii poprzez zanik połączeń neuronowych z ośrodkiem analitycznym i sygnał pytający trafia do ośrodka z algorytmem, jednak, już nie ma połączenia z ośrodkiem analitycznym, więc ośrodek decyzyjny opiera swoją decyzję tylko na algorytmie i tak człowiek współcześnie wyedukowany z okaleczymy biologicznie mózgiem, wchodzi przy zielonym świetle na przejście dla pieszych pod pędzący samochód. I tak to działa w każdej innej sytuacji, od najprostszych po złożone. Dlatego dzisiaj zdecydowana większość populacji w wieku poniżej lat 40-tu ma umysłowość dwunastolatków. A spowodowane jest to tym, że z edukacji szkolnej, jak i medialnej wykluczono myślenie analityczne, zastępując je wyłącznie algorytmicznym, co spowodowało brak rozwoju połączeń neuronowych z ośrodkiem analitycznym mózgu, a bez tych połączeń niemożliwe jest samodzielne podejmowanie decyzji w oparciu o analizę sytuacji. To już nie są ludzie, to cyborgi.

Zanim jeszcze u nas zaczęto wchodzić na ulicach pod pędzące samochody, w USA ten proces był już w pełni rozwinięty i tak ze dwadzieścia lat temu zetknąłem się z publikacją opisującą taki przypadek myślenia algorytmicznego. Wjechał sobie kierowca samochodem na skrzyżowanie przy zielonym świetle, a z boku wjechał na niego inny samochód i mocno go okaleczył. Człowiek ten przez wiele lat leczył się psychiatrycznie z traumy, ponieważ jego mózg nie był w stanie zrozumieć, jak mógł wjechać w niego samochód, kiedy on jechał na zielonym świetle. Tak był już przez amerykańską edukację zalgorytmizowany, że kiedy zawiódł go jeden algorytm, stracił zaufanie do wszystkich innych i to w takim stopniu, że obawiał się, czy grawitacja nagle nie przestanie działać, dlatego zawsze musiał się czegoś trzymać, aby w razie zaniku grawitacji nie odlecieć w kosmos. Jego mózg już nie był w stanie dokonać analizy, działał tylko w oparciu o algorytmy. I taka to populacja pozostanie po wygranej przez kapitał światowy wojnie klasowej z ludem, a życie społeczne podobne będzie do życia tuczników w wielkoprzemysłowych tuczarniach.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Dyskurs
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 28 Wrz 2015
Posty: 9588
Przeczytał: 78 tematów

Skąd: USA
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 3:06, 17 Lip 2018    Temat postu:

Komandor napisał:
To co wypisujesz to bzdury, że aż w j*jach szczyka.
Ta dolegliwosc to z nadmiaru ruchow frykcyjnych i wyciagania $300 miesiecznie - tani jestes :rotfl:
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Dyskurs
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 28 Wrz 2015
Posty: 9588
Przeczytał: 78 tematów

Skąd: USA
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 4:11, 17 Lip 2018    Temat postu:

Adriatyk napisał:
... z edukacji szkolnej, jak i medialnej wykluczono myślenie analityczne, zastępując je wyłącznie algorytmicznym, co spowodowało brak rozwoju połączeń neuronowych z ośrodkiem analitycznym mózgu, a bez tych połączeń niemożliwe jest samodzielne podejmowanie decyzji w oparciu o analizę sytuacji.
"Edukacja medialna" :rotfl: Raczej indoktrynacja "stada" :)

"Brak polaczen neuronowych z osrodkiem analitycznym mozgu" - yikes, Ty tak Adriatyku Barycki na trzezwo czy po paru glebszych? :rotfl: Racjonalne myslenie pozwala nam na strategiczne myslenie i rownowazy emocje. Emocje i intelekt na poziomie neurobiologicznym angazuja neurotransmitery jak glutamate and glycine. Nie tylko jestesmy w stanie doswiadczac lecz kwestionowac nasze doswiadczenia. I w kontrascie do Twojego BS najnowsza czesc naszego mozgu cerebral cortex zajmuje sie mysleniem wieloaspektowym wlacznie z podejmowaniem decyzji, analiza, kognicja, i porownywaniem. Instynkt i emocje sa podswiadome, Intelekt i intuicja sa swiadome. Porownaj sobie system pedagogiczny/dyktat w Europie i system andragogiczny w USA, w ktorym student pragnie wiedzy na bazie konstruktywnej samo-oceny, doswiadczen zyciowych, gotowosci do uczenia sie bez znaczenia wieku, orientacji i motywacji do uczenia sie.

Sousa, 2011 napisał:
Mózg składa się z trylionów komórek dwóch znanych typów: neuronów i komórek glejowych. Neurony, reprezentujące około 10% wszystkich komórek, stanowią funkcjonujące jądro mózgu i układu nerwowego. Każdy ma dziesięć tysięcy gałęzi wyrastających z jego jądra, zwanych dendrytami. Dendryty otrzymują i przekazują impulsy elektryczne wzdłuż długiego włókna zwanego aksonem. Warstwa zwana osłonką mielinową otacza i chroni każdy akson. Neurony nie mają bezpośredniego połączenia między sobą. Pomiędzy każdym dendrytem znajduje się mała szczelina (około milionowej cala) zwana synapsą. Synapsy komunikują się ze sobą poprzez realizację neurotransmiterów chemicznych pomiędzy aksonami w synapsach. Niektóre z neurotransmiterów mających kluczowe znaczenie w uczeniu się obejmują acetylocholinę, serotoninę, dopaminę i epinefrynę. W rzeczywistości uczenie się odbywa się poprzez zmianę sposobu, w jaki synapsy komunikują się ze sobą.


Staraj sie przez prace nad soba nie pisac bzdur w Internecie :)


Ostatnio zmieniony przez Dyskurs dnia Wto 4:15, 17 Lip 2018, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adriatyk
Proszę oczyść posty w DR



Dołączył: 06 Mar 2016
Posty: 3004
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 5:23, 17 Lip 2018    Temat postu:

Zjadłem właśnie w harmonii komórkowej z wartością dodana dla zasobów ludzkich, śniadanie z zalanych woda otrębów owsianych wymieszanych z sieczką ze słomy żytniej. Słoma po 18 dolarów za snopek, a za worek otrębów zapłaciłem w ekskluzywnym sklepie 200 dolarów. Na deser zjadłem dwie rodzynki, po 2,7 dolara za paczuszkę. A co do Davida Sousa, ma tytuł licencjata chemii z Massachusetts State College w Bridgewater, tytuł magistra nauk ścisłych na Harvard University i doktorat z Rutgers University, to tak, jak trzy Dyskurs w jednej kupie. Jego technika nauczania, to to samo, co współczesne techniki szybkiej nauki języka obcego bez nauczania gramatyki. Niewiele to odbiega od kwantowej psychologii. Mówiąc krótko – algorytmy, algorytmy i jeszcze raz, algorytmy. No i oczywiście, stoi za tym korporacyjny think tank i co oczywista, a jakże, non-profit.

Ostatnio zmieniony przez Adriatyk dnia Wto 5:28, 17 Lip 2018, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 23612
Przeczytał: 43 tematy

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 6:57, 17 Lip 2018    Temat postu:

Jak wszyscy widzą, Komandor poniósł sromotną klęskę na poletku logiki matematycznej, zrozumiał logikę matematyczną 6-klasistów i zatkało go z wrażenia.

Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Wto 7:14, 17 Lip 2018, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ladaco




Dołączył: 28 Sty 2017
Posty: 980
Przeczytał: 1 temat

Skąd: śląsk dolny
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 12:20, 17 Lip 2018    Temat postu:

co jest?.., tylko Baryckiemu wolno głosić takie prawdy..
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Dyskurs
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 28 Wrz 2015
Posty: 9588
Przeczytał: 78 tematów

Skąd: USA
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 12:52, 17 Lip 2018    Temat postu:

Adriatyk napisał:
Zjadłem właśnie w harmonii komórkowej z wartością dodana dla zasobów ludzkich, śniadanie z zalanych woda otrębów owsianych wymieszanych z sieczką ze słomy żytniej. Słoma po 18 dolarów za snopek, a za worek otrębów zapłaciłem w ekskluzywnym sklepie 200 dolarów. Na deser zjadłem dwie rodzynki, po 2,7 dolara za paczuszkę. A co do Davida Sousa, ma tytuł licencjata chemii z Massachusetts State College w Bridgewater, tytuł magistra nauk ścisłych na Harvard University i doktorat z Rutgers University, to tak, jak trzy Dyskurs w jednej kupie. Jego technika nauczania, to to samo, co współczesne techniki szybkiej nauki języka obcego bez nauczania gramatyki. Niewiele to odbiega od kwantowej psychologii. Mówiąc krótko – algorytmy, algorytmy i jeszcze raz, algorytmy. No i oczywiście, stoi za tym korporacyjny think tank i co oczywista, a jakże, non-profit.


Widzsz Adriatyku Barycki, konsekwencje spozywania deseru po sniadaniu sa w Twoim zapisie powyzej :rotfl:

I co jest z ta nerwica lekowa na punkcie ilosci poprawiania wpisow, bo tumany z foNIE nie sa w stanie wyobrazic sobie, ze mnie Microsoft poprawia kazdy polski wyraz na najblizszy angielski i zeby zapis byl w miare czytelny musze go weryfikowac. Dodatkowo zakladajac, ze 33 lata posluguje sie jezykiem angielskim na co dzien a polskim dorywczo tutaj, to nic w tych potomkach wiatru i piasku pustyni empatii nie ma :rotfl:

Ten areszt domowy nawet da sie zniesc, bo kroki do Wiezienia mi Max Buzz liczy (ruchow frykcyjnych Komandora nie). Tylko jedno bym usprawnila, zeby Administrator nie przychodzil i nie zalatwiaj sie w przedpokoju. Ale coz, Wuj Zboj :rotfl:
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Komandor
Gość






PostWysłany: Wto 13:02, 17 Lip 2018    Temat postu:

Zanim cokolwiek zaczniesz bredzić albo odkrywać oczywistości to sobie przykłady tożsamości logicznych


TOŻSAMOŚCI LOGICZNE.



ABC = (AB)C = A(BC)
AB=BA
AA=A
A1=A
A0=0
A(B+C) = AB+AC
A+AB=A
A+BC = (A+B)(A+C)
A+B+C = (A+B)+C = A+(B+C)
A+B = B+A
A+A=A
A+1=1
A+0 = A
1´=0
0´ = 1
A+A´ = 1
AA´=0
(A´)´ = A
A=A´B=A+B
(A+B)´ = A´B´
(AB)´ = A´+B´

A jej definicją w skrócie jest, że coś jest bezwzględnie ze sobą samym tożsame. Nie podobne, a identyczne. Nawet nie klon, jest samym sobą.
Niektórzy dodają, że dokładnie w tej samej chwili bo ten sam niby rower trochę później będzie miał rysę, której nie miał wcześniej więc już nie będzie spełniał warunku tożsamości logicznej. Kubuś przed przeczytaniem tego posta to już nie ten sam Kubuś po przeczytaniu. Bo jest bogatszy o jego treść.

Twoje wielkie odkrycia w postaci prawa Tygryska, prosiaczka czy jak mu tam to nic innego jak:


1´=0
0´ = 1
i
(A´)´ = A

Tylko ty tego durniu patentowany nawet wyrazić w słowach ani zapisać symbolicznie poprawnie nie potrafisz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 23612
Przeczytał: 43 tematy

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 13:14, 17 Lip 2018    Temat postu:

Piszesz o prymitywizmie zwanym algebrę Boole'a która jest ślepa i widzi tylko 5 znaczków: 0,1, (~), (*), (+)

Logika matematyczna pod którą podlega nasz wszechświat to lata świetlne od tego prymitywizmu - kluczowe są tu definicje warunku wystarczającego => i koniecznego ~>.

Nie zamierzam dyskutować z jełopem który nie rozumie fundamentów logiki matematycznej tu przedstawionych:
http://www.sfinia.fora.pl/wiezienie,20/mord-na-sprawiedliwym-i-jego-zmartwychwstanie,4928-14025.html#392511
Co z tego postu nie rozumiesz?

P.S.
Nie zamierzam szkolić kolejnego jełopa od zera czyli cofnąć się w czasie 12 lat do tyłu.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Czarna_Mańka




Dołączył: 31 Paź 2014
Posty: 2975
Przeczytał: 60 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 13:15, 17 Lip 2018    Temat postu:

EDYTA: DO KOMANDORA:

Każda liczba należąca do zbioru liczb rzeczywistych
jest podzielna przez 1.

ps. autentyk:

<...R. , zamyślony, pod tablicą...>
" Ciąg n zmiennych losowych i wektor losowy o n współrzędnych można ze sobą utożsamić.
To jest niby oczywiste, ale czasami człowiek budzi się i myśli z przerażaniem: dlaczego to jest to samo?
...sam tak kiedyś miałem."


:gitara: :gitara: :gitara:


Ostatnio zmieniony przez Czarna_Mańka dnia Wto 13:15, 17 Lip 2018, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adriatyk
Proszę oczyść posty w DR



Dołączył: 06 Mar 2016
Posty: 3004
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 13:39, 17 Lip 2018    Temat postu:

Komandor napisał:
Tylko ty tego durniu patentowany nawet wyrazić w słowach ani zapisać symbolicznie poprawnie nie potrafisz

Faszysto plugawy, ja z Kubusiem jesteśmy humanistami ceniącymi sobie ponad wszystko wolność i nie my dla zapisu, a zapis dla nas, a do tego, mamy wolną wolę i jak nam się spodoba, to z zapisu (q=1)*(p=1)=1 wyjdzie nam =0, bo naturalne prawo wszechświata pozwala nam ludziom wolnym na to, a ty faszysto jesteś zakutym w kajdany niewolnikiem zapisów, z których my wolni humaniści sobie bimbamy, bo dla nas nasza wolność jest ponad wszystkie faszystowskie zapisy, faszysto.

PS. Po ściśle matematycznie naukowej konsultacji z Dyszyńskim zostałem słusznie przekonany, iż nie tylko wolna wola pozwala nam wolnym humanistom z zapisu (q=1)*(p=1)=1 wybrać sobie =0, ale pozwala na to również i zdrowy rozsądek, ponieważ nie znamy prawdy absolutnej, to i pewni być nie możemy, że musi wynikiem być =1, a to dlatego, że w nieskończonych możliwościach, jakie otwierają przed nami nieskończone możliwości prawdy absolutnej, musi być również i możliwym wynik =0, na co Dyszyński dał mi 100% gwarancji matematycznej. A i Lewandowski kaszanką nierobiony, żeby tego w pełni nie poprzeć.

PPS. Tylko Irbisol stoi w rozkroku, jedną nogą na Komandorze, a drugą na Lewandowskim. Tak ogólnie, to jest za Komandorem, ale całkowitej pewności nie ma, czy aby Lewandowski nie ma odrobiny racji.


Ostatnio zmieniony przez Adriatyk dnia Wto 14:09, 17 Lip 2018, w całości zmieniany 4 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 23612
Przeczytał: 43 tematy

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 16:32, 17 Lip 2018    Temat postu:

Odkrycie wszech czasów na gruncie logiki matematycznej!

Póki co zakazuję wszystkim tu obecnym mówić o tym Irbisolowi, trzeba go do tego odkrycia przygotować - nie życzę sobie by choć jeden ziemski matematyk z tego powodu popełnił harakiri.

Adriatyk napisał:
Komandor napisał:
Tylko ty tego durniu patentowany nawet wyrazić w słowach ani zapisać symbolicznie poprawnie nie potrafisz

Faszysto plugawy, ja z Kubusiem jesteśmy humanistami ceniącymi sobie ponad wszystko wolność i nie my dla zapisu, a zapis dla nas, a do tego, mamy wolną wolę i jak nam się spodoba, to z zapisu (q=1)*(p=1)=1 wyjdzie nam =0, bo naturalne prawo wszechświata pozwala nam ludziom wolnym na to, a ty faszysto jesteś zakutym w kajdany niewolnikiem zapisów, z których my wolni humaniści sobie bimbamy, bo dla nas nasza wolność jest ponad wszystkie faszystowskie zapisy, faszysto.

No, no, no, Panie Barycki (vel Adriatyk), gratuluję!
Stoi Pan po dobrej stronie mocy, po stronie humanistów.
Ja humanista Rafał3006 przed chwilą udowodniłem coś, co najwybitniejszym ziemskim matematykom w pale sie nie mieści.
Co?
To!
Y=Ya*Yd=p*q+~p*~q =1
Y=Yb*Yc=(~p+q)*(p+~q)=0

Oczywistym jest że matematycznie zachodzi:
Y=Y
stąd:
1=0
cnd

No i co ty na to Komandorze? :fight:


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Wto 17:29, 17 Lip 2018, w całości zmieniany 6 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Komandor
Gość






PostWysłany: Wto 16:50, 17 Lip 2018    Temat postu:

rafal3006 napisał:

Co z tego postu nie rozumiesz?



Ależ rozumiem wszystko co istotne. Mam do czynienia z oczadziałym ignorantem bełkoczącym o czymś co tylko on sam rozumie i mającym pretensje do wszystkich wokół, że nie rozumieją jego bełkotu.

A dla innych, obserwatorów tej żenującej dyskusji, takie wyjaśnienie. Aby o czymś dyskutować należy ustalić najpierw definicje podstawowych pojęć. Potem w trakcie dyskusji zakres pojęciowy poszerzać. tak jest również w potocznej rozmowie na co dzień. Aby rozmawiać trzeba być zgodny co oznaczają słowa: ja, ty, matka, spać, pies, stół itd. Nie można sobie nimi żonglować dowolnie tak jak akurat mi w danej chwili pasuje. W mniej używanych słowach, gdzie może być pewne niezrozumienie znaczenia wyrocznią są słowniki danego języka. Po to są, aby nie dochodziło do dowolnej interpretacji treści jakie noszą.

A dyskusja z Rafalem nie ma sensu dlatego, że on po prostu nie zna (nie nie uznaje a nie zna właśnie) podstaw języka, w którym stara się mówić. I wychodzi mu bełkot. Np jak tą Algebrą Boole'a, która jak mu pasuje jest wszystkim a jak nie to prymityw do niczego. Zupa czy dupa to nieistotne. Jak głodny to dupa jest tym czym zupa jak mu się chce ruchać to zupa z dupom tożsama. Byle pleść. I niby na sowim postawić. Przecież mówiłem daj zupy a tym mi tu zamiast kieckę zadzierać talerz stawiasz. Tak to mniej więcej u niego wygląda.


A teraz do Ciebie Rafał. Czego Ty właściwie ode mnie oczekujesz? Dyskusji? O czym? Są rzeczy o których poważnemu człowiekowi z jaką taką wiedzą nie wypada na poważnie dyskutować. Można się czasem zabawić, można na coś odpowiedzieć, ale bardziej kierując to do innych plecakowego bzdury, aby tym co trochę rozumu mają coś pokazać, ostrzec (np jak przed antyszczepionkowcami, szarlatanami wszelakimi) ale nie obłąkanemu bo do niego i tak nie nic nie trafi.
Czy mam dyskutować z facetem udowadniającym, ze krasnoludki istnieją i szczają do mleka, zarzucającego dyskutanta setkami "dowodów" i domagających się ich obalenia?

Może, ze zwolennikiem płaskiej ziemi i nieistnienia grawitacji?
Albo z kimś kto z cała powagą, przy okazji, 700 i 1200 tonowych bloków z Baalbek, z całą powagą ignoranta, jako dowód na ich boskie, anielskie, biblijne, kosmiczne (niepotrzebne skreślić lub dopisać dowolne) powstanie podaje, że współczesna nauka i technika nie ma środków i możliwości by podnosić tu przemieszczać takie ciężary. I myśli ktoś, że podanie ze największe dźwigi SAMOJEZDNE na podwoziu samochodowym mają udźwig do 3000 ton czyli tak dwie na raz i trochę na kilkadziesiąt metrów targa. A pływające albo stacjonarne dźwigi to i ponad 10 000 ton na ponad 100 metrów podnoszą.
Ale, nie współczesna technika bezradna. I na nic filmik jak jeden spryciarz co sobie sam kamienne kręgi buduje, sam jeden, kilkutonowe bloki przesuwa, podnosi i ustawia używając technik dostępnych od tysięcy lat. Nie. Klapki na oczy, nie widzę, nie słyszę, bo współczesna technika... a ziemia jest plaska bo jak podskoczę to przecież w tym samym miejscu ląduje a nie kilkaset metrów dalej. To że w Pendolino albo w samolocie jest tak samo, też się w tym samym miejscu a nie kilka metrów ląduje nie dociera. Nie dostrzega analogii.

I po co z takimi ludźmi dyskutować? Do konia też można o Newtonie prawić, skutek podobny.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 23612
Przeczytał: 43 tematy

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 17:02, 17 Lip 2018    Temat postu:

Komandor napisał:

rafal3006 napisał:
Piszesz o prymitywizmie zwanym algebrę Boole'a która jest ślepa i widzi tylko 5 znaczków: 0,1, (~), (*), (+)

Logika matematyczna pod którą podlega nasz wszechświat to lata świetlne od tego prymitywizmu - kluczowe są tu definicje warunku wystarczającego => i koniecznego ~>.

Nie zamierzam dyskutować z jełopem który nie rozumie fundamentów logiki matematycznej tu przedstawionych:
http://www.sfinia.fora.pl/wiezienie,20/mord-na-sprawiedliwym-i-jego-zmartwychwstanie,4928-14025.html#392511
Co z tego postu nie rozumiesz?

P.S.
Nie zamierzam szkolić kolejnego jełopa od zera czyli cofnąć się w czasie 12 lat do tyłu.

Ależ rozumiem wszystko co istotne. Mam do czynienia z oczadziałym ignorantem bełkoczącym o czymś co tylko on sam rozumie i mającym pretensje do wszystkich wokół, że nie rozumieją jego bełkotu.

A dla innych, obserwatorów tej żenującej dyskusji, takie wyjaśnienie. Aby o czymś dyskutować należy ustalić najpierw definicje podstawowych pojęć. Potem w trakcie dyskusji zakres pojęciowy poszerzać. tak jest również w potocznej rozmowie na co dzień. Aby rozmawiać trzeba być zgodny co oznaczają słowa: ja, ty, matka, spać, pies, stół itd. Nie można sobie nimi żonglować dowolnie tak jak akurat mi w danej chwili pasuje. W mniej używanych słowach, gdzie może być pewne niezrozumienie znaczenia wyrocznią są słowniki danego języka. Po to są, aby nie dochodziło do dowolnej interpretacji treści jakie noszą.

A dyskusja z Rafalem nie ma sensu dlatego, że on po prostu nie zna (nie nie uznaje a nie zna właśnie) podstaw języka, w którym stara się mówić. I wychodzi mu bełkot. Np jak tą Algebrą Boole'a, która jak mu pasuje jest wszystkim a jak nie to prymityw do niczego. Zupa czy dupa to nieistotne. Jak głodny to dupa jest tym czym zupa jak mu się chce ruchać to zupa z dupom tożsama. Byle pleść. I niby na sowim postawić. Przecież mówiłem daj zupy a tym mi tu zamiast kieckę zadzierać talerz stawiasz. Tak to mniej więcej u niego wygląda.


A teraz do Ciebie Rafał. Czego Ty właściwie ode mnie oczekujesz? Dyskusji? O czym? Są rzeczy o których poważnemu człowiekowi z jaką taką wiedzą nie wypada na poważnie dyskutować. Można się czasem zabawić, można na coś odpowiedzieć, ale bardziej kierując to do innych plecakowego bzdury, aby tym co trochę rozumu mają coś pokazać, ostrzec (np jak przed antyszczepionkowcami, szarlatanami wszelakimi) ale nie obłąkanemu bo do niego i tak nie nic nie trafi.
Czy mam dyskutować z facetem udowadniającym, ze krasnoludki istnieją i szczają do mleka, zarzucającego dyskutanta setkami "dowodów" i domagających się ich obalenia?

Może, ze zwolennikiem płaskiej ziemi i nieistnienia grawitacji?
Albo z kimś kto z cała powagą, przy okazji, 700 i 1200 tonowych bloków z Baalbek, z całą powagą ignoranta, jako dowód na ich boskie, anielskie, biblijne, kosmiczne (niepotrzebne skreślić lub dopisać dowolne) powstanie podaje, że współczesna nauka i technika nie ma środków i możliwości by podnosić tu przemieszczać takie ciężary. I myśli ktoś, że podanie ze największe dźwigi SAMOJEZDNE na podwoziu samochodowym mają udźwig do 3000 ton czyli tak dwie na raz i trochę na kilkadziesiąt metrów targa. A pływające albo stacjonarne dźwigi to i ponad 10 000 ton na ponad 100 metrów podnoszą.
Ale, nie współczesna technika bezradna. I na nic filmik jak jeden spryciarz co sobie sam kamienne kręgi buduje, sam jeden, kilkutonowe bloki przesuwa, podnosi i ustawia używając technik dostępnych od tysięcy lat. Nie. Klapki na oczy, nie widzę, nie słyszę, bo współczesna technika... a ziemia jest plaska bo jak podskoczę to przecież w tym samym miejscu ląduje a nie kilkaset metrów dalej. To że w Pendolino albo w samolocie jest tak samo, też się w tym samym miejscu a nie kilka metrów ląduje nie dociera. Nie dostrzega analogii.

I po co z takimi ludźmi dyskutować? Do konia też można o Newtonie prawić, skutek podobny.

Wybaczam ci Komandorze, to nie twoja wina, że nie znasz poprawnej logiki matematycznej pod którą podlega cały nasz wszechświat, algebry Kubusia - logiki matematycznej której ekspertami są: gospodyni domowa, pani przedszkolanka i wszystkie 5-cio latki.

Odkrycie wszech czasów na gruncie logiki matematycznej stało się faktem.

Powtórzę:
http://www.sfinia.fora.pl/wiezienie,20/mord-na-sprawiedliwym-i-jego-zmartwychwstanie,4928-14025.html#392629

Odkrycie wszech czasów na gruncie logiki matematycznej!

Póki co zakazuję wszystkim tu obecnym mówić o tym Irbisolowi, trzeba go do tego odkrycia przygotować - nie życzę sobie by choć jeden ziemski matematyk z tego powodu popełnił harakiri.

Adriatyk napisał:
Komandor napisał:
Tylko ty tego durniu patentowany nawet wyrazić w słowach ani zapisać symbolicznie poprawnie nie potrafisz

Faszysto plugawy, ja z Kubusiem jesteśmy humanistami ceniącymi sobie ponad wszystko wolność i nie my dla zapisu, a zapis dla nas, a do tego, mamy wolną wolę i jak nam się spodoba, to z zapisu (q=1)*(p=1)=1 wyjdzie nam =0, bo naturalne prawo wszechświata pozwala nam ludziom wolnym na to, a ty faszysto jesteś zakutym w kajdany niewolnikiem zapisów, z których my wolni humaniści sobie bimbamy, bo dla nas nasza wolność jest ponad wszystkie faszystowskie zapisy, faszysto.

No, no, no, Panie Barycki (vel Adriatyk), gratuluję!
Stoi Pan po dobrej stronie mocy, po stronie humanistów.
Ja humanista Rafał3006 przed chwilą udowodniłem coś, co najwybitniejszym ziemskim matematykom w pale sie nie mieści.
Co?
To!
Y=Ya*Yd=p*q+~p*~q =1
Y=Yb*Yc=(~p+q)*(p+~q)=0

Oczywistym jest że matematycznie zachodzi:
Y=Y
stąd:
1=0
cnd

No i co ty na to Komandorze? :fight:


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Wto 17:28, 17 Lip 2018, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
krowa
Areszt za spam, do odwołania



Dołączył: 18 Mar 2010
Posty: 10762
Przeczytał: 31 tematów

Skąd: Łękawa świętokrzyskie
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 18:26, 17 Lip 2018    Temat postu:

Ja proszę was o jakąś męską decyzję w sprawie Rafała 3006.
Stawiam wniosek o pozbawienie Rafała 3006 praw pisania na śfini 30 dni.
na podstawie ostatniej poprawki 24 maja 2018 (§1.4.1 o nękaniu).
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Wto 18:35, 17 Lip 2018    Temat postu:

Popieram!
Stawiam postulat dodatkowy:
Uwolnić Macieja i kota Jego! :fight:
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adriatyk
Proszę oczyść posty w DR



Dołączył: 06 Mar 2016
Posty: 3004
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 18:57, 17 Lip 2018    Temat postu:

Anonymous napisał:
Uwolnić Macieja i kota Jego!

A dlaczego to, ty kanalio plugawa nie upominasz się o sprawiedliwość dla obrońcy ludzkości?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adriatyk
Proszę oczyść posty w DR



Dołączył: 06 Mar 2016
Posty: 3004
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 18:58, 17 Lip 2018    Temat postu:

krowa napisał:
Stawiam wniosek o pozbawienie Rafała 3006 praw pisania na śfini 30 dni.

A ja bym Kubusiowi dał szansę i nie zabraniał mu pisać, ale tylko na blogu Dyskurs, niech nasz Kubuś niesie wartość dodaną amerykańskim zasobom ludzkim. Jednak mamy tu poważny problem z Irbisolem, jeżeli ten łajdak nie zostanie zablokowany przynajmniej na kwartał, to zamęczy nam naszego Kubusia swoim pytaniem, już od pół roku codziennie pyta Kubusia o to samo, a Kubuś codziennie odpisuje, co prawda nie na temat, ale za to po kilkadziesiąt stron ściśle matematycznie naukowo, że już wytrzymać nie idzie.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adriatyk
Proszę oczyść posty w DR



Dołączył: 06 Mar 2016
Posty: 3004
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 19:02, 17 Lip 2018    Temat postu:

rafal3006 napisał:
No, no, no, Panie Barycki (vel Adriatyk), gratuluję!
Stoi Pan po dobrej stronie mocy, po stronie humanistów.
Ja humanista Rafał3006

Jestem dumny z twoich gratulacji Kubusiu. Łza wzruszenia spływa mi po policzku.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Wto 19:12, 17 Lip 2018    Temat postu:

Adriatyk napisał:
... nie upominasz się o sprawiedliwość dla obrońcy ludzkości?
Ano dlatego, Adamie, żeś pohańbion grzechem pierworodnym i sczeźniesz w otchłani, dzwoniąc kajdanami! :(

PS
Zwróć uwagę, że Mi się rymnęło! :)
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adriatyk
Proszę oczyść posty w DR



Dołączył: 06 Mar 2016
Posty: 3004
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 19:20, 17 Lip 2018    Temat postu:

Anonymous napisał:
sczeźniesz w otchłani, dzwoniąc kajdanami!

Pal licho mnie, ale żal mi ludzkości, co ona biedna pocznie beze mnie.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Więzienie Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 561, 562, 563 ... 957, 958, 959  Następny
Strona 562 z 959

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin