Forum ŚFiNiA Strona Główna ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Mord na Sprawiedliwym i jego Zmartwychwstanie
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 604, 605, 606 ... 947, 948, 949  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Więzienie
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adriatyk
Proszę oczyść posty w DR



Dołączył: 06 Mar 2016
Posty: 3004
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 17:34, 10 Sie 2018    Temat postu:

A może by tak poprosić jakiego dziesięciolatka i niekoniecznie z szóstką z matematyki, a w zupełności wystarczy czwórka, aby porachował ile to ludzi zamordował kapitalizm, a ilu socjalizm, ale jest jeszcze pytanie, jednak, już nie dla dziesięciolatka, dla jakich wartości mordowano i kto był beneficjentem tych wartości z tych mordów w kapitalizmie i w socjalizmie?

PS. A może masz Komandorze jaki pomysł inny od dołu z wapnem na resocjalizację Kubusia, to chętnie go poznam, bo ja nie mam?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Komandor
Gość






PostWysłany: Pią 18:00, 10 Sie 2018    Temat postu:

Mam. Religijno+idealistczny a przez to w pełni humanitarny. A dialektycznie też poprawny, po świat idzie z postępem i naturalnie ma wrodzone dążenie do złożoności i doskonałości.

ROŻEN ELEKTRYCZNY - NA MAŁYM OGNIU.

I to tak zebu człowiek był potrzebny tylko na starcie do naciśnięcia przycisku START.

Oczywiście rożen zautomatyzowany i zaprogramowany według AK.

:mrgreen:
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 23099
Przeczytał: 47 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 18:26, 10 Sie 2018    Temat postu:

Adriatyk napisał:
A może by tak poprosić jakiego dziesięciolatka i niekoniecznie z szóstką z matematyki, a w zupełności wystarczy czwórka, aby porachował ile to ludzi zamordował kapitalizm, a ilu socjalizm, ale jest jeszcze pytanie, jednak, już nie dla dziesięciolatka, dla jakich wartości mordowano i kto był beneficjentem tych wartości z tych mordów w kapitalizmie i w socjalizmie?

PS. A może masz Komandorze jaki pomysł inny od dołu z wapnem na resocjalizację Kubusia, to chętnie go poznam, bo ja nie mam?


Kto z was, strych komuchów przewidział w 1974 roku gdzie funkcjonowały jeszcze pamięci ferytowe gdzie do zapamietania jednego bitu potrzebne było około 1cm sześciennego naszego świata nadchodzącą przyszłość, naszą teraźniejszość gdzie 256GB miesli cię na powierzchni nano-sim (około 4*6*0,5mm) ... że o Internecie nie wspomnę.
Poproszę o odpowiedź starych komuchów, Pana Baryckiego i Komandora.
O przyszłości robotów przemysłowych macie liche pojęcie, a o logice matematycznej TOTALNIE żadne.

Prezent dla was:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/algebra-kubusia-2018-cdn,10787-450.html#398943
rafal3006 napisał:
idiota napisał:
"Twoje polecenie Irbisolu jest wewnętrznie sprzeczne, bowiem w 1 domagasz się odpowiedzi bez żadnych przykładów, czyli bez żadnych twoich zdań MP i P4L "

Naprawdę nie rozumiesz po ludzku.
Masz powiedzieć czy dla tych konkretnych dwóch zdań twoja "algebra" coś zwraca, czy nie, a jeśli zwraca to co.
Starasz się teraz tak nie zrozumieć prostego pytania, żeby nie musieć odpowiadać, bo nie potrafisz.

Odpowiedziałem wyżej superprecyzyjnie, do tego momentu algebra Kubusia jest absolutnie tożsama z logiką ziemian!
Pętla wokół szyi Klasycznego Rachunku Zdań się zaciska ... litości nie będzie, bo być po prostu nie może, zwyciężca moze być tylko jeden, absolutnie nie da się pogodzić współistnienia algebry Kubusia i KRZ!
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Komandor
Gość






PostWysłany: Pią 18:59, 10 Sie 2018    Temat postu:

My nie przewidzieliśmy. Podobnie jak prawie wszyscy, niekomuchy a nawet księża też.

A ty się zatrzymałeś na bramkach logicznych w układach TTL i algebrze Boolea.

Co tam zatrzymałeś!. Jak widać po pytaniach Idioty i Irbisola oraz Twoich odpowiedzi to zatrzymałeś się przed. Bo prostej bramki AND i jej odpowiedzi na wyjściu nie potrafisz pojąć.

I jeszcze łazisz po wątkach i się tym chwalisz :rotfl:
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adriatyk
Proszę oczyść posty w DR



Dołączył: 06 Mar 2016
Posty: 3004
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 19:33, 10 Sie 2018    Temat postu:

rafal3006 napisał:
Kto z was, strych komuchów przewidział w 1974 roku
Poproszę o odpowiedź starych komuchów, Pana Baryckiego i Komandora.

W 1973 roku w Elwro produkowano najnowocześniejszy komputer na świecie, tak to oceniał ówczesny dyrektor NASA, a były to komputery starych komuchów, jednak, nowoczesny Gierek wstydził się starych komuchów i zapragnął nowoczesnych technologii nowoczesnego zachodu, starych komuchów wypierdolił na podrzędne stanowiska, a na decydentów powołał technokratów zafascynowanych wolnością i technologią wolnego świata, i tak już po półtorej dekady, nowa elita miłująca wolność osiągnęła swój wielki sukces technologiczny, przestawili Elwro na produkcję tekturowych opakowań do jajek. Tak więc, Kubusiu, starych komuchów, którzy codziennie od świtu do późnej nocy, nie tylko odbudowywali kraj z ruin, ale wybudowali przemysł z zapleczem naukowo technicznym zdolnym do wyprodukowania najlepszego na świecie komputera, wypierdolił Gierek na śmietnik, a na ich miejscu postawił tobie podobnych, a potem Jaruzelski 1985 roku omówił sobie z Rothschildem w jego wieżowcu w Nowym Jorku, plan Balcerowicza i tak nareszcie doszliśmy do wolności i nowoczesności tak cudownych, że stary komuch ma na to, tylko jedną odpowiedź – doły z wapnem.


Ostatnio zmieniony przez Adriatyk dnia Pią 19:34, 10 Sie 2018, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Komandor
Gość






PostWysłany: Pią 20:10, 10 Sie 2018    Temat postu:

Cytat:
Ci ludzie swą wiedzą i oryginalnością rozwiązań dystansują o wiele długości większość naszych konstruktorów - mówił o inżynierach Elwro pewien nowojorski biznesmen. Na początku lat 70. we Wrocławiu powstawały najlepsze komputery w RWPG - przekonuje jeden z ich twórców inż. Eugeniusz Bilski.


I napisano to w Wyborczej, wiec musi to być prawda na gruncie AK, Kubusiu! :mrgreen:
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 23099
Przeczytał: 47 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 20:43, 10 Sie 2018    Temat postu:

Adriatyk napisał:
rafal3006 napisał:
Kto z was, strych komuchów przewidział w 1974 roku
Poproszę o odpowiedź starych komuchów, Pana Baryckiego i Komandora.

W 1973 roku w Elwro produkowano najnowocześniejszy komputer na świecie, tak to oceniał ówczesny dyrektor NASA, a były to komputery starych komuchów, jednak, nowoczesny Gierek wstydził się starych komuchów i zapragnął nowoczesnych technologii nowoczesnego zachodu, starych komuchów wypierdolił na podrzędne stanowiska, a na decydentów powołał technokratów zafascynowanych wolnością i technologią wolnego świata, i tak już po półtorej dekady, nowa elita miłująca wolność osiągnęła swój wielki sukces technologiczny, przestawili Elwro na produkcję tekturowych opakowań do jajek. Tak więc, Kubusiu, starych komuchów, którzy codziennie od świtu do późnej nocy, nie tylko odbudowywali kraj z ruin, ale wybudowali przemysł z zapleczem naukowo technicznym zdolnym do wyprodukowania najlepszego na świecie komputera, wypierdolił Gierek na śmietnik, a na ich miejscu postawił tobie podobnych, a potem Jaruzelski 1985 roku omówił sobie z Rothschildem w jego wieżowcu w Nowym Jorku, plan Balcerowicza i tak nareszcie doszliśmy do wolności i nowoczesności tak cudownych, że stary komuch ma na to, tylko jedną odpowiedź – doły z wapnem.

Palancie Barycki, lepiej chyba wiem co się działo w technice komputerowej w roku 1974 bo zacząłem studiować elektronikę w tymże roku.
Już na pierwszym semestrze (jako że była to elektronika) mielismy wykładany Fortran i laborkę na Odrze 1305, akurat z programowania i laborki miałem bezdyskusyjne 5.
Na świcie królował wtedy IBM360 o lata świetlne wyprzedzający gównianą Odrę 1305 produkcji ELWRO.
W Polsce oczywiście nie było tej maszyny ze względu na embargo dla takich komuchów jak Pan Barycki.
W ogóle było embargo na totalnie całą zachodznią elektronikę, w szczególności na mikroprocesory, najpierw gówniany i8008 w 1972r a następnie pierwszy przyzwoity 8-bitowiec i8080 w 1974 - to był rok absolutnie przełomowy w elektronice.
Panie Barycki, pocieszny Pan jesteś ze swoimi ekspertem w postaci jakiegoś debila elektroniki, amerykańskiego bizmesmena, Komandor za eksperta ma również debila - jakiegoś pismaka z GW.
Gówno wiecie panowie na temat historii rozwoju elektroniki w Polsce w latach 1974-2016, ja zaś, z racji wykształcenia, wiem absolutnie wszystko i mogę opowiadać o gówno-komputerach produkcji ELWRO z tamtych czasów - zawsze to było lata świetlne do tyłu i tyle.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 23099
Przeczytał: 47 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 21:00, 10 Sie 2018    Temat postu:

Komandor napisał:
My nie przewidzieliśmy. Podobnie jak prawie wszyscy, niekomuchy a nawet księża też.

A ty się zatrzymałeś na bramkach logicznych w układach TTL i algebrze Boolea.

Co tam zatrzymałeś!. Jak widać po pytaniach Idioty i Irbisola oraz Twoich odpowiedzi to zatrzymałeś się przed. Bo prostej bramki AND i jej odpowiedzi na wyjściu nie potrafisz pojąć.

I jeszcze łazisz po wątkach i się tym chwalisz :rotfl:


Problem w tym Komandorze, że Cantor tworząc teorię mnogości u schyłku swego życia doskonale wiedział że stworzył GÓWNO, chciał nawet je skasować - niestety współcześni mu matematycy uznali go za Guru, chwycili za to gówno i babrzą się w nim po dzień dzisiejszy, od roku 1863.
Algebra Kubusia to również poprawna teoria zbiorów w naszym Wszechświecie - totalnie inna niż gówno zwane TM.
To logika matematyczna ziemian zatrzymała się na Boole'a który stworzeonej przez siebie algebry Boole'a TOTALNIE nie rozumiał, tak jak wszyscy jego następcy po dzień dzisiejszy.
Poprawna algebra Boole'a jest absolutnie genialna, znamy ja w praktyce wszyscy od 5-cio latka poczynając - matemattycy po prostu o tym nie wiedzą bo mają zabetonowane mózgi gównem zwanym KRZ

[link widoczny dla zalogowanych]
Paweł Porębski napisał:

Wiara rozumna świeckiego teologa – Pawła Porębskiego
Hermeneutyka i egzegeza wiary wg filozoteizmu

Nieskończoność
11 listopada 2016

Pojęcie nieskończoności często prowadzi do paradoksów (najbardziej znane paradoksy są Zenona z Elei). Pojęcie to bardziej mi się kojarzy z opisem niż bytem: Nieskończoność (symbol: ∞) – byt nieograniczony (w sensie wielkości bądź ilości), który przyjęło się oznaczać za pomocą znaku ilości), który przyjęło się oznaczać za pomocą „przewróconej ósemki” (lemniskata). (Wikipedia). W XIX w. niemiecki matematyk Georg Cantor nieskończoność uznał za byt, obiekt, który można porównywać z innymi obiektami, dokonywać na nim operacji. Pojęcie to wykorzystywane zostało do teorii mnogości. M.innymi ma to służyć do wyeliminowania paradoksów.

Często jest tak, że nieskończoną liczbę uważa się za jakąś konkretną liczbę, którą można stale powiększać, bez ograniczeń, zmierzając do nieskończoności. Tak rozumianą nieskończoność filozofowie nazywają „potencjalną”.

Pojęcie nieskończoności służy do opisów fenomenów matematycznych (np. liczba nieskończona), zjawisk fizykalnych (np. przestrzeń, czasu), jak i przymiotów Boga. Jej niezwykłe właściwości zaskakiwały, jak wprowadzenie do matematyki pojęcia zera (wynalazek hinduski z IV–V wieku po Chrystusie). Nieskończoność nie jest liczbą, np. nie jest parzysta ani nieparzysta. To pewna idea wielkości, a może i doskonałości.

Pojęcie nieskończoności przydaje się do opisu wieczności w eschatologii chrześcijańskiej. Mówi o pośmiertnym życiu wiecznym.

Używając pojęcia nieskończoności nie można mówić o wielkościach większych lub mniejszych, choć np. liczb dodatnich i ujemnych jest więcej niż tylko dodatnich. Arytmetyka nie bardzo nadaje się do nieskończoności. Kiedy do nieskończoności doda się 1, to w wyniku otrzyma się również nieskończoność. Gdy do nieskończoności doda się nieskończoność, to też nic się nie zmieni, tj. wciąż będzie to nieskończoność. Nic nie da także mnożenie nieskończoności. W wyniku zawsze będzie nieskończoność.

Pojęcie nieskończoności w umyśle może doprowadzić do jej destabilizacji. Georg Cantor zajmując się wyższą matematyką abstrakcyjną przeszedł załamanie nerwowe i zmarł w przytułku dla obłąkanych. Wprowadził on wielość nieskończoności, całą hierarchie, co spowodowało, że jego umysł zapełnił się od nich i nie wytrzymał. Widać umysł ludzki ma ograniczenia, które nie należy przekraczać.

Austriacki logik Kurt Gödel zajmujący się systemami logicznymi oraz pojęciem nieskończoności skończył życie podobnie jak Cantor – pokonała go choroba psychiczna.

Trudno się dziwić, że tak potężne narzędzie i pojęcie zostało wykorzystane, adekwatnie do wielkości, do opisu przymiotów Stwórcy. Bóg jest nieskończenie dobry, miłosierny i doskonały. Bóg jest obecny wszędzie, nawet w nieskończoności. W nieskończonej odległości od Boskiego Źródła Niebiańskiego Światła znajduje się „piekło” (czyli praktycznie nie istnieje).


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Pią 21:02, 10 Sie 2018, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Komandor
Gość






PostWysłany: Pią 21:22, 10 Sie 2018    Temat postu:

Cytat:
pokonała go choroba psychiczna.

I teraz Ciebie trawi... Biedactwo!:cry:
Ich co prawda przerosła nieskończoność ciebie bramka logiczna... :(
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adriatyk
Proszę oczyść posty w DR



Dołączył: 06 Mar 2016
Posty: 3004
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 22:21, 10 Sie 2018    Temat postu:

Ircia napisał:
Serio po co granica między ludźmi a bogami? tak samo jak między zwierzętami a ludźmi, niby ona jest i nie będę twierdzić że nie, ale z drugiej strony człowiek jest zwierzęciem...

Nareszcie rozerwane kajdany wolności intelektualnej prowadzą nas ku światłości.


Ostatnio zmieniony przez Adriatyk dnia Sob 6:49, 11 Sie 2018, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
krowa
Areszt za spam, do odwołania



Dołączył: 18 Mar 2010
Posty: 10680
Przeczytał: 31 tematów

Skąd: potok Smarkawa
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 4:04, 11 Sie 2018    Temat postu:

Nadzia kocha zwierzęta. Nie wszystkie. Boi się ptaków, na przykład sów. Ja się nie boję sów. Nadzia jest wściekła. Jestem dumny z niej.
Zawsze marzyłem o kobiecie wściekłej, która do mnie przyjdzie trochę się uspokoić.
Oj, ja też potrafię być wściekły. Tak jak wtedy, gdy wpadłem do jej domu, nawet ją odtrąciłem a potem zrobiłem te chryję z Policją u sąsiada. I dobrze, bo Nadzia nie znosi córek sąsiada. I sąsiad musiał postawić meksykański mur i do tego na swoim.
Nadzia wybiera się do Grecji. Jadłem jabłko i myślałem jak by tu uniemożliwić Nadzi wyjazd. Musiałbym coś zrobić z Grecją, jakiegoś wirusa wpuścić, coś w rodzaju lisiej grypy.
Ale nie zrobię tego, niech Nadzia znajdzie w Grecji inspirację. Kocham Nadzie.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adriatyk
Proszę oczyść posty w DR



Dołączył: 06 Mar 2016
Posty: 3004
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 6:49, 11 Sie 2018    Temat postu:

Komandor napisał:
A już twierdzenie ze dzięki dialektyce Marks Engels wyprzedził TW - daruj sobie Adamie. na prawdę za inteligentniejszego i mądrzejszego cię miałem.

No dobra, Komandorze, pora zacząć oddzielać ten groch od kapusty, z tym, że ja nie Kopciuszek i na bal się nie śpieszę, aby jak ona, w jedną noc powybierać mak z popiołu, przed nami wiele nocy, więc, zacznę od tego powyższego cytatu.

Czym w fizyce klasycznej był czas i przestrzeń, a czym w fizyce współczesnej? I jaka różnica zaszła w marksistowskim opisie czasu i przestrzenie do opisu fizyki klasycznej? A i jeszcze, czym różni się opis marksistowski od opisu Einsteina?

Wolałbym krótko po żołniersku, ja znam szczegóły i mnie one nie są potrzebne, a nasza elita intelektualna i tak nie zdoła dokonać uogólnienia ze szczegółów, więc, wystarczą uogólnienia, a będzie prościej i przejrzyściej.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 23099
Przeczytał: 47 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 6:53, 11 Sie 2018    Temat postu:

Jak zwykle z dedykacją dla Komandora:
http://www.sfinia.fora.pl/forum-kubusia,12/algebra-kubusia-2018-cdn,10787-450.html#398995
rafal3006 napisał:
Koniec gówna zwanego Klasycznym Rachunkiem Zdań!

Czekam kiedy pękniesz Komandorze i zmienisz swoją wiarę z KRZ na algebrę Kubusia.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
krowa
Areszt za spam, do odwołania



Dołączył: 18 Mar 2010
Posty: 10680
Przeczytał: 31 tematów

Skąd: potok Smarkawa
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 6:57, 11 Sie 2018    Temat postu:

Czerwone maki na Monte Cassino

Ostatnio zmieniony przez krowa dnia Sob 7:18, 11 Sie 2018, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 23099
Przeczytał: 47 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 7:06, 11 Sie 2018    Temat postu:

Adriatyk napisał:
Komandor napisał:
A już twierdzenie ze dzięki dialektyce Marks Engels wyprzedził TW - daruj sobie Adamie. na prawdę za inteligentniejszego i mądrzejszego cię miałem.

No dobra, Komandorze, pora zacząć oddzielać ten groch od kapusty, z tym, że ja nie Kopciuszek i na bal się nie śpieszę, aby jak ona, w jedną noc powybierać mak z popiołu, przed nami wiele nocy, więc, zacznę od tego powyższego cytatu.

Czym w fizyce klasycznej był czas i przestrzeń, a czym w fizyce współczesnej? I jaka różnica zaszła w marksistowskim opisie czasu i przestrzenie do opisu fizyki klasycznej? A i jeszcze, czym różni się opis marksistowski od opisu Einsteina?

Wolałbym krótko po żołniersku, ja znam szczegóły i mnie one nie są potrzebne, a nasza elita intelektualna i tak nie zdoła dokonać uogólnienia ze szczegółów, więc, wystarczą uogólnienia, a będzie prościej i przejrzyściej.

Szkoda nocek Panie Barycki, pancernika zwanego Komandorem i tak Pan nie zatopisz, co najwyżej możesz go obsikiwać, tak jak obsikiwałeś twierdzę Marcina Kotasińskiego w słynnej debacie na temat prawdy absolutnej.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Sob 7:29, 11 Sie 2018    Temat postu:

Barycki powinien udowodnić że nie jest robotem. A jest podobno wziętym bawidamkiem, więc niech uda się do jakiej Czarnej Mańki i zdjęcie niech przedstawi z exploracji
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
krowa
Areszt za spam, do odwołania



Dołączył: 18 Mar 2010
Posty: 10680
Przeczytał: 31 tematów

Skąd: potok Smarkawa
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 8:02, 11 Sie 2018    Temat postu:

...

Ostatnio zmieniony przez krowa dnia Śro 8:29, 15 Sie 2018, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adriatyk
Proszę oczyść posty w DR



Dołączył: 06 Mar 2016
Posty: 3004
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 8:29, 11 Sie 2018    Temat postu:

Kubusiu, kiedyś opowiadał mi mój kolega o swoim delirium i między innymi opowiedział mi, jak poprosił z podwórza matkę w oknie, aby mu rzuciła kilka złotych i ona rzucała mu drobne, a na podwórko spadały pestki od śliwek i tak samo jest z twoją AK, która wrzuca do bramki jedynki, a wypadają z bramki pestki od śliwek.

Ostatnio zmieniony przez Adriatyk dnia Sob 8:31, 11 Sie 2018, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 23099
Przeczytał: 47 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 8:52, 11 Sie 2018    Temat postu:

Adriatyk napisał:
Kubusiu, kiedyś opowiadał mi mój kolega o swoim delirium i między innymi opowiedział mi, jak poprosił z podwórza matkę w oknie, aby mu rzuciła kilka złotych i ona rzucała mu drobne, a na podwórko spadały pestki od śliwek i tak samo jest z twoją AK, która wrzuca do bramki jedynki, a wypadają z bramki pestki od śliwek.

Panie Barycki, nasza święta Krowa ma rację:
krowa napisał:
Największym błędem na miarę obłędu, jest przywiązanie do jakiejś idei.
To jest jak zapalikowanie krowy i ona wyjada trawę wokół do cna.
Barycki przywiązał się do Marksa, Dyszyński do Boga, a Kubuś do Logiki.
Ich to doprowadzi do Niczego. Wyjedzą wszystką trawę i zdechną.

Ja sam zdaję sobie sprawę, że moje przywiązanie do Idei Nadzi też takie może być.

W oczach ludzi "normalnych" wszystkie rasowe śfinie, co do sztuki to obłąkańcy.
Pan Pania Barycki jesteś rasową śfinią i ja także, ale różnica między nami jest fugamentalna.

Dialektyka Marksistowska zbudowana jest na gównie zwanym filozofią, natomiast fundamentem algebry Kubusia jest teoria bramek logicznych.

Wnioski:
1.
Algebra Kubusia jest weryfkowałna w laboratoriu techniki cyfrowej, natomiast weryfikacja dialektyki Marksistowskiej opiera się na mieszaniu gówna.
2.
Pewne jest że wkrótce wszyscy ziemascy matematycy zmienią wiarę z KRZ na algebrę Kubusia.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
krowa
Areszt za spam, do odwołania



Dołączył: 18 Mar 2010
Posty: 10680
Przeczytał: 31 tematów

Skąd: potok Smarkawa
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 9:49, 11 Sie 2018    Temat postu:

...

Ostatnio zmieniony przez krowa dnia Śro 8:30, 15 Sie 2018, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Komandor
Gość






PostWysłany: Sob 10:07, 11 Sie 2018    Temat postu:

Adriatyk napisał:
Komandor napisał:
A już twierdzenie ze dzięki dialektyce Marks Engels wyprzedził TW - daruj sobie Adamie. na prawdę za inteligentniejszego i mądrzejszego cię miałem.

No dobra, Komandorze, pora zacząć oddzielać ten groch od kapusty, z tym, że ja nie Kopciuszek i na bal się nie śpieszę, aby jak ona, w jedną noc powybierać mak z popiołu, przed nami wiele nocy, więc, zacznę od tego powyższego cytatu.

Czym w fizyce klasycznej był czas i przestrzeń, a czym w fizyce współczesnej? I jaka różnica zaszła w marksistowskim opisie czasu i przestrzenie do opisu fizyki klasycznej? A i jeszcze, czym różni się opis marksistowski od opisu Einsteina?

Wolałbym krótko po żołniersku, ja znam szczegóły i mnie one nie są potrzebne, a nasza elita intelektualna i tak nie zdoła dokonać uogólnienia ze szczegółów, więc, wystarczą uogólnienia, a będzie prościej i przejrzyściej.


Otóż drogi Adamie. Na pozór tylko wydawało by się ze masz rację. Bo na poziomie takiej ogólności jak u Marksa to niby gra. Ale jednak w szczegółach już nie. Ja wiem, że z tak ogólnego stwierdzenia, że materia istnieje w czasie i w przestrzeni tak że bez nich nawet myśleć o materii by nie można można wysnuć też, że Marks przewidział dylatację czasu, zakrzywienie przestrzeni w pobliżu mas, tym większa im masa większa, a nawet E=mc2.
Tylko, że to gówno prawda. Bo dalej operowali Marks z Engelsem na Newtonowskiej przestrzeni w której widzieli swoją materię. Czas u nich byl niezmienny i wszędzie taki sam. Znaczy, że każde zdarzenie dla każdego obserwatora następowało w tym samym czasie. W TW wręcz przeciwnie. Więcej. To nawet nie było takie odkrywcze bo już Demokryt (tak 2000 lat przed nimi) nie wyobrażał sobie materii bez przestrzeni a zjawisk materialnych (fizycznych) bez czasu.

Ja Adamie nie jestem Maniek, i na potrzeby dyskusji, aby nie walić z czapy to co pamiętam słabo, albo tylko nam pobieżnie trochę czytam. Miedzy innymi odpowiednie rozdziały "Dialektyki przyrody", "Anty Dühringa" i wyrywkowo parę artykułów. Przejrzałem też parę książek o współczesnej fizyce. Nie kończę na pigułkach i stwierdzeniu ze nie ogarniasz.

Ale to Ty drogi Adamie postawiłeś tezę wiec może mi wskażesz (najlepiej cytatem) gzie rozumienie czasu, przetrzebi i materii Engelsa i Marska jest identyczne z tym z OTW? Może coś podstawie TW, że obserwowany ruch, czas zdarzenia jest zależny od okładu odniesienia w jakim znajduje się obserwator? Ze czas inaczej biegnie np na Ziemi a inaczej na masywnej gwieździe? Ze inaczej biegnie też na mknącej rakiecie niż na Ziemi.
Ze masa w końcu rośnie wraz z prędkością ciała. A te zakrzywienie przestrzeni nie tylko od masy wprost zależy ale i jej gęstości.
No najbardziej mnie ciekawi jak Marks by przyjął tę względność nie tylko obserwacji ale i czasu, przestrzeni (bo i jedna z osi układu inercyjnego się skraca w kierunku ruchu dla obserwatora z zewnątrz).

Tak więc Adamie te dwie teorie mogą być podobne dla kogoś kto coś tam wie, niby ogólnie, ale tak naprawdę wie mało. Szczególnie o fizyce.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Sob 10:17, 11 Sie 2018    Temat postu:

[quote="Komandor"]już Demokryt (tak 2000 lat przed nimi) nie wyobrażał sobie materii bez przestrzeni a zjawisk materialnych (fizycznych) bez czasu.

Przyznam się, że w tej chwili wyobrażam sobie Demokryta jak z tornistrem na plecach kopie piłkę. Może do bramki? W każdym razie w tym kadrze co sobie wyobrażam, Demokryt jest chłopcem w wieku szkolnym, włosy dość krótkie, spodenki krótkie, tornister przekrzywiony, a piłka chyba plażowa mi pasuje do obrazu z wyobraźni.

Szkoda że już po czasie bo Demokryt mógłby wybić witryny sklepowe.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Komandor
Gość






PostWysłany: Sob 10:33, 11 Sie 2018    Temat postu:

Czuję jak mi wskaźnik Hirscha rośnie! :mrgreen:
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 23099
Przeczytał: 47 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 10:39, 11 Sie 2018    Temat postu:

Komandor napisał:

Tak więc Adamie te dwie teorie mogą być podobne dla kogoś kto coś tam wie, niby ogólnie, ale tak naprawdę wie mało. Szczególnie o fizyce.

No to wdepnąłeś Komandorze na minę.
Jakże to tak, zarzucić bogowi niewiedzę?
Dokładnie tak samo napisał Panu Baryckiemu Marcin Kotasiński, zarzucając mu że nie wie co to jest prawda absolutna - Pan Barycki zagotował się wówczas i zaczął obsikiwać twierdzę Marcina, czym poddał dyskusję.
Pewnie w waszej dyskusji będzie podobnie - moge być sędzią, podam końcowy werdykt jak w ogóle do jakiejkolwiek dyskusji w tym temacie między wami dojdzie.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adriatyk
Proszę oczyść posty w DR



Dołączył: 06 Mar 2016
Posty: 3004
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 12:55, 11 Sie 2018    Temat postu:

Komandor napisał:
Nie kończę na pigułkach i stwierdzeniu ze nie ogarniasz.

Ja, Komandorze, nie pytałem ciebie o twoje ogólne wrażenia, a o, co prawda, w sensie ogólnym, różnicę pomiędzy opisem czasu i przestrzenie przez fizykę klasyczną i fizykę współczesną i dopiero na tym fundamencie możemy poważnie rozmawiać o podobieństwach i różnicach w marksistowskim opisie czasu i przestrzeni.

Zarówno fizyka klasyczna, jak i współczesna, a też nauka przedfizyczna wiąże nierozerwalnie materię z czasem i przestrzenią, ale wiąże inaczej i jak sobie ustalimy tę różnicę powiazań, to będziemy mogli z tymi powiazaniami porównać powiązania marksizmu.

O tym, co ja myślę, już pisałem, ty też już napisałeś, co o tym myślisz, więc, pora już na weryfikacje naszego myślenia, a to wymaga dyscypliny w trzymaniu się określonych porządkiem dyskusji określonej kolejności weryfikowania określonych obszarów, inaczej będzie to, kalejdoskop naszych wrażeń, a nie dyskusja ściśle matematycznie naukowa, że już o 100%-ach gwarancji matematycznej nie wspomnę.

Aby przyśpieszyć, napomknę, iż w fizyce klasycznej, czas i przestrzeń były jakby to poetycko określił, sceną, na której występowała materia, a w fizyce współczesnej, czas i przestrzeń są uwarunkowane materią, a więc, są funkcją materii.

No, to na razie tyle, a jak już ustalimy tę różnicę czasu i przestrzeni w jednej i drugiej fizyce, to będziemy sobie mogli omawiać relacje marksizmu do jednego i drugiego.

A potem będzie jeszcze ho ho ho ho ho… ale suma summarum, jak nie mnie nie opuścisz, jak Dyszyński i inni, po angielsku, to wycisnę cię jak cytrynę.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Więzienie Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 604, 605, 606 ... 947, 948, 949  Następny
Strona 605 z 949

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin