Forum ŚFiNiA Strona Główna ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Mord na Sprawiedliwym i jego Zmartwychwstanie
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 625, 626, 627 ... 948, 949, 950  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Więzienie
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
hushek
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 23 Lut 2011
Posty: 6780
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: umiłowany kraj
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 18:13, 23 Wrz 2018    Temat postu:

Komandor napisał:
Nobel w dziedzinach: literacki, pokojowy a często ekonomiczny (to taki Nobel nieNobel ale zawsze) najczęściej jest wyborem politycznym i ideologicznym. Rodzaj moralnego wsparcia jak dla Wałęsy i Solidarności, miękkiej (i nie zawsze skutecznej) korupcji czy podlizania się, jak dla Obamy itp. z literackim podobnie tylko dochodzi zgodność obecnym trendy ideologicznym forsowanym przez elity. Tak, że trendy grafoman się łapie. No i ostatnio też za dupę ponoć można było dostać. Znaczy dupy trzeba było najpierw dać...

W wracając do dialektyki, żeby nie było, że tylko innych się czepiam. Moje wylewne posty też za cholerę w jakość nową przejść nie chcą. Nie tylko moje zresztą. Węże tez nie ewoluowały... :mrgreen:

I jak tu żyć z taką dialektyką? Jak żyć, panie Barycki?
Pal licho politykę. Gorzej, że nagradzani byli nagrodą Nobla - klasyczni grafomani.

Maurice Maeterlinck - za „wielostronną działalność literacką, a w szczególności za utwory dramatyczne, wyróżniające się bogactwem wyobraźni i poetycką fantazją”.


To o tem artyście pjura napisała pewna Pani, że przeczytanie MM uczyniło z Niej intelektualną idiotkę. Wiedziała co pisze.

Trudno o większe banały od tych maeterlinckowych. No dobra - znalazło by się więcej takich Noblistów :)


Ostatnio zmieniony przez hushek dnia Nie 18:20, 23 Wrz 2018, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 23107
Przeczytał: 45 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 18:18, 23 Wrz 2018    Temat postu:

Biorę wszystkich za świadków, w szczególności Adriatyka, że Komandora zamuliło totalnie - do logik rozmytych mi tu ucieka, nie potrafiąc odpowiedzieć na pytanie o FUNDAMENTY logiki matematycznej na poziomie 5-cio latka.
Z tym P8=>P2 to oczywiście przykład na poziomie I klasy LO, ale poprzedni IDENTYCZNY o deszczu i chmurce to był poziom 5-cio latka.

Podsumowując:
Komandor bez przerwy mi spieprza gdzie pieprz rośnie, na chmurkę i deszcz się obraził pisząc elaborat na temat "co to jest chmurka" i "co to jest deszcz".
Ciekawe gdzie teraz zwieje biedny Komandor przed zdaniem:
A.
Jeśli liczba naturalna jest podzielna przez 8 to na 100% => jest podzielna przez 2
P8=>P2 =1
Definicja warunku wystarczającego => spełniona bo zbiór P8=[8,16,24..] jest podzbiorem => zbioru P2=[2,4,6,8..
Innymi słowy:
Wylosowanie ze zbioru liczb naturalnych liczby podzielnej przez 8 daje nam 100% pewność iż ta liczba jest podzielna przez 2
Z tym Komandor się zgodził - wielkie brawa dla Komandora!

Moje pytanie jest takie:
Co powiesz Komandorze na temat liczb niepodzielnych przez 8?
~P8=[LN-P8] =[1,2,3,4,5,6,7..9..]
Przecież te liczby wylosujesz dużo częściej niż liczbę podzielną przez 8.
Matematycznie musisz się zatem wypowiedzieć na temat zbioru liczb niepodzielnych przez 8!
Losujesz ze zbioru ~P8 na przykład liczbę 4.
Oczywiście wylosowana liczba jest podzielna przez 2.
... ale co z pozostałymi liczbami!
Ustosunkuj się proszę do zbioru ~P8 matematycznie!
Jeśli dowolna liczba naturalna nie jest podzielna przez 8 to ….???
~P8 ???
Ze zbiorem P8 poszło ci szybko i gładko, a wszyscy widzą że na zbiorze ~P8=[1,2,3,4,5,6,7..9..] poległeś na całej linii, zgłupiałeś totalnie i nie masz pojęcia jakiej tu matematycznej odpowiedzi udzielić.

To jest Komandorze problem co najwyżej na poziomie I klasy LO.
Jeśli nie jesteś w stanie udzielić tu matematycznej odpowiedzi to powinieneś spalić się ze wstydu - Adriatyk ci w tym może pomóc, ma zapałki i benzynę.

Czy mam rację Adriatyku?


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Nie 18:48, 23 Wrz 2018, w całości zmieniany 3 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
towarzyski.pelikan




Dołączył: 19 Sie 2018
Posty: 898
Przeczytał: 83 tematy


PostWysłany: Nie 18:28, 23 Wrz 2018    Temat postu:

Hush! Hush!
Nie mam nic a nic do powiedzenia
Hush! Hush!
Moja obecność na świecie doprawdy nic nie zmienia

Pryk! Pryk!
Lecz czasem zdarza mi się pierdnąć coś na boku
Pryk! Pryk!
Nie wiedzieć czemu, jakoś pusto zrobiło się wokół


towarzyski.pelikan
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
hushek
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 23 Lut 2011
Posty: 6780
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: umiłowany kraj
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 18:49, 23 Wrz 2018    Temat postu:

towarzyski.pelikan napisał:
Hush! Hush!
Nie mam nic a nic do powiedzenia
Hush! Hush!
Moja obecność na świecie doprawdy nic nie zmienia

Pryk! Pryk!
Lecz czasem zdarza mi się pierdnąć coś na boku
Pryk! Pryk!
Nie wiedzieć czemu, jakoś pusto zrobiło się wokół


towarzyski.pelikan
No cóż. Pojade klasyką:

Flupy z pizdy (wiersz klasyka)
Zbigniew Sajnóg


- mam flupy - usłyszałem

od dziewczyny i myślę: co?

- co? - pytam

- no, leci mi z pizdy.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Tomasz
Gość






PostWysłany: Nie 18:55, 23 Wrz 2018    Temat postu:

evaj23 napisał:
A o co się rozchodzi Tomaszkowi?
No jak to, Evajtko?! :shock:
Barbaria bezcześci świątynię pańską, hunwejbini poją osły w świętym źródle, zaprzańcy paktują z niedorozwojami...,
a tyś obojętna i zimna, jak epoka lodowcowa?! :fuj:
_____________________________________
"Niewiasta piękna a głupia - jest jak kolce złote w pysku świni." Salomon
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
towarzyski.pelikan




Dołączył: 19 Sie 2018
Posty: 898
Przeczytał: 83 tematy


PostWysłany: Pon 11:24, 24 Wrz 2018    Temat postu:

Czarna Maniana do gówna sie dostraja
Dośmierdza się, dogłupia i dobełkoca
Łola Boga, Matko Świnko, ale jaja!
Jej dowcip napięty jak proca

Czarna Maniana z gównem się bije
Walczy w sraczki kisielu rzadkim
Czy duszek hushek ze smrodu ożyje?
I czy popłynie Mańki nurtem wartkim?


towarzyski.pelikan
Geniusz literatury erotycznej
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Czarna_Mańka




Dołączył: 31 Paź 2014
Posty: 2955
Przeczytał: 68 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 13:28, 24 Wrz 2018    Temat postu:

Adriatyk napisał:
Zupełnie inaczej jest u Towarzyszki Pelikan, kiedy tylko swoim bystrym umysłem dostrzeże boską przemianę wody w parę, to nie gasi gazu, nie ingeruje w moc sprawczą boga, a jeno obserwuje cudowne zjawisko bożej działalności, aż do przyjazdu straży pożarnej wezwanej przez niebiańskie zastępy aniołów. Oczywiście, zdarza się czasem wyjątek, kiedy akurat Towarzyszka Pelikan nie ma pod ręką halucynogenów i nie jest nimi odurzona, to gaz gasi, bez halucynogenów nudzi ją oglądanie boskiej przemiany wody w parę.



Nie wiem, co bierze ale to mocny towar

Adriatyk napisał:

PS. A Czarna Mańka da


Może i da :mrgreen:
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pon 14:43, 24 Wrz 2018    Temat postu:

Czyżby pelikan to nowe konto "subtelnej" Apolonii?
Pierdoli jak Piekarski na mękach :mrgreen:
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Semele
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 09 Lis 2014
Posty: 6919
Przeczytał: 75 tematów


Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 16:45, 24 Wrz 2018    Temat postu:

Anonymous napisał:
Czyżby pelikan to nowe konto "subtelnej" Apolonii?
Pierdoli jak Piekarski na mękach :mrgreen:


Ty się boisz. Potrafisz tylko jako tajemniczy gość??
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Tyone
Gość






PostWysłany: Pon 17:46, 24 Wrz 2018    Temat postu:

Jaki tam tajemniczy...?
____________________________
"Uk­ry­te piękno jest lep­sze od jawnego." Heraklit
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Komandor
Gość






PostWysłany: Pon 17:58, 24 Wrz 2018    Temat postu:

Kubusiu? A czy to ma sens. Jeden taki, jak mu odpowiedziałem, mniej więcej na zagadnienie typu - ile wynosi odwrotność pierwiastka kwadratowego dla różnicy (1- 0,9 kwadrat) - czyli tez prościzna matematycznie na poziomie podstawówki - to za chwilę zapytał a to samo dla 1-0,75 do kwadratu.

Teraz Ty jak zaczynasz?
Odpowiem i co?
Zapyatsz ile jest 2+2. potem 3+5, i tak w nieskończoność?

Zlituj się! Ja podstawówkę lata temu skończyłem. Nie mam zamiaru jej powtarzać. Ze ty zdziecinniałeś nie oznacza, ze wszyscy wokół tak samo.

Jamogę z Baryckim o dialektykę się pospierać, że jakby kupił 100 czajników to by mu w elektryczny jakościowo przeszły, taki z termostatem i by nie spalił.
A jakby kupił 1000 to może nawet w ekspres z warnikiem.

Ale nie z Tobą o matematyce z podstawówki.

To, że przyznałem ci rację, że liczby podzielne przez 8 są też podzielne przez 2 (ale jeszcze przez 4, i 1, i 8) i pewnie bym w tym drugim przypadku powiedział kolejny banał, że istnieją takie liczy parzyste, które są podzielne przez 8
(ty oczyścicie chciałbyś w formie - Jeżeli liczna jest podzielna przez 2 to może, ale musi być podzielna przez 8. a potem z warunkami i miękkimi jedynkami to okrasisz)
nie oznacza, ze się się zgadzam z tą twoją durną AK ani, tym bardziej, nie jest dowodem na jej prawdziwość.

Klasyczna zagrywka nawiedzonych durnych szaleńców. Najpierw zadają kilka, kilkadziesiąt, czasem setki prostych pytań, podają kilka banalnych prawd a potem ponieważ z tymi banalnymi banałami wszyscy się zgadzają - ogłaszają wiec i TYM, czyli ich durnotą, musicie się zgodzić!!!

Ale na proste pytanie wykazujące ich błąd (np jak te Irbisola) już odpowiedzieć nie chcą, podobnie z kontrargumentem, udają ze nie słyszą, nie widzą tylko powracają jak zdarta płyta do początku swoje litanii:
Zgadzasz się, ze 2+2 jest 4
Tak? no widzisz tu się zgaszamy,
A ze 2x2 jest 4
Brawo, znowu się zgadzamy!
A ze pierwiastek z 16 jest 4
Super!!!
20/5
8-4
a ile łap ma pies?

Widzisz zgadzamy się ze 4

A imię jego jest 44!!! Cbdd

Rację ma Fiklit - to nie ma sensu.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Komandor
Gość






PostWysłany: Pon 18:06, 24 Wrz 2018    Temat postu:

* może, ale nie musi

edycja
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Tomasz
Gość






PostWysłany: Pon 18:28, 24 Wrz 2018    Temat postu:

Komandor napisał:
... za chwilę zapytał a to samo dla 1-0,75 do kwadratu.
Nie jesteś w stanie zrozumieć prostego tekstu - niczem ten głąb, Kubuś!
Pytałem o cóś zgoła inszego...: Jak długo będzie leciał Barycki ...? :mrgreen:
____________________________________
"Głupiec i mędrzec nie widzą tego samego drzewa." W. Blake
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
hushek
Bloger na Kretowisku



Dołączył: 23 Lut 2011
Posty: 6780
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: umiłowany kraj
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 18:51, 24 Wrz 2018    Temat postu:

Czarna_Mańka napisał:
Adriatyk napisał:
Zupełnie inaczej jest u Towarzyszki Pelikan, kiedy tylko swoim bystrym umysłem dostrzeże boską przemianę wody w parę, to nie gasi gazu, nie ingeruje w moc sprawczą boga, a jeno obserwuje cudowne zjawisko bożej działalności, aż do przyjazdu straży pożarnej wezwanej przez niebiańskie zastępy aniołów. Oczywiście, zdarza się czasem wyjątek, kiedy akurat Towarzyszka Pelikan nie ma pod ręką halucynogenów i nie jest nimi odurzona, to gaz gasi, bez halucynogenów nudzi ją oglądanie boskiej przemiany wody w parę.



Nie wiem, co bierze ale to mocny towar

Adriatyk napisał:

PS. A Czarna Mańka da


Może i da :mrgreen:
Ja tam nje wjem, nje znam sjem, ale....


Halucynki to jednak nie halo jest. Krótko mówionc - halucynki nie pozwalają na logiczne rozumowanie.

Jeszcze inaczej - haszysz, marihuana - pozwala na logiczne myślenie. Tak jak i opiaty.

Halucynogeny - NIE ! :mrgreen:
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
towarzyski.pelikan




Dołączył: 19 Sie 2018
Posty: 898
Przeczytał: 83 tematy


PostWysłany: Pon 19:14, 24 Wrz 2018    Temat postu:

Jaram się Bogiem.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
towarzyski.pelikan




Dołączył: 19 Sie 2018
Posty: 898
Przeczytał: 83 tematy


PostWysłany: Pon 19:18, 24 Wrz 2018    Temat postu:

Tego wiersza chyba jeszcze tu nie publikowałam? To czas najwyższy.

Oddycham Bogiem

Oddycham Bogiem nieskończonym
wiekuistą światłość w swoje żyły wtaczam
przełomowe szlaki spełnienia wyznaczam
dając upust mrzonkom przyśnionym.

Nieskończonym Bogiem wypełniam swe płuca
rzucając cień na świata tego truchło
coś we mnie pękło...coś we mnie wybuchło
już tylko ku górze kieruje swe lico.


towarzyski.pelikan
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Komandor
Gość






PostWysłany: Pon 19:47, 24 Wrz 2018    Temat postu:

Tomasz napisał:
Komandor napisał:
... za chwilę zapytał a to samo dla 1-0,75 do kwadratu.
Nie jesteś w stanie zrozumieć prostego tekstu - niczem ten głąb, Kubuś!
Pytałem o cóś zgoła inszego...: Jak długo będzie leciał Barycki ...? :mrgreen:
____________________________________
"Głupiec i mędrzec nie widzą tego samego drzewa." W. Blake


A o to sklerotyku to zapytaj Baryckiego

Kompletny dureń. Pytanie w stylu: jak długo będzie leciał ptaszek v=50km/h
Az się nie zmęczy tumanie.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Tomasz
Gość






PostWysłany: Pon 20:11, 24 Wrz 2018    Temat postu:

Cóż, Komandorku, okazuje się, że w STW jesteś cienki jak Kubuś w KRZ.
Kto pytał o prędkości nadświetlne - jarzysz, sklerotyku?
Inwektywami nie pokryjesz ignorancji! :)

PS
Chcesz pogadać o OTW? :rotfl:
______________________________________
"Głupota - jest też pewnym sposobem używania umysłu." K. Irzykowski
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Komandor
Gość






PostWysłany: Pon 21:35, 24 Wrz 2018    Temat postu:

Jakie nadświetlne? Illeśtam to te twoje 0,7 czy 0,75 , kto powiedział, ze większe od 1 to ileśtam musi być. Nie pamiętałem ile podałeś dokładnie. Nie śledzę i nie zapisuje Twoich durnych postów tak jak ty śledzisz i pamiętasz moje pamiętając nawet po wielu wielu dniach, ze "skurzane buty" gdzieś napisałem.


Piszesz, ze Kubuś to głąb. Przy tobie to geniusz!

Ty tego nie zrozumiesz, nie przy tym IQ, ale tym co mają większe wyjaśnię dlaczego żeś tuman do kwadratu:

1. przeciętnie inteligentny człowiek wie o co pyta i potrafi o to zapytać, ty nie.
2. Pytając się o czas potrzebny na przebycie jakieś drogi trzeba podać długość tej drogi. Nie można zadać pytania jak długo będzie leciał B z v = ileśtam bez podania gdzie będzie leciał. A ty tumanie tego nie wiesz chyba.
Inaczej odpowiedz może być - aż mu się znudzi, zmęczy lub aż doleci. Bo brakuje danych. O czym tuman nie wie bo nie wie jakie dane są potrzebne do rozwiązania zadania (odpowiedzi na zadane pytanie) bo skąd tuman ma wiedzieć.
3. Dodatkowo jak operujemy prędkościami relatywistycznymi to jest potrzebne również określenie układu odniesienia. Czyli czy ten czas lotu ma dotyczyć czasu jaki minął dla Baryckiego czy dla mnie (obserwatora w spoczynku).

4. Napisałem, ze każesz mi liczyć to samo tylko dla innej wartości v/c po praktycznie trzeba obliczyć tak samo czynnik Lorentza i i przemnożyć go przez czas jaki by minął dla obserwatora aby otrzymać współczynnik dylatacji dla ruchu jednostajnego - zakładając, że o czas obserwowany przez Baryckiego chodzi.

5. Tuman, gdyby miał odrobinę większą inteligencję i wiedzę mógł zadać to pytanie bez podawania drogi jaką ma przebyć Barycki z prędkością 0,7c i to na dwa sposoby.
a) przy pierwszym musiał by podać czas jaki minął dla obserwatora w spoczynku (czyli dla mnie) np. ile by minęło czasu dla Baryckiego lęcacego z ... jeśli na na ziemi minęło...
b)w drugim nie musiał by podawać, żadnych dodatkowych danych tylko, po prostu inaczej sformułować pytanie, np ile razy czas biegłby wolniej dla Baryckiego lecącego z... itd.

Ale tuman skąd ma o tym wiedzieć jak chyba nie wie i nie rozumie o co pyta i ni
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Komandor
Gość






PostWysłany: Pon 22:15, 24 Wrz 2018    Temat postu:

Cytat:
4. Napisałem, ze każesz mi liczyć to samo tylko dla innej wartości v/c po praktycznie trzeba obliczyć tak samo czynnik Lorentza i i przemnożyć go przez czas jaki by minął dla obserwatora aby otrzymać współczynnik dylatacji dla ruchu jednostajnego - zakładając, że o czas obserwowany przez Baryckiego chodzi.


no i oczywiście pisząc szybko namieszałem trochę w tym pkt.

powinno być.


Napisałem, ze każesz mi liczyć to samo tylko dla innej wartości v/c bo praktycznie trzeba obliczyć tak samo czynnik Lorentza bo to współczynnik dylatacji też jest - wystarczy. Zakręciłem się starając zbyt dokładnie.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Pon 23:09, 24 Wrz 2018    Temat postu:

Komandor napisał:
A jak chcesz na poważnie, i czujesz ze podołasz intelektualnie to proponuje znaleźć:

Metody Sztucznej Inteligencji w Sterowaniu
Ćwiczenie 4
Logika rozmyta - wprowadzenie

mgr inż. Marcin Pelic

w wyszukiwarce jako - Logika rozmyta - Politechnika Poznańska [pdf]

Ogólnie i w miarę przystępnie.

Lub bardziej skomplikowanie ale na konkretnym przykładzie (morskim oczywiście) mojego byłego wykładowcy prof. zw. dr. hab. Krzysztofa Ficoń (na PW na pewno miałeś równie dobrych lub znacznie lepszych tylko albo za wcześnie kończyłeś, kiedy nie była ta rozmyta logika opracowana alboś nieuk).
Akurat od logistyki ale zajmuje się i zajmował tez cybernetyką, informatyką i modelowaniem informatycznym.

"Zastosowanie zbiorów rozmytych do określenia bezpiecznej prędkości podróżnej pasażerskiego statku morskiego"

Ja ci to kiedyś próbowałem wyjaśnić na podstawie automatyki autopilota sterującego sterem okrętu. Tu masz o wiele lepszy i oddający istotę sprawy oraz pokazujący złożoność problemu przykład.

A najważniejsze w tej logice rozmytej jest to na podstawie czego krytykujesz tę klasyczną. Ze nie zawsze przystaje do naszego naturalnego sposobu myślenia i wyrażania tych tych myśli oraz doświadczenia życiowego.

Bo my, ludzie posługujemy się na co dzień wartościami lingwistycznymi nieostrymi, rozmytymi. I na dodatek rzadko dwuwartościowo
(np. gorąco, ciepło, chłodno, zimno, wysoki, średni, niski). I tak myślimy.
I jest w wielu bardziej skomplikowanych problemów szybsze i bardziej efektywne chociaż mniej dokładne od posługiwania się ostrymi wartościami.
ABS, EPS z zastosowaniem sterowników działających na podstawie logiki klasycznej nie dało by się się zrobić. A przynajmniej nie przy obecnych możliwościach obliczeniowych układów dających się wcisnąć pod maskę samochodu. I jak się okazało, wcale nie jest to konieczne. Bo na tych nieostrych danych wejściowych i wyjściowych działa dobrze.

A co do nieostrości to nawet ty nie jesteś się jej wstanie ustrzec. No w zdaniu, które ostatnio często powtarzasz.

"Jak jutro będzie padał deszcz to na pewno będzie pochmurno."

I co oznacza "pochnurno" wedle ciebie. Skonkretyzuj. Czy jedna małe chmurka na prawie czystym niebie to już pochmurno czy pogodnie? Bo większość przedszkolaków ci powie ze pogodnie. A deszcz może z tej malej chmurki spaść. Zjawisko dosyć powszechne.

Czy muszą być chmury cały dzień by był pochmurny czy tylko w momencie spadnięcia deszczu? Bo przecież nie powiemy ze w jakimś dniu jest pochmurno ja zachmurzyło się na chwile.
Wczoraj padał deszcz więc było pochmurno - twierdzi Kubuś.
Co ty pieprzysz stary zgredzie - odpowiada Jasiu lat 5 - jak piękny pogodny dzień był. Prawie cały się opalałem. Trochę popadało przez chwilę ale żeby pochmurno??? Wypad z tą swoją AK z przedszkola jak takie bzdury gadasz.
A pani przedszkolanka i mama gospodyni domowa, która była z dziećmi w ten piękny, pogodny dzień na plaży jeszcze ci ścierą po łbie. I słusznie.

Poprawisz się, ze w momencie kiedy pada tylko.

A co z przypadkiem kiedy deszcz, w danej chwili, pada z "czystego" nieba?
Zdarza się. Co nie znaczy, ze nie było chmury. Ale drobne krople spadają ponad 3 minuty na ziemie a czasem dłużej i są jeszcze niesione przez wiatr.
I kiedy spadną i je zauważysz podnosić głowę a chmury nie ma. Już nie ma tym bardziej ze wisiała prawie kilometr od ciebie.
Więc pada deszcz w monecie kiedy już pogodnie, Z pogodnego nieba.

I tu twoja AK w codziennym życiu i na zdrowy rozum i doświadczenie 5 latka i gospodyń domowych zawodzi dokładnie jak ta klasyczna.

Ale, przynajmniej ta klasyczna, nie ma takich ambicji.

Po to wymyślono inne logiki, które sobie z tym lepiej radzą.


Panie Komandor, zmaga się pan tu z logiką, opiera pan swe wywody o logikę rozmytą a to stosuje rozmaite porównania, to wszystko bezcelowe.

Pan Kubuś w jednym ma rację i stale będzie, tym, wszystkich chłostał, logika matematyczna ziemian jako oparta na abstrakcyjnych założeniach jest bez sensu a to dlatego że na abstrakcji oparta będąc, opisuje rzeczywistość w wąskim nieprzystającym do tejże rzeczywistości zakresie.
Pana ulubione, logika, logika rozmyta, a i inne, abstrakcyjne, cudotwory, padają na kolana przed paradoksem sterty, ten jak i wiele innych, dalekie są od jakiegokolwiek sensownego, rozwiązania a tak naprawdę nie ma na to szans żadnych, może się pan nie trudzić, umysł ludzki jest ułomny i taki pozostanie.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Tomasz
Gość






PostWysłany: Pon 23:34, 24 Wrz 2018    Temat postu:

Komandor napisał:
2. Pytając się o czas potrzebny na przebycie jakieś drogi trzeba podać długość tej drogi. Nie można zadać pytania jak długo będzie leciał B z v = ileśtam bez podania gdzie będzie leciał. A ty tumanie tego nie wiesz chyba.
Tomasz napisał:
Odległość do Alfy Centauri, to ok. 4 lata świetlne.
Wysłany: Wto 22:38, 14 Sie 2018

To oczywiście był przepis na sałatkę z czterech ziemniaków!
Resztę sobie daruję, bo jaki jest sens gadać do tłuka od tychże kartofli?!
_________________________________________
"Przemądrzałość jest jednym z najbardziej pogardy godnych rodzajów głupoty."
G. Ch. Lichtenberg
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Komandor
Gość






PostWysłany: Wto 0:53, 25 Wrz 2018    Temat postu:

Tomasz napisał:
Komandor napisał:
A dokładnie to policz sobie. Nie jestem twoim kalkulatorem.
Czy możesz pokazać i objaśnić dlaczego uważasz, że mam być ordynansem szczyla? :shock:

PS
Nie dość, że jesteś dyletantem, to jeszcze sklerotykiem i bufonem! :fuj:
Pytanie pomocnicze: jak długo będzie leciał Barycki przy 0,75c?

____________________________
"Głupota jest brzydotą psychologiczną." A. Huxley


A do Alfa Centauri teraz? Ciekawe tylko gdzie to napisałeś powyżej?

Tyle, że to dodałeś teraz. W pytaniu jak w cytacie tej danej nie było.

Może gdzieś tam wcześniej coś o tej Alfie bredziłeś. Ale ja Twoich bredni, tumanie do kwadratu, aż tak nie śledzę.

Już miałem się do nieuwagi przyznać ale z Ciebie w równym stopniu tuman jak nieudolny manipulator.

PS. Panie Adamie Szanowny! Przepraszam, ze sobie Panem pysk przez tego tumana wycieram pisząc na temat pana latania. proszę to potraktować jakbym o obiekcie nie Panu pisał.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Komandor
Gość






PostWysłany: Wto 1:28, 25 Wrz 2018    Temat postu:

Tomasz napisał:
Komandor napisał:
… czy w zgodzie z teorią względności jest możliwa jednak prędkość większa od światła?
Odległość do Alfy Centauri, to ok. 4 lata świetlne.
Barycki wsiada do rakiety i leci z prędkością 90% c.
Patrzy na zegarek i zrywa kartki kalendarza.
Podróż zajmie mu ok. 2,8 lat.
Czyli pokona 4 lata świetlne w mniej niż4 lata – ewidentnie szybciej niż światło! :)
To prosta STW…
_________________________________
„Bramy mądrości nigdy nie bywają zamknięte.” B.Franklin


Aaaaa to ty się do tego swojego durnego czy też jak wtedy myślałem żartobliwego postu odnosisz?
Mścisz się, że twojego geniuszu nie doceniłem albo nie zareagowałem na te bzdety lub żart (teraz wiem, ze bzdety jednak)
Bo to gówno prawda co napisałeś. A dlaczego, jak żeś taki znawca STW, odpowiedz sobie znajdź sam

PS. No kurde, każe mi pamiętać co ponad miesiąc temu pisał i jeszcze inne swoje pierdnięcia z tym wiązać. Co za jełop?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adriatyk
Proszę oczyść posty w DR



Dołączył: 06 Mar 2016
Posty: 3004
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 2:47, 25 Wrz 2018    Temat postu:

Tomasz napisał:
Chcesz pogadać o OTW?

Ja mogę. Ale czy ty jesteś pewien, że chcesz?
Rozmawiać o tym, o co pytasz, nie ma po co, bo odpowiedzi są w Wikipedii – Barycki doleci do Alfa Centauri w 28 miesięcy, a dla obserwatora z Ziemi będzie to 48 miesięcy. Ale powiedz mi kochanieńki, jaki w czasie lotu upływ czasu na Ziemi zaobserwuje Barycki ze swojej rakiety?

PS.
Tomasz napisał:
Czyli pokona 4 lata świetlne w mniej niż4 lata – ewidentnie szybciej niż światło!
To prosta STW…

Dyszyński jest tu podobnie do ciebie wybitnym ekspertem od analizy Teorii Względności przy użyciu geometrii euklidesowej, jak weźmiecie się obaj za reformę TW, to przegonicie Kubusia, a może nawet i samą Towarzyszkę Pelikan.

PPS. Mam Tomaszku dla twojej reformy ważną informację, otóż, kłamstwem jest, iż fotony poruszają się z prędkością c, to wierutne kłamstwo, fotony w ogóle się nie poruszają, one się teleportują, toż przecie dla fotonu czas wynosi zero, a więc, cały wszechświat obleci migiem, z jednego końca na drugi w czasie zero.
Gdyby Dyszyński odmówił swojego udziału w reformie, to na pewno znajdziesz mocne wsparcie u Towarzyszki Pelikan.


Ostatnio zmieniony przez Adriatyk dnia Wto 3:12, 25 Wrz 2018, w całości zmieniany 3 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Więzienie Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 625, 626, 627 ... 948, 949, 950  Następny
Strona 626 z 950

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin