Forum ŚFiNiA Strona Główna ŚFiNiA
ŚFiNiA - Światopoglądowe, Filozoficzne, Naukowe i Artystyczne forum - bez cenzury, regulamin promuje racjonalną i rzeczową dyskusję i ułatwia ucinanie demagogii. Forum założone przez Wuja Zbója.
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Mord na Sprawiedliwym i jego Zmartwychwstanie
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 663, 664, 665 ... 958, 959, 960  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Więzienie
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adriatyk
Proszę oczyść posty w DR



Dołączył: 06 Mar 2016
Posty: 3004
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 15:11, 08 Gru 2018    Temat postu:

Napisałem to u Galczaka, ale zaraz to usunie, więc zamieszczam i tu.

Albin Siwak też był w nomenklaturze i też ma 85 lat, a jednak w odróżnieniu od ciebie, Galaczak, można od niego dowiedzieć się wiele sensownego, bardzo wiele.
Kiedyś tu wyrwało ci się, że mając kontakty z Rosjanami, zauważyłeś, że o działaniach Solidarności posiadali wiedzę wcześniej, niż te działania podleli nasi wyzwoliciele i poprosiłem ciebie, abyś ten temat rozwinął, a ty udając, że nie słyszysz, zamilkłeś. Wniosek dialektyczny z tego może być tylko jeden, trzymasz tę wiedze w tajemnicy z obawy, aby ci za jej ujawnianie nie odebrali towarzysze zdrajcy twoich nomenklaturowych przywilejów, łajdaku. A w zamian chcesz tu pierdolić o wyimaginowanej niezawisłości sędziowskiej, realizując politykę swoich towarzyszy zdrajców narodu, kanalio.

PS. tylko szybko kasuj, aby miłujący ciebie, nie przeczytali. Ale i tak gówno z tego, bo umieszczę to i w innych miejscach, gdzie nie sięgają twoje cenzorskie nożyczki.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 23673
Przeczytał: 45 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 15:17, 08 Gru 2018    Temat postu:

Adriatyk napisał:
Jeżeli, Komandorze, przeczytałeś powyższy post Kubusia, co jest wątpliwe, bo do czytanie Kubusia wymaga masochistycznych upodobań, to jednak w ramach eksperymentu, przeczytaj, a wtedy najdzie cię krótka refleksja – boże, jak to możliwe, że można tak zupełnie zidiocieć. Ano właśnie i o tę refleksję mi chodzi, otóż, ja mam podobne po przeczytaniu twoich niektórych postów.

Ostatnie twoje posty Adriatyku wskazują że jesteś gorzej niż "cham prosty" - jesteś małym śmierdzącym gówienkiem - patrz choćby twoje gówno-wypowiedzi na blogu 85-letniego staruszka, Galczaka.
Zawsze byłem antykomunistą ale dla mnie Jaruzelski jest naszym narodowym bohaterem bo znalazł najlepsze rozwiązanie ze wszystkich możliwych w ówczesnym czasie.
Skąd ta twoja pewność że Galczak nie był podobny do Jaruzelskiego?


Ostatnio zmieniony przez rafal3006 dnia Sob 15:22, 08 Gru 2018, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adriatyk
Proszę oczyść posty w DR



Dołączył: 06 Mar 2016
Posty: 3004
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 15:20, 08 Gru 2018    Temat postu:

Kubusiu, być dla ciebie i tobie podobnych autorytetów intelektu i moralności tym, za kogo mnie uważacie, jest dla mnie zaszczytem. Przykrością wielką, a przede wszystkim hańbą byłoby dla mnie, gdybyście inaczej mnie oceniali.

Ostatnio zmieniony przez Adriatyk dnia Sob 15:22, 08 Gru 2018, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 23673
Przeczytał: 45 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 15:24, 08 Gru 2018    Temat postu:

Adriatyk napisał:
Kubusiu, być dla ciebie i tobie podobnych autorytetów intelektu i moralności tym, za kogo mnie uważacie, jest dla mnie zaszczytem. Przykrością wielką, a przede wszystkim hańbą byłoby dla mnie, gdybyście inaczej mnie oceniali.


Ja ci mówię to samo co Michnik:
Odpierdól się od staruszka Galczaka!

Michnik:
Odpierdólcie się od Jaruzelskiego!
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adriatyk
Proszę oczyść posty w DR



Dołączył: 06 Mar 2016
Posty: 3004
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 15:37, 08 Gru 2018    Temat postu:

rafal3006 napisał:
Ostatnie twoje posty Adriatyku wskazują że jesteś gorzej niż "cham prosty" - jesteś małym śmierdzącym gówienkiem - patrz choćby twoje gówno-wypowiedzi na blogu 85-letniego staruszka, Galczaka.

No i sam widzisz Komandorze, że moje odczucia twojego humanizm czasami dorównują odczuciom humanizmu Kubusia.
Adriatyk napisał:
Ano właśnie i o tę refleksję mi chodzi, otóż, ja mam podobne po przeczytaniu twoich niektórych postów.


Ostatnio zmieniony przez Adriatyk dnia Sob 15:39, 08 Gru 2018, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adriatyk
Proszę oczyść posty w DR



Dołączył: 06 Mar 2016
Posty: 3004
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 15:42, 08 Gru 2018    Temat postu:

rafal3006 napisał:
Ja ci mówię to samo co Michnik

Skoro tak, to już tylko nakryć mi głowę chałatem i prosić boga o wybaczenie.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Komandor
Gość






PostWysłany: Sob 16:27, 08 Gru 2018    Temat postu:

Rafał3006 napisał:
Z definicji nie może być łamane prawo Polskie np. wiadoma wszystkim wojenka na dane personalne.


Aleś ty się czepił tych danych osobowych ze to jakieś łamanie prawa jest:


Prawo UE a tym samym Polskie napisał:
ROZPORZĄDZENIE PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych)

(18) Niniejsze rozporządzenie nie ma zastosowania do przetwarzania danych osobowych przez osobę fizyczną w ramach działalności czysto osobistej lub domowej, czyli bez związku z działalnością zawodową lub handlową. Działalność osobista lub domowa może między innymi polegać na korespondencji i przechowywaniu adresów, podtrzymywaniu więzi społecznych oraz działalności internetowej podejmowanej w ramach takiej działalności. Niniejsze rozporządzenie ma jednak zastosowanie do administratorów lub podmiotów przetwarzających, którzy udostępniają środki przetwarzania danych osobowych na potrzeby takiej działalności osobistej lub domowej.


DZIENNIK USTAWRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJWarszawa, dnia 24 maja 2018r.Poz. 1000U S T A W Az dnia 10maja 2018r.o ochronie danych osobowych





Czyli obowiązek prawny ochrony danych osobowych innych ludzi nie dotyczy mnie, MMM, Agafii, Dyskurs ale dotyczy np Wuja jako ADM.
I my jako prywatne osoby fizyczne ujawniający te dane w celu prywatnym - bo wojenka też prywatną jest i cele prywatne ma, nie łamiemy żadnego prawa oprócz dobrych obyczajów.

Za ewentualne wypłyniecie danych osobowych, które prywatnie i w celach prywatnych udostępnimy jako prywatne osoby fizyczne ponosi urzędowy. prawny administrator tych danych bo on jest ustawo zobowiązany do ich ochrony a nie ja, prywatny Komandor, w którego łapy one wpadły.

Natomiast wykorzystanie tych danych w celu pomówień, oszczerstw itp to już inna sprawa i ale to właśnie te pomówienia i oszczerstwa, a nie upublicznienie danych, są przestępstwem.

Ze ja niczyich danych nie podaje nie wynika z obowiązku prawnego ich ochrony czy też obawy przed sankcjami karnymi ale ze zwykłej ludzkiej przyzwoitości.

Oczywiście może być w regulaminie forum podany zakaz upubliczniania danych osobowych użytkowników przez innych użytkowników, co jest bardzo dobrym i słusznym rozwiązaniem, ale to jest tylko regulamin wewnętrzny forum, za które mogą grozić sankcje wyłącznie regulaminowe a nie prawne. I regulamin forum to nie prawo polskie.

I ja mogę zrobić nawet taki eksperyment: Podam tu pełne dane osobowe Dyskurs, wraz z adresem, datą urodzenia, deklarowanym zawodem, wykształceniem a może i numerem telefonu i z przewrotnym dopiskiem ze to najcudowniejsza i najmądrzejsza kobieta na świecie, z prośbą aby jak jej nie pasuje zgłosiła to do prokuratora. I zobaczymy jak to się dla mnie skończy.

Może wówczas dotrze do Was co jest łamaniem prawa a co nie.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kuku
Gość






PostWysłany: Sob 16:29, 08 Gru 2018    Temat postu:

ladaco napisał:
i marzenia o świecie bez granic szlag trafił..
A za co cię zbanowali, biedaku? :(
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adriatyk
Proszę oczyść posty w DR



Dołączył: 06 Mar 2016
Posty: 3004
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 16:48, 08 Gru 2018    Temat postu:

Zbanowali za barak zapału do socjaldemokracji i szacunku dla socjaldemokraty, Galczaka.

Ostatnio zmieniony przez Adriatyk dnia Sob 16:50, 08 Gru 2018, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ladaco




Dołączył: 28 Sty 2017
Posty: 980
Przeczytał: 1 temat

Skąd: śląsk dolny
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 17:05, 08 Gru 2018    Temat postu:

Kuku napisał:
ladaco napisał:
i marzenia o świecie bez granic szlag trafił..
A za co cię zbanowali, biedaku? :(


żebym to ja kurwa wiedział.., nie podali..
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kuku
Gość






PostWysłany: Sob 17:12, 08 Gru 2018    Temat postu:

No jak to, przecież Kali napisali:
Cytat:
Żądamy publicznej informacji, załatwianie spraw na priw nosi znamiona mataczenia i nepotyzmu. Miło by było gdyby każda interwencja sił porządkowych była publicznie uzasadniana, na wniosek zainteresowanych.
Jaja se robią?! :shock:
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Komandor
Gość






PostWysłany: Sob 17:21, 08 Gru 2018    Temat postu:

rafal3006 napisał:


NIE, Komandor niczego tu nie załatwił - nie zamierzamy tolerować Komandora jako alfę i omegę na tak śliskim gruncie gdzie nikt nie wie co jest złamaniem prawa Polskiego a co nie jest - dowód masz w moim poście wyżej gdzie dowódca PIS wytoczył Wałęsie proces o nazwanie go „chorym psychicznie” i przegrał. Sędzina w uzasadnieniu stwierdziła że sam powód znaczy Kaczyński wielokrotnie wcześniej mówił dokładnie to samo o swoich przeciwnikach z PO etc


To tylko połowa prawdy o tym procesie.
Sąd uznał, że Wałęsa musi przeprosić za to, że powiedział iż jest winien śmierci brata i 96 osób bo to nosiło znamiona pomówienia (w sumie, tak na silę, i proces karny mógłby z tego być a nie tylko cywilny) A za tego "chorego psychicznie" uznał za dopuszczalne w debacie politycznej.
Ponadto określenie "jest chory psychicznie" nie jest zwrotem powszechnie uznanym za obraźliwy jak np "jest chujem" to inna ranga nie co.

Ponadto wyroki sądów są różne. W bardzo podobnych sprawach mogą orzekać różnie.
I np. Wałęsa nie musi przepraszać a ty za nazwać chorą psychicznie Dyskurs ale z podaniem imienia i nazwiska, już tak.
.
I nie piernicz, że nikt nie wie co jest złamaniem prawa? Wie. Ale od tego jest sąd by Oceniał czy do niego doszło i w jakim stopniu, biorąc pod uwagę wszystkie okoliczności.

Ponadto mijasz się z prawdą pisząc, że oddalenie cześć pozwu o "chorobie psychicznej" sąd uzasadnił, ze obie strony tak o sobie mówiły.

Sąd raczej podnosił, że sprawa jest bezprecedensowa miedzy innymi na konflikt fundamentalną zasadą w demokratycznym państwie prawa czyli wolności słowa w debacie publicznej (politycznej) - gdyby chodziło o takich szaraków jak My tego konfliktu by nie było.

Cytat:
"Wolność debaty publicznej stanowi jeden z podstawowych fundamentów demokratycznego państwa prawnego. Bez wolności słowa nie ma demokracji, nie ma praw jednostki.


pomimo istnienia tej fundamentalnej zasady sąd nakazał Wałęsie przeprosić z słowa o katastrofie bo:


Cytat:
Jednak wolność słowa nie jest wolnością absolutną, jedną z jej granic jest ochrona dobrego imienia innych osób i ich godności"


Sąd musiał więc rozważyć sprawę kładąc na jednej szali wolność słowa w debacie publicznej co jest fundamentem demokracji a na drugiej ochronę dobrego imienia i godności człowieka.

I uznał, że jedna wypowiedz przekracza granice pomimo wolności debaty publicznej a druga się w niej mieści.
W naszym forumowym przypadku fundamentalna zasada wolności słowa w debacie publicznej nie była by brana pod uwagę, niestety.

I powtarzam! Nieprawdą jest twoje twierdzenie, ze sąd oddalił tę część powództwa dotyczącą "choroby psychicznej" bo obaj panowie sobie po rajtkach podobnie jechali, tylko:

Cytat:
"Przypisanie choroby psychicznej przeciwnikowi politycznemu stanowi dość prostą próbę jego zdyskredytowania. Jednakże kontekst słów pozwanego, który zachowanie powoda Jarosława Kaczyńskiego odbiera jako szkodzące Polsce, usprawiedliwia użycie tego rodzaju ostrych słów"


Oraz:


Cytat:
...że według orzecznictwa Europejskiego Trybunału Praw Człowieka polityk musi wykazywać wyższy stopień tolerancji na krytykę"


Ale my politykami nie jesteśmy.

Cytaty pochodzą ze słownego uzasadnienia wyroku.


A jak będziemy mieli uzasadnienie pisemne to będziemy wiedzieli dokładniej.
Ponadto to nie jest prawomocny wyrok.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adriatyk
Proszę oczyść posty w DR



Dołączył: 06 Mar 2016
Posty: 3004
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 18:08, 08 Gru 2018    Temat postu:

Widzę Komandorze, że jako i Irbisol, bardzo sobie cenisz debaty naukowe z Kubusiem i jako i Irbosol brzydzi się debatą ze mną, menelem, tako i ty, odnoszę wrażenie, brzydzisz się debaty ze mną. No cóż, widać z tego, że dla was poziom Kubusia, jest tym, który pozwala wam na poczucie godnej wyższości. Wysokie to progi, tak wysokie, jako i wysoka wasza godność.

Ostatnio zmieniony przez Adriatyk dnia Sob 18:09, 08 Gru 2018, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
lucek
Areszt 7 dni



Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 2934
Przeczytał: 45 tematów


PostWysłany: Sob 18:38, 08 Gru 2018    Temat postu:

Cytat:
bardzo sobie cenisz debaty naukowe z Kubusiem

Kubuś to jedyna tutaj osoba, która ma jeszcze coś do powiedzenia, ale problem w tym, że z Kubusiem dyskutować - kontaktu nie ma ... pozostali nic ciekawego do powiedzenia nie mają ... w tym ja również, bo już i Adriatyk nie mógł nie zrozumieć czym jest ateisty głupota :)
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Sob 19:21, 08 Gru 2018    Temat postu:

Ponownie odwiedź terapeutę, Lucjanie, tu normalni ludzie rozmawiają! :)
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
lucek
Areszt 7 dni



Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 2934
Przeczytał: 45 tematów


PostWysłany: Sob 19:33, 08 Gru 2018    Temat postu:

mów mi Lucku, a z doświadczenia wiem, że terapeuci to zazwyczaj sami wymagają pomocy :)
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Sob 19:39, 08 Gru 2018    Temat postu:

lucek napisał:
... z doświadczenia wiem, ...
Ja też wiem, że masz doświadczenie, Lucku! :(
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
lucek
Areszt 7 dni



Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 2934
Przeczytał: 45 tematów


PostWysłany: Sob 19:44, 08 Gru 2018    Temat postu:

no nie :) , żle mnie zrozumiałeś/aś miałem na myśli prywatną znajomość, - zazwyczaj sami sobie w życiu nie radzą :(
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Gość







PostWysłany: Sob 20:03, 08 Gru 2018    Temat postu:

A fee..., kłamczuszek! :fuj:
Nadal zanosisz modły na grób pewnego doktora?
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
rafal3006
Opiekun Forum Kubusia



Dołączył: 30 Kwi 2006
Posty: 23673
Przeczytał: 45 tematów

Skąd: z innego Wszechświata
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 20:05, 08 Gru 2018    Temat postu:

Komandor napisał:
rafal3006 napisał:


NIE, Komandor niczego tu nie załatwił - nie zamierzamy tolerować Komandora jako alfę i omegę na tak śliskim gruncie gdzie nikt nie wie co jest złamaniem prawa Polskiego a co nie jest - dowód masz w moim poście wyżej gdzie dowódca PIS wytoczył Wałęsie proces o nazwanie go „chorym psychicznie” i przegrał. Sędzina w uzasadnieniu stwierdziła że sam powód znaczy Kaczyński wielokrotnie wcześniej mówił dokładnie to samo o swoich przeciwnikach z PO etc


To tylko połowa prawdy o tym procesie.
Sąd uznał, że Wałęsa musi przeprosić za to, że powiedział iż jest winien śmierci brata i 96 osób bo to nosiło znamiona pomówienia (w sumie, tak na silę, i proces karny mógłby z tego być a nie tylko cywilny) A za tego "chorego psychicznie" uznał za dopuszczalne w debacie politycznej.
Ponadto określenie "jest chory psychicznie" nie jest zwrotem powszechnie uznanym za obraźliwy jak np "jest chujem" to inna ranga nie co.

Ponadto wyroki sądów są różne. W bardzo podobnych sprawach mogą orzekać różnie.
I np. Wałęsa nie musi przepraszać a ty za nazwać chorą psychicznie Dyskurs ale z podaniem imienia i nazwiska, już tak.
.
I nie piernicz, że nikt nie wie co jest złamaniem prawa? Wie. Ale od tego jest sąd by Oceniał czy do niego doszło i w jakim stopniu, biorąc pod uwagę wszystkie okoliczności.

Ponadto mijasz się z prawdą pisząc, że oddalenie cześć pozwu o "chorobie psychicznej" sąd uzasadnił, ze obie strony tak o sobie mówiły.

Sąd raczej podnosił, że sprawa jest bezprecedensowa miedzy innymi na konflikt fundamentalną zasadą w demokratycznym państwie prawa czyli wolności słowa w debacie publicznej (politycznej) - gdyby chodziło o takich szaraków jak My tego konfliktu by nie było.

Cytat:
"Wolność debaty publicznej stanowi jeden z podstawowych fundamentów demokratycznego państwa prawnego. Bez wolności słowa nie ma demokracji, nie ma praw jednostki.


pomimo istnienia tej fundamentalnej zasady sąd nakazał Wałęsie przeprosić z słowa o katastrofie bo:


Cytat:
Jednak wolność słowa nie jest wolnością absolutną, jedną z jej granic jest ochrona dobrego imienia innych osób i ich godności"


Sąd musiał więc rozważyć sprawę kładąc na jednej szali wolność słowa w debacie publicznej co jest fundamentem demokracji a na drugiej ochronę dobrego imienia i godności człowieka.

I uznał, że jedna wypowiedz przekracza granice pomimo wolności debaty publicznej a druga się w niej mieści.
W naszym forumowym przypadku fundamentalna zasada wolności słowa w debacie publicznej nie była by brana pod uwagę, niestety.

I powtarzam! Nieprawdą jest twoje twierdzenie, ze sąd oddalił tę część powództwa dotyczącą "choroby psychicznej" bo obaj panowie sobie po rajtkach podobnie jechali, tylko:

Cytat:
"Przypisanie choroby psychicznej przeciwnikowi politycznemu stanowi dość prostą próbę jego zdyskredytowania. Jednakże kontekst słów pozwanego, który zachowanie powoda Jarosława Kaczyńskiego odbiera jako szkodzące Polsce, usprawiedliwia użycie tego rodzaju ostrych słów"


Oraz:


Cytat:
...że według orzecznictwa Europejskiego Trybunału Praw Człowieka polityk musi wykazywać wyższy stopień tolerancji na krytykę"


Ale my politykami nie jesteśmy.

Cytaty pochodzą ze słownego uzasadnienia wyroku.


A jak będziemy mieli uzasadnienie pisemne to będziemy wiedzieli dokładniej.
Ponadto to nie jest prawomocny wyrok.

Tego wytłuszczonego ja nie wziąłem z powietrza - słyszałem to w jakiejś TV i tyle.

Poza tym jak sam piszesz "wyroki sądów są różne" a wyrok nie jest prawomocny.
Obrońca Wałęsy odwołał się od wyroku i wcale nie jest pewne czy musi przepraszać za słowa "Kaczyński jest winien katastrofie Smoleńskiej" - sam Wałęsa natomiast powiedział że będzie się odwoływał do upadłego, nawet do trybunału Europejskiego.
Po chuj nam Komandorze takie procesy?

Dokładnie dlatego Wuj znalazł tu genialne rozwiązanie:
Żadna ze stron konfliku:
Dyskurs vs klika z fo NIE
nie ma prawa wspominac o drugiej stronie.

KONIEC!
To kończy twoje wszelkie wywody, w dupie mamy twoją "genialną" znajomość prawa Polskiego, bo po prostu nie jesteś ani sądem, ani sędzią.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adriatyk
Proszę oczyść posty w DR



Dołączył: 06 Mar 2016
Posty: 3004
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 20:05, 08 Gru 2018    Temat postu:

lucek napisał:
bo już i Adriatyk nie mógł nie zrozumieć czym jest ateisty głupota

Ano Lucku, jesteś w błędzie, bo ja wiem w czym jest ateistów durnota, ano w tym, że wchodzą w jakiekolwiek relacje z teistami, a to coś takiego, jakby rower dyskutował z bananem.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
lucek
Areszt 7 dni



Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 2934
Przeczytał: 45 tematów


PostWysłany: Sob 20:11, 08 Gru 2018    Temat postu:

ano Adriatyku, pisząc ateista, tylko Ciebie miałem na myśli - bananie :) ?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adriatyk
Proszę oczyść posty w DR



Dołączył: 06 Mar 2016
Posty: 3004
Przeczytał: 0 tematów


Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Sob 20:57, 08 Gru 2018    Temat postu:

Dogi Lucku, kiedy sobie wypiję ciut więcej, to borę sobie jednego buta z przedpokoju, stawiam na podłodze przed sobą i rozmawiam z nim do samego rana, ale jaki miałbym powód z tobą prowadzić rozmowę, kiedy ten but jest mądrzejszy od ciebie?

Ostatnio zmieniony przez Adriatyk dnia Sob 20:58, 08 Gru 2018, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
lucek
Areszt 7 dni



Dołączył: 18 Lut 2011
Posty: 2934
Przeczytał: 45 tematów


PostWysłany: Sob 21:10, 08 Gru 2018    Temat postu:

zdaje się, że od dawna tylko z butami rozmawiasz ... zostań z butem :*
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Komandor
Gość






PostWysłany: Sob 21:42, 08 Gru 2018    Temat postu:

Cytat:
Tego wytłuszczonego ja nie wziąłem z powietrza - słyszałem to w jakiejś TV i tyle.


A ja z swoje, z co prawda ustnego tylko ale uzasadnienia wyroku.

Nie uzurpowałem sobie nigdy ani prawa ani kompetencji by być sędzią czy autorytetem prawnym ale jak jest gdzieś napisane, że przepisy o ochronie danych nie osób fizycznych, którzy wykorzystują je w celach prywatnych to nie trzeba geniusza aby wyciągnąć wniosek ze ujawnienie danych osobowych przez osobę fizyczną (poza danymi pracowników, kontrahentów w sytuacji gdy ta osoba fizyczna prowadzi działalność gospodarczą) nie jest złamaniem prawa. Nawet wniosku nie trzeba wyciągać bo to jest napisane wprost.
Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ŚFiNiA Strona Główna -> Więzienie Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 663, 664, 665 ... 958, 959, 960  Następny
Strona 664 z 960

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin